ECONOMIE : les banques et l'Etat

Hibiscusez-moi a écrit:
J'ai ,depuis longtemps, l'impression qu'il n'y a qu'un caractère féminin... après quelques mois de fréquentation. Je n'ai rien dit, je n'ai rien dit! (humour)

exactement!

comme il n'y a qu'un caractère masculin...........
et moi non plus, je n'ai rien dit!

Hibiscusez-moi a écrit:
A propos de cash:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Supprimer le cash?
Oui, mais à condition de le faire simultanément dans tous les pays du monde...
On interdit le cash en euro? Pas de souci... Je garde des réserves de cash en dollars US...
Aux USA, toutes les transactions entre particuliers se font en cash.
Et il y a tellement d'événements climatiques là-bas qu'il est impossible d'imaginer une monnaie électronique... fonctionnant partout grâce à des réseaux de données complexes et de l'électricité.

Est-il prudent de se munir de quelques dollards???

Etienne Charles a écrit:Est-il prudent de se munir de quelques dollards???

Le dollar valait quelque chose quand il était adossé à de l'or physique dans les années 60...
C'était l'époque du film "$100,000 au soleil"...
$35 pour une once d'or... soit presque 3,000 onces d'or... soit 3,5 millions de dollars en 2016...

Autant acheter directement des tubes de silver dollar de 2016... C'est accepté partout...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ah oui!! En fait, l'argent ou l'or métal, c'est du cash!

C'est du cash qui ne dépend pas de l'arbitraire des nations, qui peuvent du jour au lendemain démonétiser l'intégralité de la masse monétaire papier et électronique, comme en Inde en novembre 2016.

On parle de "monnaie fiduciaire", qui repose sur la confiance... Evidemment, tout est faux dans cette définition...
1) Ce n'est pas de la monnaie, mais de la devise monétaire
2) Cela ne repose pas sur la confiance, cela repose sur du droit: c'est de la "monnaie" légale, et sa valeur est définie arbitrairement par celui qui fait les lois.

L'important, c'est de se soustraire à l'arbitraire des gouvernements. Seul l'or ou l'argent sont des monnaies indépendantes des états.

Mourir, voilà une question qui mérite réflexion....!!!!???
En dehors d'une cause imprévue ,( accident de la circulation, assassina..)
J'ai ma solution. Cela mérite sans doute l'ouverture d'un chapitre...

Etienne Charles a écrit:Mourir, voilà une question qui mérite réflexion....!!!!???
En dehors d'une cause imprévue ,( accident de la circulation, assassina..)
J'ai ma solution. Cela mérite sans doute l'ouverture d'un chapitre...

réflexion? Pas trop besoin de réfléchir devant l'inévitable. Nous sommes nés pour mourir mais on se posera toujours la question: Pourquoi faire? Chacun peut avoir sa petite idée sur la question.
A qui le tour? A quel moment? peu importe! Mais comme vous dîtes c'est pour un autre fil.

Société sans cash: la chronique vidéo de Simone Wapler



Hedwige Chevrillon, sur BFM Business, a interviewé ce midi Pierre Moscovici, Commissaire Européen en charge des affaires économiques et financières.

Pierre Moscovici : « Il faut tarir les sources du financement à la racine et on sait que les transferts d'espèces, de liquide, par une forme ou par une autre; ça peut être des espèces elles-mêmes, ça peut être des dollars, de l'or, ça peut être des matériaux précieux, ça peut être ce qu'on appelle des cartes prépayées. Si tout ça n'est pas contrôlé, alors à ce moment là, le financement du terrorisme est plus aisé.

Aujourd'hui, il y a un contrôle au delà de 10.000 euros qui se résume à la mise à disposition d'informations. Ce que nous voulons, c'est aller bien plus loin, comment ça ?

D'abord, faire en sorte que ce ne soit pas seulement les espèces elles-mêmes mais comme vous l'avez dit, l'or et notamment les cartes prépayées qui soient contrôlés et deuxièmement que nous puissions aussi faire ce genre de contrôle en-deça de 10.000 euros quand il y a un soupçon, et troisièmement qu'on passe d'une obligation de mise à disposition à une vraie obligation d'alerte « push » comme on dit en anglais, autrement dit de signalement. Et qu'est-ce que ça permettra cette obligation de signalement ? Ça permettra que les autorités qui sont chargées d'identifier les potentiels délinquants financiers qui peuvent alimenter le terrorisme comme Tracfin en France soient plus vites saisis et puissent remonter ces filières... »
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Hibiscusez-moi a écrit:

Cousin Hubert a écrit:

Christine Lagarde appelle cela "reset monétaire" global... Peu importe après tout, la conclusion est la même: il faut se débancariser et conserver du cash papier...

A propos de cash:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Toujours à propos de cash:

"En Europe, la guerre contre le cash s’intensifie. Le 20 décembre, Pierre Moscovici, commissaire européen aux Affaires économiques, a indiqué que l’Europe allait mieux contrôler les espèces, l’or et les cartes prépayées.

“« Aujourd’hui on contrôle les espèces au-delà de 10 000 euros… je proposerai [dans un texte mercredi 21 décembre] qu’on puisse contrôler les espèces, mais aussi l’or, les titres, les cartes prépayées… qu’on puisse contrôler également les sommes inférieures à 10 000 euros »."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La femme non française du fils du père Glucksman a été arrêtée (?) charriant des valises de millions de dollars...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les limitations ne valent pas pour les seigneurs.

FAUCHEURS DE CHAISES

désopilant!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

03.03.2017

Vos impôts n’ont rien à voir avec les revenus des gouvernements
IMG Auteur
Chris Powell

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


je pense que je n'ai pas tout compris...

Dans le cas d'une devise monétaire non étalonnée sur du physique, un état peut simplement décider d'imprimer de la monnaie auprès de sa banque centrale pour s'autofinancer, sans avoir recours ni aux impôts ni à la taxation.

Le problème, c'est que cela va impacter directement la valeur de la devise monétaire, qui risque potentiellement de s'effondrer.

On ne peut pas imprimer un bout de papier avec un numéro dessus, si derrière, il n'y a aucun bien ni service rendu.

Un billet de banque, il faut voir cela comme un ticket au pressing. Ce ticket n'a aucune valeur intrinsèque, sauf qu'il permet de retirer au pressing quelque chose qui a de la valeur: costume, manteau, pantalon, etc...

Est-ce qu'on créé des richesses en imprimant des tickets de pressing, s'il n'y a derrière ni costume ni pantalon ?

Le problème, c'est que les gens pensent que c'est le billet qui fait la richesse,  sans se poser la question de la réelle contrepartie derrière.

Je ne sais pas si c'est plus clair..

autrefois, chaque pièce ou billet émis représentait une certaine quantité d'or derrière.
depuis quand n'est-ce plus le cas?

autrefois, chaque pièce ou billet émis représentait une certaine quantité d'or derrière.
depuis quand n'est-ce plus le cas?

En France, depuis 1914.
Aux USA, depuis 1971

philiberte a écrit:autrefois, chaque pièce ou billet émis représentait une certaine quantité d'or derrière.
depuis quand n'est-ce plus le cas?

Ceci étant, il est bien de s'interroger sur la contrepartie actuelle des devises monétaires...
Une idée?

Info: on appelle aussi la "contrepartie" le "sous-jacent" ou en anglais, on dit que la monnaie est "backée", c'est à dire adossée à un actif...
Peu importe la dénomination en fait, il faut juste comprendre le principe...

D'autant que Sarko a beaucoup vendu d'or pendant son " régne" à l'époque je suivais ce dossier et j'en avait alerté Jean marie.

Cousin Hubert a écrit:Je ne sais pas si c'est plus clair..

L'idée que le billet doit être adossé à une valeur concrète ne pose pas de problème.

C'est l'idée que l'Etat n'a en fait pas besoin d'impôts sur le revenu pour se financer qui ne l'est pas. (pour moi).
On nous rabâche que l'Etat a besoin de l'impôt pour fonctionner, or ce type dit qu'il peut se financer autrement.
J'avais déjà lu que l'impôt sur le revenu avait été mis en place aux EU au début du XXème s.... au moment de la création de la Réserve Fédérale.
L'auteur de l'article le présentait comme une sorte de racket.

Caton l'Ancien a écrit:C'est l'idée que l'Etat n'a en fait pas besoin d'impôts sur le revenu pour se financer qui ne l'est pas. (pour moi).

Il suffit que l'état imprime, via sa banque centrale, la quantité de "monnaie" correspondant à son budget pour s'autofinancer sans avoir recours à l’impôt ou à la TVA...

Cette idée excite terriblement les gôôôchistes, car cela signifie en pointillé que l'on pourrait théoriquement rester à la maison éternellement à fumer des pétards, sans jamais avoir besoin de travailler... avec l'idée en filigrane que des couillons iraient gratuitement travailler pour les gôôôchistes glandeurs...

En fait, cette expérience monétaire a déjà été faite sous la terreur, en 1793/1794, par le biais des assignats...

Et quelle a été la réaction des paysans et les commerçants face à ces bouts de papier sans valeur? Et bien, ils ont purement et simplement refusé de prendre cette monnaie de singe "légale" imprimée ex-nihilo... Ils n'acceptaient plus que de l'or ou de l'argent...

Regardez un assignat:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les dénonciations visaient ceux qui refusaient les assignats, et pas ceux qui copiaient une monnaie sans valeur...

En conséquence, il y a eu une répression terrible par le régime. Les victimes étaient tous ceux qui refusaient cette monnaie, à savoir les petits commerçants, qui faisaient la queue devant la guillotine...

Les américains, très pragmatiques, résument ces délires monétaires de cette façon: "There is no free meal"...

En gros, on ne peut produire de la richesse matérielle en imprimant de la monnaie virtuellement... Ce n'est que de l'abstraction mentale qui conduit en général aux meurtres et à la barbarie...

Très bien, mais ce que tu décris, c'est un dysfonctionnement, pas un fonctionnement.

Caton l'Ancien a écrit:Très bien, mais ce que tu décris, c'est un dysfonctionnement, pas un fonctionnement.

Le "dysfonctionnement" engendre des montagnes de créances irrécouvrables, en constante croissance...

Cependant, le système peut être piloté avec des injections monétaires massives et des taux d'intérêts nuls, pour retarder un effondrement global monétaire, bancaire et financier.

Si on remonte dans l'histoire économique, on est dans du "jamais vu"...

Cela se terminera mal, mais on ne sait pas quand...

LA BANQUE CENTRALE ALLEMANDE ACCÉLÈRE LE RAPATRIEMENT DE SON OR CAR ELLE CRAINT UNE EXPLOSION DE L'EURO !!

C’est un nouveau signal d’alerte qui vient s’ajouter à tous les autres. C’est un nouveau signal « faible », un nouvel indicateur d’un tsunami qui va vous déferler dessus sans que l’immense majorité ne le voit arriver ou ne veuille le sentir. Ne soyez pas de ceux-là.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'euro est-il mort?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

L'euro est-il mort ? La question peut paraître aberrante quand on regarde les pièces et billets. Toutefois l Union soviétique paraissait puissante quelques mois avant sa disparition. Il y a un an, personne ne pensait que le Brexit fut possible. Pour répondre à ces interrogations, des économistes, des chefs d'entreprise, des intellectuels de différentes tendances politiques et de différents pays ont exposé dans ce livre leur point de vue sur la fin du cauchemar euro.




La note de lecture de Michel Drac est remarquable: elle permet de comprendre les vrais enjeux à venir de l'élection présidentielle française. Les vrais enjeux, ce n'est pas l'affaire "Pénélope", la garde robe de Fillon, ou le vigile de Marine Le Pen. Le vrai "challenge", ce n'est rien moins que de désigner le président français qui va piloter l'explosion de l'euro, programmée dans les 5 prochaines années.

D'ailleurs, le fait que la Bundesbank accélère le rapatriement de son or stocké à l'étranger n'est pas anodin. En effet, de l'aveu même du gouverneur de la banque centrale allemande, cet or a pour vocation à être adossé au nouveau Deutsche mark...

A partir de là, on comprend mieux le battage politique, judiciaire et médiatique actuel, qui consiste en fait, d'un côté, à imposer le financier Macron aux électeurs, par le biais d'une propagande hystérique sur les écrans TV, à la radio et dans les magazines... et qui consiste de l'autre, à sortir toutes les "affaires", aussi insignifiantes soient-elles, susceptibles de discréditer les autres candidats...

On commence à relier les points...

Ce président 2017-2022 pourra, par le biais des procédures législatives, désigner implicitement les perdants et les gagnants de l'explosion de l’euro-zone... Et si Macron, porté à bout de bras par l'oligarchie médiatique et financière, remporte finalement les élections, le peuple sera le grand perdant de ce retour aux monnaies nationales... aux dépends des grandes institutions bancaires et financières...

Comment ça marche si ma banque fait faillite? Et bien ça marche pas!!!

Mes chers élèves de 7 à 77 ans et bien plus! Voici comme promis cette vidéo de l'éco par le prof consacré au fonds de garantie des banques... c'est pas triste comme vous allez vite le comprendre.



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A REGARDER ABSOLUMENT!!!

Selon l’agence Fitch, les banques devraient être en faillite!!

Cela fait quand même intellectuellement plaisir de voir que l’on a raison, à défaut d’être justement particulièrement heureux d’avoir raison, vu que parfois, on aimerait bien avoir tort.

Fitch est l’une des 3 grandes agences de notation occidentales.

Les banques ne tiennent que parce que les États sont désireux de les soutenir et que les régulateurs ne les déclarent pas en faillite

Voilà le résumé assez sensationnel de l’analyse de la situation de cette agence.

Bridget Gandy, directrice du groupe d’institutions financières chez Fitch, a déclaré, lors d’une conférence à Londres, que des dizaines de banques grecques, italiennes, espagnoles et même allemandes – et c’est certainement le plus drôle et le plus cocasse dans toute cette histoire – ont un plus grand volume de créances pourries que la Banco Popular, ce qui les met face à un risque évident d’insolvabilité.

Voici également la liste de quelques-uns de ces maillons faibles… Enfin, ce n’est pas une liste exhaustive, c’est juste les pires cadavres ambulants bancaires encore debout.

HB, Piraeus, NBG, Eurobank et Alpha (Grèce)
Eurobank et Alpha (Grèce)
MPS, Carige, Creval, Vénétie et Vicenza (Italie),
Bremer Landesbank et HSH Nordbank (Allemagne).
Liberbank, BMN et Bankia (Espagne).

Et Fitch de clouer le cercueil… « Une résolution n’est pas une résurrection ».

« Une résolution n’est pas une résurrection » car, rappelle Fitch, le sacrifice des créanciers dans ces opérations « ne peut servir à renforcer la banque, à la développer et à la rendre compétitive ».

Une opération de résolution sert juste à rendre cette banque plus petite, à la liquider ou à la transférer à un autre groupe.

Il n’y a donc aucun avenir pour une banque sous résolution. Une résolution est juste un nouveau mot pudique pour parler autrement d’une faillite et d’une reprise simultanée par un autre établissement.

Le ratio « texas » fonds propres contre provisions.

On ne vous en parle jamais. On ne veut surtout pas vous parler des vrais ratios utiles à connaître ! On préfère vous parler du ratio de 10 ou 12 %, mais en fait on s’en fiche pas mal de celui-là car les banques peuvent toutes le respecter et tomber en faillite quand même car le ratio important est évidemment celui qui compare les créances douteuses aux fonds propres et pas les fonds propres aux actifs !

Voici donc ce qu’en dit Fitch, et je ne peux qu’être d’accord.

« Une banque court habituellement vers la faillite lorsque le «ratio Texas», qui mesure des créances douteuses par rapport aux réserves, dépasse 100 % ou lorsqu’elle ne dispose pas des fonds nécessaires pour couvrir les pertes sur ses actifs douteux.

Comme nous l’avons rapporté il y a quelques mois, des 500 banques qui existent en Italie, environ 114 ont un ratio Texas de plus de 100 %.

Elles sont même 24 à afficher un ratio de plus de 200 % ! »

Depuis, l’une d’entre elles (Monte dei Paschi) a été sauvée par des fonds publics tandis que deux autres ont été liquidées. Voilà qui est fait pour trois d’entre elles… Il n’en reste plus que 21 (ou 111) rien qu’en Italie !

Il n’y aura aucun miracle.

Le système bancaire n’est toujours pas sain, et il faudra à nouveau le sauver.

La seule question c’est comment, et combien cela nous coûtera.

Et accessoirement si l’euro pourra survivre à tout cela.

L’élection de Macron fait planer les foules et les médias. C’est bien. Tant mieux. Passez de bonnes vacances, parce qu’à un moment, le retour à la réalité sera forcément désagréable pour le plus grand nombre.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Source:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Des concordances de faits et de ballons d'essai plus que troublants ...

Au chapitre des fuites savamment distillées

• le coup de la taxation des propriétaires ayant fini de rembourser leurs emprunts
• celui de la copropriétarisation forcée des mêmes pour "rembourser" la dette

Quant à la mise en place des lois de coercition

• lois Sapin II
• prélèvement à la source
• mise sous le boisseau des médias

TOUT concoure effectivement à la préparation du D Day ...

Ce ne sera pas un krach, mais un tsunami financier mondial

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L’Etat peut-il résister aux banques ?

Terre & Famille - Conférence de Valérie Bugault

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Terre & Famille - Valérie Bugault répond aux questions

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

de la part d'a
Objet : ALERTE ROUGE : La banque Rothschild vient se céder la majeure partie de ses activités dans l'urgence absolue -


>
> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
>
> ALERTE ROUGE : La banque Rothschild vient se céder la majeure partie de ses activités dans l'urgence absolue
> ALERTE ROUGE : La banque Rothschild vient se céder la majeure partie de ses activités dans l'urgence absolue
>
> C'est une info qui pourrait avoir un impact financier énorme et qui cache peut-être quelque chose de bien plus grave : La Banque Rothschild & Co, contrôlée depuis la période napoléonienne par la célèbre famille du même nom, vient de mettre en vente, dans un cadre presque sans précédent, toutes ses activités de trust .
>
> Comme l'a rapporté l'agence Reuters, son président Alexandre de Rothschild en poste depuis cette année, a décidé de mettre en vente toutes les activités de fiducie qui ont maintenu la réputation de plus grande banque familiale au monde réputée pour contrôler l'émission de monnaie de plusieurs banques centrales : Réserve fédérale, Banque mondiale, Banque centrale européenne et quelques dizaines d'autres banques nationales.
>
> Alexandre de Rothschild son président exécutif de la banque a déclaré : "À la suite d’une revue stratégique de notre activité fortune privée, nous avons décidé de nous concentrer sur la croissance de nos activités de gestion de fortune. Dans un environnement changeant, nous pensons que l’activité fiduciaire peut être menée avec plus de succès dans une structure indépendante".
>
> Cette vente gigantesque - dont le prix est tenu secret - est annoncée comme étant entièrement achevée dans les premiers mois de 2019. Si l'on tient compte du fait que nous sommes en novembre 2018, nous voyons que, pour la taille de l'opération, il s'agit d'une exécution en urgence absolue. En général, ce type d'opérations - bien qu'aucune de cette taille ne soit connue - dure généralement des années.
>
> Rothschild & Co ne donne pas de détails financiers sur la cession de son activité fiduciaire, qui s’appuie sur «le soutien financier d’un investisseur expérimenté» et une «équipe de management senior de Rothschild Trust» qui rejoint l’entité scindée. Celle-ci adoptera une nouvelle marque en novembre et le bouclage de l’opération est prévu au premier trimestre 2019.
>
> Les Rothschild ont également refusé de donner l'identité de l'acheteur de l'énorme quantité de trusts mis en vente. Quantité que nous ne connaissons pas en détail, mais qui doit être énorme car elle a constitué la base des opérations de la famille pendant plus de 250 ans.
>
> La banque Rothschild se caractérise par l'exécution d'opérations importantes, telles que le financement par la Grande-Bretagne de la guerre contre Napoléon. La famille Rothschild a également participé au financement de la création de l'État d'Israël et qui ont même un boulevard à Tel-Aviv.
>
> Le plus inquiétant est que dans le passé les ventes massives de fiducies ont précédé le déclenchement de la Première Guerre mondiale ...
>
> Les Rothschild savent-ils quelque chose que l'on ne peut que deviner ?
>
> Sources :
> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
> source

C'EST CASH ! Vers la fin de l'argent liquide pour un reset de l'argent électronique sur les comptes en banque?

Émission animée par Estelle Farge et décryptée par Olivier Delamarche, avec comme invité Michel Santi, économiste.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Passionnant, à un détail près au sujet des "paradis fiscaux": y en aurait il autant s'il n'y avait pas en face des "enfers fiscaux" ? ...
Pour le reste tout bon, notamment sur comparaison historique droit continental / droit anglo-saxon, et sur le pouvoir casher ( euh pardon caché ...)

Selon Pierre Hillard, la monarchie anglaise est aux mains des banquiers de la City, qui est une zone d'extraterritorialité dans Londres, depuis la bataille de Bouvines, car le roi d'Angleterre vaincu a dû se soumettre à ses créanciers.

Cela met en avant le sempiternel problème du financement des rois, qui dépendent de leurs prêteurs.

V Bugault fait remarquer que le roi Henri VIII a rompu l'équilibre entre le pouvoir royal et le pouvoir religieux, qui se contrebalançaient.

Et effectivement, le contre-pouvoir religieux aboli, il n'y a plus aucun frein à la cupidité des puissants.
Le pouvoir politique et le pouvoir financier peuvent se laisser aller entièrement.


Actuellement, en France, la déchristianisation a aboli les barrières dans tous les domaines de la moralité, que ce soit la morale sociale, politique ou sexuelle.
L'auteur de l'article rappelle justement Huxley

«À mesure que la liberté politique et économique diminue, la liberté sexuelle tend à augmenter pour compenser. Et le dictateur – à moins qu’il n’ait besoin de chair à canon et de familles pour coloniser des territoires vides ou conquis – fera de son mieux pour encourager cette liberté.» – Aldous Huxley, Brave New World

Je m'apprêtais justement à rappeler cette citation de huxley ! A se demander si le pouvoir caché ne s'inspire de cette fiction majeure qui n'en est plus une ...