mariage gay

silence a écrit:C'est monstrueux. Que personne ne s’étonne donc des conséquences de telle perversité. Mais nous vivons une fin de civilisations. Il faut toucher le fond pour recommencer.
Je déplore tout de même que ce ne soit pas la fin du monde ce vendredi. Nous la mériterions pourtant.

silence a écrit:C'est monstrueux. Que personne ne s’étonne donc des conséquences de telle perversité. Mais nous vivons une fin de civilisations. Il faut toucher le fond pour recommencer.
Je déplore tout de même que ce ne soit pas la fin du monde ce vendredi. Nous la mériterions pourtant.

Quand Pierre Bergé signe l'aveu ultime de cette gauche qui se livre corps et âme à la société de marché...

Selon Le Figaro, Pierre Bergé aurait déclaré dimanche, lors de la manifestation en faveur du mariage homosexuel :

"Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ?"

Hibiscusez-moi a écrit:Comme prévu, les sociatrucs désamorcent la bombe! Le sujet de la procréation médicalement assistée n'entrera pas dans le cadre du projet de loi sur le "mariage pour tous". Il sera abordé... plus tard, lié à un texte sur la famille.

moria a écrit:

Hibiscusez-moi a écrit:Comme prévu, les sociatrucs désamorcent la bombe! Le sujet de la procréation médicalement assistée n'entrera pas dans le cadre du projet de loi sur le "mariage pour tous". Il sera abordé... plus tard, lié à un texte sur la famille.

Les Faux c.ls !!

""C'est pour mieux te manger mon enfant !""

Hibiscusez-moi a écrit:

moria a écrit:

Hibiscusez-moi a écrit:Comme prévu, les sociatrucs désamorcent la bombe! Le sujet de la procréation médicalement assistée n'entrera pas dans le cadre du projet de loi sur le "mariage pour tous". Il sera abordé... plus tard, lié à un texte sur la famille.

Les Faux c.ls !!

""C'est pour mieux te manger mon enfant !""

Oeuf de course, Moria!

FLANDRE a écrit:On ne pourra jamais empêcher les « allergiques à des rapports sexuels naturels » d’aller se faire engrosser à l’étranger.

J’estime pour ma part que la PMA - prise en charge par les contribuables - doit être en France réservée aux couples dont l’épouse est stérile.

Quant aux lesbiennes, pas d’objection sous réserve qu’elles financent de leurs deniers l’intégralité de l’intervention … ce qui devrait en convertir plus d’une …

silence a écrit:

FLANDRE a écrit:On ne pourra jamais empêcher les « allergiques à des rapports sexuels naturels » d’aller se faire engrosser à l’étranger.

J’estime pour ma part que la PMA - prise en charge par les contribuables - doit être en France réservée aux couples dont l’épouse est stérile.

Quant aux lesbiennes, pas d’objection sous réserve qu’elles financent de leurs deniers l’intégralité de l’intervention … ce qui devrait en convertir plus d’une …

Rien de tout cela ne devrait être pris en charge, pour personne.
Quant aux lesbiennes, pourquoi veulent-elles avoir des enfants si elles sont contre le principe basique d'en faire?

Hibiscusez-moi a écrit:e]Je pense que c'est l'idée d'avoir des rapports avec les hommes qui les horripile. Si elles savaient ce qu'elle perdent... Enfin, pour celles qui ne connaissent pas.

Hibiscusez-moi a écrit:Et la verte, la rose et l'avocat, épouvantables.

moria a écrit:

Hibiscusez-moi a écrit:Et la verte, la rose et l'avocat, épouvantables.

Calvi est de plus en plus décevant.
Ses tableaux sont de moins en moins équilibrés.

Guaino contre Trois ??

moria a écrit:PETITION :


A faire circuler, pétition pour un référendum lancé par les organisateurs de la Manif pour tous :


http://www.referendum-officiel.fr/#form

moria a écrit:
« Deux personnes se mariaient en raison de leur volonté de lier leurs familles et de procréer. En ce domaine, les deux sexes ne sont pas interchangeables. L'égalité n'est pas l'identité... Le mariage gay ne peut pas construire la filiation, et il faut dissocier les deux. »


« La différence sexuelle, ou asymétrie, reste fondamentale dans la construction de la filiation. L'adoption elle-même garde une structure asymétrique, avec deux parents possibles, non identiques – père et mère. Sinon, pourquoi deux, plutôt que trois ou plus ? »



« Etre père ou mère dépend du sexe, non de l'orientation sexuelle... »



« En excluant a priori de la filiation soit le père, soit la mère, l'homoparentalité créerait une inégalité institutionnelle entre les enfants. »



« Bien des enfants nés de dons anonymes de sperme veulent connaître leur histoire et se révoltent contre le secret organisé de leur naissance. Ce problème serait aggravé, pour les enfants nés de l'insémination d'une lesbienne, par l'effacement complet du père. De plus, si des couples d'hommes demandaient également l'accès à la PMA, le recours aux mères porteuses s'imposerait. Or cette pratique est inacceptable... »



« Ne méprisons pas ces questions au nom d'une bonne conscience soi-disant progressiste et forcément de gauche. Ne courons pas derrière le système californien de fabrication d'enfants à la demande selon une tarification précise. Un discours ultralibéral et cynique prétend que tout se vend dans le monde, y compris les ventres et les enfants. Ce n'est pas ma conception du socialisme.»

Sylviane Agacinski


http://plunkett.hautetfort.com/archive/2013/01/10/sylviane-agacinski-contre-le-mariage-gay-et-son-ineluctable.html

Hibiscusez-moi a écrit:http://www.atlantico.fr/pepitesvideo/mariage-gay-quand-ps-disait-ne-pas-en-vouloir-613895.html#J4vLHLvpr0tmaBLV.99

Mitsahne a écrit:Nous sommes devenus des machines à pétitionner !
Je pétitionne, tu signes, il lit, nous nous interrogeons, vous vous exclamez, ils s'en foutent !

moria a écrit:

Nous pouvons AU MOINS faire çà !