mariage gay

ou bien mariage sale.

Histoire édifiante !

Et si la gouine râleuse avait eu une grand'mère blanche qui se serait laissée faire un soir par un nègre ? Cela existe, ce phénomène, ça saute une génération et puis hop-là, le naturel revient au galop...Le gène caché qui dort quelque part dans un globule oublié...Les copulations hasardeuses...Les idées noires...

Ou alors, la banque foutrière dira que c'est la faute de l'azote de refroidissement ! Ou du donneur d'honneur qui a triché...Et si le film porno qu'on passe au donneur au moment du "don" était justement un film entre noir(e)s qui aurait influencé...

Et si le donneur était lui-même homo ? Sait-on les ondes négatives que peuvent générer l'union forcée d'une gouine et d'un pédé ? Non !
Donner du caviar aux cochons ne donne pas pour autant des esturgeons !

Ciel  "son mari" !

"TEMOIGNAGE RMC - Julien Pontes, le président du Paris Foot Gay, association fondée pour lutter contre l'homophobie dans le sport, a été "victime d'une agression homophobe" samedi soir. Ce lundi, son mari, Serge, présent au moment des faits, raconte ce qu'ils ont vécu et dénonce l'acte homophobe dont ils ont été victimes.
[...]
... Il commence à fouetter mon mari" ...

Je ne m'y ferais jamais ! Mais si ces idéologues  comprenaient qu'il ne s'agit pas d'"homophobie" ni de ...-phobie mais d'actes criminels et condamnables envers deux personnes, lesquelles sont homos, ... on aurait déjà résolu une partie du problème : Il y a une loi, elle est valable pour tous !


http://rmc.bfmtv.com/emission/agression-du-president-du-paris-foot-gay-on-se-dit-qu-on-aurait-pu-perdre-un-oeil-904241.html
-------------------------

Tout n'est pas perdu :

------------------
16 juillet 2015
Déjà 8 Etats membres de l'UE ont défini le mariage dans  leur Constitution
Communiqué de la FAFCE (Fédération des Associations Familiales Catholiques en Europe) :
Extrait :

« […] 8 Etats membres ont actuellement des constitutions qui définissent le mariage comme étant l’union entre un homme et une femme (Bulgarie, Croatie, Hongrie, Italie, Lettonie, Lituanie, Pologne et Slovaquie). Au service  de l’Union et des Etats membres, la Commission ne dispose d’aucun mandat pour leur imposer des changements de leurs coutumes et de leurs constitutions respectives, a fortiori en ce qui concerne la définition de la famille, cellule fondamentale de toute société, fondée sur le mariage entre un homme et une femme. »

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2015/07/d%C3%A9j%C3%A0-8-etats-membres-de-lue-ont-d%C3%A9fini-le-mariage-dansd-leur-constitution.html
------------------

Soutenons-les !

"Tout n'est pas perdu"

J ai un très, très sérieux doute...

Une question: j'ai cru comprendre que selon la loi le mariage ripoublicain devait précéder le mariage religieux ...

Colère (sans haine !) quand un roman travestit sans débat l'histoire d'un paisible mouvement social.

https://twitter.com/TDerville/status/647082524867432448?t=1&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&sig=1d7fe7cf2827fc799acb7b5e20868b632a11a4df&al=1&refsrc=email&iid=921a3b317d3a4cc186af1d8f6ff44d42&autoactions=1443188769&uid=1350243584&nid=244+591

Vous citez Tugdual Derville, pas moi, cher ami...

Nouveau probable rejet :


Le Conseil d’État est saisi de deux recours à l’encontre d’une circulaire et de deux décrets d’application de la loi Taubira relative au mariage homosexuel, qu’il a examinés hier 24 novembre.

Comme il fallait s’y attendre, le rapporteur public – chargé de donner à la juridiction un avis en droit sur la question posée – a proposé le rejet des recours.
Mais, plus surprenant, et franchement de mauvais goût, il a estimé que ces recours étaient secondaires au regard des événements qui secouent le pays depuis le 13 novembre.
Ludovine de La Rochère, présidente de la Manif pour tous, a répliqué avec à-propos que les recours avaient été introduits il y a plus de deux ans et que les requérants n’avaient aucune prise sur les délais d’instruction par la plus haute juridiction administrative du pays.

L’affaire n’est nullement secondaire, n’en déplaise au magistrat.

Le premier recours porte sur la circulaire qui rappelle aux maires que le refus de célébrer un mariage entre personnes du même sexe est passible de 75.000 € d’amende et de 5 ans de prison. Une peine très lourde dans son quantum – à ce tarif, il est préférable de commettre des vols avec violence – et inadmissible dans son principe, puisqu’elle viole la liberté de conscience, principe à valeur constitutionnelle.

Les autres recours portent sur la nouvelle rédaction du livret de famille, duquel ont disparu les mentions « père et mère » au profit de larges blancs que l’officier de l’état civil est invité à remplir. Ce que les associations requérantes dénoncent, à juste titre, comme la disparition de l’altérité sexuelle fondatrice du lien de filiation et l’officialisation de la fabrication d’enfants dépourvus de père ou de mère.

Enfin, les mêmes requérantes soulignent que la loi Taubira n’est pas conforme à la Convention internationale relative aux droits de l’enfant, signée par la France, qui rappelle en son article 7 qu’un enfant « a, dans la mesure du possible, le droit de connaître ses parents et d’être élevé par eux ».

Lire aussi : 54 % des Français sont (toujours) opposés au Mariage pour tous !

L’arrêt du Conseil d’État est malheureusement prévisible. Il rejettera les recours. Il inscrira dans la réglementation cette aberration qui consiste à priver un enfant de père ou de mère pour satisfaire les désirs individuels d’une minorité. Il rappellera que la liberté de conscience s’exerce dans le cadre des lois républicaines, en vertu du principe non écrit selon lequel la morale ne prime pas sur la loi. Peu importe qu’il s’agisse d’un principe fondamental, le catéchisme républicain est ainsi écrit qu’il s’impose aux consciences et met en œuvre tous les moyens à sa disposition pour faire appliquer ses décrets.

Certes, la France est bouleversée par les attentats du 13 novembre, et sa sécurité intérieure et extérieure est une priorité absolue. Cela ne retire rien à l’importance d’un sujet qui n’a pas le caractère secondaire qu’on lui prête. S’il n’est pas surprenant que l’audiencement de ces recours ait été si long – ici, les juges jouent sur l’effet de lassitude et sur le désastreux « il faut passer à autre chose » si prisé dans certains milieux -, la question posée par cette loi Taubira n’est pas sans rapport avec l’image que notre pays donne à l’étranger.

Les fous d’Allah qui mitraillent des populations innocentes s’attaquent autant à Paris, « cité de la croix », qu’à un Occident dégénéré dont ils jugent sévèrement le comportement moral. Cela ne relativise en rien l’horreur de leurs actes, cela ne retire rien à la nécessité absolue de les combattre par tous les moyens. Une erreur fondamentale serait de croire que notre société peut remporter ce combat contre le fanatisme sans rompre avec un modèle de civilisation hédoniste, individualiste et matérialiste. Évidemment pas pour donner raison à ces cinglés, mais pour reprendre confiance en elle et s’appuyer sur des bases solides. Comme le disait Philippe-Joseph Salazar dans Valeurs actuelles du 19 novembre, « pour éliminer Daech, il faut se réarmer idéologiquement ».

Cela commence par retomber sur nos pieds.
François Teutsch

Bd Voltaire

Des obsèques à l’église pour un homosexuel notoire
21 mai 2016

Décidément, l’Eglise qui est en France a son examen de conscience à faire. On apprend dans l’édition du « Bien Public » du 21 mai 2016 les obsèques le 23 mai en l’église Notre-Dame de Dijon d’un homosexuel revendiqué.  La paroisse Notre-Dame a un blogue.

"Obsèques de M. Jeff Dettré parti rejoindre son compagnon René"

http://www.riposte-catholique.fr/riposte-catholique-blog/breves/obseques-a-leglise-homosexuel-notoire

Dieu ne juge pas les sexes, mais les âmes....

Oui, mais il n'a pas dit de mettre son pipi dans le kk.

Un ancien « gay » affirme que l’Eglise doit demander pardon… pour leur avoir caché la vérité
29 juin 2016 17 h 05 min·

Alors que le cardinal Marx, et à sa suite, le pape François lui-même ont publiquement demandé que l’Eglise catholique présente ses excuses, ou mieux, « demande pardon » pour la manière dont elle a traité les homosexuels, un jeune homme au lourd passé gay vient d’exprimer de manière poignante ce dont il accuse réellement l’Eglise sur ce chapitre. Joseph Sciambra a eu affaire tout au long de sa jeunesse à des hommes d’Eglise qui lui ont dit de ne pas renoncer à son style de vie homosexuel. Il lui a fallu attendre des années avant qu’on lui dise la vérité. Si l’Eglise doit demander pardon, écrit-il dans une tribune publiée par LifeSiteNews, c’est pour l’avoir cachée.

La conversion d’un ancien gay


Joseph Sciambra, la quarantaine, a grandi dans la confusion adolescente du gamin qui s’est laissé happer par l’obsession pornographique après avoir mis la main sur des numéros de Playboy de son grand frère. Recherchant sans cesse de nouvelles expériences, il s’est essayé au « porno gay », pour en adopter rapidement le style de vie, avant de sombrer dans des pratiques de plus en plus extrêmes. Ses recherches d’un plaisir qui laissait un goût de vide l’ont finalement conduit à un pacte démoniaque : la « star » du porno gay sado-masochiste est allé au bout de sa logique – après avoir couché avec un millier d’hommes… Se retrouvant à l’hôpital entre la vie et la mort à la suite d’un acte d’une violence horrible, il se souvient de s’être senti happé par une immense bouche dégoulinant de salive qui pour lui représentait clairement l’enfer. Mais sa mère, catholique, priait auprès de lui. Sciambra demande pardon à Dieu, Le suppliant de lui accorder la délivrance. C’est à ce moment-là qu’il a senti qu’il réintégrait son corps – et qu’il a entamé son chemin de conversion à la religion de son enfance, obtenant miséricorde à travers la confession et paix grâce à un exorcisme.

Joseph Sciambra accuse l’Eglise d’avoir caché la vérité aux homosexuels


Aujourd’hui, il se sent toujours très proche de tous ces jeunes hommes « gays » qui se laissent séduire par un style de vie qu’ils imaginent plein de satisfactions mais qui les laisse le plus souvent dans le désarroi après avoir été la cible des attentions des plus âgés ravis de trouver de la chair fraîche. Mais sa préoccupation est de les amener au vrai Bien.

C’est un soutien qu’il n’a pas reçu de la part des prêtres catholiques qu’il a côtoyés pendant son adolescence et sa jeunesse. Comme il l’explique dans sa tribune, il a rencontré des hommes qui lui présentaient Jésus comme un ami, et non comme le Rédempteur – son Rédempteur. « J’étais terrifié et j’avais besoin d’aide », raconte-t-il : il savait que les choses allaient de travers. Mais en face, rien : ou plutôt un « relativisme pandémique ».

« J’étais sur le point d’accepter mon homosexualité lorsqu’un prêtre catholique m’a dit que je ne devais pas m’inquiéter parce que chaque homosexuel est né ainsi, gay ; il m’a envoyé sur mon chemin en me faisant des recommandations socialement responsables sur les dangers du sexe à découvert » – c’était au moment où éclatait l’épidémie du sida.

Ces prêtres qui encourageaient les gays à se maintenir dans leur style de vie


Installé à San Francisco, Sciambra ne rencontre dans le quartier gay que les prêtres de la paroisse du Très Saint Sauveur – tous incroyablement dévoués pour « enterrer les corps sans vie et décharnés de nos amis, à une époque où peu acceptaient de le faire », mais ils « confondaient la compassion à l’égard des malades et des morts avec une renonciation totale à toute tentative quelle qu’elle soit d’enseigner la doctrine catholique sur l’homosexualité ». « Ils voulaient être nos amis, pas nos Pères », raconte Sciambra.


suite
http://reinformation.tv/ancien-gay-eglise-pardon-cache-verite-dolhein-57192-2/

Un couple de lesbiennes essaie d’obliger leur fils à devenir intersexuel
Publié par Pour une Culture de Vie le 16/07/2016 07:20

http://www.cqv.qc.ca/un_couple_de_lesbiennes_essaie_d_obliger_leur_fils_devenir_intersexuel

La "science" nous fabriquera bientôt un être doté de deux vagins et deux pénis pouvant donc se reproduire lui-même, avec ou sans l'aide d'un(e) quelconque partenaire. L'homme-femme-partouze, comme l'homme-orchestre qui peut jouer de tous les instruments à cordes, à vent, à percussion...

Avec une gestation réduite à un mois, une durée de vie quasi sans limites, on atteindra le comble du bonheur d'une planète à 60 ou 70 milliards d'individus...

Caton l'Ancien a écrit:Un couple de lesbiennes essaie d’obliger leur fils à devenir intersexuel
Publié par Pour une Culture de Vie le 16/07/2016 07:20

http://www.cqv.qc.ca/un_couple_de_lesbiennes_essaie_d_obliger_leur_fils_devenir_intersexuel

c'est "unE" couple: pour 2 choses identiques on dit "une". exemple: une couple d'heures.

Tu as le lien, tu peux leur dire.
J'ai fait un copié collé.

On a proposé aussi dire une paire, sauf que pour une paire de gants ou de chaussures, on associe des objets différents.

Juste pour la précision, couple vient de "copula" au propre, lien, au figuré, union.

Caton l'Ancien a écrit:Tu as le lien, tu peux leur dire.
J'ai fait un copié collé.

On a proposé aussi dire une paire, sauf que pour une paire de gants ou de chaussures, on associe des objets différents.

Juste pour la précision, couple vient de "copula" au propre, lien, au figuré, union.

c'est fait.
et dans une paire de gants (ou de chaussures), on associe bien les mêmes choses?

Oui, mais il y a un(e) gauche et un(e) droit (e)....

****2016****

il y en a qui ne désespèrent pas :


la légalisation de l’union homosexuelle, conséquence du déclin de l’Occident, précipitera sa chute s’il ne réagit pas.

En effet, la loi Taubira est la clé de voûte de la déconstruction entreprise par les gouvernements successifs depuis plusieurs dizaines d’années.
En effet, elle réduit à néant le socle sur lequel repose toute société, à savoir la famille naturelle.


Le collectif On Ne Lâche Rien, auquel participe activement Liberté politique, et qui connaît un développement d’une ampleur insoupçonnée, a été créé pour cela.
Ses porte-paroles sont actuellement en contact avec les organisateurs de la manifestation, pour qu’ils aient accès à la tribune et qu’ils puissent s’exprimer avec force sur ce thème : nous vous tiendrons au courant, la semaine prochaine, du résultat final de notre démarche, que nous espérons évidemment positive…
Quoiqu’il en soit, le succès que rencontre le collectif depuis sa création révèle l’ampleur de l’attente des résistants sur le sujet.
Plus que jamais, donnons un vrai contenu au slogan « on ne lâche rien » : œuvrons de toutes nos forces pour l’abrogation sans réécriture, et que cela soit le cœur de l’action du 16 octobre !

> François Billot de Lochner préside la Fondation de Service politique, Liberté politique et France Audace.
http://www.ndf.fr/poing-de-vue/30-09-2016/pourquoi-manifester-le-16-octobre/


Je serai loin et de toutes façons, je pense que c'est plié !

les inévitables retours de boomerang vont être durs, mais comme vous dites nous ne serons plus là.

mais nos enfants, si.

philiberte a écrit:mais nos enfants, si.

Et ils vont en prendre plein la figure...

ne soyez pas systématiquement défaitiste, ils en mettront aussi plein la figure

silence a écrit:ne soyez pas systématiquement défaitiste, ils en mettront aussi plein la figure

Je l'espère... mais il faut que leurs parents et/ou leurs grand parents les préparent psychologiquement et physiquement...

S'ils sont biberonnés à l'école avec la théorie du "gender", avec l'ABCD de l'égalité, avec le "transexualisme", avec le mariage gay et ses deux satellites PMA et GPA, avec du "padamalgam" et "fopastigmatisé", etc... ils vont souffrir face aux soldats musulmans... qui se préparent au combat et à égorger du kouffar en série...

Finalement, ceux qui sont dans des banlieues pourries seront ou convertis ou plus aguerris.
Pierre Yves Rougeyron m'a dit qu'à 12 ans, il avait fait voter fn par ses parents....

Cousin Hubert a écrit:Je l'espère... mais il faut que leurs parents et/ou leurs grand parents les préparent psychologiquement et physiquement...

Mouaiss ben quand on voit leurs ainés à l’œuvre

http://www.bvoltaire.fr/nicolasgauthier/bollene-un-maire-en-prison-pour-avoir-refuse-de-celebrer-un-mariage-homo,304560

Ce que je pense de la PMA

Vous avez été plusieurs à me demander ce que je pensais de la #PMA. Je réponds en 5 min. En gros c'est un rétroplanning du système pour en arriver à vendre du gosse sur Internet.

ça aurait pu être plus court, mais allez donc dire à un "philosophe" de faire court!!!!

ça a le mérite d'être clair et argumenté.

au out de 3minutes, on ne sait toujours pas où il veut en venir.
mais bon, j'ai eu 2 en philo, au bac. sûrement pour l'encre et le papier.

Et comme ça, c'est plus clair ?

PMA : "Les pauvres, par leurs cotisations, paieront les caprices des riches"

L'autorisation par le gouvernement de l'ouverture de la procréation médicalement assistée pour toutes les femmes, mêmes celles qui ne sont pas stériles, fait grand bruit.

Un régal ...

"Attal on ne sait pas si c'est un homme ou une femme" pic.twitter.com/fq3IPsZC9v

— Cochonours (@Cochonours) November 19, 2021

Béatrice Bourges : "la Manif pour Tous était une opposition contrôlée"


Interview de Béatrice Bourges, fondatrice du Printemps français et figure de la Manif pour Tous, qui passe en revue l'actualité française depuis 2014. Cette interview à ne pas mettre entre toutes les mains est un témoignage inestimable pour comprendre ce que les organisateurs du mouvement ont vécu de l'intérieur.

https://www.youtube.com/watch?v=G1CzTnnLNU4

La « manif pour tous » a été perso ma première manif d'envergure. Pourquoi celle là et pas une autre ? Parce que j'ai compris à cette occasion le vrai visage d'une certaine gauche dépravée et dépravante (l'autre gauche ayant d'ailleurs cessé d'exister à supposé qu'elle n'ait jamais existé en tant que telle) à laquelle adhérait jusque là ma famille Et surtout comme B Bourges j'avais pressenti ce que sous tendait ce soit disant « mariage pour touzes »
J'ai découvert à cette occasion la jeunesse catho, moi qui ne connaissais que la jeunesse universitaire déjantée que je ne supportais plus, et j'en ai gardé un changement de choix relationnel définitif. L'agnostic supposé que je suis n'a pas changé d'un iota depuis, bien au contraire !
J'ai également découvert comme beaucoup qu'une manif d'un million et demi de personnes pacifiques ne faisait ni chaud ni froid au pouvoir en place, pas plus qu'un referendum perdu à 45 %: le bas peuple n'a plus depuis 2005 voix au chapitre, illustration que de tels mouvements n'ont d'autres intérêts que celui de se compter et accessoirement de s'offrir en pâture à la Gaystapo du moment ! B Bourges affirme elle même qu'elle a une foi à démonter les montagnes. Les cathos ont ils la même foi à démonter les dictatures et défendre la liberté d'expression ? Alors non violence ? On sait historiquement comment ce genre de confiscation de souveraineté se termine et ça n'a généralement rien de bienveillance chrétienne !
Avis aux amateurs ...