Accueil
moria a écrit:Nous pouvons AU MOINS faire çà !
oui, parce qu'on ne fait pas grand chose...
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 3 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 3 Invités
Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 64 le Sam 08 Juil 2017, 12:11
Sujets similaires
Rechercher
Derniers sujets
+16
cilette
Chabert
Ayla
Jean Ripleure
alexendre
Cousin Hubert
Mitsahne
Caton l'Ancien
Dupetit-Thouars
philiberte
FLANDRE
moria
Alex Terieur
Hibiscusez-moi
Toby
silence
20 participants
mariage gay
philiberte- Jeroboam
- Nombre de messages : 18827
Date d'inscription : 12/02/2007
oui, parce qu'on ne fait pas grand chose...
Hibiscusez-moi- Jeroboam
- Nombre de messages : 10655
Age : 125
Date d'inscription : 17/02/2007
http://www.lefigaro.fr/politique/2013/01/23/01002-20130123ARTFIG00609-mariage-gay-la-droite-s-invite-a-l-elysee.php
philiberte- Jeroboam
- Nombre de messages : 18827
Age : 76
Localisation : duché de Nevers
Date d'inscription : 12/02/2007
comme naguère Émile Zola : J’ACCUSE!
Par Eric Martin le 18 jan, 2013 @ 17:20
Tribune libre de Jean Vermeer*
J’accuse Madame Christiane Taubira, ministre de la Justice, Garde des Sceaux, d’avoir sciemment trompé les Français le dimanche 13 janvier 2013 sur TF1 au journal de 20 heures de Claire Chazal.
Je vous accuse, Madame, d’avoir sciemment menti aux Français en leur disant ce soir-là, je vous cite : « Le Code civil ne bouge pas sur la filiation, il n’y a pas une ligne de modifiée au titre VII qui concerne la filiation », alors qu’en fait, l’article 2 de votre projet consiste bel et bien à remanier ce titre VII.
Mais votre mensonge ne s’arrête pas là, vous qui avez dit ce soir-là : « C’est un texte de loi qui n’enlève strictement rien à personne, qui ne supprime pas les mots de « père » et de « mère » ».
Quel mensonge énorme ! L’avez-vous donc lu, votre projet de loi ? Il comporte 9 pages, 23 articles. Eh bien, les pages 2 à 9, les articles 4 à 21, consistent en la chasse aux mots « père » et « mère » dans tout le corpus juridique français avec un effrayant esprit de système.
Dans le Code civil, le mot « père » (et « mère ») est effacé plus de 97 fois !!! Et vous dîtes devant des millions de Français, dimanche dernier sur TF1, que le projet « ne supprime pas les mots de « père » et de « mère » » ! Votre mensonge est stupéfiant.
Votre projet est en fait essentiellement une chasse aux mots « père » et « mère », aux mots « homme » et « femme », « mari » et « femme » qu’il s’agit de faire disparaître dans tout le droit français. Et même les mots « beau-père » et « belle-mère ». Et les mots « paternel » et « maternel ». Un comble.
Faire disparaître ces mots de tout le corpus juridique français, c’est l’objectif caché de votre projet, c’est pourquoi vous avez menti aussi effrontément. En effet, votre projet ne concerne pas seulement le Code civil, mais aussi douze autres codes, comme le Code de procédure pénale, le Code des transports, et quatre autres grandes lois (l’ordonnance de 1945 relative à l’enfance délinquante ; la loi sur la fonction publique hospitalière ; la loi sur la fonction publique de l’État ; la loi sur la fonction publique territoriale) car les mots désormais honnis qui ont le toupet d’y figurer doivent en disparaître aussi… (Articles 5 à 21 de votre projet).
Par exemple, les mots « paternelle ou maternelle » figurent-ils à l’article 399 du Code Civil ? Votre projet, article 4, 25° est ainsi rédigé : « L’Article 399 est (…) modifié : (…) c) Au dernier alinéa, les mots : «, paternelle ou maternelle, » sont supprimés ; ». Ces mêmes mots figurent-ils aussi aux articles 747 et 749 du Code Civil ? C’est l’objet du 45° du même article 4 de votre projet : « Aux articles 747 et 749 les mots : « entre ceux de la branche paternelle et ceux de la branche maternelle » sont remplacés par les mots : « entre chaque branche » ; ».
Vous n’avez pas craint de supprimer le beau mot de « maternel » de tout le droit français. Vos électrices apprécieront.
Ainsi, ce n’est pas seulement l’accès des homosexuels au mariage que vise dans votre projet de loi. Il veut en réalité enclencher un bouleversement de la société française. Et parce que les Français commencent à s’en apercevoir, vous leur avez menti en leur affirmant le contraire de ce que vous aviez mis dans votre projet de loi.
Madame Christiane Taubira, ministre de la Justice, Garde des Sceaux : dimanche soir sur TF1, vous avez abusé de manière à vrai dire effrayante de la confiance de millions des Français. Maintenant, vous êtes démasquée. Vous êtes prise en flagrant délit. Il ne vous reste plus qu’à retirer votre projet de loi et à démissionner.
*Jean Vermeer ( un citoyen français qui s’est donné le mal de lire votre projet de loi.)
Par Eric Martin le 18 jan, 2013 @ 17:20
Tribune libre de Jean Vermeer*
J’accuse Madame Christiane Taubira, ministre de la Justice, Garde des Sceaux, d’avoir sciemment trompé les Français le dimanche 13 janvier 2013 sur TF1 au journal de 20 heures de Claire Chazal.
Je vous accuse, Madame, d’avoir sciemment menti aux Français en leur disant ce soir-là, je vous cite : « Le Code civil ne bouge pas sur la filiation, il n’y a pas une ligne de modifiée au titre VII qui concerne la filiation », alors qu’en fait, l’article 2 de votre projet consiste bel et bien à remanier ce titre VII.
Mais votre mensonge ne s’arrête pas là, vous qui avez dit ce soir-là : « C’est un texte de loi qui n’enlève strictement rien à personne, qui ne supprime pas les mots de « père » et de « mère » ».
Quel mensonge énorme ! L’avez-vous donc lu, votre projet de loi ? Il comporte 9 pages, 23 articles. Eh bien, les pages 2 à 9, les articles 4 à 21, consistent en la chasse aux mots « père » et « mère » dans tout le corpus juridique français avec un effrayant esprit de système.
Dans le Code civil, le mot « père » (et « mère ») est effacé plus de 97 fois !!! Et vous dîtes devant des millions de Français, dimanche dernier sur TF1, que le projet « ne supprime pas les mots de « père » et de « mère » » ! Votre mensonge est stupéfiant.
Votre projet est en fait essentiellement une chasse aux mots « père » et « mère », aux mots « homme » et « femme », « mari » et « femme » qu’il s’agit de faire disparaître dans tout le droit français. Et même les mots « beau-père » et « belle-mère ». Et les mots « paternel » et « maternel ». Un comble.
Faire disparaître ces mots de tout le corpus juridique français, c’est l’objectif caché de votre projet, c’est pourquoi vous avez menti aussi effrontément. En effet, votre projet ne concerne pas seulement le Code civil, mais aussi douze autres codes, comme le Code de procédure pénale, le Code des transports, et quatre autres grandes lois (l’ordonnance de 1945 relative à l’enfance délinquante ; la loi sur la fonction publique hospitalière ; la loi sur la fonction publique de l’État ; la loi sur la fonction publique territoriale) car les mots désormais honnis qui ont le toupet d’y figurer doivent en disparaître aussi… (Articles 5 à 21 de votre projet).
Par exemple, les mots « paternelle ou maternelle » figurent-ils à l’article 399 du Code Civil ? Votre projet, article 4, 25° est ainsi rédigé : « L’Article 399 est (…) modifié : (…) c) Au dernier alinéa, les mots : «, paternelle ou maternelle, » sont supprimés ; ». Ces mêmes mots figurent-ils aussi aux articles 747 et 749 du Code Civil ? C’est l’objet du 45° du même article 4 de votre projet : « Aux articles 747 et 749 les mots : « entre ceux de la branche paternelle et ceux de la branche maternelle » sont remplacés par les mots : « entre chaque branche » ; ».
Vous n’avez pas craint de supprimer le beau mot de « maternel » de tout le droit français. Vos électrices apprécieront.
Ainsi, ce n’est pas seulement l’accès des homosexuels au mariage que vise dans votre projet de loi. Il veut en réalité enclencher un bouleversement de la société française. Et parce que les Français commencent à s’en apercevoir, vous leur avez menti en leur affirmant le contraire de ce que vous aviez mis dans votre projet de loi.
Madame Christiane Taubira, ministre de la Justice, Garde des Sceaux : dimanche soir sur TF1, vous avez abusé de manière à vrai dire effrayante de la confiance de millions des Français. Maintenant, vous êtes démasquée. Vous êtes prise en flagrant délit. Il ne vous reste plus qu’à retirer votre projet de loi et à démissionner.
*Jean Vermeer ( un citoyen français qui s’est donné le mal de lire votre projet de loi.)
_________________
Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)
Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
moria- Admin
- Nombre de messages : 21386
Age : 124
Localisation : Duché de Bourgogne
Date d'inscription : 24/01/2007
Il faut donner le lien :
http://www.ndf.fr/poing-de-vue/23-01-2013/apres-les-mensonges-le-fameux-amendement-dit-balai#.UQEGnHk9at8
silence- Jeroboam
- Nombre de messages : 22007
Age : 110
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 12/02/2007
Philippe Villin: «L'égalité des droits s'impose»
Banquier d'affaires, ancien vice-président-directeur général du Figaro, Philippe Villin a souhaité exprimer publiquement son soutien au mariage pour tous. C'est, selon ce conseiller des grands patrons, une question de «responsabilité sociale».
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/01/25/01016-20130125ARTFIG00573-philippe-villin-l-egalite-des-droits-s-impose.php
Il devrait appeler Vilain ce type là.
Égalité des droits? Mais elle y est déjà depuis longtemps! N'importe qui a le droit de se marier!
Banquier d'affaires, ancien vice-président-directeur général du Figaro, Philippe Villin a souhaité exprimer publiquement son soutien au mariage pour tous. C'est, selon ce conseiller des grands patrons, une question de «responsabilité sociale».
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/01/25/01016-20130125ARTFIG00573-philippe-villin-l-egalite-des-droits-s-impose.php
Il devrait appeler Vilain ce type là.
Égalité des droits? Mais elle y est déjà depuis longtemps! N'importe qui a le droit de se marier!
Hibiscusez-moi- Jeroboam
- Nombre de messages : 10655
Age : 125
Date d'inscription : 17/02/2007
La manif pour tous. Contre le mariage gay.
Faire entendre nos voix
Pour être entendu des autorités du pays, les citoyens français opposés au projet de loi « mariage pour tous » peuvent saisir le Conseil économique, social et environnemental (CESE), troisième assemblée constitutionnelle de la République et haut lieu du « dialogue et du rassemblement ».
« C’est le débat public qu’il faut restaurer »… le CESE est ce « lieu rare et peut-être unique où la culture du dialogue permet de n’exclure personne » ( Jean-Paul Delevoye, Président du CESE).
En effet, la loi constitutionnelle de 2008 a ouvert la possibilité pour les citoyens de saisir le CESE par voie de pétition.
Pour que ce débat démocratique ait lieu, 500 000 pétitions doivent être réunies.
C’est pourquoi La Manif Pour Tous fait appel à vous : si vous souhaitez, avec elle, que le CESE intervienne dans le processus en cours, envoyez dès aujourd’hui votre pétition citoyenne et invitez votre entourage à le faire aussi.
Pétition citoyenne à télécharger et à renvoyer sous pli affranchi au tarif en vigueur :
La Manif Pour Tous - 15, rue Pottier - 78150 LE CHESNAY
Je poste, tout de suite, le texte AVEC le lien...
Faire entendre nos voix
Pour être entendu des autorités du pays, les citoyens français opposés au projet de loi « mariage pour tous » peuvent saisir le Conseil économique, social et environnemental (CESE), troisième assemblée constitutionnelle de la République et haut lieu du « dialogue et du rassemblement ».
« C’est le débat public qu’il faut restaurer »… le CESE est ce « lieu rare et peut-être unique où la culture du dialogue permet de n’exclure personne » ( Jean-Paul Delevoye, Président du CESE).
En effet, la loi constitutionnelle de 2008 a ouvert la possibilité pour les citoyens de saisir le CESE par voie de pétition.
Pour que ce débat démocratique ait lieu, 500 000 pétitions doivent être réunies.
C’est pourquoi La Manif Pour Tous fait appel à vous : si vous souhaitez, avec elle, que le CESE intervienne dans le processus en cours, envoyez dès aujourd’hui votre pétition citoyenne et invitez votre entourage à le faire aussi.
Pétition citoyenne à télécharger et à renvoyer sous pli affranchi au tarif en vigueur :
La Manif Pour Tous - 15, rue Pottier - 78150 LE CHESNAY
Je poste, tout de suite, le texte AVEC le lien...
Hibiscusez-moi- Jeroboam
- Nombre de messages : 10655
Age : 125
Date d'inscription : 17/02/2007
Hibiscusez-moi a écrit:La manif pour tous. Contre le mariage gay.
Faire entendre nos voix
Pour être entendu des autorités du pays, les citoyens français opposés au projet de loi « mariage pour tous » peuvent saisir le Conseil économique, social et environnemental (CESE), troisième assemblée constitutionnelle de la République et haut lieu du « dialogue et du rassemblement ».
« C’est le débat public qu’il faut restaurer »… le CESE est ce « lieu rare et peut-être unique où la culture du dialogue permet de n’exclure personne » ( Jean-Paul Delevoye, Président du CESE).
En effet, la loi constitutionnelle de 2008 a ouvert la possibilité pour les citoyens de saisir le CESE par voie de pétition.
Pour que ce débat démocratique ait lieu, 500 000 pétitions doivent être réunies.
C’est pourquoi La Manif Pour Tous fait appel à vous : si vous souhaitez, avec elle, que le CESE intervienne dans le processus en cours, envoyez dès aujourd’hui votre pétition citoyenne et invitez votre entourage à le faire aussi.
Pétition citoyenne à télécharger et à renvoyer sous pli affranchi au tarif en vigueur :
La Manif Pour Tous - 15, rue Pottier - 78150 LE CHESNAY
Je poste, tout de suite, le texte AVEC le lien...
Dans "Faire entendre nos voix".
Perso, j'expédie le courrier dès lundi matin (le Roi, la Reine et le p'tit Prince sont venus chez moi pour me serrer la pince...).
moria- Admin
- Nombre de messages : 21386
Age : 124
Localisation : Duché de Bourgogne
Date d'inscription : 24/01/2007
Hibiscusez-moi a écrit:Hibiscusez-moi a écrit:La manif pour tous. Contre le mariage gay.
Faire entendre nos voix
Pour être entendu des autorités du pays, les citoyens français opposés au projet de loi « mariage pour tous » peuvent saisir le Conseil économique, social et environnemental (CESE), troisième assemblée constitutionnelle de la République et haut lieu du « dialogue et du rassemblement ».
« C’est le débat public qu’il faut restaurer »… le CESE est ce « lieu rare et peut-être unique où la culture du dialogue permet de n’exclure personne » ( Jean-Paul Delevoye, Président du CESE).
En effet, la loi constitutionnelle de 2008 a ouvert la possibilité pour les citoyens de saisir le CESE par voie de pétition.
Pour que ce débat démocratique ait lieu, 500 000 pétitions doivent être réunies.
C’est pourquoi La Manif Pour Tous fait appel à vous : si vous souhaitez, avec elle, que le CESE intervienne dans le processus en cours, envoyez dès aujourd’hui votre pétition citoyenne et invitez votre entourage à le faire aussi.
Pétition citoyenne à télécharger et à renvoyer sous pli affranchi au tarif en vigueur :
La Manif Pour Tous - 15, rue Pottier - 78150 LE CHESNAY
Je poste, tout de suite, le texte AVEC le lien...
Dans "Faire entendre nos voix".
Perso, j'expédie le courrier dès lundi matin (le Roi, la Reine et le p'tit Prince sont venus chez moi pour me serrer la pince...).
http://lamanifpourtous.fr/faire-entendre-nos-voix
Hibiscusez-moi- Jeroboam
- Nombre de messages : 10655
Age : 125
Date d'inscription : 17/02/2007
Super, superMoria!
Si 2 membres dans une famille, envoyer 2 courriers; si 4 membres dans une famille...
Si 2 membres dans une famille, envoyer 2 courriers; si 4 membres dans une famille...
moria- Admin
- Nombre de messages : 21386
Age : 124
Localisation : Duché de Bourgogne
Date d'inscription : 24/01/2007
Hibiscusez-moi a écrit:Super, superMoria!
Si 2 membres dans une famille, envoyer 2 courriers; si 4 membres dans une famille...
120 mails
une affichette à l'arrière intérieur de ma voiture
je ferais la tournée des commerçants, certains voudront bien accepter une affiche quand même !
et puis le reste..... en fonction des besoins.
je suis à fond !
(mais la loi passera sauf si pétition..arrive à être signée 500000 fois !)
Mitsahne- Jeroboam
- Nombre de messages : 6255
Age : 95
Localisation : altoséquanais
Date d'inscription : 12/02/2007
J'avoue que j'en ai un peu marre de ces montagnes de communiqués sur le mariage gay, (certains répétés deux fois à quelques minutes d'intervalle sur ce forum), pétitions, appels à manifestations, liens surabondants et redondants, citations de toutes sortes, excommunications par-ci, adjurations par-là...
Un dernier exemple : A l'UMP de la Haute-Garonne, grosse colère de certains militants FAVORABLES au mariage gay. Pourquoi ? Parce que l'un des leurs a illustré un long article sur les suicides des jeunes homos avec un dessin représentant un jeune homme torse nu avec une corde au cou et la légende "Tu ne seras pas pédale, mon fils"...
On en est là. L'ambiguïté de ces "messieurs-dames" est telle que, même si on se dit "pour", on arrive à se faire accuser d'être "contre" par ceux-là même qui se déclarent vos amis, tout cela avec des circonlocutions dignes d'un jésuitisme bien affûté. Et "l'Association des Familles Homoparentales" (oui, cela existe !)menace même d'en référer aux Tribunaux !
Et je rappelle que cela se passe à l'UMP !
Vous ne trouvez pas que cela fait un peu trop ?
J'ai dit ici mon appartenance à tout ce qui est anti-homo, mon encouragement à Frigide Barjot et tous ceux qui la suivent au propre comme au figuré, et l'horreur de ce projet de loi imbécile et contre nature. Mais maintenant, ça déborde.
On n'a que faire des émois et vapeurs des tapettes du Marais et de l'Hôtel de Ville, qu'ils aillent se rassir la baguette entre eux.
Si on continue, on va passer au yeux des étrangers pour un peuple d'enculés.
Un dernier exemple : A l'UMP de la Haute-Garonne, grosse colère de certains militants FAVORABLES au mariage gay. Pourquoi ? Parce que l'un des leurs a illustré un long article sur les suicides des jeunes homos avec un dessin représentant un jeune homme torse nu avec une corde au cou et la légende "Tu ne seras pas pédale, mon fils"...
On en est là. L'ambiguïté de ces "messieurs-dames" est telle que, même si on se dit "pour", on arrive à se faire accuser d'être "contre" par ceux-là même qui se déclarent vos amis, tout cela avec des circonlocutions dignes d'un jésuitisme bien affûté. Et "l'Association des Familles Homoparentales" (oui, cela existe !)menace même d'en référer aux Tribunaux !
Et je rappelle que cela se passe à l'UMP !
Vous ne trouvez pas que cela fait un peu trop ?
J'ai dit ici mon appartenance à tout ce qui est anti-homo, mon encouragement à Frigide Barjot et tous ceux qui la suivent au propre comme au figuré, et l'horreur de ce projet de loi imbécile et contre nature. Mais maintenant, ça déborde.
On n'a que faire des émois et vapeurs des tapettes du Marais et de l'Hôtel de Ville, qu'ils aillent se rassir la baguette entre eux.
Si on continue, on va passer au yeux des étrangers pour un peuple d'enculés.
_________________
Ne traite pas le crocodile de sale gueule avant d'être complètement sorti du marigot.
(Alexandre Vialatte).
[i]Heureux soient les fêlés car ils pourront laisser passer la lumière !
(Michel Audiard)
moria- Admin
- Nombre de messages : 21386
Age : 124
Localisation : Duché de Bourgogne
Date d'inscription : 24/01/2007
Mitsahne a écrit:J'avoue que j'en ai un peu marre de ces montagnes de communiqués sur le mariage gay, (certains répétés deux fois à quelques minutes d'intervalle sur ce forum), pétitions, appels à manifestations, liens surabondants et redondants, citations de toutes sortes, excommunications par-ci, adjurations par-là...
Attention Mitshane ... vous fatiguez : c'est mauvais signe.
En fait, les infos arrivent au compte goutte et l'excitation fait que nous nous précipitons à les diffuser rapidement.
D'où effectivement, une inflation de mails et messages ici.
Désolée.
.../..
Et "l'Association des Familles Homoparentales" (oui, cela existe !)menace même d'en référer aux Tribunaux !
Et je rappelle que cela se passe à l'UMP !
Que vient faire l'UMP là dedans ?
../..Mais maintenant, ça déborde.
Moi ce qui déborde c'est l'affaire de l'héroïne mexicaine.
.../..
Il suffit simplement de signer la pétition, Mitshane mais il vous reste votre liberté.
Nous avons besoin de 500000 signatures mais cela nécessite un téléchargement, une impression, une signature, une enveloppe, un timbre et porter l'enveloppe à la poste.
Je regrette cela.
Ce fut plus simple de signer sur internet mais si c'est demandé autrement, c'est qu'il doit y avoir une raison.
Raison que je ne connais pas.
Sorry.
silence- Jeroboam
- Nombre de messages : 22007
Age : 110
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 12/02/2007
Mitsahne a écrit:
Si on continue, on va passer au yeux des étrangers pour un peuple d'enculés.
Il semble que c'est le cas depuis longtemps.
C'est fini le temps où la France était connue surtout pour ses parfums, sa mode, ses fromages et ses vins.
philiberte- Jeroboam
- Nombre de messages : 18827
Age : 76
Localisation : duché de Nevers
Date d'inscription : 12/02/2007
Mitsahne a écrit: Si on continue, on va passer au yeux des étrangers pour un peuple d'enculés.
même si ce n'est pas dans le sens dont vous parlez, c'est déjà fait!
_________________
Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)
Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
FLANDRE- Jeroboam
- Nombre de messages : 2296
Age : 79
Localisation : BASSE-NORMANDIE
Loisirs : HERALDIQUE
Date d'inscription : 15/12/2009
Les anti-mariages gay étant antisémites (selon Bergé) cela voudrait-il signifier que tous les juifs sont homos ? Et DSK alors ! Une exception ?
Pour P. Bergé, les anti-mariage gay sont… antisémites !
Edouard Frémy
La vieillesse est un naufrage… Quelqu’un a-t-il une bouée de sauvetage à lancer à Pierre Bergé ? Ne vous pressez pas surtout… Allez, quand même, soyez sympas… Allez, un peu de primaire compassion primate : c’est l’un des nôtres qui coule, là, tout seul dans les eaux sales de la malhonnêteté intellectuelle. Bon, si vous ne voulez pas lui lancer une bouée de sauvetage, balancez-lui une poutre sur sa tronche fripée, pour abréger.
Pierre Bergé, le grand manifol du lobby homosexuel français — et je ne parle pas des homos du quotidien qui vivent, comme tout le monde, tranquillement avec leur bagnole à crédit et leur CDD aliénant, je parle du lobby gay qui nous casse les pieds depuis des années à réclamer quotas et mêmes droits en même temps qu’à revendiquer leurs droits à la différence, et qui n’a pas de problème de voiture à crédit ni de CDD aliénant puisqu’ils sont des Parisiens nantis du monde artistico-médiatique — bref, pour Pierre Bergé, 82 ans, les anti-mariage homo, « évidemment, ils sont homophobes, pour la plupart » mais aussi… roulement de tambour… « antisémites ! »
Bam ! Voilà… Il a sorti l’arme nucléaire, ça souffle tout sur son passage.
- Non mais sur le fond, daignez qu’on puisse un peu discuter de…
- Antisémite !
- Ah bon ? Pardon, je ne savais pas… Oui, d’accord, je me tais.
Et comme si ça ne suffisait pas, Pierre Bergé, ce vieux triste, ajoute : « Le nier me semble un peu trop facile. » Baissez le rideau ! Baissez les ridelles ! Les anti-mariage homo, vous pouvez monter dans les camions, on vous embarque, direction le camp de rééducation… au mieux.
Quand on n’a que l’accusation d’antisémitisme pour disqualifier un adversaire, c’est qu’on est quand même assez peu sûr de son fait. Et souvent dans le mensonge. Ce qui est plutôt une bonne nouvelle pour les partisans du lien filial tangible. C’est aussi compter sur le puissant brumisateur des médias (Bergé est co-propriétaire du journal Le Monde, diapason de la presse française) pour instiller dans l’opinion cette idée qu’être contre le mariage homo, in fine, c’est Auschwitz. Moi, je serais juif subventionné à gueuler, je poursuivrais Pierre Bergé pour détournement de souffrance et braquage de qualification pénale
moria- Admin
- Nombre de messages : 21386
Age : 124
Localisation : Duché de Bourgogne
Date d'inscription : 24/01/2007
J'ai reçu ceci :
Le défilé pro mariage gay n’est pas très glorieux :
150 000 participants mini selon la police (340 000 mini pour nous !).
C’est peut-être parce que Hollande a déclaré qu’il ferait adopter le projet par l’Assemblée, et que défiler ne servait donc à rien.
Je précise ma pensée sur les sondages pipés
(selon la télé, 63% pour le mariage gay maintenant contre 60% début janvier) :
Comme le diront tous les mathématiciens (j’avais étudié ces calculs statistiques en taupe, il y a presque 60 ans !), une différence de 3 points est l’erreur inhérente à tout sondage sur un échantillon d’environ 1000 personnes.
Par exemple dans le cas du mariage gay, il faudrait dire :
Il y a 95 chances sur 100 que le mariage gay soit approuvé maintenant par une proportion de Français comprise entre 60 et 66 %.
Les 5% restants correspondent à des proportions de Français supérieures à 66% ou inférieure à 60%.
En se limitant à la partie basse, il y a donc 47.5 chances sur 100 qu’il soit approuvé par une proportion de Français comprise entre 60 et 63%.
Pour le sondage précédent, (60% +- 3%), si cette fois on se limite à la partie haute, on trouve qu’il y avait également 47.5 chances sur 100 pour qu’une une proportion de Français comprise entre 60 et 63 % approuve le mariage gay.
Voilà pourquoi les chiffres publiés par la télévision d’Etat ne sont pas significatifs.
Du temps de l’URSS, on disait à Moscou que la Pravda (la “Vérité”) ne disait pas la vérité, et que les Izvestias (Les “Nouvelles”) ne donnaient pas les nouvelles.
Allons nous vers cela ?
F S de M
Franchement sans tous ces calculs, j'aurais conclu de la même façon.
philiberte- Jeroboam
- Nombre de messages : 18827
Age : 76
Localisation : duché de Nevers
Date d'inscription : 12/02/2007
quelqu'un a-t-il regardé "zone interdite" d'hier? on en a parlé avec les copines cet après-midi. il paraît qu'il y avait un reportage sur des hommes qui vendent -cher- leur sperme pour que des lesbiennes se l'injectent avec une seringue. c'est vraiment lamentable! où va-t-on? je pense me convertir à l'islam. là, au moins, ils sont nets.
_________________
Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)
Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
Hibiscusez-moi- Jeroboam
- Nombre de messages : 10655
Age : 125
Date d'inscription : 17/02/2007
Bon, c'est décidé: je vais vendre mes charmes...
moria répond. (désolée pour le bug !)
"vendre" ?
Pas beau !
T'es plus mon copain.
moria répond. (désolée pour le bug !)
"vendre" ?
Pas beau !
T'es plus mon copain.
moria- Admin
- Nombre de messages : 21386
Age : 124
Localisation : Duché de Bourgogne
Date d'inscription : 24/01/2007
Frigide Barjot nous a fait un compte rendu rapide du rendez vous à l’Elysée où elle s’est rendue avec, notamment, Laurence Tcheng (“la gauche pour le mariage républicain”).
La conclusion :
Hollande, qui s’est fait piéger par sa promesse électorale, ne cèdera que sous la pression et en lui laissant une porte de sortie (dissocier une loi sur “l’union” des personnes de même sexe de la notion de mariage et de l’adoption qui conduit inéluctablement à la PMA et à la GPA).
Donc, poursuivre la mobilisation.
Nous ne savons pas réellement qu'elles étaient les vraies motivations de BF lorsqu'elle est partie dans cette aventure !
FLANDRE- Jeroboam
- Nombre de messages : 2296
Age : 79
Localisation : BASSE-NORMANDIE
Loisirs : HERALDIQUE
Date d'inscription : 15/12/2009
Ils nous emm...... mais nous les finançons !
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2013/01/le-groupuscule-lgbt-de-paris-sous-perfusion-des-subventions.html
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2013/01/le-groupuscule-lgbt-de-paris-sous-perfusion-des-subventions.html
FLANDRE- Jeroboam
- Nombre de messages : 2296
Age : 79
Localisation : BASSE-NORMANDIE
Loisirs : HERALDIQUE
Date d'inscription : 15/12/2009
Vu dimanche : « Si Hollande recule, on l’enc… »
Philippe David, Cadre dirigeant à l’international.
Auteur de : De la rupture aux impostures
On avait connu, lors de la première manifestation favorable au mariage homosexuel, la fameuse pancarte portée par un enfant « Bite dans le cul ou pas, on veut l’égalité des droits ». On a eu droit hier à un slogan pratiquement du même niveau au sein du cortège de la seconde manifestation, porté cette fois au sein d’Europe Écologie-Les Verts : « Si Hollande recule, on l’encule ».
Faisant partie de ceux qui n’ont pas d’avis tranché sur le mariage homosexuel (eh oui, ça existe), qui ne sont pas bégueules mais non plus socialistes, je dois avouer que si la première pancarte m’avait scandalisé, la seconde m’a tout autant outré, même si évidemment pas pour les mêmes raisons.
Dans le cas de la première, faire porter une telle affiche par un enfant aussi jeune était inadmissible : la chose avait d’ailleurs été particulièrement bien dénoncée par Jean Sévillia sur Boulevard Voltaire.
Le second panneau m’a tout autant choqué parce que j’éprouve un profond respect pour les attributions étatiques en général, et pour la charge présidentielle en particulier. Même si je n’ai pas voté pour François Hollande, j’estime que sa fonction doit être protégée. Si le dénigrement et l’insulte ont été le seul programme de la gauche pendant les cinq années de la présidence Sarkozy, ce n’est pas une raison pour tomber aussi bas sauf à vouloir trouver du gaz de schiste. Le seul aspect cocasse de cette histoire est que, aujourd’hui, les critiques les plus virulentes contre François Hollande viennent de la gauche. Cette pancarte en est emblématique.
Imagine-t-on, en effet, un tel slogan chez les « anti » mariage homo ? Si cela s’était produit, la gauche aurait voué aux gémonies, et à juste raison, les porteurs d’une semblable pancarte. Le Parti socialiste aurait bien évidemment joué les vierges effarouchées, rappelant au respect dû à la fonction et, certainement, à un minimum de politesse. On attend donc une réaction musclée du PS pour dénoncer ce slogan indigne !
Une chose encore : cette pancarte n’était pas la seule de cet acabit dans la manifestation de dimanche puisque, sur un second panneau, on pouvait lire le très gracieux : « Frigide, ton cul doit être jaloux de la merde qui sort de ta bouche » tandis qu’un troisième mentionnait : « On est pédés, pas curés, pas de danger pour les mouflets »… Mais puisqu’on vous dit que l’intolérance est chez les « anti » !
Bref, les slogans volaient haut et, si je n’ai toujours pas d’avis tranché sur la question du mariage homo, j’ai désormais une certitude : François Hollande ferait bien, aussi, de se méfier de la France mal élevée…
Philippe David, le 29 janvier 2013
silence- Jeroboam
- Nombre de messages : 22007
Age : 110
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 12/02/2007
... Et une odeur de merde couvrit la france
Mitsahne- Jeroboam
- Nombre de messages : 6255
Age : 95
Localisation : altoséquanais
Date d'inscription : 12/02/2007
Hibiscusez-moi a écrit:Bon, c'est décidé: je vais vendre mes charmes...
moria répond. (désolée pour le bug !)
"vendre" ?
Pas beau !
T'es plus mon copain.
"C'est décidé, je vais vendre mes charmes"
Bravo, Hibis !
Je ne doute pas un seul instant que fassiez fortune et que, tous vos livrets étant pleins, il vous reste encore quelques piécettes à distribuer aux plus nécessiteux.
Je voudrais simplement savoir où se passera cette vente, à la Bourse ou à la Grotte de Lourdes ?
Pour la petite histoire (authentique), il existe une petite ville au nord d'Epinal qui s'appelle CHARMES. On fabriquait naguère dans ce trou perdu une excellente bière et le patron-fondateur de cette brasserie s'appelait Hanus. C'était, je crois, le parrain de mon grand-père. C'est pourquoi mon pseudo a failli être Mitshanus.
En ces temps troublés où personne n'est plus sûr de rien, pas même de sa propre identité tant les genres se con...fondent, je voudrais être sûr que cette vente aura bien lieu sous votre vrai pseudo, et non pas sous celui de Hibiscul comme certains l'ont laissé entendre.
Sera-ce une vente aux enchères montantes ou descendantes ?
Je n'ai pas consulté le catalogue de vos charmes à vendre mais j'espère que, à l'instar de Gilbert Bécaud, on y trouve "un coup de pied au cul".
Si c'est une vente à la bougie, je suis acheteur mais seulement du chandelier.
_________________
Ne traite pas le crocodile de sale gueule avant d'être complètement sorti du marigot.
(Alexandre Vialatte).
[i]Heureux soient les fêlés car ils pourront laisser passer la lumière !
(Michel Audiard)
Hibiscusez-moi- Jeroboam
- Nombre de messages : 10655
Age : 125
Date d'inscription : 17/02/2007
"Je voudrais simplement savoir où se passera cette vente, à la Bourse ou à la Grotte de Lourdes ?"
Ni là, ni là. Je vais écumer les thés et après-midi dansants qui ne sont fréquentés que par les femmes du 3ème âge et plus. Fortune (la bonne) assurée...
Ni là, ni là. Je vais écumer les thés et après-midi dansants qui ne sont fréquentés que par les femmes du 3ème âge et plus. Fortune (la bonne) assurée...
philiberte- Jeroboam
- Nombre de messages : 18827
Age : 76
Localisation : duché de Nevers
Date d'inscription : 12/02/2007
Hibiscusez-moi a écrit:"Je voudrais simplement savoir où se passera cette vente, à la Bourse ou à la Grotte de Lourdes ?"
Ni là, ni là. Je vais écumer les thés et après-midi dansants qui ne sont fréquentés que par les femmes du 3ème âge et plus. Fortune (la bonne) assurée...
tu penses à qui, là?
_________________
Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)
Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
silence- Jeroboam
- Nombre de messages : 22007
Age : 110
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 12/02/2007
Bon endroit pour y faire un stripteaseHibiscusez-moi a écrit:"Je voudrais simplement savoir où se passera cette vente, à la Bourse ou à la Grotte de Lourdes ?"
Ni là, ni là. Je vais écumer les thés et après-midi dansants qui ne sont fréquentés que par les femmes du 3ème âge et plus. Fortune (la bonne) assurée...
Hibiscusez-moi- Jeroboam
- Nombre de messages : 10655
Age : 125
Date d'inscription : 17/02/2007
philiberte a écrit:Hibiscusez-moi a écrit:"Je voudrais simplement savoir où se passera cette vente, à la Bourse ou à la Grotte de Lourdes ?"
Ni là, ni là. Je vais écumer les thés et après-midi dansants qui ne sont fréquentés que par les femmes du 3ème âge et plus. Fortune (la bonne) assurée...
tu penses à qui, là?
Aux femmes du 3ème âge et plus...
Les jeunes avec les jeunes, les moins jeunes avec les... moins jeunes.
philiberte- Jeroboam
- Nombre de messages : 18827
Age : 76
Localisation : duché de Nevers
Date d'inscription : 12/02/2007
enfin un homme intelligent! je désespérais...
_________________
Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)
Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
Jean Ripleure- Champagne
- Nombre de messages : 1379
Age : 74
Localisation : France
Date d'inscription : 25/08/2012
moria a écrit:
J'ai reçu ceci :
Le défilé pro mariage gay n’est pas très glorieux :
150 000 participants mini selon la police (340 000 mini pour nous !).
C’est peut-être parce que Hollande a déclaré qu’il ferait adopter le projet par l’Assemblée, et que défiler ne servait donc à rien.
Je précise ma pensée sur les sondages pipés
(selon la télé, 63% pour le mariage gay maintenant contre 60% début janvier) :
Comme le diront tous les mathématiciens (j’avais étudié ces calculs statistiques en taupe, il y a presque 60 ans !), une différence de 3 points est l’erreur inhérente à tout sondage sur un échantillon d’environ 1000 personnes.
Par exemple dans le cas du mariage gay, il faudrait dire :
Il y a 95 chances sur 100 que le mariage gay soit approuvé maintenant par une proportion de Français comprise entre 60 et 66 %.
Les 5% restants correspondent à des proportions de Français supérieures à 66% ou inférieure à 60%.
En se limitant à la partie basse, il y a donc 47.5 chances sur 100 qu’il soit approuvé par une proportion de Français comprise entre 60 et 63%.
Pour le sondage précédent, (60% +- 3%), si cette fois on se limite à la partie haute, on trouve qu’il y avait également 47.5 chances sur 100 pour qu’une une proportion de Français comprise entre 60 et 63 % approuve le mariage gay.
Voilà pourquoi les chiffres publiés par la télévision d’Etat ne sont pas significatifs.
Du temps de l’URSS, on disait à Moscou que la Pravda (la “Vérité”) ne disait pas la vérité, et que les Izvestias (Les “Nouvelles”) ne donnaient pas les nouvelles.
Allons nous vers cela ?
F S de M
Franchement sans tous ces calculs, j'aurais conclu de la même façon.
Moria, je vous trouve bien courageuse de faire des statistiques sur des sondages truqués !
Voir l’article : « L'exception culturelle française sur le mariage gay »
http://www.huffingtonpost.fr/2013/01/16/popularite-hollande-encaisse-mariage-gay-ump-convalescence_n_2484839.html
Ainsi que Extrait du journal de réinformation du 28 janvier 2013 qui fait état d’un écart de 16 points entre deux sondages ! Comme je le dis souvent, cela dépend de la question posée, du moment auquel a lieu le sondage, du choix de l’échantillon dit représentatif, des corrections apportées aux résultats… et surtout de ce qu’attend le commanditaire c’est-à dire celui qui paye !
---------------------------
« Mariage homosexuel : les sondages se suivent et se contredisent
Un sondage Ifop pour Atlantico indique que 63% des Français seraient favorables au mariage homosexuel.
Ce résultat a été repris en boucle ces derniers jours par nombre de médias. Pourtant, tous les sondages ne vont pas exactement dans le même sens. Un sondage YouGov, paru quelques jours auparavant, ne recensait que 47% de Français favorables au mariage dit « pour tous ».
Comment expliquer un tel écart entre ces deux enquêtes ?
Alors que l’Ifop obligeait les sondés à se positionner dans un camp ou dans l’autre, YouGov leur permettait d’être sans opinion. 12% des Français ont choisi cette catégorie. On peut penser que la question posée par Atlantico — « pensez vous que les couples homosexuels devraient avoir le droit de se marier ? » — incitait les indécis à se déclarer plutôt favorables au projet gouvernemental.
Une seule majorité émerge du sondage YouGov : 51% des Français se disent opposés à l’adoption par les couples d’homosexuels. »
---------------------------
Jean Ripleure- Champagne
- Nombre de messages : 1379
Age : 74
Localisation : France
Date d'inscription : 25/08/2012
Un des arguments majeurs de ceux qui réclament le « mariage pour tous » est le principe d’égalité. Ils ajoutent pour étayer leurs dires que cela ne changera rien pour les hétérosexuels qui se marient mais donnera de nouveaux droits aux homosexuels.
Ceci est inexact et cet argument est irrecevable. En effet, si le mariage était étendu à toutes sortes de couples, il y aurait une véritable dénaturation du mariage, à la fois du mot et de son contenu.
Cette approche ressemble fort à celle du « bac pour tous » où pour des raisons idéologique, pour faire du chiffre, on a dénaturé le bac, mot et contenu, en tirant le niveau vers le bas (et cela continue…). Aujourd’hui, le bac ne vaut plus grand-chose et n’ouvre plus aucune porte mais tout le monde l’a ! Ou presque... Mais après tout, vous me direz qu’il ne s’agit pour eux que de jeunes sortant de l’enfance …
Que l’éducation nationale ne leur ait pas donné le goût à l’effort mais qu’elle ait abaissé le niveau pour que tous arrivent à sauter la haie est une énorme tromperie : Le fait qu’ils aient voulu le « bac pour tous » a fait qu’il n’y a plus de bac. Ils ont tué le bac.
Aujourd’hui, quand un homme et une femme décident en toute liberté de se marier, cela revêt encore un caractère solennel, un engagement commun à fonder une famille et peut-être accueillir des enfants, ce qui est dans l’ordre naturel des choses…
Bien sûr, c’est un engagement difficile à tenir, surtout à notre époque du consommable, du prêt à jeter, des libertés superficielles et du désir d’enfant ou de la dernière belle voiture, c’est selon. Mais si cela se passe bien, il y a toujours pour l’enfant, la possibilité d’aller vers son père ou vers sa mère suivant l’humeur du moment. Et cela, on n’a pas le droit de le lui enlever !
Malheureusement, le fait que des idéologues veulent le « mariage pour tous » fera qu’il n’y aura plus de mariage. Ils auront tué le mariage.
Entre nous, depuis des décennies, c’est ce qu’ont voulu et veulent certains « casseurs » de civilisation. Nous ne les laisserons pas faire !
Le mensonge d’État ne passera pas par moi
Jean Ripleure
-------------
Bon, c’est un peu sérieux mais je n’ai pas pu m’en empêcher. C’est Roselyne Bachelot qui m’a énervé et fait penser au bac, c’est dire le niveau…
Ceci est inexact et cet argument est irrecevable. En effet, si le mariage était étendu à toutes sortes de couples, il y aurait une véritable dénaturation du mariage, à la fois du mot et de son contenu.
Cette approche ressemble fort à celle du « bac pour tous » où pour des raisons idéologique, pour faire du chiffre, on a dénaturé le bac, mot et contenu, en tirant le niveau vers le bas (et cela continue…). Aujourd’hui, le bac ne vaut plus grand-chose et n’ouvre plus aucune porte mais tout le monde l’a ! Ou presque... Mais après tout, vous me direz qu’il ne s’agit pour eux que de jeunes sortant de l’enfance …
Que l’éducation nationale ne leur ait pas donné le goût à l’effort mais qu’elle ait abaissé le niveau pour que tous arrivent à sauter la haie est une énorme tromperie : Le fait qu’ils aient voulu le « bac pour tous » a fait qu’il n’y a plus de bac. Ils ont tué le bac.
Aujourd’hui, quand un homme et une femme décident en toute liberté de se marier, cela revêt encore un caractère solennel, un engagement commun à fonder une famille et peut-être accueillir des enfants, ce qui est dans l’ordre naturel des choses…
Bien sûr, c’est un engagement difficile à tenir, surtout à notre époque du consommable, du prêt à jeter, des libertés superficielles et du désir d’enfant ou de la dernière belle voiture, c’est selon. Mais si cela se passe bien, il y a toujours pour l’enfant, la possibilité d’aller vers son père ou vers sa mère suivant l’humeur du moment. Et cela, on n’a pas le droit de le lui enlever !
Malheureusement, le fait que des idéologues veulent le « mariage pour tous » fera qu’il n’y aura plus de mariage. Ils auront tué le mariage.
Entre nous, depuis des décennies, c’est ce qu’ont voulu et veulent certains « casseurs » de civilisation. Nous ne les laisserons pas faire !
Le mensonge d’État ne passera pas par moi
Jean Ripleure
-------------
Bon, c’est un peu sérieux mais je n’ai pas pu m’en empêcher. C’est Roselyne Bachelot qui m’a énervé et fait penser au bac, c’est dire le niveau…
Hibiscusez-moi- Jeroboam
- Nombre de messages : 10655
Age : 125
Date d'inscription : 17/02/2007
moria a écrit:Hibiscusez-moi a écrit:Hibiscusez-moi a écrit:La manif pour tous. Contre le mariage gay.
Faire entendre nos voix
Pour être entendu des autorités du pays, les citoyens français opposés au projet de loi « mariage pour tous » peuvent saisir le Conseil économique, social et environnemental (CESE), troisième assemblée constitutionnelle de la République et haut lieu du « dialogue et du rassemblement ».
« C’est le débat public qu’il faut restaurer »… le CESE est ce « lieu rare et peut-être unique où la culture du dialogue permet de n’exclure personne » ( Jean-Paul Delevoye, Président du CESE).
En effet, la loi constitutionnelle de 2008 a ouvert la possibilité pour les citoyens de saisir le CESE par voie de pétition.
Pour que ce débat démocratique ait lieu, 500 000 pétitions doivent être réunies.
C’est pourquoi La Manif Pour Tous fait appel à vous : si vous souhaitez, avec elle, que le CESE intervienne dans le processus en cours, envoyez dès aujourd’hui votre pétition citoyenne et invitez votre entourage à le faire aussi.
Pétition citoyenne à télécharger et à renvoyer sous pli affranchi au tarif en vigueur :
La Manif Pour Tous - 15, rue Pottier - 78150 LE CHESNAY
Je poste, tout de suite, le texte AVEC le lien...
Dans "Faire entendre nos voix".
Perso, j'expédie le courrier dès lundi matin (le Roi, la Reine et le p'tit Prince sont venus chez moi pour me serrer la pince...).
http://lamanifpourtous.fr/faire-entendre-nos-voix
Ca se complique!
1: les courriers doivent être rédigés à la main
2: la pétition (si tant est que les 500 000 courriers sont envoyés) n'a aucun caractère suspensif
3: l'avis du CESE n'est qu'un... avis
4: l'avis du CESE sera communiqué au gouvernement dans un an.
http://www.lecese.fr/petitions-citoyennes/comment-saisir-le-cese
J'expédierai tout de même ma lettre demain.
moria- Admin
- Nombre de messages : 21386
Age : 124
Localisation : Duché de Bourgogne
Date d'inscription : 24/01/2007
Cela veut-il dire que le texte -lui même- doit être écrit à la main ??
J'ai rassemblé une quinzaine de pétitions aujourd'hui et les personnes ont écrit leurs coordonnées à la main mais pas le texte de la pétition.
Je transmets à manifpourtous de mon département pour questionnement.
Le but recherché - sauf erreur- est de retarder l'inévitable.
Hibiscusez-moi- Jeroboam
- Nombre de messages : 10655
Age : 125
Date d'inscription : 17/02/2007
moria a écrit:
Cela veut-il dire que le texte -lui même- doit être écrit à la main ??
J'ai rassemblé une quinzaine de pétitions aujourd'hui et les personnes ont écrit leurs coordonnées à la main mais pas le texte de la pétition.
Je transmets à manifpourtous de mon département pour questionnement.
Le but recherché - sauf erreur- est de retarder l'inévitable.
Je pense que c'est le texte qui doit être écrit à la main. Le pire, c'est que si le CESE nous donne raison, dans un an, il sera trop tard.
moria- Admin
- Nombre de messages : 21386
Age : 124
Localisation : Duché de Bourgogne
Date d'inscription : 24/01/2007
Hibiscusez-moi a écrit:moria a écrit:
Cela veut-il dire que le texte -lui même- doit être écrit à la main ??
J'ai rassemblé une quinzaine de pétitions aujourd'hui et les personnes ont écrit leurs coordonnées à la main mais pas le texte de la pétition.
Je transmets à manifpourtous de mon département pour questionnement.
Le but recherché - sauf erreur- est de retarder l'inévitable.
Je pense que c'est le texte qui doit être écrit à la main. Le pire, c'est que si le CESE nous donne raison, dans un an, il sera trop tard.
J'ai relu la règle :
* La pétition doit être rédigée en français et établie par écrit.
* Dans un délai d’un an à compter de cette décision, le Conseil se prononcera par un avis
en effet... je ne comprends pas que les organisateurs de la pétition l'aient éditée sans avoir connaissance de tout çà.....
ce serait étonnant et surtout désolant.
silence- Jeroboam
- Nombre de messages : 22007
Age : 110
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 12/02/2007
C'est peut-être une pétition bidon.
moria- Admin
- Nombre de messages : 21386
Age : 124
Localisation : Duché de Bourgogne
Date d'inscription : 24/01/2007
silence a écrit:C'est peut-être une pétition bidon.
Oui, juste pour faire joli et faire semblant.
L'avez-vous seulement ouvert, silence ?
je ne vous parle même pas de l'avoir imprimée, signée.
moria- Admin
- Nombre de messages : 21386
Age : 124
Localisation : Duché de Bourgogne
Date d'inscription : 24/01/2007
Voilà les futures parents d'enfants orphelins d'origine :
http://www.christianophobie.fr/videos/manif-gouvernementale-la-haine-antichretienne-en-video
Jean Ripleure- Champagne
- Nombre de messages : 1379
Age : 74
Localisation : France
Date d'inscription : 25/08/2012
moria a écrit:Hibiscusez-moi a écrit:moria a écrit:
Cela veut-il dire que le texte -lui même- doit être écrit à la main ??
J'ai rassemblé une quinzaine de pétitions aujourd'hui et les personnes ont écrit leurs coordonnées à la main mais pas le texte de la pétition.
Je transmets à manifpourtous de mon département pour questionnement.
Le but recherché - sauf erreur- est de retarder l'inévitable.
Je pense que c'est le texte qui doit être écrit à la main. Le pire, c'est que si le CESE nous donne raison, dans un an, il sera trop tard.
J'ai relu la règle :
* La pétition doit être rédigée en français et établie par écrit.
* Dans un délai d’un an à compter de cette décision, le Conseil se prononcera par un avis
en effet... je ne comprends pas que les organisateurs de la pétition l'aient éditée sans avoir connaissance de tout çà.....
ce serait étonnant et surtout désolant.
Vous soulevez une très bonne question, moria.
Cela dit, si "La pétition doit être rédigée en français et établie par écrit", cela signifie seulement "sous forme écrite" sans indication de la méthode utilisée, comme avec une machine à "écrire", par exemple...
Bon, attendons la réponse des juristes et conseillers de "lamanifpourtous"
Je leur ai aussi écrit sur un autre point et je crois qu'ils devraient faire une page récapitulative sur le sujet :
- Confusion entre différentes "pétitions" (en ligne ou par courrier,… ou les deux),
- Sur texte imprimé ou manuscrit
- Manuscrit dans sa totalité (avec risque de fautes de recopie le rendant nul ?) ou simplement les informations personnelles et la signature (ce que je crois), ...
Mais que fait Maître Collard ?
moria- Admin
- Nombre de messages : 21386
Age : 124
Localisation : Duché de Bourgogne
Date d'inscription : 24/01/2007
Merci Jean Ripleure pour votre point de vue.
Je dois juste rectifier que ce n'est pas moi mais Hibis qui a soulevé la bonne question.
Je tracte jeudi matin et peut être encore samedi matin.
J'ai tellement HONTE de ce gouvernement !
Etienne Trapp chez Rioufol donne 2 ans à flamby...
Comment le déloger ?
je n'y crois pas.
Hibiscusez-moi- Jeroboam
- Nombre de messages : 10655
Age : 125
Date d'inscription : 17/02/2007
Ne pas oublier que:
- nous devons adresser au moins 500 000 courriers
- que notre démarche, si tant est qu'elle réussit, n'est pas suspensive
- le CESE rendra sa réponse dans UN AN, alors que la loi aura été votée 11 mois plus tôt par "nos élus".
- nous devons adresser au moins 500 000 courriers
- que notre démarche, si tant est qu'elle réussit, n'est pas suspensive
- le CESE rendra sa réponse dans UN AN, alors que la loi aura été votée 11 mois plus tôt par "nos élus".
moria- Admin
- Nombre de messages : 21386
Age : 124
Localisation : Duché de Bourgogne
Date d'inscription : 24/01/2007
Hier devant l'assemblée nationale, CIVIYAS organisait une prière.
La prière prévu devant l'Assemblée Nationale par Civitas fut interdite car contraire à la laîcité...
Qu'elle la déplace et l'organise rue Myrrha !
Parfois je dois me pincer pour réaliser que je ne rêve pas.
Je meurs à petit feu, c'est atroce ..
La prière prévu devant l'Assemblée Nationale par Civitas fut interdite car contraire à la laîcité...
Qu'elle la déplace et l'organise rue Myrrha !
Parfois je dois me pincer pour réaliser que je ne rêve pas.
Je meurs à petit feu, c'est atroce ..
Dernière édition par moria le Mer 30 Jan 2013, 10:07, édité 1 fois
Hibiscusez-moi- Jeroboam
- Nombre de messages : 10655
Age : 125
Date d'inscription : 17/02/2007
Je suis, extrêmement, volontaire pour te pincer, Moria. En tout bien, tout honneur, cela va de soi...
silence- Jeroboam
- Nombre de messages : 22007
Age : 110
Localisation : Bretagne
Date d'inscription : 12/02/2007
"Hier devant l'assemblée nationale, CIVIYAS organisait une prière.
La prière prévu devant l'Assemblée Nationale par Civitas fut interdite car contraire à la laîcité... "
Par contre les prières dans les rues, ce n'est pas contre la laïcité.
La prière prévu devant l'Assemblée Nationale par Civitas fut interdite car contraire à la laîcité... "
Par contre les prières dans les rues, ce n'est pas contre la laïcité.
Jean Ripleure- Champagne
- Nombre de messages : 1379
Age : 74
Localisation : France
Date d'inscription : 25/08/2012
moria a écrit:
Voilà les futures parents d'enfants orphelins d'origine :
http://www.christianophobie.fr/videos/manif-gouvernementale-la-haine-antichretienne-en-video
C’est la haine et la vulgarité
et la honte tout autant
que copient des enfants
même pas en droit de voter
Ça fausse les statistiques
d’entrevoir ces loustics
qui ne savent même pas
ce qu’est d’être papa
Eh bien oui chère Moria,
Urgence il y a !
A la question d’savoir
si y a encor d’ l’espoir
s’il faut plutôt en rire
ou plutôt en pleurer
je dis qu’i faut agir,
y mettre un coup d’arrêt !
Jean Ripleure
Le mensonge d’État ne passera pas par moi !
Jean Ripleure- Champagne
- Nombre de messages : 1379
Age : 74
Localisation : France
Date d'inscription : 25/08/2012
Jean Ripleure a écrit:moria a écrit:
Voilà les futures parents d'enfants orphelins d'origine :
http://www.christianophobie.fr/videos/manif-gouvernementale-la-haine-antichretienne-en-video
C’est la [...]
Jean Ripleure
Le mensonge d’État ne passera pas par moi !
C'est compliqué : Quand on se connecte à partir d'un lien reçu par courriel, on n'a pas la dernière version des messages postés, même si on a posté un message il y a plusieurs heures...
Donc, il arrive qu'on le poste à nouveau.
Jean Ripleure- Champagne
- Nombre de messages : 1379
Age : 74
Localisation : France
Date d'inscription : 25/08/2012
D’après ce message que vous avez peut-être reçu aussi, il y aurait une date limite (dans 1 semaine !). Si tel est le cas, il faut faire vite et renvoyer la pétition signée au plus tôt.
JR
« Pour être enfin entendu des autorités du pays, les citoyens français opposés au projet de loi « mariage pour tous » peuvent saisir le Conseil économique, social et environnemental (CESE) , troisième assemblée constitutionnelle de la République et haut lieu du « dialogue et du rassemblement ».
« C'est le débat public qu'il faut restaurer, car le CESE est le lieu rare et peut-être unique où la culture du dialogue permet de n'exclure personne » (Jean-Paul Delevoye, Président du CESE).
En effet, la loi constitutionnelle de 2008 a ouvert la possibilité pour les citoyens de saisir le CESE par voie de pétition. Pour que ce débat démocratique ait lieu, 500 000 pétitions doivent être réunies.
C'est pourquoi La Manif Pour Tous fait appel à vous : si vous souhaitez, avec elle, que le CESE intervienne dans le processus en cours, envoyez dès aujourd'hui votre pétition citoyenne et invitez votre entourage à le faire aussi.
La pétition citoyenne (à compléter et renvoyer à l'adresse indiquée avant le 6 février) est jointe à ce mail ou accessible sur http://www.lamanifpourtous.fr/mediatheque/petition_citoyenne.pdf
A diffuser très largement et très vite ! L'urgence est maximale ! Une feuille par personne, mais on peut mettre plusieurs feuilles dans la même enveloppe (affranchie... ).
FAMILLE 2013 »
JR
« Pour être enfin entendu des autorités du pays, les citoyens français opposés au projet de loi « mariage pour tous » peuvent saisir le Conseil économique, social et environnemental (CESE) , troisième assemblée constitutionnelle de la République et haut lieu du « dialogue et du rassemblement ».
« C'est le débat public qu'il faut restaurer, car le CESE est le lieu rare et peut-être unique où la culture du dialogue permet de n'exclure personne » (Jean-Paul Delevoye, Président du CESE).
En effet, la loi constitutionnelle de 2008 a ouvert la possibilité pour les citoyens de saisir le CESE par voie de pétition. Pour que ce débat démocratique ait lieu, 500 000 pétitions doivent être réunies.
C'est pourquoi La Manif Pour Tous fait appel à vous : si vous souhaitez, avec elle, que le CESE intervienne dans le processus en cours, envoyez dès aujourd'hui votre pétition citoyenne et invitez votre entourage à le faire aussi.
La pétition citoyenne (à compléter et renvoyer à l'adresse indiquée avant le 6 février) est jointe à ce mail ou accessible sur http://www.lamanifpourtous.fr/mediatheque/petition_citoyenne.pdf
A diffuser très largement et très vite ! L'urgence est maximale ! Une feuille par personne, mais on peut mettre plusieurs feuilles dans la même enveloppe (affranchie... ).
FAMILLE 2013 »
Hibiscusez-moi- Jeroboam
- Nombre de messages : 10655
Age : 125
Date d'inscription : 17/02/2007
Le (gros) problème est que le CESE rend un avis CONSULTATIF et qu'il ne sera connu que dans UN AN. J'ai, malgré tout, posté mon courrier.
Hibiscusez-moi- Jeroboam
- Nombre de messages : 10655
Age : 125
Date d'inscription : 17/02/2007
Hibiscusez-moi a écrit:Le (gros) problème est que le CESE rend un avis CONSULTATIF et qu'il ne sera connu que dans UN AN. J'ai, malgré tout, posté mon courrier.
delevoye le dit dans cet article:
http://www.la-croix.com/Actualite/France/Jean-Paul-Delevoye-Une-saisine-du-Cese-n-aurait-aucune-consequence-sur-la-loi-_NG_-2013-01-28-904597
Nos courriers n'auront aucun effet. Reste la manif du 2 février. Un rassemblement par département. Tout le monde peut participer.
moria- Admin
- Nombre de messages : 21386
Age : 124
Localisation : Duché de Bourgogne
Date d'inscription : 24/01/2007
Hibiscusez-moi a écrit:Hibiscusez-moi a écrit:Le (gros) problème est que le CESE rend un avis CONSULTATIF et qu'il ne sera connu que dans UN AN. J'ai, malgré tout, posté mon courrier.
delevoye le dit dans cet article:
http://www.la-croix.com/Actualite/France/Jean-Paul-Delevoye-Une-saisine-du-Cese-n-aurait-aucune-consequence-sur-la-loi-_NG_-2013-01-28-904597
Nos courriers n'auront aucun effet. Reste la manif du 2 février. Un rassemblement par département. Tout le monde peut participer.
Hé bien ainsi, nous verrons encore mieux de quoi ils sont capables.
Il est bien évident que lamanifpourtous nous donnera les chiffres en sa possession.
Samedi, il fera mauvais mais nous y serons.
Hibiscusez-moi- Jeroboam
- Nombre de messages : 10655
Age : 125
Date d'inscription : 17/02/2007
Oui! D'autant qu'il fait toujours beau quelque part...
philiberte- Jeroboam
- Nombre de messages : 18827
Age : 76
Localisation : duché de Nevers
Date d'inscription : 12/02/2007
on apporte les drapeaux du 13?
_________________
Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)
Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
» Un commerce dans un quartier paisible... en Francarabia...
» Immigration: une richesse pour la France?
» Le fil de Mistinguette (3)
» RETRAITE ou DEROUTE ?
» Les pépites sont terrorisées par les flics...
» Marseille
» Féministes féminisme
» émeutes