Jeannette Bougrab favorable au mariage homosexuel http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/06/16/jeannette-bougrab-favorable-au-mariage-homosexuel_1537234_3224.html
je me demande soudain si tous ces gens qui plaident pour le mariage entre des personnes du même sexe ne n'auraient-ils pas eux-mêmes les mêmes tendances sexuelles, cela expliquerait bien des choses. Qui s'assemble se ressemble pourrait-on dire... Quand on est allergique aux fraises, on en mange pas...
A part ça, comme cette femme est secrétaire d'état à la jeunesse, je me demande comment a été la sienne ou veut-elle seulement paraître "dans l'air du temps"?
je pense quand même qu'un ministre n'a pas à donner ce genre d'opinion. Ni pour ni contre.
silence a écrit:Jeannette Bougrab favorable au mariage homosexuel http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/06/16/jeannette-bougrab-favorable-au-mariage-homosexuel_1537234_3224.html
je me demande soudain si tous ces gens qui plaident pour le mariage entre des personnes du même sexe ne n'auraient-ils pas eux-mêmes les mêmes tendances sexuelles, cela expliquerait bien des choses. Qui s'assemble se ressemble pourrait-on dire... Quand on est allergique aux fraises, on en mange pas...
A part ça, comme cette femme est secrétaire d'état à la jeunesse, je me demande comment a été la sienne ou veut-elle seulement paraître "dans l'air du temps"?
je pense quand même qu'un ministre n'a pas à donner ce genre d'opinion. Ni pour ni contre.
Je ne suis pas homo et pourtant je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas se marier. Ou alors il faut faire évoluer le pacs.
silence a écrit:Jeannette Bougrab favorable au mariage homosexuel http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/06/16/jeannette-bougrab-favorable-au-mariage-homosexuel_1537234_3224.html
je me demande soudain si tous ces gens qui plaident pour le mariage entre des personnes du même sexe ne n'auraient-ils pas eux-mêmes les mêmes tendances sexuelles, cela expliquerait bien des choses. Qui s'assemble se ressemble pourrait-on dire... Quand on est allergique aux fraises, on en mange pas...
A part ça, comme cette femme est secrétaire d'état à la jeunesse, je me demande comment a été la sienne ou veut-elle seulement paraître "dans l'air du temps"?
je pense quand même qu'un ministre n'a pas à donner ce genre d'opinion. Ni pour ni contre.
Je ne suis pas homo et pourtant je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas se marier. Ou alors il faut faire évoluer le pacs.
Le problème des homos c'est qu'ils ne veulent surtout pas être comme les autres mais ILS VEULENT TOUT COMME LES AUTRES.
Nous savons fort bien que le mariage demandé est le tremplin à l'adoption !!
quand des enfants vivent avec des homosexuels aujourd'hui c'est que la loi a été détournée : un des deux homosexuel a adopté puis se met en ménage avec l'autre.
C'est de la folie de laisser un enfant sans "père et mère". De la folie !
silence a écrit:Jeannette Bougrab favorable au mariage homosexuel http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/06/16/jeannette-bougrab-favorable-au-mariage-homosexuel_1537234_3224.html
je me demande soudain si tous ces gens qui plaident pour le mariage entre des personnes du même sexe ne n'auraient-ils pas eux-mêmes les mêmes tendances sexuelles, cela expliquerait bien des choses. Qui s'assemble se ressemble pourrait-on dire... Quand on est allergique aux fraises, on en mange pas...
A part ça, comme cette femme est secrétaire d'état à la jeunesse, je me demande comment a été la sienne ou veut-elle seulement paraître "dans l'air du temps"?
je pense quand même qu'un ministre n'a pas à donner ce genre d'opinion. Ni pour ni contre.
Je ne suis pas homo et pourtant je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas se marier. Ou alors il faut faire évoluer le pacs.
Le problème des homos c'est qu'ils ne veulent surtout pas être comme les autres mais ILS VEULENT TOUT COMME LES AUTRES.
Nous savons fort bien que le mariage demandé est le tremplin à l'adoption !!
quand des enfants vivent avec des homosexuels aujourd'hui c'est que la loi a été détournée : un des deux homosexuel a adopté puis se met en ménage avec l'autre.
C'est de la folie de laisser un enfant sans "père et mère". De la folie !
Permettez-moi de ne pas être d'accord avec vous, Moria. L'adoption est un problème que je scrute depuis 50 ans et je puis dire que peu d'adoptions sont réussies. L'adoption n'est pas une solution sauf lorsque les parents sont décédés et que l'enfant est adopté par quelqu'un de son ethnie.
Et je connais un couple d'homos dont l'un garde souvent la petite adoptée par une enseignante célibataire ; cette gamine est parfaitement bien avec l'homo, mieux qu'avec son adoptante...
silence a écrit:Jeannette Bougrab favorable au mariage homosexuel http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/06/16/jeannette-bougrab-favorable-au-mariage-homosexuel_1537234_3224.html
je me demande soudain si tous ces gens qui plaident pour le mariage entre des personnes du même sexe ne n'auraient-ils pas eux-mêmes les mêmes tendances sexuelles, cela expliquerait bien des choses. Qui s'assemble se ressemble pourrait-on dire... Quand on est allergique aux fraises, on en mange pas...
A part ça, comme cette femme est secrétaire d'état à la jeunesse, je me demande comment a été la sienne ou veut-elle seulement paraître "dans l'air du temps"?
je pense quand même qu'un ministre n'a pas à donner ce genre d'opinion. Ni pour ni contre.
Je ne suis pas homo et pourtant je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas se marier. Ou alors il faut faire évoluer le pacs.
Le problème des homos c'est qu'ils ne veulent surtout pas être comme les autres mais ILS VEULENT TOUT COMME LES AUTRES.
Nous savons fort bien que le mariage demandé est le tremplin à l'adoption !!
quand des enfants vivent avec des homosexuels aujourd'hui c'est que la loi a été détournée : un des deux homosexuel a adopté puis se met en ménage avec l'autre.
C'est de la folie de laisser un enfant sans "père et mère". De la folie !
Permettez-moi de ne pas être d'accord avec vous, Moria. L'adoption est un problème que je scrute depuis 50 ans et je puis dire que peu d'adoptions sont réussies. L'adoption n'est pas une solution sauf lorsque les parents sont décédés et que l'enfant est adopté par quelqu'un de son ethnie.
Et je connais un couple d'homos dont l'un garde souvent la petite adoptée par une enseignante célibataire ; cette gamine est parfaitement bien avec l'homo, mieux qu'avec son adoptante...
Je me contenterais de répondre sur l'adoption par les Homosexuels. Vous avez le droit, chère Cilette, de ne pas être d'accord avec moi comme je ne le suis pas avec vous.
En dehors du fait qu'il peut y avoir UNE exception à la règle, j'estime que SEUL LE BIEN ETRE MATERIEL ne suffit pas !
Je ne sais si c'est Dieu qui créa l'Etre Humain en homme et en femme mais chacun a sa fonction physique ET psychologique.
Un enfant ne peut naitre que d'un ovule ET d'un spermatozoïde.
Un enfant a besoin de SON identité qu'il ne peut acquérir que par son père s'il est un garçon ou par sa mère s'il est une fille.
(entendons au delà de père et mère : un référent)
En dehors de ce cadre, POUR MOI, il n'y a pas de salut psychologique.
C'est suffisamment compliqué lorsque les choses sont ordinairement "normales".
Mariage gay, adoption, et pédocriminalité : l’affaire Newton/Truong
« Deux papas » homosexuels ont fait circuler leur enfant dans un réseau pédophile
Pour le petit « Adam » (son vrai prénom n’a pas été révélé) l’enfer commencera bientôt. D’après RT Novosti, ses deux « pères », comme les a complaisamment présentés la presse australienne, vont abuser de lui dès ses 22 mois. Puis, jusqu’à son sixième anniversaire, Newton et Truong, l’exploiteront en le proposant à des hommes qui faisaient partie, comme eux, d’un cercle international de pédopornographie connu sous le nom de « Boy Lovers network ».
Ils ont fait voyager le petit Adam à travers le monde pour qu’il serve d’objet sexuel à des hommes aux Etats-Unis, en France, en Allemagne… Selon Novosti, cité par LifeSite, au moins huit hommes ont pu abuser du garçon en Australie ou dans ces pays – il n’a dû son salut qu’à l’analyse d’images saisies internet par la police chez un pédophile connu à Wellington en Nouvelle Zélande. A partir de là, les « chats » entre Newton et Truong et leurs contacts du réseau pédophile ont permis de connaître la vérité sur cette couple homosexuelle modèle et une perquisition dans leur domicile australien a révélé suffisamment de faits pour permettre aussitôt le placement du garçonnet dans un foyer d’accueil et d’arrêter ses « deux papas » (il semblerait que Mark Newton soit en effet son père).
L’enquête a abouti à la condamnation, la semaine dernière, de celui-ci aux Etats-Unis où il avait été arrêté : quarante ans de prison et 400.000 dollars de dommages-intérêts pour son fils, une peine qualifiée de pas assez sévère par le juge de district d’Indianapolis, Sarah Evans Barker. Elle a donné le maximum pour une cour de district ; on avait décidé de juger Newton à ce niveau pour éviter à un jury de devoir regarder les images concernant l’affaire. « Ces hommes ont soumis ce jeune enfant à des actes abominables d’exploitation parmi les pires que mon bureau ait eu à connaître », a souligné Joe Hogsett, U.S. Attorney (l’équivalent du procureur) après le jugement.
Peter Truong est encore en attente de jugement en Australie.
Sur place, la police australienne a déclaré que « la manière dont cet enfant est entré » dans la vie des deux hommes « est particulièrement triste ».
En 2005, la presse australienne avait couvert l’arrivée du bébé chez eux, décrivant Newton et Truong comme « deux pères heureux et aimants ». Et elle avait remis ça en 2010 : le 14 juillet, ABC Far NOrth Queensland a diffusé un reportage sous le titre « Deux papas valent mieux qu’un », soulignant tous les obstacles que les deux hommes avaient dû franchir pour faire aboutir leur projet et s’extasiant devant leur assurance de ne « rien regretter » malgré les efforts qu’il avait fallu fournir pour devenir « pères ». « C’est une famille heureuse et détendue », commentait alors ABC.
Au moment de sa condamnation, Mark Newton a déclaré qu’« être père était un honneur et un privilège » qui lui ont permis de « vivre les six meilleures années » de sa vie. « Les paroles ne font rien », a rétorqué le juge : « Que dire ? Que peut-on faire pour effacer ne serait-ce qu’une partie de cette horreur » ?
La Russie a décidé d’interdire les adoptions américaines ainsi que l’adoption par des couples homosexuels ou par des célibataires ayant leur résidence dans des pays reconnaissant le « mariage » des homosexuels ou l’adoption homosexuelle ; le médiateur pour les droits des enfants, Pavel Astakhov, a déclaré que ces mesures ont été prises pour empêcher ce genre d’affaires. « Les orphelins russes ont toujours attiré les pervers étrangers en raison de leur facilité d’accès. Ces étrangers venaient simplement pour prendre des enfants contre paiement ».
En effet ce court métrage est non seulement ridicule, mais irréel et malsain. Tout le monde sait que les mariages forcés se font plutôt chez les arabes et les noirs. Si cette grue n'a pas envie de stigmatiser qu'elle ne fasse pas ce genre de film.
Accueil
» Un commerce dans un quartier paisible... en Francarabia...
» Immigration: une richesse pour la France?
» Le fil de Mistinguette (3)
» RETRAITE ou DEROUTE ?
» Les pépites sont terrorisées par les flics...
» Marseille
» Féministes féminisme
» émeutes