mariage gay

Ce que voulaient les homos c'est le paquet complet de la loi, adoption et tout, comme ça ils auront de quoi se réchauffer dans leurs vieux jours.
le mariage, ils s'en foutent.

Pécresse, Baroin, Bussereau se débinent déjà, Estrosi marieur gay

http://www.ndf.fr/poing-de-vue/24-04-2013/denaturation-du-mariage-pecresse-baroin-bussereau-se-debinent-deja-estrosi-marieur-gay#.UXjqwXnSGCk


L'Eglise, aussi ! Du moins, elle se pose LA question.
Comme c'est drôle.

RE :

"""Il est nécessaire de reconnaître les unions des personnes de même sexe ; il y a beaucoup de couples qui souffrent parce que leurs droits civils ne sont pas reconnus. Ce que l’on ne peut pas reconnaître, c’est que ces couples soient mariés. »


http://www.riposte-catholique.fr/riposte-catholique-blog/points-non-negociables-riposte-catholique-blog/unions-civiles-ca-cafouille-au-vatican#.UXjfBXnSGCk

Les médias tiquent…

« Une proposition de loi autorisant le mariage entre personnes du même sexe […], a été abandonnée mercredi 24 avril. Le Sénat a en effet repoussé par 51 votes contre 17 ce texte présenté par deux parlementaires, l'un de la majorité conservatrice, l'autre de l'opposition, qui ne sera pas transmis à la Chambre des députés, où il aurait dû être validé en dernier ressort. »

Le Monde.fr avec AFP| 25.04.2013 à 01h43

Il ne s’agit bien sûr pas de la France mais de la Colombie !

Presqu’aucun grand média et aucune personnalité politique n’en a parlé : les lâches !

Sauf Radio Courtoisie, Radio Notre-Dame, la Croix,… et les sites de résistance française que nous connaissons.

Curieusement, l’article de AFP a été repris par Le Monde mais sans doute pour placer le couplet : « Pression de l’Église ».
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/04/25/pas-de-mariage-homosexuel-en-colombie_3165866_3222.html

-------------------------------
Commentaires : Non Madame Taubira, non chers députés et sénateurs, le mariage entre personnes du même sexe n’est pas une avancée, n’est pas l’avenir inexorable mais une loi décadente sur laquelle quelques pays commencent à s’interroger voire faire marche arrière ! Cela dit, puisque pour une fois, Madame Taubira, vous vous taisez, nous vous laissons face à votre « mur » ou à votre miroir, comme vous voudrez…

miroir miroir qui est la plus moche?
miroir miroir qui est la plus XXX ?

A part ça j’apprécie ces colombiens, comme quoi le bon sens s'est déplacé à l'Ouest depuis pas mal de temps.

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/04/26/jeux-interdits-une-prof-danglais-arretee-apres-avoir-eu-des-relations-sexuelles-avec-une-de-ses-eleves/


Ben la pauvre !
Il faut attendre encore un peu, et elles pourront se marier...

Mais on n'en fait pas un fromage, comme avec des prêtres, parfois morts depuis 20 ans... j'ai trouvé par hasard.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E5pqBo-WFzg

Un exposé éclairant d'une idée ténébreuse.

UERSS...

Et un corollaire :

https://www.youtube.com/watch?v=SfIF-KWP1Dw

Même les Suisses sont touchés.
Que fait Oscar ?

"Que fait Oscar?"

Du gruyère?

Caton l'Ancien a écrit:h iv

silence a écrit:Vous croyez? je ne crois pas aux erreurs de ce genre. Ils ne sont plus des gamins.
C'est une honte.

Moi non plus.
Oui, c'est une honte.

Décidément, il n'y en a pas un pour racheter l'autre.



***
Je viens de finir "l'enfant-roi" de Robert Merle, qui raconte les 7 années de Louis XIII entre l'assassinat de H IV et l'assassinat de Concini sur ses ordres.
Concini on le sait, non seulement faisait vider par millions le trésor royal patiemment amassé par H IV pour faire face aux risques de guerre, par Marie de Médicis, mais narguait le roi ouvertement, s'abstenant de le saluer, d'ôter son chapeau, ce qu'aucun Grand n'eût osé faire.
Il avait fini par laisser clairement entendre qu'il envisageait de le faire déposer, au minimum, et même de prendre sa place.

Louis XIII, âgé de moins de 16 ans, a trouvé un tout petit groupe d'hommes fidèles, qui ont accepté d'arrêter le Maréchal d'Ancre, et sachant qu'il ne se laisserait pas arrêter sans que les 100 hommes de sa garde ne réagissent, de le tuer s'il n'obtempérait pas.

****
Pourquoi cette digression ? C'est une comparaison.
Sauf qu'il n'y a pas un Concini, mais des centaines...
Et qu'il n'y a pas de Vitry (le capitaine qui a tué Concini)...

tu as lu les autres? il y en a 7 avant ce volume. 13 en tout.
la saint-Barthélemy, ou l'assassinat du duc de Guise
magnifique! on s'y croirait.

Robert Merle superbe écrivain! J'ai énormément apprécié les treize volumes, Peut-être un peu moins le dernier, il y a un changement de style là mais bon c'est super aussi. Toute la famille a lu la série. C'est à relire aussi.

Non, je n'ai pas lu les 13, seulement "l'enfant-roi".
Je n'aime pas beaucoup les romans historiques, ils font perdre du temps avec des fioritures superflues (les seins de la servante Mariette, les amourettes du narrateur...).

Ce qui m' indisposée, c'est le discours sournoisement anti-catho et pro huguenots. Les huguenots sont toujours honnêtes et rationnels, même Condé, tout de même décrit comme couard, mais avec des excuses longues comme le bras.
Tandis que les catholiques sont tous des rats, ou presque.

Mais ce qui m'a franchement irritée c'est que, sauf erreur, il fait participer le Cardinal de Retz à l'opposition à Louis XIII à Nantes en 1614.
Or il est né en 1613 et son père était fidèle au roi...
Si quelqu'un peut m'expliquer...

Moi j'adore les romans historiques, quels qu'ils soient, si c'est bien écrit.
Blond, Sweig, Druon, Ludwig,Oldenbourg, Kesten, Yasuchi, Kajiwara et bien d'autres encore.
Mais chacun ses gouts comme disait la vieille en se curant le nez...

Après les débats, place à l'organisation des festivités. Quatre jours après l'adoption du projet de loi sur le mariage homosexuel, le premier salon du mariage réservé aux hommes gays a ouvert ses portes sous haute sécurité, après les violences qui ont émaillé les manifestations des anti-mariage gay. Les premières unions auront lieu en juin.

http://www.lepoint.fr/societe/mariage-gay-place-au-business-27-04-2013-1660818_23.php

http://www.ndf.fr/nouvelles-deurope/28-12-2012/le-leader-dune-association-lgbt-militante-condamne-pour-pedophilie-aggravee#.UXz9kMpPrVI

Si le 23 avril, c'était le vote par les socialistes de la marchandisation des corps et de la fin des droits de l’enfant :

http://effondrements.wordpress.com/

le lundi 29, deux événements inhabituels eurent lieu : Un rassemblement était organisé à 18 heures 30 devant le Palais de Justice de Paris avec le CARP (Cercle des avocats contre la répression policière) pour dénoncer les violences policières durant les manifs contre le mariage sodomite et demander solennellement au Parquet et à Madame Taubira de rendre justice.
http://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e2017eeaad4650970d-pi
Les hommen y étaient présents :
http://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e2019101a5b925970c-pi

Et une première vente aux enchères était mise en place dans la clandestinité et concernant la vente de ventres de femmes garantis sans défaut. C'est un certain Monsieur Berger qui emporta le gros lot !

https://www.youtube.com/watch?v=2V1TFqSGw7I&feature=player_embedded

OUI, encore une pétition !


http://coordination-defense-de-versailles.info/Petitions/index.php?petition=4


PÉTITION DE SAISINE DE L’ACADÉMIE FRANÇAISE
CONTRE LA "FAUSSE DÉFINITION" DU MOT MARIAGE
ET DE DÉFENSE DU FRANÇAIS !


ATTENTION : Une seule signature par personne est autorisée !
Toutes les signatures en boublon ou triplon seront désactivées...

« Il faut que les principes d’une politique soient faits de justice et de vérité » (Démosthène)

« C’est de la connaissance de la seule vérité que pourra naître un état social meilleur » (Émile Zola)

« Il ne suffit pas de connaître la vérité, il faut encore la proclamer » (Louis Pasteur)

La Vérité de la langue – outil commun de connaissance du monde, d’action et d’efficacité en toute chose (justice, enseignement, gouvernance décisionnelle, etc.) – est la condition sine qua non de la cohésion, de la solidarité et du retour à la Prospérité !

C’est la fixation du français, par Richelieu et Louis XIII, l’instituant première langue au monde par sa clarté, qui a permis à Louis XIV d’en faire le soleil de l’Europe française !

Les ennemis du vrai mot sont les ennemis de la langue, de la France, de sa prospérité et de la Civilisation européenne dont elle porte le modèle d’excellence !

Le mensonge, le vol et le viol, du mot « Mariage », dans le projet Taubira-Hollande, est le symbole suprême de cette haine de la France ouvrant ses richesses à ses prédateurs.

Car ouvrir le « mot » mariage à son prédateur, c’est ouvrir un coffre fort pour s’emparer de son trésor, c’est la porte ouverte à la généralisation du cambriolage d’État. C’est justifier cette falsification « magique » des mots conduisant à ouvrir les comptes en banques à Chypre, comme ailleurs, aux voleurs en jouant sur les mots et les chiffres ! Ouvrir le langage au Mensonge, c’est ouvrir nos trésors aux pillards et la France à l’esclavage sémantique d’État !

« Ce qui n’est pas clair n’est pas français » (Rivarol), le Vol du mot « Mariage » le plus emblématique, s’il réussissait, ferait du Gouvernement Hollande l’ennemi de la langue, du peuple français, et diviserait le pays en deux camps ennemis : spoliateurs et dépossédés, amis et ennemis de la langue française et de la France !

Le retour à la Vérité de la langue est la condition de sortie de la crise économique et politique, de paix civile, de survie pour la France :
l’outil indispensable de sa Renaissance.

Cet impératif de Salut public de la langue française, confère à l’Académie Française, instituée précisément pour « jouer un rôle éminent dans le devenir de la société et de la nation », comme gardienne souveraine du français – en 1ère ligne de défense et confrontée au plus grave défi de son histoire – le plus impérieux devoir d’assurer la Mission que lui a assignée Richelieu au service des intérêts vitaux décisifs pour l’avenir et la jeunesse abandonnée et désorientée en cette période de crise !



Saisine de l’Académie Française et appel à la Vérité de la langue

« C’est pourquoi, au nom de la vocation de l’Académie d’assurer l’immortalité de la langue française, de son devoir de fidélité à l’œuvre de son fondateur Richelieu et à sa Mission de Défense de la langue française ; au nom de son Pouvoir souverain en matière de langue ; au nom de l’Union Nationale des Écrivains de France (UNIEF) et de la Coordination Défense de Versailles (CDV) ; nous vous saisissons de notre demande de tout mettre en œuvre pour faire opposition à l’adoption de la fausse définition du « mariage » de l’art. 1 du projet de loi Hollande qui viole le principe même de clarté non contradictoire, d’universalité souveraine de la langue française, et la raison d’être de l’Académie aux yeux de tous ! »

(Lettre Ouverte à Hélène Carrère d’Encausse du 24 février 2013 ou ici en PDF)

Manif pour tous

Voici en résumé un message que j’ai envoyé le 3 mai à lamanifpourtous. Je vous envoie à la suite la réponse reçue le lendemain et, le dialogue étant établi, mon commentaire qui a suivi.

Je tiens à préciser au préalable que je soutiens la manif pour tous, que je suis impressionné par le travail effectué, en particulier par Frigide Barjot et que j’ai participé à nombre de ses manifestations.
---------------------------
« N’en faites pas trop ! (À Frigide Barjot)

Madame,

Tout d’abord bravo pour ce que vous avez fait, pour ce mouvement que vous avez lancé avec quelques autres et que vous contribuez à entretenir avec ces veilleurs, ces mères veilleuses et tant d’autres ! Tenez bon, ne lâchez rien !


Mais n’en faites pas trop Virginie : La Manif pour tous doit rester apolitique et non confessionnelle (Même si, ouverte à tous, elle est plutôt de droite et d’inspiration chrétienne). Si elle devient UMP et relativiste, je la quitte, sans doute avec famille et amis.

Or, on sent une certaine dérive, il semble de plus en plus que vous rouliez pour l’UMP et partis associés (divers droites…). Or on sait aussi ce qu’ont donné les années Chirac et Sarkozy : repentances et trahisons au lieu de fierté, souveraineté et liberté. Tant de personnes sincères comme Philippe de Villiers ou Christine Boutin se sont fait happées par l’UMP jusqu’à devenir quasi inexistantes !

Non à ceux qui font semblant et qui se disent « contre le mariage gay et le projet Taubira mais favorables à une union civile » qui, à terme, donnerait les mêmes droits…

Non à ceux qui demandent de participer aux primaires UMP en payant, scrutin censitaire inventé par le PS et qui consiste à financer le parti. Dans une démocratie, pour une affaire interne à une entité, seuls ceux qui en font partie et ont leur cotisation à jour, s’il y en a, doivent pouvoir s’exprimer : A-t-on demandé aux Chinois de participer à une pétition payante envoyée au Cese ?


N’en faites pas trop Virginie : Le 21 avril, lorsque vous avez crié un slogan pour dire au bon peuple de France qui il devait aimer, la plupart des gens se sont tus. Autour de nous, tous les regards se sont tournés vers un homme qui, seul, avait répété votre slogan. Non pas parce qu’ils n’aiment pas mais, au contraire parce qu’ils aiment et n’ont pas besoin de le dire. La bien-pensance, le politiquement correct n’a pas sa place dans la manif pour tous mais la liberté !

Nous aimons les gens parce qu’ils sont des personnes. Pas parce qu’ils seraient hétéro, homo, gros, petits, handicapés, sémites, blancs, indiens, drogués ou aviatrices ! Votre slogan « on aime les homos » était bien trop réducteur et a un effet contre-productif. À vouloir hurler à tout prix que vous n’êtes pas anti-homo (je rejette les mots en « phobe », inventions médiatico-idéologiques), des gens pensent que vous faites repentance… et s’éloignent du mouvement. On ne l’est pas, on le sait et cela suffit !

Non, les hétéro, les homos, les cathos, les vieux, les jeunes, … je ne les aime ni ne les déteste à cause de leur appartenance à telle ou telle catégorie. Tous, moi compris, on pourrait s’entendre dire « …, je ne te condamne pas. Va, et ne pèche plus ! »
---------------------------

JR
Le mensonge d’État ne passera pas par moi !

Voici en résumé la réponse que j’ai reçue le 4 mai de lamanifpourtous :

---------------------------

« Bonjour

Merci pour votre mail et votre soutien
J’ai transmis votre message.

Je vais cependant vous apporter des éléments de réponse.

La Manif Pour Tous est un mouvement spontané, populaire et non partisan. Il regroupe des citoyens de toute origine, de toute croyance et de toute sensibilité politique, attachés à l’unité et la parité du mariage civil ainsi qu'à la filiation humaine garantie par le droit civil français.

Il est important pour nous de conserver cette neutralité pour montrer que nos arguments ne sont pas religieux ni politiques mais sont liés à notre envie de défendre le plus faible c’est-à-dire l’enfant.

Applaudir les homosexuels est une manière de prouver aux médias que nous sommes pas homophobes.

Nous devons continuer à nous mobiliser pour défendre les droits de l'enfant bafoués par la loi Taubira. Nous ne devons pas cesser de défendre la famille et le mariage entre un homme et une femme. La mobilisation ne doit pas faiblir mais nous devons rester pacifiques.

Merci pour votre immense mobilisation.

Nous comptons sur vous pour la suite : RDV le 26 mai à Paris pour une grande manifestation nationale.

On ne lâchera jamais rien !

N’hésitez pas à consulter régulièrement notre site
Nous comptons sur vous pour relayer ses informations autour de vous. »
---------------------------

JR
Le mensonge d’État ne passera pas par moi !

Enfin, pour terminer, voici le message que j’ai envoyé le 6 mai à lamanifpourtous. Ce sujet de la manipulation et de la déformation des mots, de leur signification et donc, de la langue française, me tient particulièrement à cœur. Le terme « phobie » en est un bon exemple :

---------------------------

« Merci pour votre réponse. Merci aussi d’avoir lu mon message contrairement à cette sénatrice PS qui m’avait fait envoyer une réponse automatisée hors sujet…


Vous écrivez : « Applaudir les homosexuels est une manière de prouver aux médias que nous (ne) sommes pas homophobes. » C’est justement là que vous vous trompez !


1./ Vous avez donc peur ? Peur de ces médias menteurs, de ces « journaleux » aux ordres ? Peur de ceux qui disent que le journaliste qui a dénoncé le “mur des cons” doit être exclus ? Peur d’être accusé de quoi ? Si vous avez peur de tout ça, votre combat est perdu d’avance ; la peur est mauvaise conseillère.
Soyez donc vous-mêmes !


2./ D’autre part, vous vous laissez manipuler par la guerre des mots.

En effet, « être homophobe », c’est quoi ? Pourriez-vous me donner la définition précise de ce mot en français ? Non, bien, sûr car elle n’existe pas : Ces mots en “phobe” ont été créés de toute pièce par des idéologues, par des coteries (lobbies) LGBT au siècle dernier, c’est pourquoi je les réfute et nous sommes de plus en plus nombreux à le faire.

Il n’est qu’à consulter le terme « phobie » sur Wikipédia. Vous y trouverez « biphobie, homophobie, lesbophobie et transphobie », presque la moitié des exemples cités ! Que faites-vous, face aux médias, pour prouver que vous n’êtes pas « biphobe » ?

De grâce, ne tombez pas dans ce piège ! Avez-vous déjà entendu parler de communistophobie ? Non ? Bizarre, n’est-ce pas ! Alors je réfute aussi les mots de christianophobie, d’islamophobie, ...

Aujourd’hui même, des chrétiens ont été tués dans une église du Nigéria (source Le Figaro-Reuters) : Ce n’est pas de la Christianophobie, c’est de la lutte anti-chrétien, ce sont des meurtres et c’est condamnable.

Il y a des actes anti-homosexuels et ceux-là doivent être condamnés, tout comme les actes anti-chrétien, anti-hétéros, anti-blancs, anti-communistes, anti-musulmans, ...

Mais je me réserve le droit d’être noctiphobe, arachnophobe, … On ne m’enlèvera pas le droit d’avoir peur ou de craindre car je suis un être humain. Et vous ?

Si je critique en bien ou en mal le communisme, le laïcisme, le christianisme, l’islam, … en apportant des arguments précis, des faits historiques avérés, si je débats paisiblement mais avec conviction, je ne suis pas « machin-phobe » pour autant !

Si j’ai peur, si je crains tel ou tel système politique, idéologie, culture néo ceci dominante ou religion, c’est mon droit ! Ce n’est pas pour autant que je vais inciter à la lutte contre des personnes ! Ce n’est pas pour autant qu’on aurait le droit de me traiter de machinphobe. Ne confondez pas tout, ne vous laissez pas avoir, portez plainte si on vous accuse : RESISTEZ !

Et bon courage.
Nous restons unis. »
---------------------------

JR
Le mensonge d’État ne passera pas par moi !

"Le mariage pour tous : une arme perverse"

Excellent article de fond que nous offre une lectrice journaliste :
Anne ma sœur Anne, si je te disais ce que je vois venir... Louis Chédid

C’est un chemin de brume. Les desseins s’y cachent derrières d’immenses chimères. Mais dans l’ombre des moyens, je devine des formes obscures et résurgentes.
Le mariage pour tous: une arme perverse

Diaboliser son adversaire est une technique bien connue utilisée par les régimes totalitaires. Tout opposant à l’idéologie du régime est considéré comme un ennemi de la communauté.
Or, depuis qu’est né le mouvement citoyen appelant à faire obstacle à la Loi Taubira, le gouvernement français n’a cessé de tout mettre en oeuvre pour en faire un ennemi de la communauté.
Pour cela, les plus grands moyens ont été utilisés jusqu’à la caricature, ce qui ne les a pas pour autant rendus plus visibles au regard de l’opinion publique.
Comment cela est-il donc possible? Si ces moyens de perversion ont été si flagrants, pourquoi l’opinion publique ne réagit-elle pas? Pourquoi la presse ne se lève-t-elle pas?
Parce qu’elles ont été soigneusement rendues aveugles et sourdes.
C’est d’ailleurs la grande habileté de tout régime idéologique.

Cela commence par la maîtrise de la presse.
En utilisant une partie de la presse acquise à sa cause (faut-il rappeler que Pierre Bergé, égérie du mariage pour tous, figure de proue de la théorie du genre, est propriétaire de plusieurs organes de presse dont le quotidien Le Monde?), les tenants du régime ont commencé par planter le décor.
Ensuite, suivra l’autre partie de la presse, une presse molle, qui mange goulument ce que lui jettent en pâture des communiqués gouvernementaux.
Une fois toute la presse acquise, la partie est déjà presque gagnée. Presque parce qu’il ne faudrait pas que la mollesse journalistique se retrouve titillée par une réaction hostile du peuple qui viendrait leur mettre «la puce à l’oreille», ne réveillez-pas un journaliste qui dort... Il faut donc faire d’une pierre deux coups et aveugler le peuple en se servant de la presse et vice versa. Qu’à cela ne tienne: mensonges, désinformation, récupération et omissions soigneuses amèneront le bon peuple à haïr ces êtres éminemment méprisables qui s’opposent à la doctrine.
Alors ils donnent le ton: lâchant le mot qui fera mouche: l’homophobie et tout ce qu’il a de plus méprisable: le refus de l’autre. Ceux qui s’opposent au projet de loi sont homophobes et donc par définition méprisables. Alors méprisez-les à loisir, comprenez que nous les méprisions, car vraiment, ils le méritent. Et de lâcher presque immédiatement après l’autre mot, qui en soi n’était pas encore assez méprisable mais qu’il faudra désormais attacher avec un noeud indéfectible à celui d’homophobie: Catholique.
C’est fait: les anti sont catholiques et homophobes. Les catholiques sont anti et homophobes. Les homophobes sont catholiques et anti. Vous lirez cela en boucle dans la presse engagée et dans la presse molle. Vous l’entendrez à la radio, déclamé sur un ton mélo-dramatique tous les jours par d’ardents défenseurs de la paix et de la fraternité, comme Caroline Fourest, égérie de la liberté, presque prix nobellisée ou Najat Vallaut Belkacem, désolée et émue par tant de haine et de refus de l’Egalité.
Car pour justifier l’homophobie déclarée des catholiques, il aura suffi de prononcer des mots chers à tous, fédérateurs et profonds: Liberté, Egalité, Fraternité. Des mots si forts qu’ils fondent notre déclaration des Droits de l’Homme. Des mots qui, dès qu’on les évoque, font gonfler les poitrines d’émotion et chatouillent notre fibre civique la plus profonde. Une fois ces mots prononcés, rien ne saurait plus alors arrêter notre volonté de défendre l’opprimé. D’autres dans l’Histoire ont utilisé des mots de la même force pour mobiliser les foules et leur faire avaler des couleuvres atroces. La méthode est connue. Mais elle fonctionne encore. Une fois la fibre humaniste chatouillée, le peuple devient aveugle et reçoit comme parole «laïquement divine» tout argument visant à bouter l’opposant.
C’est immanquablement l’arme perverse des régimes totalitaires: justifier un message appelant à la haine commune en utilisant la propension naturelle à l’amour des individus.

Voici le peuple mûr pour accepter la propagande sans broncher.
La marche est en route, rajoutons quelques couches pour enfoncer le clou: qui sont ces odieux êtres qui n’ont pas grand chose d’humain, niant l’Egalité, refusant des droits à leurs semblables?

Ce sont les catholiques, soufflent et sifflent les sirènes médiatiques. Et d’expliquer pourquoi c’est logique: les catholiques vivent dans un autre temps: celui où l’Eglise toute puissante dictait ses dogmes sectaires et liberticides à une France soumise et triste. La toute puissance de la très dépassée culture judéo-chrétienne qu’il faut non seulement oublier mais encore soigneusement renier.

Dès lors, tous les coups sont permis, car tous les coups seront admis, même les plus tordus. Désormais, l’opinion est acquise à la cause, au nom de l’Egalité, de la Fraternité, de la Liberté mais aussi de la belle laïcité.

Alors les mensonges sur les chiffres sont admis : Ils disent être plus d’un million? Non, ils étaient à peine 300 000, n’exagérons rien. Les photos de la préfecture ont été retouchées? Non, rétorque le gouvernement. D’accord répondent simplement les journalistes de la presse acquise. D’accord répondent en écho les journalistes de la presse molle. N’allons pas plus loin, vous le savez bien ils sont mytho en plus d’être catho, fachos, réac et homophobes.

Alors les violences policières sont admises : des femmes et des enfants ont été blessés? Que faisaient-ils là? Vous rendez-vous compte? Emmener des enfants dans une manifestation à laquelle participent une horde de gens violents? Vous le savez bien, ils sont de mauvais parents en plus d’être catho, mythos, fachos, réac et homophobes.

Alors les arrestations arbitraires sont admises : porter un sweat shirt rose sur lequel figure un logo de leur mouvement pacifique? C’est contraire aux bonnes moeurs. 70 jeunes calmes, silencieux et pacifiques sont arrêtés et placés en garde à vue 12 heures. Un homme est arrêté et gardé 44 heures en garde à vue pour avoir lancé un simple «bon courage» à un jeune manifestant. Avez-vous remarqué à quel point ils sont provocateurs ces gens-là en plus d’être catho, fachos, réac, homophobes, mytho et parents indignes.

Alors des tombes et des églises sont profanées dans le plus grand silence : le 17 avril, 16 tombes sont profanées à Besançon, quatre églises sont profanées et vandalisées dans les bouches du Rhône dans la semaine du 8 au 14 avril, une église vandalisée à Avezé dans la Sarthe le 22 avril, la basilique Saint Michel de Bordeaux est taguée le soir du 20 avril dernier, ce sont les exemples les plus récents. La presse et le gouvernement, si prompt à condamner unanimement le collage de quelques affiches sur l’espace des Blancs Manteaux à Paris est bien silencieuse. Mais cela ne choquera personne. Allez, c’est quand même pas bien méchant! Ils ont en plus le culot d’être susceptibles ces gens-là, en plus d’être catho, fachos, réac, homophobes, mytho et parents indignes.

Alors les agressions et les appels au meurtre sont admis : des jeunes mamans accompagnées de leurs bébés sont insultées au retour d’une manifestation, un jeune homme est poignardé après avoir reçu des menaces explicites mais la police décide le soir même que l’agression n’a rien à voir, Pierre Bergé ne serait pas fâché qu’une bombe explose lors de la manif pour tous du 24 mars, un jeune manifestant pro mariage brandit joyeusement une pancarte invitant à tuer Frigide Barjot, les twittos appelant à «bouffer du curé» sont légion. . Mais cela n’émeut personne. C’est dans l’air du temps. Cela convient. Je vais vous dire, ils n’ont que ce qu’ils méritent ces gens-là.

Alors on impute à ces gens-là des actes odieux, pour souligner à quel point ils sont méprisables, l’amalgame est en route. Ils condamnent l’acte? Il faut donc trouver autre chose... Ha oui, imputons leur la responsabilité de l’acte en raison du climat odieux qu’ils génèrent avec leurs idées dont on ne manquera pas de rappeler toute l’horreur.

Alors on décrypte leurs messages cachés, tout ce qu’ils peuvent déclarer et surtout on ne manque pas d’interpréter les propos. Regardons de plus près le message qu’ils véhiculent: «un père, un mère, c’est élémentaire». Pour trouver où se cache l’homophobie subliminale dans ce message, ne sentez-vous l’ombre d’un raisonnement qui vous aurait été suggéré? En 2006, le chanteur Louis Chédid compose un conte musical intitulé «le soldat rose» dont est extraite une chanson intitulée «un papa, une maman». Voici les paroles du refrain: «il n’y a pas de bonheur plus grand que d’être dans les bras de ses parents, il n’y a pas plus réconfortant, qu’un papa, une maman». En entendant cette chanson en 2006, vous être vous levés, furieux et offusqués par ces propos homophobes? Cela m’étonnerait. Mais avec une petite explication de texte, quelques années plus tard, ces mêmes paroles sont devenues un puissant et violent message de haine détourné et véhiculé par des personnages infâmes qui n’ont de cesse que de haïr les homosexuels tout en s’en défendant.

En son temps aussi, un homme a pratiqué l’amalgame, justifié des actions inqualifiables envers un peuple et a fait accepter des actes infâmes après avoir soigneusement appris à l’opinion publique pourquoi ce peuple était méprisable. Il avait entrepris son oeuvre en 1933.

Quand la nuit essaie de revenir, il faut allumer des grandes dates, comme on allume des flambeaux. Victor Hugo

C’est donc au nom de l’Egalité et de la fraternité que l’on sacrifiera ces opposants, catholiques de préférence, sur l’autel de la morale laïque, nom de scène de la foi laïque, portée aux nues et qu’il devient subitement urgent de délivrer dans les écoles.

Car c’est en réalité cette foi laïque est le fondement de l’idéologie portée par le régime.
Le mariage pour tous n’aura été qu’un sésame pour cristalliser la haine et matérialiser l’ennemi: le religieux au sens large, avec le catholicisme en tête de gondole, ennemi public numéro un.

Ce socialisme-religion, cette foi laïque, dont le ministre de l’Education Vincent Peillon, expose les grands traits (Vidéos ici, ici ici et là) s’inspirant de la Kabbale et de l’Illuminisme permettent alors, par une similitude incontestable, de mettre enfin un nom sur cette idéologie soigneusement amenée à s’inscrire dans les esprits sans qu’ils s’en aperçoivent : la Franc Maçonnerie.

Le dessein ne se découvre pas, mais il se devine lorsqu’on analyse la progression des événements.
Le mariage pour tous était l’outil rêvé en ce sens qu’il a permis l’utilisation d’une minorité pour agiter les affres de l’oppression, de l’inégalité, des esprits bornés, du caractère réactionnaire de l’Eglise et de l’omniprésence insupportable de cette culture judéo-chrétienne qu’il faut annihiler rapidement. D’une seule pierre, le régime fait ainsi tous les coups.

Après avoir diaboliquement diabolisé l’adversaire, il s’agit maintenant de passer à la phase deux.

Ce qui caractérise et différencie le régime totalitaire d’une dictature c’est le fait de s’immiscer jusque dans la sphère intime de la pensée en imposant l’idéologie. Et pour se faire, l’arme nucléaire en la matière, c’est l’éducation.

Et d’ailleurs pour Vincent Peillon, ministre de l’Education :
« Il faut être capable d’arracher l’élève à tous les déterminismes, familial, ethnique, social, intellectuel… »
mais encore :
« C’est bien une nouvelle naissance, une transsubstantiation qui opère dans l’école et par l’école, cette nouvelle Église, avec son nouveau clergé, sa nouvelle liturgie, ses nouvelles tables de la Loi »
« c’est au socialisme qu’il va revenir d’incarner la révolution religieuse dont l’humanité a besoin »
(extraits de «La révolution française n’est pas terminée» Vincent Peillon)

C’est ainsi que la réforme scolaire apportera donc aux petits cerveaux tout neufs l’enseignement de l’idéologie du genre d’une part, et de la «morale laïque» alias de cette foi laïque, alias le socialisme version révolution religieuse, alias la doctrine franc-maçonnique d’autre part.

Pour ceux qui l’ignoreraient encore, ces deux points ne sont pas un fantasme, ils font réellement partie de la réforme scolaire et seront enseignées dès la rentrée prochaine pour la première et dès 2015 pour la seconde.

La théorie du genre, qui n’est pas une science mais une idéologie, leur apprendra donc, au mépris du vrai savoir, qu’ils ne sont pas des garçons ou des filles mais qu’ils sont des êtres humains, un point c’est tout. A eux de choisir ensuite ce qu’ils voudront être, homme femme, trans, au choix... Les hommes et les femmes, c’est une invention de la société. En vrai ça n’existe pas.

La foi laïque leur apprendra le bien et le mal selon les critères établis par la franc-maçonnerie, la Kabbale et l’illuminisme prônés par monsieur Peillon.

Se servir de pensées nobles en apparence pour servir un dessein malsain est la couverture favorite des régimes totalitaires. Ils l’utilisent pour justifier leurs actes de diabolisation dans un premier temps. Lorsque l’opinion publique leur est acquise, ils la déclinent sous sa forme «pédagogie et éducation». Ainsi, après s’être servi de l’Egalité, de la liberté, de la fraternité, sans oublier la démocratie qu’ils bafouent sans vergogne mais jettent à la figure de tout opposant pour taire sa légitimité, viennent le temps de la morale et celui de l’esprit républicain, à leur tour détournés.
Ainsi, si vous lisez les 12 points fondamentaux de la franc-maçonnerie, vous les trouverez très beaux et très honorables. Nul doute que la présentation de la «morale laïque» de Vincent Peillon «présente bien» également. A grands coups de tolérance, de liberté, de respect, et d’aide envers les plus défavorisés, vous aurez envie de vous jeter dedans la tête la première.

Mais prenez garde au dessein de tout cela. C’est lui qui doit vous interpeller. Car le dessein exprimé par Vincent Peillon dans son interview (voir ci-dessus) est clair :
Instaurer une nouvelle religion d’Etat. Avec un chef spirituel à cette nouvelle église. Tout comme la franc-maçonnerie!

Un grand architecte de l’univers.

Et c’est là qu’on entre dans la dimension ésotérique de la franc-maçonnerie. Car ce chef spirituel, grand architecte de l’univers dont la morale/foi/idéologie laïque permettra d’appréhender la connaissance, qui est-il?

Monsieur Peillon ne vous répondra pas là-dessus pour le moment. Il préfèrera rester abstrait, vous n’êtes pas encore prêts. Un jour peut-être, quand la morale laïque aura fait son oeuvre dans les écoles et les esprits tout neufs.
Sachez simplement que pour la Kabbale et l’illuminisme (également appelé illuminatis), sur lesquels se fonde la doctrine maçonnique, le péché est la seule vraie forme de rédemption.

Il vous appartient maintenant d'en déduire la nature de ce grand architecte de l’univers, décrit par notre ministre de l’Education, et qui représente son idéal de foi laïque, celle-là même qui sera enseignée dans nos écoles, à vos enfants...

Elisabeth Durand

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/05/09/01016-20130509ARTFIG00337-des-jeunes-portant-le-sweat-shirt-de-la-manif-pour-tous-interpelles-a-paris.php

La Manif pour tous continue visiblement à inquiéter les autorités. Mercredi soir, un groupe de jeunes a été interpellé en plein Paris par des CRS, la préfecture de police expliquant «qu'ils s'approchaient dangereusement de l'Élysée». Les jeunes gens envisagent de porter plainte pour «arrestations abusives».


C'est un groupe d'une vingtaine d'amis qui se sont donné rendez-vous sur les Champs-Élysées, mercredi soir, pour boire un verre. «C'est le 8 mai, si on fêtait la victoire?», se sont-ils envoyé comme texto. Certains sont des habitués de la Manif pour tous, d'autre n'y ont jamais mis les pieds. Ont-ils des signes distinctifs? Sont-ils menaçants? «Avec nos caméras de surveillance, nous avons repéré un jeune portant le sweat-shirt de la Manif pour tous», rapporte sans rire un porte-parole de la préfecture.

Pour les policiers, il n'en faut pas plus pour y voir un «attroupement interdit». «C'est en tout cas ce qu'ils nous ont dit en nous arrêtant, raconte Clothilde, une vendeuse de 23 ans. Nous on ne faisait que marcher, en discutant par petits groupes, quand une centaine de CRS nous ont foncé dessus». Selon la préfecture, les jeunes ont été interpellés car ils s'approchaient dangereusement de l'Élysée. «Ils se sont séparés en deux: un groupe a été bloqué au rond-point des Champs-Élysées, un autre été arrêté avenue Gabriel», indique la préfecture.

Main courante pour «manifestation interdite»
Cyprien, un étudiant de 23 ans, est sûr d'avoir été reconnu puis suivi par des RG, lui qui a déjà passé 44 heures en garde à vue après une Manif pour tous il y a trois semaines. «Dès que je suis sorti du métro, avec trois copains, un RG m'a interpellé: “mais qu'est-ce que vous foutez ici”. Je lui ai répondu que l'allais boire un verre avec des amis ; il ne m'a pas cru». C'est parce qu'il en avait marre, dit-il, d'être suivi, que Cyprien a décidé de se diriger vers les Tuileries, accompagnés par certains de ses amis. Avenue Gabriel, raconte-t-il, «dans leur précipitation les flics ont failli embarquer un couple de touristes étrangers, tout simplement parce qu'ils marchaient à côté de nous!»

Fouillés et poussés sans ménagement dans le fourgon, les jeunes - deux d'entre eux sont mineurs - seront conduits dans trois commissariats différents. Au poste du Châtelet, «l'OPJ m'a dit: “je ne sais pas quoi faire, je ne sais pas pourquoi vous êtres là”», raconte Matt, 16 ans. Le lycéen et ses amis écoperont d'une main courante pour «manifestation interdite». Quant aux autres, après une courte halte aux commissariats des IIIe et XVIe arrondissements, ils seront relâchés après une simple vérification d'identité.

«Depuis quinze jours-trois semaines, il faut savoir qu'il y a régulièrement des actions semblables, se justifie le porte-parole de la préfecture. Avant-hier soir, par exemple, des jeunes ont bloqué la rue de Rivoli pendant 10 minutes. Une quinzaine d'entre eux a été interpellée. Nous, on ne fait que notre boulot: on ne peut pas laisser des jeunes déambuler à 20 mètres de l'Élysée».

Mais ces «interpellations abusives» ne font qu'exaspérer encore davantage le groupe d'amis. «Quelle paranoïa, ce préfet de police! lance Cyprien. Cette violence ne fait que radicaliser des gens biens élevés comme nous». Pour les organisateurs de la Manif pour tous, «ça dépasse les bornes!». «Cela montre l'extrême fébrilité de l'exécutif avant la grande manif du 26 mai, affirme Caroline, l'une des responsables. Alors même que nous maintenons le caractère pacifique et légal de l'ensemble de nos actions». Les 24 jeunes interpellés mercredi soir envisagent de porter plainte pour «arrestations abusives» et «délit de faciès».

la Chambre de Commerce?
On n'est pas tous d'ici vous savez.

faut pas rêver.

"Faire retoquer la loi Taubira", c'est la dernière chance qu'a notre Président normal de s'en sortir honorablement, la dernière chance de montrer avec une certaine subtilité qu'il sait gouverner, ... je veux dire présider, et qu'il n'est pas si obtus que ça...

Hum… À la réflexion, je pense que la loi ne sera probablement pas retoquée. Ayons toujours un coup d'avance et faisons alors en sorte qu’elle soit abrogée :

https://www.abrogertaubira.com/

JR
Le mensonge d’État ne passera pas par moi !
-----------------

"CC" : Centimètres Cubes ?

moria a écrit:

J'ouvre les paris :

Le CC va-t-il retoquer -au moins en partie- la loi Taubira ?

Je dédie cette citation subtile pour l’époque à Christiane Taubira qui, m’a-t-on dit, est aux responsabilités :

"Si l'on veut abolir la peine de mort, que les assassins commencent!"
Alphonse KARR (1808-1890).

Vous le savez, je suis contre la peine de mort mais à chacun son boulot.


JR
Le mensonge d’État ne passera pas par moi !

Je sens que je vais m’acheter une dizaine de vêtements siglés « La Manif Pour Tous » : Je les trouve vraiment tendance !

Et puis ces jeux du chat et de la souris, du gendarme et des voleurs, … organisés à Paris par la maréchaussée, c’est vraiment trop drôle. Merci Delanoë : On avait adoré la gay pride, raffolé de Paris plage mais là, c’est le coup de génie. Trop cool Bertrand !


JR
Le mensonge d’État ne passera pas par moi !

Toby a écrit:http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/05/09/01016-20130509ARTFIG00337-des-jeunes-portant-le-sweat-shirt-de-la-manif-pour-tous-interpelles-a-paris.php

[...]

«Avec nos caméras de surveillance, nous avons repéré un jeune portant le sweat-shirt de la Manif pour tous», rapporte sans rire un porte-parole de la préfecture.

Pour les policiers, il n'en faut pas plus pour y voir un «attroupement interdit». ...

[...]

J'ai acheté un T-shirt rose pour moi et un sweater bleu pour mon mari...

Je me disais aussi que j'allais acheter un de ces serre-tête que portent les enfants, avec des antennes et des petits coeurs au bout, et que j'allais y coller la photo de mes parents.

Nous n'avons pas à nous plier aux diktats de la gauche.
Jamais je n'applaudirai au passage d'un groupe d'homosexuels (mais je n'irai pas non plus leur casser la gueule).
La gauche a habilement glissé la notion d'homophobie comme étant contraire à la bien-pensance, tout homophone étant assimilé à un fasciste, donc une bête immonde à tirer à vue. Désolé, j'ai le droit de dire que les épinards et les homos me font gerber mais que ce n'est pas pour autant qu'il faut les diriger vers la chambre à gaz.

Contrairement à ce qui a été écrit, on a parfaitement le droit d'être anticommuniste (comme il y a des antifascistes), anti-curés ou anti-laïques etc...

Tout est de savoir ce que l'on met dans le mot ANTI.
Anti, c'est lutter contre. Mais lutter c'est quoi ? Pas d'accord, au moins en tant de paix, pour tirer dans le tas à la mitrailleuse. Mais essayer de saper les bases de l'adversaire par des écrits, des pétitions, des manifs, des discours et des "appels au peuple", oui, et encore oui.

Ce n'est pas être homophobe de ne pas accepter une loi inique imposée par un lobby minoritaire qui n'est même pas représentatif des gens qu'il dit représenter.
Comme ce n'est pas être raciste de refuser de manger de la viande halal ou de refuser que les cantines ne servent plus de la viande de porc pour faire plaisir à une minorité activiste et religieuse.
Comme ce n'est pas être xénophobe de refuser que les immigrants et demandeurs d'asile deviennent des parasites agressifs.

Tout à fait d'accord avec vous Toby!

https://www.dailymotion.com/video/xzlbnx_christian-vanneste-je-n-ai-pas-pleure-quand-sarkozy-a-ete-battu-aux-presidentielles_news#.UY6fVspPrIU

Philosophe, il s’exprime dans un excellent français et ses idées sont claires. Cela nous change des faux et des menteurs de l’UMP ou ex-UMP, lesquels sont habillés pour l’hiver (Sarkozy, Copé, Bachelot, NKM, Juppé, …)

Mais une question se pose : Encore un parti de plus à droite : le RPF avec aujourd’hui Christian VANNESTE.

Sauront-ils ne pas être un diviseur de plus mais contribuer à l’union de la vraie droite avec :

Le FN avec Marine LE PEN et la jeune Marion…
Le SIEL (Paul Marie COUTEAUX),
Gilbert COPLLARD (Rassemblement Bleu Marine avec les deux précédents),
Le DLR (Nicolas DUPONT-AIGNAN),
Le MPF (Philippe de VILLIERS) qui n’a rien à faire avec l’UMP,
Le CNIP qui n’a rien à faire à l’UDI,
… (à compléter)

De nombreux UMP dits populistes qui se sont fourvoyés dans ce machin de faussaires qu’ils devraient quitter,
D’autres qui ne font pas que semblant en se prétendant Gaullistes,
Les souverainistes, patriotes de tous bords,
Ceux qui aiment la France et les français,

Et des personnalités comme Christine BOUTIN (Démocrates Chrétiens), …

Ce courant souverainiste et patriote, conservateur mais libéral pour ce qui est de l’économie (comme le décrit bien Christian VANNESTE), est majoritaire en France.

Un seul grand défaut : la désunion qui l’empêche d’arriver au pouvoir ! Et c’est contre cela qu’il faut lutter car la France en a grand besoin et c’est urgent…

Caton l'Ancien a écrit:https://www.dailymotion.com/video/xzlbnx_christian-vanneste-je-n-ai-pas-pleure-quand-sarkozy-a-ete-battu-aux-presidentielles_news#.UY6fVspPrIU

beaucoup de partis mais pas beaucoup de français.

.
"... pas beaucoup de français" ? C'est vous qui l'écrivez. Les français, c'est vous, moi et tant d'autres !

"Une majorité de français !" : Je viens de l'expliquer. Mais si même sur ce forum on n'y croit pas, alors, veuillez me pardonner, ce n'est pas la peine d'insister et je me retire sur la pointe des pieds.

Si chacun d'entre vous y croyait juste un petit peu et pouvait ramener ne serait-ce qu'une dizaine de Français, ce serait déjà énorme.

De mon côté, sans sondage (ils sont souvent manipulés), je pense que le PS est en-dessous de 25 %; l'UMP au même niveau et l'ensemble des partis que j'ai cités largement au-dessus des 30%. Je laisse le reste au Front de Gauche, aux verts, au modem, à l'UDI...

Je vous le dit : cette droite EST MAJORITAIRE EN FRANCE ! Alors, cela vaut bien un petit effort !

silence a écrit:beaucoup de partis mais pas beaucoup de français.

Mais bien sûr que certains vous croient, Jean.

L'autre jour, je me trouvais dans une réunion, quelqu'un a dit : "c'est difficile de combattre un ennemi qu'on ne connaît pas".

Ceux qui ont diabolisé le Front National ne l'ont pas fait à cause des jeux de mots de JMLP, mais parce qu'ils voulaient absolument le diaboliser.
Jospin l'a dit, c'était du théâtre.

Mais à qui a profité la pièce ?

On commence à comprendre que l'Union européenne était un leurre dans lequel les socialeux nous ont attirés et perdus.
Eux ont pris leurs précautions et ont mis à l'abri leurs oeuvres d'art et leurs sci sapineuses, amassé des fortunes, comme la taubirat qui aurait une fortune de 158 millions d'euros.

Tous ces gens-là se moquent des Français et de la France comme d'une roupie de sansonnet, et font le jeu de leurs copains au pouvoir outre-atlantique, qui n'ont pas envie d'avoir un concurrent susceptible de les gêner.

Mais c'est pareil à gauche et à droite.
Je viens d'apprendre que Dupont-Aignan était lui aussi membre des "young leaders" : son rôle est donc seulement d'émietter les scores.

Jean Ripleure a écrit:.
"... pas beaucoup de français" ? C'est vous qui l'écrivez. Les français, c'est vous, moi et tant d'autres !

Oui, vous et moi surement et une poignée d'autres, mais dans la réalité la grande majorité des gens sont plus proche du parti qu'ils préfèrent et de leur bien-être plutôt que de la France.

Ce ne sont pas de vrais français. Ils ne défendent pas leur patrie (oh le vilain mot) Ils défendent leurs partis, leurs idées politiques.

Toby a écrit:Ce n'est pas être homophobe de ne pas accepter une loi inique imposé par un lobby minoritaire qui n'est même pas représentatif des gens qu'il dit représenter.
Comme ce n'est pas être raciste de refuser de manger de la viande halal ou de refuser que les cantines ne servent plus de la viande de porc pour faire plaisir à une minorité activiste et religieuse.
Comme ce n'est pas être xénophobe de refuser que les immigrants et demandeurs d'asile deviennent des parasites agressifs.

C'est vrai.

Jean Ripleure a écrit:../..
Je vous le dit : cette droite EST MAJORITAIRE EN FRANCE ! Alors, cela vaut bien un petit effort !

"""".../...Un seul grand défaut : la désunion qui l’empêche d’arriver au pouvoir ! Et c’est contre cela qu’il faut lutter car la France en a grand besoin et c’est urgent… """


Je vous suis car c'est aussi ma conviction.
La FRANCE est à droite.
Seule l'Union des Droites arrivera à contrer gauche + diversité qui vote pour elle.

Sans cela, point de salut !

Commençons par regarder de plus près ce qu'il se passe en vue des municipales :
L'UMP sanctionne ceux qui passent des alliances avec le FN

moria a écrit:

Jean Ripleure a écrit:../..
Je vous le dit : cette droite EST MAJORITAIRE EN FRANCE ! Alors, cela vaut bien un petit effort !

"""".../...Un seul grand défaut : la désunion qui l’empêche d’arriver au pouvoir ! Et c’est contre cela qu’il faut lutter car la France en a grand besoin et c’est urgent… """


Je vous suis car c'est aussi ma conviction.
La FRANCE est à droite.
Seule l'Union des Droites arrivera à contrer gauche + diversité qui vote pour elle.

Sans cela, point de salut !

Commençons par regarder de plus près ce qu'il se passe en vue des municipales :
L'UMP sanctionne ceux qui passent des alliances avec le FN

Bonjour moria.

Et après, si par malheur au 2ème tour on a UMP contre PS et que les souverainistes et patriotes votent mais votent blanc (ce sont les NKM qui s'abstiennent et pas moi), les pleureurs de l'UMP diront que c'est le FN qui a fait gagner la gauche !

Sans se rendre compte qu'une fois de plus, c'est de leur faute !

Cela dit, je crois que ce qui se passe est intéressant, d'une part pour montrer la nullité crasse de la gauche au pouvoir mais aussi pour confirmer que la fausse droite (UMP/UDI) n'est pas une recours et qu'il faut rompre définitivement avec cette alternance et ce bipartisme fabriqué et néfaste.

JR
Le mensonge d’État ne passera pas par moi !

Enterrement de la démocratie le mardi 14 mai 2013 à Bourges. Départ du cortège funèbre à 19h, place des Marronniers. Inhumation à 19h45 devant la mairie.

http://www.lamanifpourtous18.fr/index.php/actualite/14-locale/92-avis-de-deces
--------------------

Encore un coup de Béatrice BOURGES peut-être ?

Ce serait bien si cette excellente initiative pouvait se dérouler partout dans l’hexagone, sans oublier d’y ajouter la Guyane, bien sûr…

JR
Le mensonge d’État ne passera pas par moi !

Jean Ripleure a écrit:
Enterrement de la démocratie le mardi 14 mai 2013 à Bourges. Départ du cortège funèbre à 19h, place des Marronniers. Inhumation à 19h45 devant la mairie.

http://www.lamanifpourtous18.fr/index.php/actualite/14-locale/92-avis-de-deces
--------------------

Encore un coup de Béatrice BOURGES peut-être ?

Ce serait bien si cette excellente initiative pouvait se dérouler partout dans l’hexagone, sans oublier d’y ajouter la Guyane, bien sûr…

JR
Le mensonge d’État ne passera pas par moi !

J'aime beaucoup cette chanson que je ne connaissais pas :

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3Zn17DRYofM

Dénaturation du mariage


Pouvez-vous me donner la liste des pays qui ont démocratiquement établi le mariage entre personnes de même sexe ?

Allez, un petit effort… J’attends !

Je précise que, pour moi, la démocratie consiste pour les élus à établir un vrai débat avec leur peuple, faire voter une loi claire par les chambres représentatives et pas à-la-va-vite puis après en avoir sérieusement vérifié la constitutionalité, la faire valider par le peuple en référendum si la dite loi l’exige.

Ce n’est pas le cas de la France où cette loi n’a pas encore vu le jour mais citez-moi le nombre de pays où cela est advenu.

Allez, j’attends !

Le dernier exemple en titre est le Brésil, pays de près de 200 millions d’habitants ou comme l’a sans doute pensé un imbécile local : « La justice brésilienne n’a pas attendu le Parlement pour autoriser le mariage homosexuel. Le Conseil national de justice (CNJ), l’institution publique assurant l’autonomie du pouvoir judiciaire au Brésil, a annoncé mardi que les officiers d’état civil ne pourront plus refuser de dresser un acte de mariage entre personnes du même sexe. Une décision prise avec une écrasante majorité de ses membres, quatorze votes pour, et un contre. »

Une écrasante majorité : 14 votes pour près de 200 millions d’habitants ! Les petits dictateurs ont encore sévi et je comprends qu’ils n’en fassent pas une publicité énorme : On n’en a presque pas parlé ! À mon avis, ils doivent avoir honte de se comporter comme ça.

Lire : « La justice brésilienne autorise le mariage homosexuel » 15/5/2013
http://www.la-croix.com/Actualite/Monde/La-justice-bresilienne-autorise-le-mariage-homosexuel-2013-05-15-960381

Je vous recommande de lire cet article et de fourbir vos armes pour pouvoir répondre à ce déni de démocratie où une poignée de personnes peuvent imposer leur loi à des centaines de millions d’autres : On dirait presque l’UE !

JR
Le mensonge d’État ne passera pas par moi !

je n'ai pas de réponse mais par contre je propose une page édifiante.

J'ai vu apparaitre un lien bizarre sur le forum dans la rubrique "sujets similaires" qui n'apparait pas tout le temps. (colonne de gauche au-dessus de "derniers sujets".

voilà sur quoi je suis tombé (des nues !)

http://insemination.forumotion.com/t552-femmes-lesbiennes-ile-de-france-recherche-donneur-de-sperme

de là, j'ai remonté l'arborescence pour trouver le Bottin du sperme pour lesbos en manque de maternité.

http://insemination.forumotion.com/f2-femmes-cherchant-donneurs

et toujours après recherches sur ce blog "insémination", voilà où ça les conduit.

http://insemination.forumotion.com/t4192-mise-en-garde-a-toutes-les-nouvelles-qui-arrivent-sur-ce


Edifiant non ?

J'ai apprécié "SI VOUS N AVEZ PAS LES MOYENS FINANCIERS, NE FAITES PAS D ENFANT..."

En plus certaines n'ont pas les moyens de payer un donneur "breveté" alors qu'est-ce que ça va être pour élever le moutard ? les allocs ?

y'a des coups de pieds au cul qui se perdent ! (je dis bien des coups de pieds).

… vendus !

JR
Le mensonge d’État ne passera pas par moi !

moi aussi, ce pays est pourri.