mariage gay

Hibiscusez-moi a écrit:Et que de nombreux d'jeunes ne sont guère inquiétés après avoir attaqué, volé, agressé, tapé, cassé, racketté, violé, pillé... Voir l'actualité quotidienne.

Hibiscusez-moi a écrit:J'ai regardé, en grande partie, l'étape et n'ai rien vu.

Hibiscusez-moi a écrit:Par contre j'ai vu de nombreuses images de la gay pride parisienne et ai entendu, lu les nouvelles revendications de certains participants. Ah... et j'ai noté la présence de delanoé . Il venait de célébrer son premier mariage homo. Il a uni jean-paul cluzel, président du Grand Palais et ex-président de Radio Mos... zut... France, et son compagnon dont j'ignore le nom.

Jean Ripleure a écrit:Ce qu'ils pensent vraiment !

Il est encore plus c#+ qu’on le croit (et sa bande aussi) :
Regardez absolument cette vidéo jusqu’à la fin et diffusez-là sans limite pour montrer de quoi ils sont capables : Tous les mêmes !  

------------------
Harlem Désir contre l'égalité

Lapsus révélateur du premier secrétaire du PS, interrogé hier, lors de la GayPride :
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2013/06/harlem-d%C3%A9sir-contre-l%C3%A9galit%C3%A9.html

------------------

JR
Le mensonge d’État ne passera pas par moi !

J'ai ri !!
j'ai ri ....

quelle bande de zozo !

Hibiscusez-moi a écrit:Les veilleurs  en position debout sont nés il y a quelques jours. Ils se sont inspirés d'un exemple turc.

http://www.google.fr/search?q=veilleurs+debouts&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=cVzSUYrRDvKY0QWHnIGYCg&ved=0CGcQsAQ&biw=1126&bih=641

moria a écrit:
OUI Jean Ripleure, je vois bien ces photos, ces films mais passent-ils vraiment
à la TELEVISION ??

moria a écrit:
Il faut savoir que Nathalie Kosciusko-Morizet, ...

Quant au vote soit-disant “par erreur” POUR le mariage homosexuel d’Henri Guaino, Marcel Bonnot, Luc Chatel, Alain Chrétien et Marianne Dubois, ...


Copé, qui a affirmé regretter ...

Jocelyne Bachelot s’est déclarée ...

François Fillon n’a pas ...

Alain Juppé et François Baroin ont déconseillé ...

Cousin Hubert a écrit:Mariage gay, adoption, et pédocriminalité : l’affaire Newton/Truong


« Deux papas » homosexuels ont fait circuler leur enfant dans un réseau pédophile

Pour le petit « Adam » (son vrai prénom n’a pas été révélé) l’enfer commencera bientôt. D’après RT Novosti, ses deux « pères », comme les a complaisamment présentés la presse australienne, vont abuser de lui dès ses 22 mois. Puis, jusqu’à son sixième anniversaire, Newton et Truong, l’exploiteront en le proposant à des hommes qui faisaient partie, comme eux, d’un cercle international de pédopornographie connu sous le nom de « Boy Lovers network ».

Ils ont fait voyager le petit Adam à travers le monde pour qu’il serve d’objet sexuel à des hommes aux Etats-Unis, en France, en Allemagne… Selon Novosti, cité par LifeSite, au moins huit hommes ont pu abuser du garçon en Australie ou dans ces pays – il n’a dû son salut qu’à l’analyse d’images saisies internet par la police chez un pédophile connu à Wellington en Nouvelle Zélande. A partir de là, les « chats » entre Newton et Truong et leurs contacts du réseau pédophile ont permis de connaître la vérité sur cette couple homosexuelle modèle et une perquisition dans leur domicile australien a révélé suffisamment de faits pour permettre aussitôt le placement du garçonnet dans un foyer d’accueil et d’arrêter ses « deux papas » (il semblerait que Mark Newton soit en effet son père).

L’enquête a abouti à la condamnation, la semaine dernière, de celui-ci aux Etats-Unis où il avait été arrêté : quarante ans de prison et 400.000 dollars de dommages-intérêts pour son fils, une peine qualifiée de pas assez sévère par le juge de district d’Indianapolis, Sarah Evans Barker. Elle a donné le maximum pour une cour de district ; on avait décidé de juger Newton à ce niveau pour éviter à un jury de devoir regarder les images concernant l’affaire. « Ces hommes ont soumis ce jeune enfant à des actes abominables d’exploitation parmi les pires que mon bureau ait eu à connaître », a souligné Joe Hogsett, U.S. Attorney (l’équivalent du procureur) après le jugement.

Peter Truong est encore en attente de jugement en Australie.

Sur place, la police australienne a déclaré que « la manière dont cet enfant est entré » dans la vie des deux hommes « est particulièrement triste ».

En 2005, la presse australienne avait couvert l’arrivée du bébé chez eux, décrivant Newton et Truong comme « deux pères heureux et aimants ». Et elle avait remis ça en 2010 : le 14 juillet, ABC Far NOrth Queensland a diffusé un reportage sous le titre « Deux papas valent mieux qu’un », soulignant tous les obstacles que les deux hommes avaient dû franchir pour faire aboutir leur projet et s’extasiant devant leur assurance de ne « rien regretter » malgré les efforts qu’il avait fallu fournir pour devenir « pères ». « C’est une famille heureuse et détendue », commentait alors ABC.

Au moment de sa condamnation, Mark Newton a déclaré qu’« être père était un honneur et un privilège » qui lui ont permis de « vivre les six meilleures années » de sa vie. « Les paroles ne font rien », a rétorqué le juge : « Que dire ? Que peut-on faire pour effacer ne serait-ce qu’une partie de cette horreur » ?

La Russie a décidé d’interdire les adoptions américaines ainsi que l’adoption par des couples homosexuels ou par des célibataires ayant leur résidence dans des pays reconnaissant le « mariage » des homosexuels ou l’adoption homosexuelle ; le médiateur pour les droits des enfants, Pavel Astakhov, a déclaré que ces mesures ont été prises pour empêcher ce genre d’affaires. « Les orphelins russes ont toujours attiré les pervers étrangers en raison de leur facilité d’accès. Ces étrangers venaient simplement pour prendre des enfants contre paiement ».



http://fr.altermedia.info/general/deux-papas-homosexuels-ont-fait-circuler-leur-enfant-dans-un-reseau-pedophile_49622.html

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EEI0q6MEx0s

Les merdias aux ordres de Pierre Berge et autres dégénérés milliardaires n'en ont pas souffle un mot. Ça étonne qui?

Toby a écrit:Catholique peut-être, homosexuel pratiquant sans ancun doute, mais j'aimerais bien qu'on m'explique comment peut-on être homosexuel et catholique pratiquant?  

philiberte a écrit:

Toby a écrit:Catholique peut-être, homosexuel pratiquant sans ancun doute, mais j'aimerais bien qu'on m'explique comment peut-on être homosexuel et catholique pratiquant?  

il y en a j'en connais, et croyez-moi, ça leur pose problème. ils n'ont pas choisi d'être homo.

Toby a écrit:Je vois le problème, mais il y a choix: pratiquer l'homosexualitié et être catholique non pratiquant ou être homosexuel platonique et pratiquer son catholicisme.  On ne peut pratiquer les deux sans hypocrisie.

Caton l'Ancien a écrit:

philiberte a écrit:

Toby a écrit:Catholique peut-être, homosexuel pratiquant sans ancun doute, mais j'aimerais bien qu'on m'explique comment peut-on être homosexuel et catholique pratiquant?  

il y en a j'en connais, et croyez-moi, ça leur pose problème. ils n'ont pas choisi d'être homo.

C'est ce que je voudrais qu'on me démontre.

Caton l'Ancien a écrit:

philiberte a écrit:

Toby a écrit:Catholique peut-être, homosexuel pratiquant sans ancun doute, mais j'aimerais bien qu'on m'explique comment peut-on être homosexuel et catholique pratiquant?  

il y en a j'en connais, et croyez-moi, ça leur pose problème. ils n'ont pas choisi d'être homo.

C'est ce que je voudrais qu'on me démontre.

Caton l'Ancien a écrit:En quoi cela serait-il une justification ??????????????????????????????????????????????

le contrevenant au code de la route rend-il le code caduc ?
En quoi l'état ecclésiastique serait-il fondé à légitimer un interdit ????

philiberte a écrit:peut-être par la souffrance qu'ils en éprouvent. ils sont contre le mariage, évidemment contre la parentalité synthétique, et supportent leur solitude, en ayant beaucoup d'activités et d'amis. l'un a trouvé un soutien dans sa foi. l'autre sait qu'il finira seul comme un vieux croûton, sans famille, et il a à peine 30 ans.

Hibiscusez-moi a écrit:

Caton l'Ancien a écrit:En quoi cela serait-il une justification ??????????????????????????????????????????????

le contrevenant au code de la route rend-il le code caduc ?
En quoi l'état ecclésiastique serait-il fondé à légitimer un interdit ????

Ce n'est pas ce que je voulais dire. Pas grave.

Caton l'Ancien a écrit:

Ils sont donc maso ?
Ils ont besoin d'un psy, c'est ce que je disais.
Mais s'ils ont beaucoup d'amis, ils ne sont pas seuls.