Le fil de Mistinguette (3)

mistinguetteR a écrit:
quant à baba, pas beaucoup de gens peut le blairer
il n est pas si cool que ça
il est décrit comme qqn d odieux

Ce séfarade huileux et dégoulinant de graisse se comporte effectivement comme un véritable porc, humiliant le petit personnel dans les grands restaurants parisiens.

Beaucoup de biiiips maltraitent les goys qu'ils considèrent comme leurs esclaves.

Cousin Hubert a écrit:
Beaucoup de biiiips maltraitent les goys qu'ils considèrent comme leurs esclaves.

Forcément...

Lévitique 25
…44C'est des nations qui vous entourent que tu prendras ton esclave et ta servante qui t'appartiendront, c'est d'elles que vous achèterez l'esclave et la servante. 45Vous pourrez aussi en acheter des enfants des étrangers qui demeureront chez toi, et de leurs familles qu'ils engendreront dans votre pays; et ils seront votre propriété. 46Vous les laisserez en héritage à vos enfants après vous, comme une propriété; vous les garderez comme esclaves à perpétuité. Mais à l'égard de vos frères, les enfants d'Israël, aucun de vous ne dominera avec dureté sur son frère.

Les chinetoks n ont aucun complexe à augmenter le QI de ses BB

Par contre en France , en Europe et ailleurs ont rechignent à le faire
de toute façon si en France les manipulations génétiques étaient permises , les familles pauvres ne pourraient les pratiquer
on sait bien que nos élites ont le monopole de l intelligence
qu en pense mamie caton ?

Je ne sais pas ce qu'en pense Mamie Caton, mais elle doit être certainement déprimée de lire une prose aussi indigente sur le fond que sur la forme.

On se pose parfois des questions sur le niveau de réflexion incroyablement médiocre de certains adultes... et on se demande si on a bien fait notre boulot quand on était en fonction à l'educ naze... Et souvent, on s'en fiche! Advienne que pourra...

mistinguetteR a écrit:Les chinetoks n ont aucun complexe à augmenter le QI de ses BB

Par contre en France , en Europe et ailleurs ont rechignent à le faire
de toute façon si en France les manipulations génétiques étaient permises , les familles pauvres ne pourraient les pratiquer
on sait bien que nos élites ont le monopole de l intelligence
qu en pense mamie caton ?

Je ne suis pas votre "mamie", miss, et j'apprécie peu les familiarités.

Cousin Hubert a raison, votre prose est de plus en plus consternante.

Pour ce qui est du fond, le QI des Chinois est réputé le plus élevé des humains. Qu'ils cherchent à l'améliorer encore, est possible. Encore faut-il savoir à quoi il est employé...

En tous cas, le QI des Français a baissé ces dernières décennies... et on ne le voit pas remonter.

Il me semble que des études sur les rats ont montré que ceux qui devaient lutter pour leur survie étaient plus intelligents que les nantis...

Dans un excellent commentaire lu je ne sais plus où, l'auteur faisait valoir, exemples à l'appui, que contrairement à une idée fort répandue, gouvernance intellectuelle rimait le plus souvent avec totalitarisme ... et paradoxalement aboutissait à des solutions totalement débiles.
Pour côtoyer certains brillants esprits "En Marche", je confirme !

Caton l'Ancien a écrit:



Qu'ils cherchent à l'améliorer encore, est possible. Encore faut-il savoir à quoi il est employé...

pourquoi ? c est simple
la chine veut augmenter le QI
Pour dominer le monde et cela en pratiquant l eugénisme
elle veut devenir leader mondial en A.I et supplanter les Usa qui sont les rois ds ce domaine ( Google , Microsoft)
madame caton que reprochez vous à ma prose ?
j avais pourtant l important de l avoir bien rédigée
l essentiel c est d avoir été comprise

mistinguetteR a écrit:que reprochez vous à ma prose ?
j avais pourtant l important de l avoir bien rédigée

Que dire...
Je me souviens qu'en classe de seconde, certains élèves étaient incapables de relire leur propre copie, et encore moins de comprendre ce qu'ils avaient écrit la veille.
En ce qui concerne la Miss, c'est encore pire: elle ne fait même plus l'effort de se relire pour vérifier si sa prose a du sens ou pas...

Cousin Hubert a écrit:
Que dire...
sa prose a du sens ...

ma prose n a pas de sens et ne rime à rien ok
Mais elle a quand même obtenu 3 réponses
j en déduis qu elle ne doit pas être si absurde que ça

Les chats sont mortels,
Socrate est mortel,
Donc Socrate est un chat.....

Ce qui est terrifiant, c'est qu'il semble que le bug est irréparable, non parce qu'il affecte une personne, mais parce qu'il existe sur toute une génération.

Caton l'Ancien a écrit:


Les chats sont mortels,
Socrate est mortel,
Donc Socrate est un chat.....

oh voilà un syllogisme ! fameux raisonnement par déduction
figurez-vous chère madame caton que lors de ma passation aux tests
psychotechniques, j ai rencontré ce genre de bébêtes
elles m ont effrayées au premier abord , mais par la suite je suis parvenue à les apprivoiser
la tâche fut dure quand même

Caton l'Ancien a écrit:Ce qui est terrifiant, c'est qu'il semble que le bug est irréparable, non parce qu'il affecte une personne, mais  parce qu'il existe sur toute une génération.

ouf me voilà rassurée !
je ne suis pas la seule à souffrir de dysfonctionnement

mistinguetteR a écrit:
oh voilà un syllogisme ! fameux raisonnement par déduction
figurez-vous chère madame caton que lors de ma passation aux tests
psychotechniques, j ai rencontré ce genre de bébêtes
elles m ont effrayées au premier abord , mais par la suite je suis parvenue à les apprivoiser
la tâche fut dure quand même

Vous m'en direz tant !!!
Vous connaissez donc , comme Monsieur Jourdain, les figures Barbara, Celarent, Darii, Ferio, Baralipton, etc... mais en plus, vous les maîtrisez comme l'ont fait Antoine Arnaud, maître de Blaise Pascal, Leibnitz, Kant, Hegel....

Pour ma part, je plafonne à Barbara...

Félicitations, je m'incline.

mistinguetteR a écrit:

Caton l'Ancien a écrit:


Les chats sont mortels,
Socrate est mortel,
Donc Socrate est un chat.....

oh voilà un syllogisme ! fameux raisonnement par déduction
figurez-vous chère madame caton que lors de ma passation aux tests
psychotechniques, j ai rencontré ce genre de bébêtes
elles m ont effrayées au premier abord , mais par la suite je suis parvenue à les apprivoiser
la tâche fut dure quand même

Oui, c'est un syllogisme stupide.
Ce qui est magnifique, c'est que sa stupidité ne semble pas vous avoir sauté aux yeux.

Caton l'Ancien a écrit:


Les chats sont mortels,
Socrate est mortel,
Donc Socrate est un chat.....

Oui, c'est un syllogisme stupide.
Ce qui est magnifique, c'est que sa stupidité ne semble pas vous avoir sauté aux yeux.[/quote]

eh bien moi je le trouve magnifique malgré sa stupidité
le célèbre syllogisme de Socrate le voici:
toutes les femmes sont mortelles
or, je une femme
donc je suis mortelle
que pensez-vous de celui-ci
plus il y a de gruyère
plus il y a de trous
or, plus il y a de trous
moins il y a de gruyère
donc plus il y a de gruyère moins il y de gruyère

Caton l'Ancien a écrit:

Vous m'en direz tant !!!
Vous connaissez donc , comme Monsieur Jourdain, les  figures  Barbara, Celarent, Darii, Ferio, Baralipton, etc... mais en plus, vous les maîtrisez comme l'ont fait Antoine Arnaud, maître de Blaise Pascal,  Leibnitz, Kant, Hegel....

Pour ma part, je plafonne à Barbara...

Félicitations, je m'incline.

nan!
vous pouvez vous relevez madame Caton
je ne connais pas les syllogismes de ces gens
réfléchir aux syllogismes n est pas une partie de plaisir
cette activité me prend la tête
je préfère jouer aux carrés magiques ( mastermind),logigrammes

mistinguetteR a écrit:


le célèbre syllogisme de Socrate le voici:
toutes les femmes sont mortelles
or, je une femme
donc je suis mortelle

Désolée... le "célèbre syllogisme de Socrate" n'évoque pas les femmes...

mistinguetteR a écrit:
1) réfléchir aux syllogismes n est pas une partie de plaisir
2) cette activité me prend la tête

1 C'est bien vrai !
2 Je ne suis pas loin de partager votre avis. C'est pourtant un élément fondamental de la logique...

Caton l'Ancien a écrit:

mistinguetteR a écrit:


le célèbre syllogisme de Socrate le voici:
toutes les femmes sont mortelles
or, je une femme
donc je suis mortelle

Désolée... le "célèbre syllogisme de Socrate" n'évoque pas les femmes...

oui j ai transformé le syllogisme de l ami Socrate à ma sauce féminine
ça me gonfle qu on évoque tjs l homme , jamais la femme

mistinguetteR a écrit:
oui j ai transformé le syllogisme de  l ami Socrate à ma sauce féminine
ça me gonfle qu on évoque tjs l homme  , jamais la femme

"L'ami Socrate" n'est pas l'auteur du syllogisme.

Cependant, le syllogisme dans lequel il apparaît cesse d'être "le syllogisme de Socrate" à partir du moment où il n'y est plus.

Vous eussiez dû le nommer "syllogisme de Mistinguette", ainsi vous eussiez été égalée aux grands logiciens de l'histoire de la philosophie.

Ce syllogisme est un Barbara

"Barbara est un terme de la logique aristotélicienne désignant le mode AAA de la première figure de syllogisme. Comme son nom en trois voyelles A l'indique, il est composé de trois universelles affirmatives (phrases de type A) : majeure universelle affirmative, mineure universelle affirmative et conclusion universelle affirmative.

Un syllogisme en Barbara consiste en une proposition de ce type : Tout M est P,
or tout S est M,
donc tout S est P. " (wikipédia)


Socrate n'est pas un homme banal.

Quelle femme lui arrive à la cheville ?

Autrefois, en découvrant la faculté de certains proches de manipuler, j'ai été outrée.
Je partais du principe qu'elle faisait offense à l'intelligence.
Et il est vrai que le manipulateur (en l'occurrence, une manipulatrice) n'était pas toujours animé par l'obligation urgente d'accomplir des tâches auxquelles les manipulés faisaient obstacle par leur "obtusité", mais parfois/souvent, par des sentiments pas très avouables.

Il faut que je révise mes principes.

Caton l'Ancien a écrit:

mistinguetteR a écrit:
oui j ai transformé le syllogisme de  l ami Socrate à ma sauce féminine
ça me gonfle qu on évoque tjs l homme  , jamais la femme

"L'ami  Socrate" n'est pas l'auteur du syllogisme.

Cependant, le syllogisme dans lequel il apparaît cesse d'être "le syllogisme de Socrate" à partir du moment où il n'y est plus.

Vous eussiez dû le nommer "syllogisme de Mistinguette", ainsi vous eussiez été égalée aux grands logiciens de l'histoire de la philosophie.

Ce syllogisme est un Barbara

"Barbara est un terme de la logique aristotélicienne désignant le mode AAA de la première figure de syllogisme. Comme son nom en trois voyelles A l'indique, il est composé de trois universelles affirmatives (phrases de type A) : majeure universelle affirmative, mineure universelle affirmative et conclusion universelle affirmative.

Un syllogisme en Barbara consiste en une proposition de ce type : Tout M est P,
or tout S est M,
donc tout S est P. "  (wikipédia)


Socrate n'est pas un homme banal.

Quelle femme lui arrive à la cheville ?

eh bien sachez madame caton que je n ai osé écrire le syllogisme de mistinguette de peur que notre petite communauté me taxe de morveuse arrogante imbue d elle même
pas vrai?
qui a dit que la femme n arrive pas à la cheville d un homme pas banal ? encore une pauvre tache de mec
la femme n a pas à se sentir inférieur à lui
elle est autant intelligente, certaines ont accompli des choses fabuleuses notamment Marie Curie qui marqué l histoire par sa grande intelligence, son courage et sa modestie
bon ben l ami pas banal du tout peut aller se rhabiller

La petite mère Curie n'arrive pas à la cheville de Socrate.
Je n'ai pas envie de développer.

Caton l'Ancien a écrit:La petite mère Curie n'arrive pas à la cheville de Socrate.
Je n'ai pas envie de développer.

la mère curie était petite par la taille mais grande par intelligence
l amie socrate pa banal n arrivait pas sa cheville
quelles sont ses découvertes scientifiques?
il n a rien écrit cet homme là, si?

Oh putain ! Le boulet!!!
Dans 1000 ans, tout le monde sur Terre connaîtra les noms de Socrate ou d'Aristote... qui ont marqué l'histoire de l'humanité pour toujours.

En revanche, je défie quiconque aujourd'hui de me donner le nom du prix Nobel de physique décerné il y a deux ans, sans l'aide de Google !!!

mistinguetteR a écrit:
la mère curie était petite par la taille mais grande par intelligence
l amie socrate pa banal n arrivait pas sa cheville
quelles sont ses découvertes scientifiques?
il n a rien écrit cet homme là, si?

Non, Socrate n'a rien écrit lui-même, c'est son disciple Platon qui a écrit ses dialogues, sur lesquels des générations de philosophes ont planché depuis 2 500 ans.

Voyez-vous, miss, être ignorant est déplorable (du verbe déplorer, pleurer abondamment) mais pas condamnable... mais s'en glorifier est navrant.

Surtout lorsqu'en deux clics, on peut trouver la réponse à une question....

Caton l'Ancien a écrit:

mistinguetteR a écrit:
la mère curie était petite par la taille mais grande par intelligence
l amie socrate pa banal n arrivait pas sa cheville
quelles sont ses découvertes scientifiques?
il n a rien écrit cet homme là, si?

Non, Socrate n'a rien écrit lui-même, c'est son disciple Platon qui a écrit ses dialogues, sur lesquels des générations de philosophes ont planché depuis 2 500 ans.

Voyez-vous, miss, être ignorant est déplorable (du verbe déplorer, pleurer abondamment) mais pas condamnable... mais s'en glorifier est navrant.

Surtout lorsqu'en deux clics, on peut trouver la réponse à une question....

eh bien voilà c est ce que je pensais
l ami Socrates était illettré
Il a fallu la plume Platon pour rédiger  ses dialogues
vous parlez d un intellectuel pas banal , vous
et d abord ça sert à quoi la philosophie ?
je pense qu elle est inutile
elle n a jamais fait de progrès , contrairement à la science, aux marhs et la technique

On s'imagine toujours avoir atteint le fond, mais il semble infini....

et d abord ça sert à quoi la philosophie ? 
je pense qu elle est inutile 

Boulet de titane!!!
Le système fabrique des débiles en série, et Mistinguette n'est qu'un exemplaire interchangeable.

C'est ça...
Terrifiant.

J'ai d'autres exemples, mais pas aussi accomplis....

oh mais terrible ça
il est impossible d exprimer son opinion sans se faire taxer de cretine ou de boulet

Cousin Hubert a écrit:


Boulet de titane!!!
.

oh je suis un boulet de «  titane « !
mais tonton le boulet est lourd à traîner
il ne peut donc être en titane : ce métal est léger
j en déduis que je suis un boulet très supportable
c est faux, ce que je dis ?

mistinguetteR a écrit:oh mais terrible ça
il est impossible d exprimer son opinion sans se faire taxer de cretine ou de boulet

Voilà, miss, la clé du problème.

On vous a fait croire que toutes les "opinions" sont d'égale valeur.
Mais non, ce n'est pas le cas.
Le simple fait d'asséner que "la philosophie ne sert à rien" donne déjà l'exemple d'une "opinion" qui n'a pas la même valeur que "la philosophie sert à quelque chose".
Ou sa variante : "être instruit ne sert à rien", qui n'a pas la même valeur que "être instruit sert à quelque chose".



La découverte du radium n'a certainement pas la même portée que celle des dialogues de Socrate, qui ont structuré la pensée occidentale depuis 2500 ans.
On peut même avancer sans guère de risque d'être contredit, que sans Socrate, il n'y aurait pas eu de Marie Curie.
Ne serait-ce que parce que Maria Salomea Skłodowska n'aurait pas pu étudier dans une yeschiva, réservée aux hommes, et où de toute façon on n'enseigne pas la chimie.

C'est dans une université issue des universités fondées par l’Église catholique, et nourries de la pensée de Platon et d'Aristote, héritières de tout le savoir antique, qu'elle a fait ses études.

Caton l'Ancien a écrit:


On vous a fait croire que toutes les "opinions" sont d'égale valeur.
Mais non, ce n'est pas le cas.
Ou sa variante : "être instruit ne sert à rien", qui n'a pas la même valeur que "être instruit sert à quelque chose

mais si madame caton toutes les opinions sont d egale valeur
moi qui suis une cancre, qui n aime pas aprendre
je choisis donc l option "etre instruit ne sert à rien" elle a pour moi de la valeur
et puis l nstruction ne rend pas les humains meilleurs et ne contribue pas à son bonheur
le bonheur pour moi s est d être allongée sur mon canap  à ecouter de la zic tiut en sirotant un cappuccino
eh ben non madame caton , on est encore loin du fond hein
il faut creuser encore un petit peu [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comme la débilos ne fait rien de ses journées interminables, elle passe son temps à troller sur les réseaux sociaux.
Cela est juste pathétique.

Cousin Hubert a écrit:Comme la débilos ne fait rien de ses journées interminables, elle passe son temps à troller sur les réseaux sociaux.
Cela est juste pathétique.

Je ne comprends pas que vous continuiez à lui répondre.
faut croire que quelque part…..

Bonjour philibertte
ravie de vous lire à nouveau
si cousin et caton continuent à me répondre c est parcequ ils aimants
ils excercent une force d attraction sur le boulet en fer attache à ma jambe
et parceque aussi mon inculture les desole
et ils aiment me le faire savoir
bonne nuit

Cousin Hubert a écrit:Comme la débilos ne fait rien de ses journées interminables, elle passe son temps à troller sur les réseaux sociaux.
Cela est juste pathétique.

Eh non je déteste les réseaux sociaux
je n ai ni compte fessebook, ni instagram, ni tweeter
Ok je passe mon temps sur internet : je teste les jeux videos et je suis rémunérée pour ce job
et j effectue d autres activites informatique ltoutes aussi lucratives
ce sont des métiers d avenir tonton
voila et je ne suis pas un troll !!!!
satisfait de la reponse ?

mistinguetteR a écrit: je teste les jeux videos et je suis rémunérée pour ce job
et j effectue d autres activites informatique ltoutes aussi lucratives

Et mythomane en plus!!!

Cousin Hubert a écrit:

Et mythomane en plus!!!

Oh mais tonton vous êtes libre de me croire ou de ne pas me croire
vous avez choisi de ne pas me croire , c est ok man !

c est votre choix , je ne m y oppose pas
je m en fiche!!

Le QI baisse
heureusement que pour booster les cerveaux, il y a internet et les jeux vidéos

la reprise des cours le lundi matin ,après un week festif, était la chose la plus penible
les symptômes etaient les suivantes :
grande fatigue, yeux pas en face des trous et la tronche ds le luc
alors arrivée ds la salle de classe, je m installais derrière un grand au dos large
et me vautrais sur ma table pour piquer un petit somme
tonton croyiez vous à mon petit recit ?

ma Petite devinette de ce jour
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
qui sont ces deux charmants garçons ?
voici quelques indices :
ils sont frères.
d après cette photo , ils ont l air de s accorder
sans aucun doute, on peut dire que ça sonne juste
par contre, ds la réalité , il est possible qu is n aient pas vécus en parfaite harmonie.....(soupir)
mais ceci ne rime à rien , et ce n est pas notre chanson
alors, tournons la page et revenons à la fratrie
ces deux enfants sont les descendants d un maçon , cette affirmation n est pzs fausse , prenez en note !
si vous trouvez leur ascendant, vous aurez la clef de l énigme
accrochez vous les maestros ! à vous de jouer

C est avec déception, que je constate Le profond désintérêt qu' à suscité mon msg précédent
Pas grave, je vais le ranger , bien au chaud, ds ma culotte et je le ressotirai à l occasion
Autre chose
Ayant été en échec scolaire durant ma courte scolarité ,une question me vient à l esprit :
Mais pourquoi l e système éducatif ne m a pas autorisé à passer des tests d apprentissages et connaissances en fin d école primaire ?

sans aucun doute, je pense que tous les résultats de chaque épreuve auraient été
concluants et ils m auraient permis d intégrer les classes de la"segpa"
EH oh les shegpas,! C est moi la miss de Nancy
je me joins à vous!'
Ensemble nous allons atteidre la perfection intellectuelle, pour ce faire on a plus qu' à chercher notre potentiel , secrètement dissimulé ds l un des recoins de notre cerveau'
Non maissans déc
Concernant ces genres établissements,
j ai entendu et lu des choses des méprisantes :
Écoles pour demeurés qui n arriveront jamais rien , qui finiront clochards avec une bibibine de rouge ds la main
qu' en pense le tonton Hubert de tout ça.?
IL à bien sa petite idée sur la question ?

mistinguetteR a écrit:qu' en pense le tonton Hubert de tout ça.?
IL à bien sa petite idée sur la question ?

En effet, j'ai une idée sur le sujet.

Cousin Hubert a écrit:
En effet, j'ai une idée sur le sujet.

ben oui
mais encore ?
tonton , vous pouvez exprimer votre idée
même négative, je l accepterai
c est ds ma nature , d encaisser les coups

Cousin Hubert a écrit:

mistinguetteR a écrit:qu' en pense le tonton Hubert de tout ça.?
IL à bien sa petite idée sur la question ?

En effet, j'ai une idée sur le sujet.

le week-end de la Pentecôte approche
et pour la première fois , les jeunes cathos  croquerons le corps de jesus superman ... miam miam et boiront son sang sacré ... miam miam
oh jc mon adoré  , nous les petits n enfants  de chretiens de terre ,nous sommes épanouis  de recevoir ds note bouche humaine  ta chaire remplie d amour et de bonté divine « 
j ai bien mangé
j ai bien bu
ton hostie m a bien repu
merci petit jesus

mistinguetteR a écrit:le week-end de la Pentecôte approche

Très drôle... Pour changer, une petite blague sur les musulmans? Non? Une petite blague sur les juifs? Non plus?

Cousin Hubert a écrit:

mistinguetteR a écrit:le week-end de la Pentecôte approche

Très drôle... Pour changer, une petite blague sur les musulmans? Non? Une petite blague sur les juifs? Non plus?

Si
pendant le ramadan, deux femmes rebeu entorchonnees de la tête aux pieds se croisent ds une rue à Nancy
l une des deux cochonnes dit à l autre : « eh chattia c  est le ramadan
pas le droit de manger le jour « !!
c est quoi le jour qu elle répond la chattia sous sa bâche noire
oh mais tonton
Sans blague eh c est que jesus le juif vient de se faire avaler par de jeunes chretiens affamés