LIBRE EXPRESSION

Qui est en ligne ?

Il y a en tout 2 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 2 Invités

Aucun


[ Voir toute la liste ]


Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 64 le Sam 08 Juil 2017, 12:11

Sujets similaires

Derniers sujets

» Immigration: une richesse pour la France?
Discrimination anti-Français de souche - Page 2 EmptyMer 24 Avr 2024, 20:36 par Cousin Hubert

» Le fil de Mistinguette (3)
Discrimination anti-Français de souche - Page 2 EmptyMer 24 Avr 2024, 20:22 par Cousin Hubert

» Marseille
Discrimination anti-Français de souche - Page 2 EmptySam 20 Avr 2024, 13:42 par Cousin Hubert

» Pas-de-Calais et Calais
Discrimination anti-Français de souche - Page 2 EmptyJeu 18 Avr 2024, 14:04 par Cousin Hubert

» V. Bugault Raisons cachées du chaos
Discrimination anti-Français de souche - Page 2 EmptyJeu 18 Avr 2024, 13:07 par Caton l'Ancien

» L'ESCROQUERIE AVEREE DE LA VOITURE ELECTRIQUE
Discrimination anti-Français de souche - Page 2 EmptyJeu 18 Avr 2024, 12:19 par Cousin Hubert

» Grand Remplacement
Discrimination anti-Français de souche - Page 2 EmptyLun 15 Avr 2024, 00:27 par Cousin Hubert

» Garçon? Une coupe de sentiment d'insécurité, avec une larme de crème de mûres à l'Armagnac, je vous prie.
Discrimination anti-Français de souche - Page 2 EmptyDim 14 Avr 2024, 00:10 par Cousin Hubert

» PARIS, Ville des Lumières.......
Discrimination anti-Français de souche - Page 2 EmptyJeu 11 Avr 2024, 23:25 par Cousin Hubert

Avril 2024

LunMarMerJeuVenSamDim
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Calendrier Calendrier

Navigation

-40%
Le deal à ne pas rater :
-40% sur le Pack Gaming Mario PDP Manette filaire + Casque filaire ...
29.99 € 49.99 €
Voir le deal
-28%
Le deal à ne pas rater :
Brandt LVE127J – Lave-vaisselle encastrable 12 couverts – L60cm
279.99 € 390.99 €
Voir le deal

+12
Mitsahne
Etienne Charles
Helloween
Hibiscusez-moi
FLANDRE
silence
Toby
Caton l'Ancien
moria
Cousin Hubert
cilette
philiberte
16 participants

    Discrimination anti-Français de souche


    Helloween
    Fiole
    Fiole


    Nombre de messages : 173
    Date d'inscription : 01/12/2009

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par Helloween Mar 30 Mar 2010, 13:37

    La discrimination est comme toutes les notions en rapport avec "l'idéalisme".
    Elles sont systématiquement prises en otage par le terrorisme intellectuel.
    .
    Il n'est plus possible de CHOISIR sans devenir la cible devenue faussement "légale" de celui ou de celle que l'on aura pas choisi, ou de la première association venue de "bien-pensants"...
    .
    Il est devenu "légal" d'imposer SA liberté individuelle quitte à piétiner celle des autres en la faisant passer pour une atteinte à la sienne.
    .
    Si je suis capable d'argumenter ma décision, de l'expliquer et de la défendre, sans piétiner les droits de l'autre, mais en gardant la possibilité de ne pas me soumettre à ceux qu'il prétend faussement avoir, alors je revendique le "droit" à la "discrimination".
    .
    .
    PS :
    Quand j'entends parler de "peuple élu", je pense que la véritable discrimination "légale" est celle de "dieu".
    Les autres ne sont que "brebis égarées", ignorants plongés dans les ténèbres", mécréants "promis aux feux de l'enfer", etc... bref, des créatures inférieures (puisque non touchées par la grâce -et ce de "volonté divine"-...) que les bienheureux "éclairés" sont missionnés pour sauver malgré elles...
    avatar
    Etienne Charles
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 2232
    Age : 81
    Localisation : ligny le ribault 45240 loiret
    Date d'inscription : 04/08/2009

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par Etienne Charles Mar 30 Mar 2010, 14:49

    Dans des temps que ceux de 20 ans ne peuvent pas connaître, j'ai participé au festival " porno" de Cachan.
    C'était une initiative privée et avant tout un canular.
    Sauf que certaines participantes se sont prises aux jeux , amoureux.
    Ces demoiselles et mames d'un âge certain, se sont senti discriminé au vue palmarès. C'était en 1963 c'est la première fois que j'entendais ce termes: je suis discriminé.
    Depuis j'ai un pieux souvenir même quand je li ce mot.
    avatar
    FLANDRE
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 2296
    Age : 78
    Localisation : BASSE-NORMANDIE
    Loisirs : HERALDIQUE
    Date d'inscription : 15/12/2009

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par FLANDRE Mar 30 Mar 2010, 15:42

    silence a écrit:OUI, MAIS !



    Si 40% des immigrés sont « discriminés
    », cela signifie que 60% des « de souche » le sont …
    ????? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
    Vous êtes sur Flandre ?[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
    VOUS AVEZ RAISON SILENCE, J'AI TOUT FAUX ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
    silence
    silence
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 22007
    Age : 110
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par silence Mar 30 Mar 2010, 17:32

    pas tout, pas tout, j'ai quand même décrypté l'intention... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
    avatar
    FLANDRE
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 2296
    Age : 78
    Localisation : BASSE-NORMANDIE
    Loisirs : HERALDIQUE
    Date d'inscription : 15/12/2009

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par FLANDRE Mar 30 Mar 2010, 18:26

    Vous êtes bon !
    moria
    moria
    Admin
    Admin


    Nombre de messages : 21386
    Age : 123
    Localisation : Duché de Bourgogne
    Date d'inscription : 24/01/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par moria Mer 31 Mar 2010, 05:23

    De toutes façons, nous serons bientôt minoritaires.
    voir article sur EUROPE !
    philiberte
    philiberte
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 18827
    Age : 75
    Localisation : duché de Nevers
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Discrimination anti-Français de souche

    Message par philiberte Jeu 08 Avr 2010, 16:08

    PACTE : quand l'Etat pratique la discrimination positive à plein régime

    Depuis 2006, l'accès à la fonction publique ne se fait plus seulement par concours, avec la mise en place du PACTE (Parcours d'accès aux carrières de la fonction publique territoriale, hospitalière et d'Etat).



    Le PACTE est un nouveau mode de recrutement dans les corps et cadres d’emploi de catégorie C des trois fonctions publiques. Ouvert aux jeunes gens de 16 à moins de 26 ans, il s'agit d'un contrat de droit public d’une durée comprise entre un et deux ans, alternant formation et stage, et permettant d’intégrer la fonction publique en qualité de fonctionnaire titulaire.



    Dans la pratique, les candidats au PACTE doivent déposer un dossier. Une "commission de sélection" convoque pour un entretien ceux qu'elles déclarent admissibles. A son issue, un certain nombre de candidats sont déclarés admis.



    => Cette procédure est une façon de contourner le concours de la fonction publique, qui préserve l'anonymat des candidats, pour permettre à l'administration de pratiquer la discrimination positive dans ses recrutements.



    Un article plus approfondi vous exposera bientôt la philosophie qui sous-tend le PACTE.



    Pour l'heure, cliquez sur le lien suivant, qui vous renverra vers une liste de candidats admis au ministère des Affaires étrangères via un PACTE en juin 2009. Vous constaterez que la discrimination positive a manifestement joué à plein : les 9 candidats déclarés admis pour ce PACTE sont manifestement TOUS issus de la "diversité" ethnique.



    Que les jeunes qui postulent pour un PACTE soient majoritairement issus de milieux défavorisés est une évidence, mais il n'est statistiquement pas possible que tous ces jeunes appartiennent à des "minorités" ethniques.

    => La liste des candidats telle qu'elle apparaît ici est une quasi-preuve statistique de l'application de critères ethniques lors de la procédure de sélection. Autrement dit, cette liste valide l'idée que le PACTE est un instrument de la discrimination positive aux mains de l'Etat et des collectivités locales.

    Les grands perdants sont bien sûr ces milliers de jeunes candidats qui n'ont pas la bonne couleur de peau, quels que puissent être leur mérite et leurs talents personnels.

    Pas assez riches pour réussir, et pas nés avec la bonne couleur de peau pour passer les barrières de la discrimination positive, voilà le sort d'un nombre croissant de Français. On pense aussi aux candidats "de couleur" admis par la porte normale du mérite et du concours : ceux-là tout au long de leur carrière seront perçus comme "le quota", suspectés d'avoir réussi grâce à leurs caractéristiques ethniques...

    Les grandes perdantes, ce sont la méritocratie et la République.

    http://sosegalite.over-blog.com/article-pacte-quand-l-etat-pratique-la-discrimination-positive-a-plein-regime-48069740.html

    après avoir lu l'un des commentaires, je modifie le titre, que j'avais initialement écrit: discrimination positive.


    _________________
    Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)

    Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
    avatar
    FLANDRE
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 2296
    Age : 78
    Localisation : BASSE-NORMANDIE
    Loisirs : HERALDIQUE
    Date d'inscription : 15/12/2009

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty DISCRIMINATION "POSITIVE" IMBECILE

    Message par FLANDRE Jeu 27 Mai 2010, 11:40

    Que Gianni Mina, gentil petit joueur de tennis débutant et issu de la diversité se fasse écraser par Nadal, 6/1, 6/1, 6/1 n’est que parfaitement normal et désobligeant pour personne sauf pour ces imbéciles de commentateurs qui ne peuvent qu’estimer que si le pauvre petit a perdu (ils n'en sont pas persuadés)c'est avec infiniment de panache et que le jeu de Nadal n’était pas si extraordinaire.



    Si le petit Gianni était breton, flamand ou lorrain d’origine, je pense qu’il ne serait pas « estimé » avec autant de » bienveillance » !
    silence
    silence
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 22007
    Age : 110
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par silence Jeu 27 Mai 2010, 11:56

    Un excellent joueur contre un joueur beaucoup moins fort arrive rarement à montrer ses véritables qualités dans un match. C'est sans doute pour cette raison que Nadal n'a pas paru "extraordinaire". Il est possible aussi qu'il est trouvé le match ennuyeux.
    Mitsahne
    Mitsahne
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 6255
    Age : 94
    Localisation : altoséquanais
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par Mitsahne Jeu 27 Mai 2010, 15:58

    Qu'il ait trouvé le match ennuyeux, c'est certain et votre remarque est très juste : on ne peut donner toute la mesure de son talent que contre un adversaire lui-même excellent.
    Visiblement, ils ne jouaient pas dans la même catégorie.
    La remarque de Flandre est également très pertinente, les joueurs "issus de la diversité" ne sont pas traîtés de la même façon que les autres. Il faut à tout prix qu'on leur trouve ou qualités, ou talents ou...excuses. Même quand ils n'en ont pas.


    _________________
    Ne traite pas le crocodile de sale gueule avant d'être complètement sorti du marigot.
    (Alexandre Vialatte).
    [i]Heureux soient les fêlés car ils pourront laisser passer la lumière !

    (Michel Audiard)
    philiberte
    philiberte
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 18827
    Age : 75
    Localisation : duché de Nevers
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par philiberte Ven 28 Mai 2010, 10:35

    vous n'êtes pas au bout de vos surprises (?), car quand l'équipe dite "de France" perdra en Afrique du sud, les excuses fleuriront sous les paroles des commentateurs, comme l'herbe après la pluie.


    _________________
    Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)

    Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
    silence
    silence
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 22007
    Age : 110
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par silence Ven 28 Mai 2010, 10:56

    En attendant, ils sont très contents d'avoir gagné 2-1 à Costa Rica (40 ème place), match amical bien sur... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
    cilette
    cilette
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 4185
    Age : 82
    Localisation : Lorraine
    Loisirs : musique - politique - cuisine - associations
    Date d'inscription : 15/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par cilette Dim 30 Mai 2010, 12:28

    philiberte a écrit:vous n'êtes pas au bout de vos surprises (?), car quand l'équipe dite "de France" perdra en Afrique du sud, les excuses fleuriront sous les paroles des commentateurs, comme l'herbe après la pluie.
    Oui... c'est certain. L'équipe de la "diversité" aura des excuses...
    avatar
    FLANDRE
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 2296
    Age : 78
    Localisation : BASSE-NORMANDIE
    Loisirs : HERALDIQUE
    Date d'inscription : 15/12/2009

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par FLANDRE Dim 30 Mai 2010, 16:56

    cilette a écrit:
    philiberte a écrit:vous n'êtes pas au bout de vos surprises (?), car quand l'équipe dite "de France" perdra en Afrique du sud, les excuses fleuriront sous les paroles des commentateurs, comme l'herbe après la pluie.
    Oui... c'est certain. L'équipe de la "diversité" aura des excuses...
    Etre de la "diversité" est-il déjà une excuse ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
    avatar
    Etienne Charles
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 2232
    Age : 81
    Localisation : ligny le ribault 45240 loiret
    Date d'inscription : 04/08/2009

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par Etienne Charles Dim 30 Mai 2010, 17:14

    A quoi sert la téloch.. en couleur pour regarder la coupe du monde? :
    Tous sont noirs....et les arbitres dans le cirage!
    cilette
    cilette
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 4185
    Age : 82
    Localisation : Lorraine
    Loisirs : musique - politique - cuisine - associations
    Date d'inscription : 15/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par cilette Dim 30 Mai 2010, 22:18

    FLANDRE a écrit:
    cilette a écrit:
    philiberte a écrit:vous n'êtes pas au bout de vos surprises (?), car quand l'équipe dite "de France" perdra en Afrique du sud, les excuses fleuriront sous les paroles des commentateurs, comme l'herbe après la pluie.
    Oui... c'est certain. L'équipe de la "diversité" aura des excuses...
    Etre de la "diversité" est-il déjà une excuse ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
    Oui, c'est la meilleure. Elle sert pour tout, quand on perd et qu'on empoche un gros pactole, quand on brûle des voitures, qu'on agresse des sous-chiens ou qu'on tue un policier
    avatar
    FLANDRE
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 2296
    Age : 78
    Localisation : BASSE-NORMANDIE
    Loisirs : HERALDIQUE
    Date d'inscription : 15/12/2009

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par FLANDRE Lun 31 Mai 2010, 16:23

    Etienne Charles a écrit:A quoi sert la téloch.. en couleur pour regarder la coupe du monde? :
    Tous sont noirs....et les arbitres dans le cirage!

    EXCELLENTE REMARQUE [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
    Mitsahne
    Mitsahne
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 6255
    Age : 94
    Localisation : altoséquanais
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par Mitsahne Lun 31 Mai 2010, 17:06

    Je ne regrette pas d'avoir regardé la finale de rugby Perpignan/Clermont-Ferrand !

    Superbe leçon de courage et magnifique prestation des Auvergnats. Cela réconcilie avec le sport dont je ne suis cependant pas un fanatique.


    _________________
    Ne traite pas le crocodile de sale gueule avant d'être complètement sorti du marigot.
    (Alexandre Vialatte).
    [i]Heureux soient les fêlés car ils pourront laisser passer la lumière !

    (Michel Audiard)
    uranienne
    uranienne
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 3862
    Age : 58
    Localisation : Var
    Loisirs : Jardinage, nature.
    Date d'inscription : 19/02/2008

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par uranienne Mar 01 Juin 2010, 07:50

    philiberte a écrit:vous n'êtes pas au bout de vos surprises (?), car quand l'équipe dite "de France" perdra en Afrique du sud, les excuses fleuriront sous les paroles des commentateurs, comme l'herbe après la pluie.
    Et bien vivement qu'ils perdent et qu'on nous fiche la paix.
    Quand on pense que cette équipe de sauteurs occupe une place abusive dans les médias en ce moment. J'ose à peine ouvrir mon poste de télévision.
    philiberte
    philiberte
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 18827
    Age : 75
    Localisation : duché de Nevers
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par philiberte Mar 01 Juin 2010, 13:40

    uranienne a écrit:
    philiberte a écrit:vous n'êtes pas au bout de vos surprises (?), car quand l'équipe dite "de France" perdra en Afrique du sud, les excuses fleuriront sous les paroles des commentateurs, comme l'herbe après la pluie.
    Et bien vivement qu'ils perdent et qu'on nous fiche la paix.
    Quand on pense que cette équipe de sauteurs occupe une place abusive dans les médias en ce moment. J'ose à peine ouvrir mon poste de télévision.

    moi, ce qui me rend malade, c'est de savoir qu'on subventionne, avec nos impôts...


    _________________
    Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)

    Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
    uranienne
    uranienne
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 3862
    Age : 58
    Localisation : Var
    Loisirs : Jardinage, nature.
    Date d'inscription : 19/02/2008

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par uranienne Mar 01 Juin 2010, 18:19

    philiberte a écrit:
    uranienne a écrit:
    philiberte a écrit:vous n'êtes pas au bout de vos surprises (?), car quand l'équipe dite "de France" perdra en Afrique du sud, les excuses fleuriront sous les paroles des commentateurs, comme l'herbe après la pluie.
    Et bien vivement qu'ils perdent et qu'on nous fiche la paix.
    Quand on pense que cette équipe de sauteurs occupe une place abusive dans les médias en ce moment. J'ose à peine ouvrir mon poste de télévision.

    moi, ce qui me rend malade, c'est de savoir qu'on subventionne, avec nos impôts...
    J'ai appris que comme c'est la coupe du monde, tout ceci est financé avec nos deniers.
    Il faut quand même savoir que l' France a loué l'hotel le plus cher de la région.
    Arggg [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
    cilette
    cilette
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 4185
    Age : 82
    Localisation : Lorraine
    Loisirs : musique - politique - cuisine - associations
    Date d'inscription : 15/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par cilette Mer 02 Juin 2010, 15:11

    uranienne a écrit:...J'ai appris que comme c'est la coupe du monde, tout ceci est financé avec nos deniers.
    Il faut quand même savoir que l' France a loué l'hotel le plus cher de la région.
    Arggg [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
    On leur doit bien ça à ces CHERS petits... Fifi Tres moqueur hypocrite
    aragorn
    aragorn
    Champagne
    Champagne


    Nombre de messages : 1182
    Age : 71
    Localisation : quelque part en France
    Loisirs : musique classique-lecture-poker
    Date d'inscription : 18/04/2008

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par aragorn Mer 02 Juin 2010, 18:47

    Pourquoi des chambres à 600€ la nuit?

    Ca commence sérieusement à mes les ....

    L'exercice dans lequel ils sont les meilleurs, ce sont les "tirs aux putes"! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
    cilette
    cilette
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 4185
    Age : 82
    Localisation : Lorraine
    Loisirs : musique - politique - cuisine - associations
    Date d'inscription : 15/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par cilette Mer 02 Juin 2010, 22:49

    aragorn a écrit:Pourquoi des chambres à 600€ la nuit?

    Ca commence sérieusement à mes les ....

    L'exercice dans lequel ils sont les meilleurs, ce sont les "tirs aux putes"! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
    C'est pour ça qu'il faut des chambres à 600 euros car leurs performances, même dans ce domaine, ne doivent pas être le top du top...
    avatar
    FLANDRE
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 2296
    Age : 78
    Localisation : BASSE-NORMANDIE
    Loisirs : HERALDIQUE
    Date d'inscription : 15/12/2009

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty LES SURDOUES

    Message par FLANDRE Jeu 03 Juin 2010, 14:04

    aragorn a écrit:Pourquoi des chambres à 600€ la nuit?

    Ca commence sérieusement à mes les ....

    L'exercice dans lequel ils sont les meilleurs, ce sont les "tirs aux putes"! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
    Je viens d'entendre au journal de 13 heures de la 2 un de ces comiques, dont j'ignore le nom (noir avec des cheveux blonds) affirmer sans rire qu'ils (les joueurs de l'équipe de "France") avaient une intelligence supérieure à la moyenne ...
    uranienne
    uranienne
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 3862
    Age : 58
    Localisation : Var
    Loisirs : Jardinage, nature.
    Date d'inscription : 19/02/2008

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par uranienne Jeu 03 Juin 2010, 14:08

    FLANDRE a écrit:
    aragorn a écrit:Pourquoi des chambres à 600€ la nuit?

    Ca commence sérieusement à mes les ....

    L'exercice dans lequel ils sont les meilleurs, ce sont les "tirs aux putes"! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
    Je viens d'entendre au journal de 13 heures de la 2 un de ces comiques, dont j'ignore le nom (noir avec des cheveux blonds) affirmer sans rire qu'ils (les joueurs de l'équipe de "France") avaient une intelligence supérieure à la moyenne ...
    Ce doit être Cissé.
    Plus con tu meurs.
    Mitsahne
    Mitsahne
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 6255
    Age : 94
    Localisation : altoséquanais
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par Mitsahne Jeu 03 Juin 2010, 16:04

    Quand on pense que l'idole N° 1 des Français a comme nom Zidane, et que celui-ci, à lui tout seul, avec son coup de boule, a rayé en une seconde la France du Mondial qu'elle pouvait gagner...

    Le QI d'un footballeur de l'équipe de France serait donc (conditionnel de rigueur !) au-dessus de la moyenne ? De quelle moyenne ? De la moyenne de tous les footballeurs ?
    Rien que pour avoir dit cela, ça fait déjà quelques points de moins !

    Y a pas à dire, la lutte contre la connerie, c'est vraiment une cause désespérée.


    _________________
    Ne traite pas le crocodile de sale gueule avant d'être complètement sorti du marigot.
    (Alexandre Vialatte).
    [i]Heureux soient les fêlés car ils pourront laisser passer la lumière !

    (Michel Audiard)
    avatar
    FLANDRE
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 2296
    Age : 78
    Localisation : BASSE-NORMANDIE
    Loisirs : HERALDIQUE
    Date d'inscription : 15/12/2009

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty GENTILS FOOTEUX

    Message par FLANDRE Jeu 03 Juin 2010, 16:13

    Mitsahne a écrit:Quand on pense que l'idole N° 1 des Français a comme nom Zidane, et que celui-ci, à lui tout seul, avec son coup de boule, a rayé en une seconde la France du Mondial qu'elle pouvait gagner...

    Le QI d'un footballeur de l'équipe de France serait donc (conditionnel de rigueur !) au-dessus de la moyenne ? De quelle moyenne ? De la moyenne de tous les footballeurs ?
    Rien que pour avoir dit cela, ça fait déjà quelques points de moins !

    Y a pas à dire, la lutte contre la connerie, c'est vraiment une cause désespérée.
    Ces gentils footeux gagnent en un mois plusieurs années de rémunération d'un bon cadre et vous voudriez que ça ne leur monte pas à la tête ?
    Mitsahne
    Mitsahne
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 6255
    Age : 94
    Localisation : altoséquanais
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par Mitsahne Jeu 03 Juin 2010, 16:57

    Ribéri a re-signé au Bayern pour cinq ans à raison de 800 000 euros par an de salaire.
    Sans compter les contrats publicitaires, avantages en nature, primes discrètes et autres petites gâteries...

    S'il marque 20 buts par an, ça nous fait le coup de pied à 40 000 euros.

    A ce prix-là, je veux bien lui en mettre un au cul tout de suite.


    _________________
    Ne traite pas le crocodile de sale gueule avant d'être complètement sorti du marigot.
    (Alexandre Vialatte).
    [i]Heureux soient les fêlés car ils pourront laisser passer la lumière !

    (Michel Audiard)
    uranienne
    uranienne
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 3862
    Age : 58
    Localisation : Var
    Loisirs : Jardinage, nature.
    Date d'inscription : 19/02/2008

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par uranienne Jeu 03 Juin 2010, 18:08

    Mitsahne a écrit:Ribéri a re-signé au Bayern pour cinq ans à raison de 800 000 euros par an de salaire.
    Sans compter les contrats publicitaires, avantages en nature, primes discrètes et autres petites gâteries...

    S'il marque 20 buts par an, ça nous fait le coup de pied à 40 000 euros.

    A ce prix-là, je veux bien lui en mettre un au cul tout de suite.
    Je veux bien vous accompagner.
    Caton l'Ancien
    Caton l'Ancien
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 32577
    Date d'inscription : 14/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par Caton l'Ancien Jeu 03 Juin 2010, 19:44

    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

    Moi aussi, et même gratuitement....


    _________________
    Dieu se rit des hommes qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes. Bossuet
    Pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer. Voltaire
    silence
    silence
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 22007
    Age : 110
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par silence Jeu 03 Juin 2010, 22:03

    On fera même la queue...
    cilette
    cilette
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 4185
    Age : 82
    Localisation : Lorraine
    Loisirs : musique - politique - cuisine - associations
    Date d'inscription : 15/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par cilette Jeu 03 Juin 2010, 22:48

    Mitsahne a écrit:Ribéri a re-signé au Bayern pour cinq ans à raison de 800 000 euros par an de salaire.
    Sans compter les contrats publicitaires, avantages en nature, primes discrètes et autres petites gâteries...

    S'il marque 20 buts par an, ça nous fait le coup de pied à 40 000 euros.

    A ce prix-là, je veux bien lui en mettre un au cul tout de suite.
    hahaha hahaha hahaha
    avatar
    FLANDRE
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 2296
    Age : 78
    Localisation : BASSE-NORMANDIE
    Loisirs : HERALDIQUE
    Date d'inscription : 15/12/2009

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty DISCRIMINATION A L'EMBAUCHE ?

    Message par FLANDRE Lun 28 Juin 2010, 16:24

    [size=16]Si ce n'est pas vrai, c'est parfaitement vraisemblable ...
    COUPS DE GUEULE D'UN AGENT DE LA P A F :
    (Police de l’Air des Frontières)
    Le 17 décembre 2009 23:30,
    Chers tous, une fois n'est pas coutume: un coup de gueule...
    Comme vous le savez, mon métier m'amène désormais à filtrer ce qui entre
    dans notre cher pays, du moins ce qui arrive par les airs dans la
    région Rhône-Alpes et voici maintenant une quinzaine de jours que
    j'assiste à ceci:
    - Vol en provenance d'Istanbul : 96 turcs avec chacun visa en règle sur le
    passeport et contrat de 5 mois de travail signé par un représentant
    du groupe ACCOR: 1438,80 € brut par mois - spécialité: cuisiniers - nourris
    -logés blanchis - lieu de travail: Megève - Courchevel - les Arcs
    Vol aller/retour payé par l'employeur.
    - Vol en provenance de Djerba: 92 tunisiens avec chacun visa en règle sur
    le passeport et contrat de 5 mois de travail signé par une représentante du
    groupe CLUB MED: 1477,99 € brut par mois - spécialité:
    cuisinier ou serveur - nourris logés blanchis - lieu de travail: les 2 Alpes -
    Méribel - les Ménuires - la Plagne - Vol aller/retour payé par l'employeur.
    Et enfin la crème:
    - Vol en provenance de Casablanca: 128 marocains avec chacun visa
    en règle sur le passeport et contrat de 5 mois de travail signé par
    une représentante du groupe CLUB MED: de 1477,99 € à 1530,47 € brut
    par mois - spécialité: cuisinier ou serveur - nourris logés blanchis - lieu de
    travail: les 2 Alpes - Avoriaz - Chamonix - Tignes - Vol aller/retour payé
    par l'employeur.
    La moyenne d'âge varie entre 25 et 50 ans (je dirais que 80% d'entre eux
    ont plus de 40 ans), la totalité ne parle quasi pas un mot de français mais
    ont tous le même sourire de faux-cul rivé sur la face au moment du contrôle
    (surtout dans le vol n°3) avec des "merci chef" ou "merci bocou missiou" qui
    puent la franchise de l'âne qui recule..
    BREF...
    Tout ça pour dire qu'au lieu d'embaucher des "locaux", il est plus rentable
    pour ces groupes hôteliers d'aller chercher ces types qui n'hésitent pas une
    seconde à mettre 5 mois de leur existence entre parenthèses chaque
    année (car ça fait longtemps que ça dure apparemment) pour s'expatrier
    dans un pays dont ils ne pratiquent pas la langue et trimer en cuisine pour
    un peu plus de 1000 € par mois.
    Faut dire qu'avec les 5000 € qu'ils empochent et qu'ils ramènent au bled, ils
    font vivre leur familles pendant bien plus longtemps et font construire des
    villas car bien évidemment ce ne sont pas ces gens-là qui vont faire
    marcher le commerce en dépensant leurs économies en France..
    Comme quoi les dirigeants ont tout compris chez nous... Mais ce qui me
    déglingue encore un peu plus, c'est que quasi la totalité d'entre eux (toutes
    provenances confondues) sont musulmans, probablement pratiquants vu
    les âges et ils viennent bosser dans la restauration, qui plus est en
    montagne.. et qu'est-ce qu'on mange le plus souvent en montagne l'hiver?
    Ben des diots, des raclettes, des tartiflettes, des fondues avec l'assiette de
    charcuterie qui va bien...
    Bref du PORC!!
    Alors ils en font quoi de leur religion et des ses putains de principes quand
    ils doivent trancher et disposer le jambon, le saucisson, le lard et le reste
    dans les plats et sur les assiettes hein ???!!!!!
    C'est pas du "halal" là !!!!!! Pour 5000 €, y a plus d'Allah et de sa volonté
    divine???
    Chapeau la bouffe traditionnelle montagnarde française.. préparée par des
    cuistots du pays... avec amour et savoir-faire ancestral... mon cul oui!!!
    Alors voilà, je vous invite à faire passer le mot mais surtout à BOYCOTTER
    ces groupes hôteliers "aux pieds des pistes" pour privilégier les petits

    chalets ou chambres d'hôtes et les restaurants "bien de chez nous",
    [/size]
    Alex Terieur
    Alex Terieur
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 5986
    Age : 77
    Localisation : off shore
    Loisirs : chevaux - attelage
    Date d'inscription : 11/10/2010

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par Alex Terieur Dim 27 Fév 2011, 01:47

    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]2011-2011-2011

    Un rapport pour mesurer la diversité en entreprise

    Comment combattre les discriminations au sein de l'entreprise? Comment s'assurer que le recrutement n'est pas influencé par des préjugés, des stéréotypes liés à l'origine, à l'âge, au sexe? Onze grandes entreprises, dont L'Oréal, BNP Paribas, La Poste et Areva, ont planché sur le sujet sous la houlette de l'Association française des managers de la diversité (AFMD) et du «think tank» EquityLab, spécialisé sur les questions de diversité et de discrimination positive. Fruit de leur travail, un rapport destiné à évaluer, année après année, la lutte contre les discriminations et le management de la diversité promotion, au moyen de 85 indicateurs.

    Au final, il s'agit de «mesurer pour pouvoir ensuite mieux partager» [...]

    Le Parlement pourrait cependant bientôt rattraper les progrès effectués par les entreprises. L'Article-5 bis du projet de loi relatif à l'immigration actuellement débattu Sénat prévoit, en effet, que les sociétés cotées en Bourse inscrivent dans leur rapport annuel les mesures qu'elles ont prises en faveur de la diversité. «Nous poussons à ce que l'amendement soit conservé même si le véhicule n'est pas idéal», précise Laurence Méhaignerie. Une étape importante sur un sujet qui concerne plus que les minorités.

    http://www.lefigaro.fr/emploi/2011/02/25/09005-20110225ARTFIG00599-un-rapport-pour-mesurer-la-diversite-en-entreprise.php

    Dans quelques années, les jeunes caucasiens n'auront que deux choix possibles :

    - pôle emploi à perpet'
    - la valise

    Noir c'est noir
    by Johnny Hallyday
    Album: La génération perdue

    Noir c'est noir
    Il n'y a plus d'espoir
    Oui gris c'est gris
    Et c'est fini, oh, oh, oh, oh
    .../....
    avatar
    FLANDRE
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 2296
    Age : 78
    Localisation : BASSE-NORMANDIE
    Loisirs : HERALDIQUE
    Date d'inscription : 15/12/2009

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty CV ANONYME ET DISCRIMINATION

    Message par FLANDRE Sam 17 Sep 2011, 10:02




    Discrimination, dites-vous ?

    Par Natacha Polony le 18 avril 2011 10h22|


    La récente étude menée sur les expériences de CV anonyme recèle, pour qui veut bien la lire objectivement, une bonne et une mauvaise nouvelle. La bonne : les patrons français ne sont pas aussi racistes qu’on a longtemps voulu le faire croire. La mauvaise : l’école française est dans un état lamentable, et crée plus que jamais l’inégalité.
    En effet, cette étude du Centre de recherche en économie et statistiques (Crest), du Laboratoire d'Action contre la pauvreté (J-Pal Europe) et de PSE-Ecole d'économie de Paris sur les résultats d’une généralisation du CV anonyme dans huit départements démontre que, si l’on efface l’identité et l’origine géographique des candidats, si plus rien ne distingue un postulant issu de l’immigration, vivant dans une banlieue de sinistre réputation, d’un candidat venu de n’importe où ailleurs, les jeunes gens que l’on aime dire « issus de la diversité » ont encore moins de chances d’obtenir un entretien d’embauche. Les statistiques sont implacables : en cas de CV identifié, les probabilités d’obtenir un rendez-vous sont de 1 sur 8 pour un candidat lambda, et de 1 sur 10 pour un candidat vivant en banlieue, et issu de l’immigration. En cas de CV anonyme, les chances tombent à 1 sur 22 pour ces derniers.

    Comment interpréter ces données brutes ? Les auteurs de l’étude supposent que les patrons, devant le courrier d’un candidat venu des banlieues, pardonnent plus facilement les fautes d’orthographe ou de grammaire, et se montrent moins méfiants vis-à-vis des « vides » biographiques, ces périodes de non activité qui entachent un parcours « normal ». Pour le dire clairement, les patrons pratiquent spontanément une forme de discrimination positive. Avec un CV bancal, le candidat défavorisé par son origine géographique se verra juger sur d’autres critères : on lui donnera sa chance. Voilà qui va ravir les jeunes gens qui vivent en milieu rural et rurbain, et qui n’ont pas droit à tant de mansuétude. Rappelons simplement que 85% des foyers défavorisés vivent en dehors des banlieues…

    En tout état de cause, le démenti apporté à tous les discours culpabilisants sur le racisme supposé des Français, et notamment des employeurs, est criant. Ces derniers ont intégré les discours sur la « diversité », sur les discriminations et la « stigmatisation » des banlieues. Certes, ce constat est à nuancer, puisque l’étude en question semble présenter un biais tout à fait singulier. En effet, la seule comparaison valable eût été entre des CV identiques, accompagnés de lettres de motivation correctement rédigées. A diplôme égal, à qualités égales, un candidat noir ou arabe a-t-il autant de chances qu’un autre ? L’étude ne le dit pas. Mais elle ne le dit pas parce que le problème n’est visiblement pas là, ou du moins pas majoritairement.

    Car ce que nous apprend également cette étude, c’est donc que, plus que les autres postulants à des emplois, de quelque niveau qu’ils soient, les jeunes gens venus des banlieues et issus de l’immigration envoient aux employeurs des missives surchargées de fautes d’orthographe et de grammaire. De sorte que leur candidature est immédiatement invalidée selon les critères normaux en vigueur dans le monde du travail. De là, une seule conclusion à tirer : l’école française est parfaitement incapable d’enseigner les bases de ce qui fait qu’un jeune peut s’insérer dans la société, les codes et les règles du langage commun.

    Ce n’est pas le racisme d’une France frileuse et renfermée, comme on veut trop souvent nous le faire croire, mais la destruction de l’école républicaine dans ses missions de base qui empêche l’intégration et crée des inégalités flagrantes. Et la meilleure preuve de cela est bien à chercher dans cette étude même, puisqu’elle démontre que, là où il y a réellement discrimination, alors que les niveaux scolaires sont les mêmes, le principe du CV anonyme fonctionne à merveille et corrige les biais : c’est entre hommes et femmes. En effet, l’étude démontre que face à un recruteur masculin, une femme n'a qu’une chance sur 27 d'être reçue en entretien, contre une sur cinq pour un homme. Quand le CV est anonyme, ô miracle, les femmes ont 4,5 fois plus d'occasions de passer le cap du tri des CV…

    Une fois de plus, quiconque veut bien, de bonne foi, se pencher sur ces chiffres en tirera la conclusion que l’urgence est de rendre à l’école son efficacité dans les plus petites classes, là où s’apprennent ces règles que ne maîtrisent pas les jeunes gens issus de quartiers difficiles. L’urgence est dans une remise à plat des méthodes de l’école, et non dans l’ensemble des gadgets que proposent les différents partis pour habiller la misère. Si le fondement de notre république est dans l’idée que la puissance publique doit l’instruction au peuple, le grand échec des politiques, depuis ces trente dernières années, est essentiellement là.
    Mitsahne
    Mitsahne
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 6255
    Age : 94
    Localisation : altoséquanais
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par Mitsahne Sam 17 Sep 2011, 17:37

    Le CV anonyme est une des plus grandes stupidités qu'on ait pu inventer ! Comment voulez-vous qu'un DRH convoque un postulant sans sexe, sans âge, sans visage, sans adresse, sans nom et sans prénom ? Pour moi un tel CV va au panier immédiatement. On ne discute pas avec un ectoplasme.

    Mais au nom de l'égalité, de l'antiracisme etc...on est prêt à faire n'importe quoi. Absurde. Avec de telles méthodes, le chômage va sûrement diminuer !


    _________________
    Ne traite pas le crocodile de sale gueule avant d'être complètement sorti du marigot.
    (Alexandre Vialatte).
    [i]Heureux soient les fêlés car ils pourront laisser passer la lumière !

    (Michel Audiard)
    avatar
    FLANDRE
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 2296
    Age : 78
    Localisation : BASSE-NORMANDIE
    Loisirs : HERALDIQUE
    Date d'inscription : 15/12/2009

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Racisme et discrimination positive

    Message par FLANDRE Mer 10 Oct 2012, 18:37

    09/10/2012 Le racisme positif vs la discrimination positive
    CF.JEUNE NATION

    Le racisme positif vs la discrimination positive


    Au regard des événements sociaux, économiques et politiques de ces dernières décennies, les notions extrêmement simplistes et fausses du racisme culpabilisant, dit « criminel » et de cet antisémitisme qualifié « d’inexplicable et d’injustifiable » sont tout simplement dépassées et absurdes. Nous arrivons au terme de ce qui est humainement possible de supporter.

    Aussi, taxer d’une manière sévère, spécieuse, ridicule et injuste, en réalité de cette manière trop souvent employée par une caste de traîtres et par la race coupable, de racisme, d’antisémitisme ou de négationnisme, un citoyen honnête, dans le seul but de le traîner dans la boue parce qu’il découvre de très graves irrégularités au cœur même de l’Histoire « officielle » et de cette politique destructrice des peuples, qui divulgue alors, dans ces conditions odieuses d’atteintes permanentes à la liberté d’expression, des vérités criantes à ses semblables, eux-mêmes tous trompés par un battage médiatique menteur et des études historiques tronquées, n’a désormais plus aucune crédibilité.

    Nous devons avoir le droit de discuter de tout, quand nous le voulons, avec qui nous le voulons. Et des étrangers ne devraient pas avoir cette insolence incroyable de vouloir nous commander de ne pas le faire.

    Les peuples d’Europe qui prennent doucement conscience de leur malheur veulent simplement comprendre avec une grande exactitude ce qui les détruit. Ils savent désormais qu’ils ne veulent plus se nourrir aussi copieusement de concepts erronés qui les asservissent honteusement à une pensée unique, apatride, qui n’est pas la leur.

    Pour commencer à contrarier cette tyrannie égalitaire, une simple petite question pourrait être posée aux maçons et aux juifs qui nous gouvernent : « depuis quand, au pays des droits de l’homme que vous chérissez tant et dont vous êtes les promoteurs les plus zélés, pourrions-nous nous considérer libres si nous n’avons pas le droit de dire ni d’écrire des vérités historiques et par là-même, dénoncer le comportement insupportable de nos tyrans ? ».

    De l’aveu même de Voltaire, l’un de leurs représentants les plus appréciés, nous pourrions leur rappeler cette citation : « Je ne suis pas d’accord avec vous, mais je me battrai pour que vous aillez le droit de le dire ».

    En attendant leurs réponses, ils appellent leur République maçonnique : la Démocratie pour les hommes et celle de leurs droits, bien qu’ils n’hésitent pas eux-mêmes à jeter en prison quiconque remettrait en cause leur Histoire et leurs vérités (cf affaire Vincent Reynouard).

    Au XXIe siècle, en France, l’inquisition maçonnique incarcère des gens pour leurs idées et leurs écrits. C’est une réalité insupportable qui devrait empêcher de dormir tous nos « intellectuels ». Mais leur véhémence est réservée à ceux qu’ils qualifient « d’extrémistes de droite » ou « d’intégristes ». Ainsi l’on peut légitimement dire d’eux que leur intégrité revêt des limites qu’ils ne dépasseront pas, de crainte d’être en désaccord avec leurs maîtres.

    Dans ces conditions liberticides et totalement inacceptables du point de vue même de leurs dogmes... Quelle différence y aurait-il aujourd’hui, entre cet âge qu’ils nomment si dédaigneusement « l’obscurantisme moyenâgeux » dans lequel ils assimilent trop souvent l’Eglise Catholique, son Inquisition, les Rois de France, et leurs lois contrenatures racistes avec lesquelles ils font jeter en prison des gens de notre peuple ?

    Aussi le temps de rendre des comptes pour leurs crimes commis sur les peuples d’Europe est venu. Ce temps est présent aux portes de nos villes, aux portes de nos cœurs et de nos esprits encore groggys par tous leurs mensonges et par toutes leurs impostures morales et intellectuelles dont ils nous ont abreuvés aux moyens de leur or, de leurs banques, de leurs crédits, de leurs crises, de leurs productions cinématographiques, de leurs politiques corrompues, de leurs guerres. Etc.

    Et même s’il reste dans les tables de la Loi de cette République judéo-maçonnique comme étant un crime exceptionnellement odieux et hautement répréhensible, le survivalisme racial, c’est-à-dire le racisme lavé de l'odieuse culpabilité qu’ils insèrent dans nos esprits à l’aide de leur propagande machiavélique, n’en demeure pas moins un état d’esprit naturel parce qu’il renforce notre lutte pour la vie, et en ce sens, parce qu’il nous permet d’avoir des instincts de sauvegarde pour notre identité charnelle afin de ne pas disparaître, comme le voudrait tellement notre ennemi irréductible.

    Le racisme positif ou survivalisme racial n’est pas un mal par lequel nous devrions nous sentir coupables et remplis de culpabilités. En revanche, le racisme négatif ou honteux, engendré uniquement par les fils de la veuve et le rabbinat dans le but d’anéantir notre conscience raciale naturelle, est un véritable conditionnement moral, représentant en même temps pour nos esprits - si épris de liberté et de justice - une prison, un camp d’internement et un génocide silencieux.

    Dans ses arcanes ésotériques et même exotériques, cette république issue des temples maçonniques nie les races. Pourtant, en contrariant tous les dogmes de sa pensée unique, elle a ses propres lois raciales, au du moins, contre raciales - sauf pour une seule race qu’elle protège de toutes ses forces institutionnelles.

    Cette seule race que cette république menteuse - mais acharnée des droits de l’homme - s’évertue à sauver aux dépens des autres n’est ni plus ni moins que celle des sémites. C’est la seule qui soit totalement protégée et préservée vis-à-vis des autres races.

    Il faut avoir à l’esprit que tous les dogmes républicains représentent les dissolvants raciaux que le rabbinat occulte et la franc-maçonnerie utilisent contre tous les peuples.

    Nos propres institutions d’état - que nous payons avec nos saignées impôts - établissent toutes les conditions sociales et économiques les plus favorables à leur sinistre dessein de destruction des identités charnelles. Elles nous incitent continuellement par l’entremise d’une propagande savamment orchestrée à nous métisser avec des races qu’elles font venir essentiellement d’Afrique.

    Ainsi le racisme anti-blanc naît des laboratoires secrets de cette République inique, dite des « droits de l’homme ».

    Nous savons aujourd’hui, d’une façon indiscutable, que ce racisme anti-blanc est volontairement ignoré de toute la classe politique. A l’unisson, pour le désigner, elle parle d’un « relent toxique ». Mais a contrario, l’antisémitisme, lui, fait l’objet de toute sa préoccupation.

    En vérité, les républicains-maçons sont les racialistes les plus forcenés qui puissent exister. Mais ils utilisent ce fondement principal de la vie dans un but destructeur. Dans un but suprématiste.

    Dès lors, les races qu’ils nient en public mais qu’ils reconnaissent dans leurs lois pour n’en préserver qu’une seule, la juive, viennent au secours de leur République...

    En effet, toutes ces races allogènes qu’ils font entrer chez nous avec nos aides financières, comme véritables forces de désintégration des peuples de l’Europe, toutes porteuses de gènes dominants et totalement incompatibles avec nos gènes récessifs - qu’ils anéantissent par le métissage -, sont littéralement libérées et déchaînées sur notre vieux continent, à l’assaut de notre civilisation.

    Ces races nègres et porteuses de notre mort sont toutes privilégiées socialement et économiquement par le concours de lois dites « d’assimilation » et de « discrimination positive » et bénéficient du renfort colossal d’une propagande génocidaire par laquelle nous subissons, chez nous, partout, au sein même de la cellule familiale, en toute impunité, dans un silence assourdissant, toutes sortes de martyrs et d’injustices sans noms.



    - Pourquoi donc une république qui chérie tant les libertés individuelles, tant le féminisme, tant le mariage homosexuel, tant la théorie du Genre – théorie qu’elle répand consciencieusement dans les classes d’écoles de nos enfants chéris, qui ne sont ni plus ni moins que notre propre chair et notre propre sang ainsi que notre future conscience, - avec la bénédiction crapuleuse des « enseignants » -, tant la liberté de conscience - sauf pour celle qui se voudrait raciale -, mais niant farouchement dans ses temples les races - sauf une seule -, est-elle à l’avant-garde de la génétique, du clonage animal et humain, de la fécondation in vitro, industrialise-t-elle alors par l’entremise d’impôts gigantesques, de ses « télétons » hypocrites et grotesques, de ses tournées des « enfoirés » dont l’effronterie et ses frasques n’ont d’égal que son « art » musical dégénéré, à rebours des fondements même de la nature, un eugénisme à l’envers ?

    - Pourquoi cette République qui nie les races fait-elle écrire pour construire ses lois contrenatures par ses députés et sénateurs juifs une ligne aussi surprenante que celle-ci : «... contre le racisme ET L’ANTISEMITISME » ?

    - Pourquoi donc rajouter «... ET L’ANTISEMITISME » sinon pour faire reconnaître et officialiser dans les esprits de ses sujets l’existence non-avouée d’une race maîtresse et gouvernante parmi d’autres qui lui sont toutes subordonnées ?

    - Pourquoi alors cette distinction et ce privilège étatique et passablement ethnique en faveur des sémites ?

    - Qu’a-t-elle de mieux ou de plus cette race ?

    - De l’or ?

    - Une connaissance antique insoupçonnée ?



    Ne devrions-nous pas, dans l’intérêt de notre peuple, être inquiets ou pour le moins surpris que cette loi fut élaborée et commanditée par un juif, Laurent Fabius, et un communiste franc-maçon, Jean-Claude Gayssot ?

    Ne pourrions-nous pas, toujours dans l’intérêt de notre peuple, imaginer réécrire nous-mêmes ces quelques lignes et être dans une pensée tout aussi légitime pour notre race, c’est-à-dire autant et aussi bien que pour celle des sémites, avec une phrase comme celle-ci : « ... contre le racisme ET L’ANTI-ARYANISME » ?

    Hélas non... Car ce serait pour eux et pour nous reconnaître l’existence indiscutable de la race aryenne en Europe.

    Ainsi le survivalisme racial est désormais légitimé par ces imposteurs qui détournent les lois pour s’auto-protéger et paraître tels des maîtres. Ce survivalisme nait en réaction de cette corruption sociale et de cette négation de la vie. Il doit sans faillir être intégré dans le combat nationaliste !

    Par conséquent, dès lors qu’ils inventèrent des termes aussi indécents que « la discrimination positive », il n’y aurait alors plus aucune raison de ne pas évoquer « un racisme positif », véritable survivalisme racial.

    Comment, dans le chantre de la liberté de conscience et du libre examen, une discrimination, quelle qu’elle soit, pourrait-elle est positive ?

    Telle est cette question à laquelle nos intellectuels - si précieux - qui font tant leur promotion et celle de leurs livres sur les plateaux de télévision devront répondre.

    En attendant qu’ils ne se réveillent et ne se sortent de leur torpeur d’imposteurs, dans ces conditions d’outrages aux peuples de l’Europe, le racisme positif prend désormais sur notre continent toute sa place, en compagnie de l’Honneur, de la Fidélité et de la Justice.

    Depuis le fin fond de leurs caves malodorantes, jusque dans leurs archives les plus improbables de leur République des Lumières, par laquelle nous marchons à tâtons, voire à l’aveugle, nous découvrons ahuris que tout instinct de race, ou toute conscience raciale, qui naîtrait dans l’esprit d’un peuple est farouchement combattu à la manière des pires tyrans, sous le couvert insupportable des droits chimériques de l’homme, jusque dans des tribunaux sordides où l’on scande et vocifère des impostures morales telles que : « liberté, égalité, fraternité ».

    Cet acharnement à combattre les races et d’aller en réalité contre la nature elle-même devrait susciter des interrogations de la part de nos intellectuels depuis au moins deux siècles.

    Leur silence résonne comme un terrible aveu de culpabilité ; tous sont asservis quand ils ne sont pas les promoteurs de cette boutique des horreurs.

    Mais en plus de cette « laïcité » sortie des enfers templiers et du bogomilisme-cathare, qui agit comme un leurre et engouffre inexorablement les foules inconscientes dans un marré spirituel qui n’est autre que leur consumérisme destructeur, puisqu’elle laisse croire à une liberté de conscience (sauf raciale évidemment) mais qui, en réalité, est une conscience totalement assujettie aux synagogues républicaines, c’est-à-dire ces loges maçonniques où le rabbinat agit en coulisses lourdement à l’ombre de sa cape noire poussiéreuse, distillant tous ses poisons pour les hommes et les peuples, dont tous les cadeaux sont des pestes, cette République damnée par la déesse Raison et le temple de Salomon, pourchasse et anéanti consciencieusement toutes les races pour n’en préserver qu’une seule : la juive.

    Tant que les hommes demeureront encore des hommes - et non pas des bêtes sauvages sans foi ni loi -, la vérité gardera ceci de prodigieux: on ne peut pas l’empêcher continuellement de paraître pour ce qu’elle n’est pas.

    Bien sûr, l’establishment juif et maçonnique qui nous tyrannise et nous martyrise voudra nous étouffer et nous détruire à l’aide de son arsenal législatif et de son bras séculier, parce qu’il connaît précisément ses mêmes vérités.

    La judéo-maçonnerie ne veut pas que l’idée de race refasse surface puisqu’elle conscientiserait et libèrerait les peuples d’Europe de leur joug immonde et de leur anéantissement programmé.

    Ainsi, dans ces conditions de liberté retrouvée grâce au racisme positif, attitude salutaire pour tous les peuples, nous n’aurions plus, par exemple, à rembourser ces prêts mortifères d’argent virtuels, tout comme leurs terribles intérêts impossibles à payer et qui répandent des fléaux sans noms partout où les hommes les contractent... Tous octroyés par des banques juives ou protestantes, c’est-à-dire exclusivement juives...



    - Combien de banques catholiques et combien de banques islamiques compte-t-on dans ce marasme économique planétaire quasi perpétuel et meurtrier ?



    Nous savons de ces banques religieuses, en particulier, qu’elles bannissent systématiquement de leur fonctionnement l’usure ; demander à un juif d’abandonner l’usure, c’est lui demander de travailler et d’être productif pour la collectivité ; chose qui lui est totalement impossible.

    Son activité usurière n’est autre que le comportement d’un parasite qui va jusqu’à tuer son hôte.

    Le seul intérêt – à long terme - de l’usure n’est pas, comme l’on serait tenté de le croire, l’enrichissement personnel, mais la destruction des peuples.

    Les juifs se considèrent : « peuple élu ». C’est eux-mêmes qui le disent.

    La franc-maçonnerie et les sociétés secrètes qui en découlent sont des inventions juives.

    Ce qui n’est pas catholique, pas musulman ni bouddhiste, est franc-maçon, donc juif.

    Le peuple français, tous les peuples d’Europe, sont menacés d’extinction sur le propre sol.

    Regardez bien comme les choses évoluent autour de nous...



    Emmanuel LECOMTE.

    moria
    moria
    Admin
    Admin


    Nombre de messages : 21386
    Age : 123
    Localisation : Duché de Bourgogne
    Date d'inscription : 24/01/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par moria Jeu 11 Oct 2012, 10:06

    de son discours, je retiens les points n°6 et 7 :

    Je veux dire et redire, écrire et réécrire, que ce qui est en jeu n’est pas un combat intercommunautaire entre Juifs et musulmans, combat bizarre où la communauté juive agressée ne répondrait d’ailleurs jamais.

    C’est un combat entre ceux qui haïssent les principes, valeurs, lois et objectifs de la République française et ceux qui y sont attachés de façon consubstantielle.

    En tout cas les années que j’ai passées à travailler sur la Shoah et mon dégoût des amalgames me permettent de lui répondre avec une certaine fermeté : oui, une idéologie qui véhicule l’idée que les ennemis (juifs ou chrétiens...) sont des animaux, des fils de singes, de porcs, d’ânes ou de chiens (les « experts » en discutent !!) est une idéologie « bestiale » qui rend le meurtre de l’autre, du Juif en particulier, d’autant plus légitime qu’il ne s’agit même plus de tuer des êtres humains. En cela, elle est analogue à celle des nazis pour qui tuer des Juifs revenait à tuer des poux, des cafards, des rats ou des bactéries.

    J’ai comparé des idéologies, et non pas des crimes

    Les mots importent : un agrégé comme M.Le Maire en conviendra.




    http://www.desinfos.com/spip.php?page=article&id_article=33064



    anguille ou pas anguille ?

    avatar
    FLANDRE
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 2296
    Age : 78
    Localisation : BASSE-NORMANDIE
    Loisirs : HERALDIQUE
    Date d'inscription : 15/12/2009

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par FLANDRE Mar 01 Jan 2013, 13:47

    Boulevard Voltaire


    Mardi 1 janvier

    La France raciste ? C’est le Top !

    Rituel de fin d’année. Le Journal du Dimanche publie le Top 50 des personnalités préférées des Français. Un sondage réalisé par l’Ifop. Un sondage parmi d’autres, certes. Mais celui-là est instructif.

    Naguère, pour ne pas dire jadis, le commandant Cousteau et l’Abbé Pierre se disputaient la première place de ce sympathique Top. Ils reposent désormais en paix. Et depuis 5 ans, c’est l’increvable Yannick Noah, ex-tennisman, ex-exilé fiscal et chanteur bien-pensant qui raflait la médaille d’or. Or, il vient d’être détrôné – et rétrogradé à la troisième place – par l’acteur Omar Sy qui a de commun avec lui de ne pas être une face de craie. Et qui trouve-t-on après Omar Sy ? Gad Elmaleh : il n’est pas Noir, mais Juif. Qui d’autre encore parmi les 10 favoris des Français ? Jamel Debbouze : il est Arabe. Et ensuite ? Dany Boon, qui s’est converti à une religion tout à fait marginale et minoritaire : le judaïsme. Et enfin, seule personnalité politique à se hisser dans les sommets de ce palmarès, Simone Veil, déportée jeune à Auschwitz, ce qui vaut un certificat d’origine contrôlée (par Vichy et par les nazis).

    Faites les comptes et vous verrez que le compte (des « Français-Français ») n’y est pas. Comme disait le regretté Darquier de Pellepoix : « Pour la première fois dans l’histoire de notre vieux pays gaulois, etc. ». Eh oui, le parti de l’étranger, épaulé par le parti sioniste, s’infiltre partout. Raciste, la France ? Antisémite, la France ? Xénophobe ? Qu’est devenu Super Dupont ? Et Dupont-la-joie ? Et le beauf de Cabu ? Disparus. Terrés. Réduits au silence.

    Mais qu’importe. Il continuerait à se dire que les Français sont racistes, qu’ils portent dans leurs gènes, ou dans leur éducation, la haine de l’étranger. Car cela doit se dire. Sinon de quoi vivront les multiples associations auxquelles cette dénonciation fournit pain quotidien et subventions ? Sinon, que restera-t-il à la gauche comme thème de combat fondamental après le triste échec de la taxation à 75 % ?

    Reste que nous vivons à l’heure des quotas : tant de Noirs, tant d’Arabes, etc. Or, les quotas pratiqués par l’Ifop pour son échantillonnage, ainsi que les 50 noms proposés à l’appréciation des Français, laissent à désirer. Déjà, je ne figure pas dans la liste : c’est parfaitement discriminatoire. On n’y trouve pas non plus le nom de Franck Ribéry qui, lui, s’est converti à une religion bien plus représentative que celle choisie par Dany Boon : c’est inique. De surcroît, aucun Asiatique n’est mentionné dans le sondage : est-ce-à dire qu’il n’y aurait aucun Chinois ou Chinoise, Vietnamien ou Vietnamienne, méritant ? Et enfin, et surtout, on note l’absence proprement scandaleuse d’homosexuels(elles) déclaré(e)s. Ils sont pourtant très nombreux si l’on en juge par le bruit fait autour d’eux. C’est pô juste !

    Benoît Rayski, le 31 décembre 2012


    Petit cochon
    moria
    moria
    Admin
    Admin


    Nombre de messages : 21386
    Age : 123
    Localisation : Duché de Bourgogne
    Date d'inscription : 24/01/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par moria Mar 01 Jan 2013, 15:55


    La mémoire des Français est tellement courte qu'ils "votent" - sur présentation d'une liste- pour le dernier advenu dans un film ou un disque.

    Ne leur parlez surtout pas de livres !
    ils ne savent plus lire ni compter ni écrire.
    donc ni réfléchir.

    Bof.... poubelle !


    Il y a aussi le cas des Légions d'honneur !!


    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/01/01/97001-20130101FILWWW00040-legion-d-honneur-681-decores.php
    avatar
    FLANDRE
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 2296
    Age : 78
    Localisation : BASSE-NORMANDIE
    Loisirs : HERALDIQUE
    Date d'inscription : 15/12/2009

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par FLANDRE Dim 25 Aoû 2013, 11:06

    Il existe en France une lourde discrimination entre les racailles qui peuvent, sans être inquiétées ; nous le constatons chaque jour ; acquérir Kalachnikov et autres armes tout aussi meurtrières et le Français honnête, citoyen lambda, sans casier judiciaires, qui paie scrupuleusement ses impôts et à qui il est rigoureusement interdit - par les députés UMPS pour lesquels nos braves concitoyens votent depuis quelques décennies - d’acheter la moindre arme de défense !


    Petit cochon 
    philiberte
    philiberte
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 18827
    Age : 75
    Localisation : duché de Nevers
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par philiberte Dim 25 Aoû 2013, 16:08

    FLANDRE a écrit:Il existe en France une lourde discrimination entre les racailles qui peuvent, sans être inquiétées ; nous le constatons chaque jour ; acquérir Kalachnikov et autres armes tout aussi meurtrières et le Français honnête, citoyen lambda, sans casier judiciaires, qui paie scrupuleusement ses impôts et à qui il est rigoureusement interdit - par les députés UMPS pour lesquels nos braves concitoyens votent depuis quelques décennies - d’acheter la moindre arme de défense !


    Petit cochon 
    vous dites n'importe quoi! l'achat est soumis à réglementation et déclaration:
    http://pasmalpasnormal.over-blog.com/article-22735614.html
    http://www.armurerie-girod.com/cms-reglementation+francaise+sur+les+armes_0_29_22.html


    _________________
    Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)

    Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
    silence
    silence
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 22007
    Age : 110
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par silence Dim 25 Aoû 2013, 18:11

    En effet n'importe qui peut avoir des armes, il suffit de les déclarer et de les garder dans un tiroir. Ne vous balader surtout pas avec et encore moins quand vous en auriez besoin. Siffler 
    philiberte
    philiberte
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 18827
    Age : 75
    Localisation : duché de Nevers
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par philiberte Dim 25 Aoû 2013, 22:05

    silence a écrit:En effet n'importe qui peut avoir des armes, il suffit de les déclarer et de les garder dans un tiroir. Ne vous balader surtout pas avec et encore moins quand vous en auriez besoin. Siffler 
    ben si, je peux me balader avec si j'ai un permis, mais je n'ai pas le droit de m'en servir.


    _________________
    Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)

    Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
    007/**
    007/**
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 4867
    Age : 71
    Localisation : Burgondi
    Date d'inscription : 18/07/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par 007/** Sam 30 Jan 2016, 18:50

    Les dons à l'association extrémiste Civitas ne seront plus déduits des impôts


    L'organisation catholique traditionaliste Civitas s'est vu privée de la capacité de délivrer des reçus de dons permettant à ses donateurs de bénéficier d'une déduction fiscale, a déploré samedi son président Alain Escada, qui dénonce une volonté de l'Etat d"étrangler" l'association.
    "Ce qui est utilisé comme argument, c'est la contestation de l'objet d'intérêt général. Être une association LGBT, une association laïciste ou pour l'euthanasie, c'est considéré comme de l'intérêt général et être une association catholique, c'est pas d'intérêt général", a-t-il affirmé à l'AFP. L'administration fiscale permet à des "organismes d'intérêt général" de bénéficier de ce mécanisme afin de faciliter les dons.

    Une dette de 55.000 euros au fisc

    Privée de cette facilité, Civitas doit rembourser 55.000 euros au fisc. Cette mesure intervient alors qu'une pétition en ce sens lancée par l'Union des familles laïques (Ufal) a été signée signée par 16.000 personnes. "L'Etat ne s'est pas contenté de donner gain de cause à ces organisations de l'anti-France, il veut nous serrer à la gorge et nous étrangler financièrement. Les 55.000 euros qu'il nous réclame vont mettre nos caisses à plat", déplore M. Escada dans un communiqué.
    "Civitas dérange ? C'est bon signe. Il est hors de question que nous courbions l'échine (...). Ensemble, si Dieu veut, nous relèverons l'étendard de la chrétienté. Notre volonté ne faiblira pas, quels que soient les coups bas du pouvoir et de ses séides", ajoute-t-il.
    http://www.bfmtv.com/societe/les-dons-a-l-association-extremiste-civitas-ne-seront-plus-deduits-des-impots-947669.html
    Caton l'Ancien
    Caton l'Ancien
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 32577
    Date d'inscription : 14/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par Caton l'Ancien Dim 20 Mar 2016, 20:44

    20.03.2016

    Il y a « souche » et « souches »
    ou comment le pluriel sanctifie ce qui est haram


    Dès que l’idéologie décide que des mots banals et communs, des mots de tout le monde qui sont dans la langue depuis des siècles, sont mauvais, diaboliques ou lucifériens, elle les marque au fer rouge. Chargés de tous les péchés du monde, les voilà bannis de la langue et interdits de discours. Cet ostracisme a frappé, il y a des décennies déjà, des mots tels que peuple, nation, race, France, populisme, invasion, identité (sauf quand elle est arabe, palestinienne ou islamique), etc. C’est aussi ce qui arrive à « souche », « peuple de souche », « Français de souche »…

    Des trois mots « français de souche », seul « de », qui indique un lien syntaxique, n’a pas mauvaise presse ; les deux autres sont désormais des gros mots et ne sont bons qu’à être jetés aux oubliettes du discours. C’est un spécialiste de démographie qui, le premier, a employé ces trois mots il y a une vingtaine d’années, et cela dans le but de mieux connaître ce qui devait être mesuré, à savoir la population de la France. Ces trois mots lui semblaient commodes pour distinguer, dans la population de notre pays, ceux dont les quatre grands-parents étaient français ou nés en France de ceux dont les parents et grands-parents venaient d’ailleurs. Cela permettait de connaître l’évolution de la population et les facteurs de l’accroissement régulier que les chiffres bruts indiquaient.

    Il n’y avait là rien de satanique, à moins que, pour les « dominants », ce ne soit la soif de connaissance ou la passion du savoir qui soient l’œuvre du Démon. L’interdiction de ces trois mots ayant été décrétée, le président de la République actuel s’est fait vertement morigéner pour avoir employé, sans les innombrables guillemets d’usage qui signalent la distance, l’éloignement, l’ironie, « Français de souche ». C’est tout juste s’il n’a pas été traité d’immonde raciste par les plus fanatiques de ses soutiens. Il a seulement été sommé de présenter ses excuses. Mais à qui ? Aux Français de non-souche ou aux non-Français de souche autre ? Naguère, les dominants hurlaient « il est interdit d’interdire ». Ils ont simplifié ce slogan. Il est désormais interdit de dire. Le changement, c’est « inter » supprimé : pas France Inter hélas, mais le seul inter d’interdire. Naguère, on pouvait dire ; aujourd’hui, cela est impossible. L’essence du gauchisme et du socialisme est dans l’omerta.

    Le mot souche fait métaphore et la métaphore, comme on le sait peut-être, est non seulement au fondement de la poésie, mais aussi de la science. Il n’y a pas de discours scientifique sans métaphore, car la métaphore a une vertu : elle fait voir les choses du monde, elle donne une existence à ce qui n’a pas reçu de nom, elle nomme le nouveau, l’inédit, le sans pareil, ce qui vient d’être découvert ou inventé. La métaphore de la souche a aussi des défauts, car elle est double et ambivalente. Une souche, rappelons le sens propre du mot, est la partie enterrée d’un arbre. Cette réalité que chacun peut voir quand il se promène dans une forêt a donné naissance à deux métaphores. La première est celle de la généalogie.

    Appliquée aux êtres humains, la souche est une lignée ; c’est celui et celle qui ont des descendants et qui ont fait souche. Le « Français de souche » est un être humain dont la lignée s’enracine, pour filer la métaphore, en France. Il n’y aucun jugement de valeur dans ce simple constat. La deuxième métaphore est méprisante. Elle exprime l’immobilité comme dans les comparaisons « rester comme une souche » ou « bête (ou stupide) comme une souche ». Une souche est une personne immobile, inerte ou peu intelligente et stupide. On peut se demander dans lequel de ces deux sens métaphoriques le président de la République a employé « Français de souche ». Désignait-il ceux qui sont de lignée française ou les Français qu’il juge abrutis ? A vot’bon cœur, msieursdames ! Ce sens insultant de « souche » est de toute évidence dans le mot « souchiens » ou « sous-chiens » (en arabe « taht el kelab ») qu’emploient volontiers des Français de non-souche ou des non-Français de souche islamique quand ils désignent les Français, les tenant pour des animaux qui, dans la hiérarchie des races, sont au-dessous de ces chiens à qui les musulmans vouent le plus vil mépris. Peut-être l’actuel président de la République, qui, à en croire son ex-maîtresse en titre, mépriserait les « sans-dents », a-t-il employé « Français de souche » dans le sens de « sous-chiens » ? Avec lui, tout est possible, surtout le pire.

    La métaphore lignagère de la souche n’est pas nécessairement vouée aux gémonies. En un mot, l’infamie peut lui être épargnée : il suffit de l’employer au pluriel. Non pas de souche, mais de souches, auquel on ajoute des adjectifs comme « diverses » ou « plurielles » ou que l’on fait précéder d’un quantificateur comme « beaucoup de » ou « tant de ». Le pluriel change tout. Ainsi, la langue a été récemment torturée par des pluriels purement idéologiques, comme les « gauches » de la « gauche plurielle » ou les « islams » ou les « cultures » ou les « musiques ». Il est donc interdit de dire « Français de souche », satanique par oukase gauchiste ou haram comme il faut dire maintenant, mais il est permis, c’est-à-dire « licite » ou halal, et même fortement conseillé de dire « Français de tant (ou de beaucoup) de souches » ou « Français de souches diverses ou plurielles », qui, eux, sont angéliques, paradisiaques, vivre-ensemblistes, islamiques, puisque les islams sont pluriels : en un mot, parfaitement conformes au catéchisme qu’assènent les dominants.

    Alain Minc et son éditeur l’ont bien compris. Le dernier ouvrage de M. Minc, au titre BCBG, tout comme il faut, costume cravate et foulards de soie, Un Français de tant de souches, vient d’être béni (oui-oui, évidemment) par la grande corporation des bien-pensants (tous bien pétants, évidemment) : journaleux et journaleuses, sermonneurs et donneuses de leçons (« éditorialistes » dans leur jargon), « intellos engagés » (pas de panique, de « bas étage » : exemples, Costa-Gavras et Kristeva). Il lui a été décerné le Prix du Livre Politique. Avec des jurys de ce type, en 1925, Adolf qui vous savez aurait reçu un prix pour Mein Kampf. Souche connaît enfin la transfiguration, comme le Christ. Au singulier, le mot et la chose étaient honnis, bannis, interdits, mauvais. Au pluriel, c’est le contraire. Si Hollande avait dit « Français de souches diverses » ou « Français de tant de souches », il aurait été glorifié ad vitam aeternam.

    M. Minc se targue d’être issu de plusieurs souches. C’est sa fierté ou son « Origins Pride ». Chacun fait ce qu’il veut ou ce qu’il peut. Quant à M. Minc, il peut peu. En fait, il est comme tous les Français et même tous les hommes. Un être humain, où qu’il vive, est issu de deux lignées ; avec les grands-parents, de quatre lignées ; et ainsi de suite. Le nombre de lignées augmente à mesure que l’on remonte dans le temps : 8, 16, 32, 64, 128, etc. N’importe qui, même un Bororo, qui a toujours vécu dans la forêt, ou un Inuit, qui n’a connu que la glace et le froid, ou un Pygmée du Cameroun, qui n’a jamais vu d’homme blanc, est issu de souches innombrables. Nous sommes tous des hommes de tant de souches, que nous soyons Bororo, Inuit, Pygmée, quidam, pékin, ou Français, etc.

    Les sept milliards ou plus d’êtres humains vivant actuellement sur la terre ne tirent aucune gloriole des souches diverses et plurielles dont ils sont issus. Sans doute sont-ils sages, humbles et dépourvus de la moindre arrogance. C’est la condition humaine que d’être de « tant de souches ». Qu’on puisse en tirer vanité est inconcevable, à moins d’entendre « souches » dans le second sens métaphorique de faiblesse intellectuelle. C’est donc un signe de stupidités : le pluriel convient bien dans ces affaires de souches. Minc est ingénieur des mines et énarque. De lui, la rumeur dit qu’il est sorti 1er de l’ENA (ou y entré 1er).

    On préfère ne pas s’interroger sur l’intelligence des centaines d’autres énarques qui ont été classés de la 2e à la dernière place : de vraies souches, en somme. Parmi les souches de M. Minc, il y a un militant communiste de chez communiste and Co, d’abord en Pologne, puis en France, où il s’est réfugié à compter de 1931, pour vivre enfin libre et digne et où il a milité jusqu’en 1967. A son crédit (moral et politique), on peut mettre la famine organisée de l’Ukraine, la grande purge qui en 1937-38 a éliminé des centaines de milliers de citoyens soviétiques qui n’étaient pas de souche russe, le pacte entre Hitler et Staline, les accords de coopération et d’amitié signés entre le Reich et l’URSS, le partage de la Pologne, l’annexion des pays baltes, la transformation des pays de l’Est en provinces de l’Empire soviétique, la réduction de millions d’être humains à l’esclavage, les procès contre les médecins juifs, les massacres de Berlin, de Budapest, de Varsovie, etc. Ce communiste de souche polonaise a milité pendant trente ans dans le pays qui l’a accueilli pour y imposer le communisme et réduire ses hôtes à un état servile. Le fils est fier de ses souches. N’importe quel citoyen en aurait honte. C’est ce qui distingue le peuple de ceux qui le dominent.

    © Jean Moulin pour LibertyVox

    http://libertyvox.com/article.php?id=529


    _________________
    Dieu se rit des hommes qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes. Bossuet
    Pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer. Voltaire
    philiberte
    philiberte
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 18827
    Age : 75
    Localisation : duché de Nevers
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par philiberte Lun 21 Mar 2016, 13:46

    c'est quoi le titre du livre?


    _________________
    Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)

    Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
    Mitsahne
    Mitsahne
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 6255
    Age : 94
    Localisation : altoséquanais
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par Mitsahne Lun 21 Mar 2016, 16:18

    007/** a écrit:Les dons à l'association extrémiste Civitas ne seront plus déduits des impôts


    L'organisation catholique traditionaliste Civitas s'est vu privée de la capacité de délivrer des reçus de dons permettant à ses donateurs de bénéficier d'une déduction fiscale, a déploré samedi son président Alain Escada, qui dénonce une volonté de l'Etat d"étrangler" l'association.
    "Ce qui est utilisé comme argument, c'est la contestation de l'objet d'intérêt général. Être une association LGBT, une association laïciste ou pour l'euthanasie, c'est considéré comme de l'intérêt général et être une association catholique, c'est pas d'intérêt général", a-t-il affirmé à l'AFP. L'administration fiscale permet à des "organismes d'intérêt général" de bénéficier de ce mécanisme afin de faciliter les dons.

    Une dette de 55.000 euros au fisc


    Privée de cette facilité, Civitas doit rembourser 55.000 euros au fisc. Cette mesure intervient alors qu'une pétition en ce sens lancée par l'Union des familles laïques (Ufal) a été signée signée par 16.000 personnes. "L'Etat ne s'est pas contenté de donner gain de cause à ces organisations de l'anti-France, il veut nous serrer à la gorge et nous étrangler financièrement. Les 55.000 euros qu'il nous réclame vont mettre nos caisses à plat", déplore M. Escada dans un communiqué.
    "Civitas dérange ? C'est bon signe. Il est hors de question que nous courbions l'échine (...). Ensemble, si Dieu veut, nous relèverons l'étendard de la chrétienté. Notre volonté ne faiblira pas, quels que soient les coups bas du pouvoir et de ses séides", ajoute-t-il.
    http://www.bfmtv.com/societe/les-dons-a-l-association-extremiste-civitas-ne-seront-plus-deduits-des-impots-947669.html

    Il en est de même pour l'Orphelinat de la Police ! Vos dons pour cette association ne seront désormais plus déductibles ! La mesquinerie de l'Etat est sans limites.


    _________________
    Ne traite pas le crocodile de sale gueule avant d'être complètement sorti du marigot.
    (Alexandre Vialatte).
    [i]Heureux soient les fêlés car ils pourront laisser passer la lumière !

    (Michel Audiard)
    007/**
    007/**
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 4867
    Age : 71
    Localisation : Burgondi
    Date d'inscription : 18/07/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par 007/** Lun 21 Mar 2016, 17:55

    "Ce qui est utilisé comme argument, c'est la contestation de l'objet d'intérêt général. Être une association LGBT, une association laïciste ou pour l'euthanasie, c'est considéré comme de l'intérêt général
    C'est à ce genre de (re)définition de l’intérêt général que l'on mesure à quel point l'état ripoublicain s'est totalement discrédité
    Caton l'Ancien
    Caton l'Ancien
    Jeroboam
    Jeroboam


    Nombre de messages : 32577
    Date d'inscription : 14/02/2007

    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par Caton l'Ancien Lun 21 Mar 2016, 18:10

    philiberte a écrit:c'est quoi le titre du livre?


    C'est un article, qui fait allusion au livre de Minc(kowski) "français de tant de souches"...
    tout ce qui peut discréditer les Français est bon à exalter.
    J'ai pu observer personnellement le mépris de certains "français de peu de souche" pour ceux qui l'étaient depuis des dizaines de générations, et sans doute des temps immémoriaux.



    _________________
    Dieu se rit des hommes qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes. Bossuet
    Pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer. Voltaire

    Contenu sponsorisé


    Discrimination anti-Français de souche - Page 2 Empty Re: Discrimination anti-Français de souche

    Message par Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est Ven 26 Avr 2024, 15:06