taxe d'habitation

Nevers paie la taxe la plus importante. et le maire s'étonne du dépeuplement de la ville!


(cliquez sur le graphique pour l'agrandir - Source : Capital, octobre 2008)

La fédération de la Nièvre du MPF, de Philippe de Villiers, se félicite de l’enquête parue dans le magazine Capital sur la fiscalité locale en France. Celle-ci apporte une nouvelle fois la preuve de la pression fiscale écrasante frappant les Neversois et plus généralement les Nivernais ; pression totalement disproportionnée à la vue des résultats de notre économie départementale.

suite ici:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

la taxe est basée sur la valeur de la propriété, non?

La taxe est basée sur la valeur de la propriété, évaluée sur toutes sortes de critères (par ex deux maisons jumelles peuvent avoir une différence importante si dans l'une il y a une vasque dans la salle de bains, et dans l'autre, deux............) ; mais aussi sur les rentrées de la commune.
Une commune qui a par ex un centre commercial, une usine, touche des taxes importantes, et les habitants paient moins...
Alors qu'une commune sans activités économiques ne peut compter que sur l'argent des habitants-contribuables.

C'est pourquoi les communes essaient d'avoir des activités à revenus sur leur territoire.

Dans ma commune (et celle de Mitsahne), 90% des ressources de la mairie proviennent des tours de la Défense. Je paye 200€ de taxe d'habitation pour 50m2, alors qu'à Rouen, je payais 900€ pour la même surface. En plus, on a les infrastructures sportives les plus développées du 92. A Rouen, il n'y avait pas grand chose...

En ce qui concerne la valeur de la propriété, un logement de 50m2 est 3 fois plus cher ici qu'à Rouen.

à Nevers, on refuse aux entreprises de s'installer. je ne me souviens plus des pourcentages des foyers qui paient la taxe pour ceux exonérés, mais c'est très important.
c'est une situation voulue: on manipule mieux certains électeurs que d'autres...

philiberte a écrit:
c'est une situation voulue: on manipule mieux certains électeurs que d'autres...

Si vous habitez dans une ville à très forte concentration de pépites, il est évident que les contribuables à peu près solvables, qui vivent à proximité des zones "émotives", vont casquer plein pot pour les frais de fonctionnement de la mairie, les infrastructures sportives des "djeunz", et leurs dégradations systématiques de matériel public.

Non seulement vous casquez, mais en plus vous êtes en insécurité permanente, avec pour vos enfants des collèges et lycées "poubelles" ou les drogues y circulent librement et ou les agressions y sont systématiques sur les minorités blanches...

Donc, si vous le pouvez, vous partez vous installer dans une autre ville. C'est moins cher et vous êtes en sécurité.

A titre indicatif, un collègue en province habitait dans une zone pavillonnaire sur une commune à forte concentration allogène, totalement "bamakoisée". Il payait 2500 euros de taxe d'habitation et de taxe foncière. Il s'est déplacé de 5 kms dans un "p'tit village, un vieux clocher, un paysage si bien caché":



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il ne paye plus que 800 euros pour un pavillon identique... dans une zone sure...

J'aime bien cette chanson nostalgique de Charles Trénet.
Les paroles peuvent s'interpréter aussi bien pour les amours perdues qu'à la France perdue...

silence a écrit:la taxe est basée sur la valeur de la propriété, non?

Certes... mais la "valeur" n'est pas la même partout dans une même ville.

Oncle Germain a écrit:Dans ma commune (et celle de Mitsahne), 90% des ressources de la mairie proviennent des tours de la Défense. Je paye 200€ de taxe d'habitation pour 50m2, alors qu'à Rouen, je payais 900€ pour la même surface. En plus, on a les infrastructures sportives les plus développées du 92. A Rouen, il n'y avait pas grand chose...

En ce qui concerne la valeur de la propriété, un logement de 50m2 est 3 fois plus cher ici qu'à Rouen.

J'habitais un appartement HLM à Vandoeuvre, commune limitrophe de Nancy, mais avec une population hétéroclyte et beaucoup de "logements sociaux" et j'ai déménagé pour Nancy lorsque j'ai acheté ma maison ; eh bien j'ai mis dix ans avant de payer la même somme d'impôts locaux qu'à Vandoeuvre.

Et pourquoi ? Parce que quand vous pouvez payer, même si vos revenus, une fois tout décompté sont moins importants que ceux qui sont entretenus par la collectivité, on vous assomme jusqu'à ce que vous partiez pour laisser la place aux pauvres petits etc. C'est comme ça qu'on a créé les "ghettos" dont on parle aujourd'hui.

En tous points d'accord avec ce que dit Tonton : Puteaux étant une des villes les plus riches de France (grâce à la Défense), je ne paye que 350 euros pour un logement de 68 m2 + garage individuel au titre de la commune, taux d'imposition inchangé par rapport à 2007.

A noter que la commune paye tous les ans la somme énorme de 14 624 297 euros à un "fonds de solidarité de la région Ile de France", sorte de caisse de compensation pour les communes dites pauvres et/ou mal gérées.

Mon immeuble de 18 logements est situé dans un quartier calme pour l'instant, hormis quelques poubelles cassées et quelques pneus crevés de temps à autre.
Je note que les noms des locataires évoluent :depuis 21 ans que j'habite ici, tous les noms purement français de l'époque deviennent progressivement arabes, africains et chinois. Je dois reconnaître qu'à deux ou trois exceptions près, "ils" se tiennent convenablement.

Mitsahne a écrit:En tous points d'accord avec ce que dit Tonton : Puteaux étant une des villes les plus riches de France (grâce à la Défense), je ne paye que 350 euros pour un logement de 68 m2 + garage individuel au titre de la commune, taux d'imposition inchangé par rapport à 2007.

A noter que la commune paye tous les ans la somme énorme de 14 624 297 euros à un "fonds de solidarité de la région Ile de France", sorte de caisse de compensation pour les communes dites pauvres et/ou mal gérées.

Mon immeuble de 18 logements est situé dans un quartier calme pour l'instant, hormis quelques poubelles cassées et quelques pneus crevés de temps à autre.
Je note que les noms des locataires évoluent :depuis 21 ans que j'habite ici, tous les noms purement français de l'époque deviennent progressivement arabes, africains et chinois. Je dois reconnaître qu'à deux ou trois exceptions près, "ils" se tiennent convenablement.

C'est vrai ; ce n'est pas une question d'origine mais d'éducation. Un arabe éduqué ça existe, j'en connais ; et un français mal éduqué, ça existe aussi ; j'en connais.

Alors, quand on parle de ségrégation, de discrimination etc. on devrait dire manque d'éducation.

Comment vont réagir les Français lorsque des dizaines de milliers d’entre eux vont recevoir à leur domicile une lettre des impôts leur réclamant 10.000, 20.000 ou 30.000 euros au titre de la nouvelle taxe sur les terrains à bâtir? Afin de « forcer » la mise en vente des terrains constructibles, la Loi de Finances 2013/2014 a prévu une majoration automatique de la taxe foncière.

C’est la nouvelle trouvaille du gouvernement pour... trouver de l’argent... et imposer aux propriétaires terriens de vendre leurs parcelles pour faire construire des logements.


Dans les territoires où la taxe sur les logements vacants est applicable, le Code des impôts prévoit donc ceci : « la valeur locative cadastrale des terrains constructibles est majorée d’une valeur forfaitaire fixée à 5 euros par mètres carrés pour les impositions dues au titre des années 2015 /2016, puis à 10 euros » l’année suivante.

Résultat, «à partir de l'an prochain, le propriétaire d'une parcelle de 1000 m2 située dans une zone constructible paiera 5000 euros de taxe foncière, contre 450 à 500 euros aujourd'hui. Et 10.000 euros à partir de 2017», calcule Jean Perrin, président de l'UNPI. «Il sera forcé de vendre, car tous les propriétaires ne pourront pas payer un tel impôt», s'insurge-t-il. Les communes doivent désormais transmettre chaque année la liste des terrains constructibles. «Cela revient à une expropriation», martèle Jean Perrin.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

--------------------------------------------

Cela devient ahurissant! Le seul moyen de ne pas se faire spolier est encore d'acheter du sonnant et trébuchant....

à partir de combien de m² paierons-nous la taxe? dois-je vendre la partie de mon terrain devant la maison, sachant que derrière, ce n'est pas constructible?

philiberte a écrit:à partir de combien de m² paierons-nous la taxe? dois-je vendre la partie de mon terrain devant la maison, sachant que derrière, ce n'est pas constructible?

Pour l'instant, toutes les communes ne sont pas concernées. Et après, il faut trouver un acheteur. S'il faut payer 10 euros/m2 de taxes foncières, personne ne voudra acheter le terrain, même s'il est offert gratuitement.
On peut imaginer que le Qatar ou l'Arabie Saoudite puissent se porter acquéreurs: normal, ils sont exonérés de toute taxes...

L’impôt sur la terre : La France assassinée !
novembre 21st, 2014 | by Mickael - Fondateur de News360x

reprise de l'artcle ci-dessus

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Très honnêtement, cela commence a sentir le roussi si l’État commence a taxer les propriétés foncières a ce niveau.
Petit bilan:
-Taxation confiscatoire des terres et des maisons.
-Epargne en assurance vie qui va disparaître en fumée, car correspondant a des obligations souveraines d’États en défaut de paiement.
-Comptes en banque qui risquent d’être spoliés par la Troïka.
-Argent papier qui n'a comme seule contrepartie qu'une dette irremboursable.

Que faut-il acheter?

Le gouvernement a décidé de taxer les cabanes de jardin.

Le gouvernement a décidé de taxer les cabanes de jardin. Une pas-nouvelle-taxe issue de la simplification administrative du gouvernement qui va faire plaisir aux bricoleurs.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et pourquoi pas bientôt une taxe sur les nains de jardin?

Et les niches?les coussins pour chats?

Cousin Hubert a écrit:Le gouvernement a décidé de taxer les cabanes de jardin.

Le gouvernement a décidé de taxer les cabanes de jardin. Une pas-nouvelle-taxe issue de la simplification administrative du gouvernement qui va faire plaisir aux bricoleurs.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et pourquoi pas bientôt une taxe sur les nains de jardin?

Quand j'ai acheté ma maison, il y en avait des tas.
Il y a encore des survivants.
Je vais les planquer.

Mais je ne pourrai pas planquer mon cabanon à outils et l'abri bois.

silence a écrit:Et les niches?les coussins pour chats?

Je viens d'acheter un poulailler d'occasion pour 2 poules.
Ding !
A la caisse !

Et les caravanes ?

Caton l'Ancien a écrit:Et les caravanes ?

Les Roms touchent l'argent de la taxe sur les cabanes du fond du jardin.

Pas encore, puisqu'elle n'existe pas encore, mais ils se font payer des caravanes plus ou moins gratuites par la caf.

Cousin Hubert a écrit:

philiberte a écrit:
c'est une situation voulue: on manipule mieux certains électeurs que d'autres...

Si vous habitez dans une ville à très forte concentration de pépites, il est évident que les contribuables à peu près solvables, qui vivent à proximité des zones "émotives", vont casquer plein pot pour les frais de fonctionnement de la mairie, les infrastructures sportives des "djeunz", et leurs dégradations systématiques de matériel public.

Non seulement vous casquez, mais en plus vous êtes en insécurité permanente, avec pour vos enfants des collèges et lycées "poubelles" ou les drogues y circulent librement et ou les agressions y sont systématiques sur les minorités blanches...

Donc, si vous le pouvez, vous partez vous installer dans une autre ville. C'est moins cher et vous êtes en sécurité.

A titre indicatif, un collègue en province habitait dans une zone pavillonnaire sur une commune à forte concentration allogène, totalement "bamakoisée". Il payait 2500 euros de taxe d'habitation et de taxe foncière. Il s'est déplacé de 5 kms dans un "p'tit village, un vieux clocher, un paysage si bien caché":



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il ne paye plus que 800 euros pour un pavillon identique... dans une zone sure...

elle douille grave aussi la taxe d'habitation et foncière dans mon quartier à nancy
oh purée