Benoît XVI à Paris

Caton l'Ancien a écrit:Je leur ai écrit d'aller se faire voir.

moria a écrit:Maintenant nous devrions essayer de définir la notion de "Laicité "positive".
Je ne sais pas ce que c'est !!

Est-ce que celle d'avant était négative ?

moria a écrit:
Il parait que c'est de notre faute (mea culpa) si les Algériens se sont révoltés et ce sera notre
faute si les musulmans de France se révolteront car nous "ne sommes pas justes" avec eux !!!!

moria a écrit:
quel con, quel con celui là !
simplement parce qu'il est diplômé de DROIT !!!

uranienne a écrit:"C'est pourquoi j'en appelle une nouvelle fois à une laïcité positive,
une laïcité qui respecte, une laïcité qui rassemble, une laïcité qui
dialogue, et pas une laïcité qui exclut ou qui dénonce. En cette époque
où le doute, le repli sur soi mettent nos démocraties au défi de
répondre aux problèmes de notre temps, la laïcité positive offre à nos
consciences la possibilité d'échanger, par-delà les croyances et les
rites, sur le sens que nous voulons donner à nos existences, la quête
de sens."

moria a écrit:C'est un message en faveur des Musulmans qu'une majorité de Français refoule.

Il va falloir qu'il retrouve sa droite pour la question du "sens" :-)
je plaisante à peine.....

FoxRenard a écrit:J'ai bien aime aussi... On sent une puissance de rassemblement. Sarko n'a pas fait ca pour rien.

J'ai vu des cretins signer des petitions contre la venue du Pape au nom de la laicite.

Certains semblent confondre laicite et integrisme athee !

silence a écrit:« … , je ne vois pas pourquoi nous devons ENCORE baisser nos culottes !! »

peut-être parce qu’il y en a qui y ont pris goût…

cilette a écrit:... Il est chef de l'Eglise et à ce titre est reçu comme une personnalité.

....

FoxRenard a écrit:Qu'est-ce que c'est que ce connard qui n'a meme aucune idee de ce qu'est l'economie ??

moria a écrit:Certains contestent justement cette idée de "chef d'Etat" car son rôle à l'ONU est réduit à l'observation.


"
Dès 1957, le Vatican est parvenu à ce que les Nations Unies rendent
compte de leurs décisions au Saint-Siège. En 1964, sans qu’aucune décision, ni loi ni décret,
n’ait été prise, le voilà devenu observateur permanent bien qu’Etat non membre.
Ce statut exceptionnel lui permet de participer à tous les débats de l’organisation
sans avoir pour autant à se conformer aux programmes de l’ONU.
Y compris ceux sur l’alphabétisation, le contrôle des naissances et la lutte contre le VIH contre lesquels
le Vatican mène bataille à l’intérieur de son territoire en tant qu’Etat et ailleurs dans le monde sous forme de
groupe d’intérêt !

L'État de la Cité du Vatican est un État indépendant situé à Rome en Italie.
C'est un État reconnu mais non membre de l'ONU où il a le statut d'observateur."

FoxRenard a écrit:Qu'est-ce que c'est que ce connard qui n'a meme aucune idee de ce qu'est l'economie ??

Caton l'Ancien a écrit:

FoxRenard a écrit:Qu'est-ce que c'est que ce connard qui n'a meme aucune idee de ce qu'est l'economie ??

Vous m'ôtez les paroles de la bouche, ou du clavier, Fox...

On croirait que les financiers prennent les consignes au Vatican.
Comme si le Pape conseillait de faire des profits maximaux et de pousser à la consommation....

La capacité de reprocher aux catholiques tout et son contraire est la preuve même de la mauvaise foi avec laquelle on les attaque.

Caton l'Ancien a écrit:Le pillage et la captation d'informations étaient une spécialité des services secrets du bloc soviétique.
Pacepa raconte comment après la guerre, les EU avaient fait venir des agronomes roumains pour leur apprendre la culture de maïs, le pays connaissant la famine.
Ces agronomes, en vérité agents des services d'espionnage, ont volé toutes les informations et les Roumains se sont mis à produire du maïs supposé roumain, alors que c'était du maïs, comme le Pioneer ou le Wyoming, obtenu aux EU après de longues et coûteuses recherches...