Pétition contre l'homoparentalité

http://lifeparade.org/petition

Ils feront aussi une manifestation le 17 mars à Paris place St Sulpice,!!!

Parodie de mariage homosexuel : la Life Parade dénonce !
Le samedi 10 mars 2007, la Life Parade était présente pour dénoncer une parodie de mariage qui a eu lieu à Morlaix. Devant la mairie et avec la complicité d’élus locaux, Marianne et Anne-Marie se sont unies en présence d’une trentaine de militants du lobby homosexuel.

Du côté de la Life Parade, une trentaine de personnes a déployé une banderole sur laquelle on pouvait lire : « Quel avenir pour nos enfants ? Quels enfants pour l’avenir ? ». Des tee-shirts et des tracts annonçant la parade festive, destinée à promouvoir la famille, le 17 mars prochain à Paris ont été distribués, recevant un accueil favorable. Les nombreuses personnes présentes au marché local, situé en face de la mairie, ont suivi la scène, et se sont déclarées inquiètes qu’une telle mascarade puisse se dérouler en toute impunité.

Cette union organisée par l’association Lesbiennes à Morlaix, n’était rien d’autre qu’une parodie et une provocation. La meilleure preuve : Marianne et Anne-Marie, qui ne vivent pas ensemble, affirment ne pas avoir de relation sérieuse et durable.

Alors qu’hier le procureur général de la Cour de Cassation a requis l’annulation pure et simple du « mariage de Bègles », la Life Parade dénonce avec fermeté cette pure provocation de Morlaix.

Après ce non-événement la Life Parade invite toutes les familles à se mobiliser samedi 17 mars prochain à Paris. Cette troisième édition de la Life Parade sera l’occasion de rappeler « qu’il faut un papa et une maman pour avoir un enfant ». Rendez vous est pris samedi prochain 14h30 place Saint Sulpice.

dans ce cas, je veux rester neutre.
combien d'enfants grandissent sans père, ou sans mère, à cause d'un divorce, d'un veuvage, d'un abandon...

je pense qu'il vaut mieux avoir 2 parents de même sexe que des parents qui nous maltraite. je sais, l'un n'empêche pas l'autre, mais on surveille bien les "parents à problèmes", pourquoi pas des parents homos, si ça peut permettre qu'un enfant ait la douceur d'un foyer aimant.

Bien sur il vaut mieux avoir un bras que de ne pas en avoir. Mais c'est encore mieux d'avoir les deux.
A choisir des exemples il vaut mieux choisir ceux de l'excellence.
Qu'elle est l'idéal d'une famille pour un enfant?

philiberte a écrit:dans ce cas, je veux rester neutre.
combien d'enfants grandissent sans père, ou sans mère, à cause d'un divorce, d'un veuvage, d'un abandon...

je pense qu'il vaut mieux avoir 2 parents de même sexe que des parents qui nous maltraite. je sais, l'un n'empêche pas l'autre, mais on surveille bien les "parents à problèmes", pourquoi pas des parents homos, si ça peut permettre qu'un enfant ait la douceur d'un foyer aimant.

Loin de moi l'idée de vouloir priver un enfant de l'affection de ceux qui peuvent lui en donner, philiberte !

Mais ici il ne s'agit pas d'affection, il s'agit pour certains, qui par une malformation de la nature (ouille, gare aux procès !!!) ou par un choix personnel (je ne crois pas trop aux critères génétiques...) ne sont pas en mesure d'avoir des enfants.
Je trouve qu'avoir des enfants n'est pas un droit, comme celui d'avoir un chien ou un chat. (Encore qu'avoir un chien ou un chat et l'abandonner sur une aire d'autoroute pour aller tranquille en vacances...)

Un couple homosexuel sait qu'il ne pourra pas avoir d'enfant. Exiger des hétérosexuels de leur en faire, de les leur donner et de faire "comme si" démontre un manque de sens des réalités préoccupant.
Confier des enfants à de telles personnes est malsain.

Pourquoi ne pas vouloir se faire greffer des ailes pour pouvoir voler ???

Enfin l'attitude des homosexuels qui réclament ce "droit", et qui ne sont qu'une infime minorité d'une minorité de la population, est parfaitement indigne, hargneuse, haineuse et je n'aime pas l'idée que l'on embringue les enfants dans la haine des hétérosexuels, présentés comme d'ignobles oppresseurs.

Caton l'Ancien a écrit:

philiberte a écrit:dans ce cas, je veux rester neutre.
combien d'enfants grandissent sans père, ou sans mère, à cause d'un divorce, d'un veuvage, d'un abandon...

je pense qu'il vaut mieux avoir 2 parents de même sexe que des parents qui nous maltraite. je sais, l'un n'empêche pas l'autre, mais on surveille bien les "parents à problèmes", pourquoi pas des parents homos, si ça peut permettre qu'un enfant ait la douceur d'un foyer aimant.

Loin de moi l'idée de vouloir priver un enfant de l'affection de ceux qui peuvent lui en donner, philiberte !

Mais ici il ne s'agit pas d'affection, il s'agit pour certains, qui par une malformation de la nature (ouille, gare aux procès !!!) ou par un choix personnel (je ne crois pas trop aux critères génétiques...) ne sont pas en mesure d'avoir des enfants.
Je trouve qu'avoir des enfants n'est pas un droit, comme celui d'avoir un chien ou un chat. (Encore qu'avoir un chien ou un chat et l'abandonner sur une aire d'autoroute pour aller tranquille en vacances...)

Un couple homosexuel sait qu'il ne pourra pas avoir d'enfant. Exiger des hétérosexuels de leur en faire, de les leur donner et de faire "comme si" démontre un manque de sens des réalités préoccupant.
Confier des enfants à de telles personnes est malsain.

Pourquoi ne pas vouloir se faire greffer des ailes pour pouvoir voler ???

Enfin l'attitude des homosexuels qui réclament ce "droit", et qui ne sont qu'une infime minorité d'une minorité de la population, est parfaitement indigne, hargneuse, haineuse et je n'aime pas l'idée que l'on embringue les enfants dans la haine des hétérosexuels, présentés comme d'ignobles oppresseurs.

je suis entièrement d'accord, et pour moi, il était sous-entendu que ces enfants seraient des enfants adoptés, et non pas "fabriqués" pour satisfaire un besoin de compagnie comme pour un animal familier.
quant au fait de faire un enfant, les lesbiennes seront plus avantagées, dans ce cas, que les hommes.
il n'y a pas si longtemps qu'on brûlait les bougres. on passe encore une fois d'un extrême à l'autre.

****2012****


Nous n"allons pas faire le tour de France mais les manif. d'hier n'ont pas été un flagrant succès comme certains voudraient nous le faire croire.

Voilà une autre info à diffuser pour les ceusses qui n'auraient pas encore compris !


http://www.bvoltaire.fr/edouardfremy/lhomoparentalite-remboursee-par-la-secu,6065?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=b56d10596f-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email


""../...il faudra se le faire soi-même, son gosse, puisqu’on ne pourra pas prendre celui des autres. Et c’est encore nous qu’on va payer ! Puisque la procréation médicalement assistée est prise en charge à 100% par la Sécu !../..""""

[b]Le président du Sidaction, Pierre Bergé s’est ouvertement prononcé en faveur du droit des homosexuels à la procréation médicalement assistée. Pour lui, "payer un ouvrier ou une mère porteuse, c’est la même chose".

« Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA ou l’adoption, souligne Pierre Bergé, président du Sidaction et fondateur de Têtu. Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l’usine, quelle différence ? C’est faire un distinguo qui est choquant ».[/b]

Encore un imbécile de plus.

la plupart des enfants nés par fiv sont mous et apathiques...

et socialistes.

silence a écrit:et socialistes.

évidemment!