Féministes féminisme

Oui tu as raison. C'était juste pour souligner que derrière le bousin égalitaro-cosmo-libertaro-homo-déconstructiviste, il y a toujours les mêmes.
Mais ce ne sont pas les seuls.
Dont acte.

007/** a écrit:../..
Mais ce ne sont pas les seuls.
Dont acte.

OUF !

Marguerite Yourcenar sur "la femme à notre époque"  1981

Comment les "féministes" travestissent ou plutôt retournent la réalité:
http://reinformation.tv/affaire-weinstein-revolution-themes-dominants-symphonie-harmoniques-mille-76041-2/

Depuis que l'affaire Weinstein a éclatée, c'est un véritable déferlement de dénonciations de la part de femmes plus ou moins en vue qui ont été (ou auraient pu être) malmenées, agressées, violées et qui ont caché ces actes pendant des années, voire des décennies. Le dernier en date est celui de la fille d'Eric Besson qui accuse nettement Pierre Joxe, figure emblématique du socialisme noble et intouchable.
Cela va même assez loin dans le ridicule quand on voit H. Clinton déclarer "qu'il y a un porc dans le salon ovale de la Maison Blanche" (sous-entendu D. Trump), en oubliant que c'est son mari qui a commis la plus grosse bourde présidentielle dans le fameuse affaire de la turlute "inappropriée".

Bref, depuis quelques jours, on nage dans le stupre révélé. Ce que nos grand'mères appelaient pudiquement les "derniers outrages" sont de l'eau de rose à côté de ce que nous racontent sans fausses pudeurs des dizaines de femmes sexuellement sollicitées par des hommes assoiffés de sexe à consommer tout de suite sous peine de représailles allant bien au-delà de la simple goujaterie. Même le célèbre et dégoûtant-islamisant Tarik Ramadan fait l'objet d'une dénonciation publique, tardive mais détaillée qui ne laisse aucun doute sur les agissements du prédicateur sodomite.

Ici, c'est un directeur d'école maternelle, là c'est un ministre, ou encore un chef d'atelier, de petits ou grands patrons qui ont commis des actes allant de la proposition libidineuse au viol brutal en passant par la main aux fesses sans invitation. La misère sexuelle des mâles français en serait donc à ce point d'exaspération qu'ils fussent contraints d'outrepasser les règles les plus élémentaires de la drague classique à défaut d'être romantique ? Comme ce bougre de cinquantenaire des environs de Nantes qui a été surpris par un agriculteur-éleveur en train de besogner une de ses vaches ? Il a été arrêté pour mauvais traitements à animaux...

Le sexe a-t-il envahi les cerveaux que même "not'président" utilise le mot bordel le plus innocemment du monde ? Ils ont été fermés juste deux ans avant que n'ai l'âge requis pour pouvoir y entrer par une députée du nom de Marthe Richard qu'on a appelée "la veuve qui clôt".

Je reviendrai sur ce sujet passionnant.

Chers amis, moi je prend le comportement féminin très au sérieux.
Dès que ma boulangère me regarde avec gourmandise j'avise mon avocat avec mon portable ainsi que la préfecture et "l'ordre des boulangers".
J'ai commandé 2 slip en zing chez amazon .
Ne riez pas à mon âge je veux bien être violé mais au moins je veux choisir ma violeuse !

La campagne #Balancetonporc continue. Relancé par la tribune de Peggy Sastre, Catherine Millet, Catherine Deneuve qu’a co-signée une centaine de femmes dont Elisabeth Lévy, le débat semble interdit. On nous somme de considérer tout acte de séduction comme une agression sexuelle. Accusés porcs, levez-vous!

On connaît le proverbe : « Tous les cochons ne sont pas dans les étables ». Non seulement, ils ne le sont pas, mais ils sont partout. Balancé depuis les Etats-Unis par le clavier de Sandra Muller, une journaliste française installée à New-York, avec le hashtag #BalanceTonPorc, le porc est devenu, en quelques secondes, le bouc-émissaire de notre planète. Lui, cet animal nourricier, si proche de l’homme (son cousin germain), le voilà redevenu cet animal vil, sale, pornographique, jeté en pâture à notre dégoût dans notre pourrissoir sociétal. Une odeur de porcherie nous a envahis. Au Moyen-Âge, dans les procès faits aux animaux, le cochon (sous-espèce du sanglier sauvage) figurait en première place au banc des accusés. Il était temps, dans notre France moderne, de convoquer nos porcs devant le tribunal. C’est chose presque faite avec la future loi de 2018 sur le harcèlement sexuel. Marlène a mis son brassard. Accusé porc, levez-vous !
L’appel à balancer triomphe

Le premier porc s’appelait Harvey Weinstein. Tout le monde a feint la surprise et l’horreur devant ses turpitudes. Comme si nous n’avions pas atteint, en tout et pour tout, des sommets dans le stupre et la stupéfaction. Usque ad nauseam. Cela fait pas mal de temps d’ailleurs que l’Atlantique déverse sur notre continent pas mal d’idées et d’humeurs insalubres. Mais ce qui est inouï, ce n’est pas le porc, c’est l’appel à balancer auquel des milliers de gens répondent. C’est à qui raconte sur les ondes ou la Toile « son histoire de porc perso ». Il y a quelques semaines, dans les cabines d’essayage d’un magasin de vêtements, la radio injectait, à jet continu, des histoires de porcherie dans les esprits des « mamans » qui tremblaient pour leur petite fille de 13 ans. Entre le viol, les harcèlements et les attouchements, il y avait de quoi, en effet, balancer à l’avance : « Si je tenais le salaud qui VA lui faire du mal à ma gamine »… Ce climat est nauséabond. L’adjectif, pour une fois, est approprié. Si j’étais Emmanuel, Paul et les autres, je me méfierais de cette déferlante puante. Car tout un chacun est à l’affût de l’affaire scandaleuse concernant telle ou telle personnalité du show-biz ou du monde politique qui va « sortir » de la bauge aux cochons.
Libérer la (bonne) parole

Au Moyen-Âge, les porcs « girovagues » étaient pourchassés. Marlène Schiappa s’engage contre la vagance des porcs… dans les transports. La militante écologiste Sandrine Rousseau, victime présumée de Denis Baupin, ouvre une cagnotte pour les victimes des porcs qui financera « des locaux accueillant des groupes de parole » parce que tout vient de la faculté donnée de « libérer la parole ».

Le président avait parlé dans son interview présidentielle de cette « parole libérée » et de la mesure à prendre. En France, c’est la loi. Mais le chantier s’annonce difficile. Les délits sexuels sont l’un des champs pénaux « les plus compliqués à traiter. » Les plus complexes car il y a deux problèmes : celui « de la preuve et celui du consentement » et les infractions ne sont pas toutes « chimiquement pures. » Quand peut-on parler de viol ? Quand commence le comportement prédateur ? Où s’arrête le consentement ? « Il y a des viols sans trace de violence ou d’ADN et quand il n’y a pas de témoins, il s’agira pour les magistrats de renverser la présomption d’innocence ».
Les mouchards ont de l’avenir

Du pain sur la planche en perspective : des emplois à créer ? De petits mouchards, par exemple ? Comme on parle d’une police du voile, va-t-il y avoir la police du viol ? Un détecteur de violence (gestes et intentions) mis en place aux points chauds de nos villes ? Aux heures de pointe dans les métros, par exemple ? Les chiffres donnés par Le Figaro font frémir : 46 viols par jour signalés en France à la police, une infraction sexuelle toutes les 10 minutes, 264 harcèlements quotidiens. Ajoutez à cela 13 000 atteintes sexuelles. Malgré l’effroi, on se demande : « Ces chiffres, est-ce bien raisonnable ? ». Que tout un chacun, en tout cas, fasse attention : l’abrogation en 2012 de la loi sur le harcèlement sexuel fait de chacune de nous une victime effective ou potentielle.
La fin de l’amour courtois

Derrière tout ça, c’est une conception alarmante des rapports entre homme et femme et pas seulement amoureux qui se dessine en traits accusés. Faut-il en rire, en pleurer ? Que ce soit la fin de l’amour courtois est une évidence : celle de la quête et de la conquête, de tout ce qui fait le charme des rapports entre homme et femme dans notre Occident civilisé. Un sifflement admiratif, un regard appuyé et flatteur, une main serrée qui en dit plus qu’un baiser… et hop, vous vous trouveriez balancé ! On ne pourrait plus conter fleurette ? Oui, Monsieur l’agent, je viens dénoncer mon porc : « J’étais avec lui au café, je buvais mon lait grenadine et il m’a matée dans la glace, j’en ai rougi. Je me suis sentie violée jusqu’au tréfonds de moi-même. » Et voilà comment on refait le thème de la rencontre amoureuse : « Et leurs yeux se rencontrèrent ». Pitié pour les hommes violés !

Bien entendu, il ne s’agit pas de prendre le parti du violeur ni de prôner « la loi du silence ». Elisabeth Lévy l’a bien dit. Mais remplacer la loi du silence par celle de la balance, malgré l’euphonie des mots, c’est inquiétant. Les jeux de pouvoir et d’argent ont toujours voisiné avec le sexe. Un porc célèbre de la politique, piégé par des gens qui ne valaient peut-être pas mieux que lui dans ce domaine-là, s’amuse-t-il de toutes ces balances ?
Je balance ma porcette!

Que les « victimes » des porcs ne fassent pas les oies blanches. On n’entre pas dans le monde du cinéma et du show-bizz pour ne jouer que des enfants de chœur. Car l’inquiétant c’est qu’un monde frelaté impose sa loi dans notre monde quotidien. Dire cela, ce n’est pas justifier un comportement « prédateur » mais prêter voix et conscience comme on le faisait au Moyen-Âge au porc qui viendrait dire : « Maîtresse Marlène, eh bien, je vais balancer ma porcette. Elle avait une tenue ceci, une tenue cela, elle m’a fait croire ceci, elle m’a embobiné cela. En fait, elle avait un autre porc en vue, elle voulait me tirer de l’argent. J’étais encore un petit cochon de lait, pas verrat pour deux sous etc. » On arrête ici. Les rapports entre homme et femme ne sont plus normaux. On n’en est plus à la guerre des sexes – horrible expression !—mais à des affaires puantes.

Dans un sonnet des Fleurs du mal, « A une passante », quel élève, n’a cru que cette veuve « en grand deuil » rencontrée dans la rue et qui soulève légèrement l’ourlet de sa robe pour éviter la boue (les caniveaux n’existaient pas) dénudait sa jambe jusqu’à la taille comme dans une gravure de Toulouse-Lautrec ? Certes, si le geste de cette veuve n’est pas dénué d’une certaine coquetterie, c’est qu’on est à l’époque où la vue d’une cheville féminine suffisait pour que le monde chavirât dans le regard et le cœur. Du poète en tout cas. Baudelaire a vu ses Fleurs du mal censurées. Qu’est-ce qu’il aurait connu avec la police des regards et des cœurs !
Que la femme se passe de l’homme!

Il y a peu de temps, le bruit courait qu’il s’en serait passé de belles dans les corridors des Chambres. On se souvient du tollé, lors d’une séance parlementaire, des députés, dénonçant les sifflets du camp adverse quand Madame Duflot, ayant troqué son jean pour une jupe fleurie qui incitait, avant la lettre, à mettre en œuvre l’invitation poétique lancée par notre président, lors d’un meeting, à « penser printemps ».

Les députés ont été traités de vilains machistes. Avec la future loi, ils seraient coupables d’être de gros porcs ? L’avantage est qu’on n’aurait pas à balancer : tous au trou ! Faudra-t-il débaptiser le mot « Chambre » trop équivoque ? En reviendra-t-on aux procès faits, dans toute l’Europe du XIIIe au XVIe siècle, aux animaux, sans que soient précisés nettement le crime ou la faute commis par l’animal ? Quelle marche en arrière ! A partir du moment où un regard peut en dire plus que toute parole et tout acte, on souhaite bien du flegme sinon du plaisir à notre justice pour tenir équitables les fléaux de sa balance.

Le but de cette histoire porcine semble clair : il faut que la femme se passe de l’homme. L’homme, déjà évincé de la paternité est évincé du champ amoureux. Il doit même être hors champ. On voit quelles causes cette éviction peut servir dans les domaines adjacents. Mais quel est l’intérêt politique de pareille police des mœurs ? Se créer un électorat ultra féministe nouveau ? Car enfin, si combat réel il y a contre un harcèlement, Alain Finkielkraut l’a dit : « il ne passe par la balance ». Le porc est un animal tabou dans certaines religions. S’il a été de tout temps dénigré, c’est à cause de son genre hybride, de son mauvais genre. En faire un bouc émissaire doit bien servir « quelque part » une cause ultra féministe et être, en même temps, le symbole d’un échec annoncé de leurs revendications.
Larry Flint en parangon de vertu

Nous sommes tous des pourceaux d’Epicure, c’est entendu. Mais si les hommes sont des cochons et même des porcs, les femmes peuvent être aussi des cochonnes, parité et égalité oblige. L’exacerbation des droits déraisonnables conduit à l’hystérie. Tarissons ces odeurs de porcherie et de délation. Nous sommes sur une pente dangereuse. Le pornographe Larry Flint a offert 10 millions de dollars à qui dénoncera le président américain pour le destituer. Sûr, comme le dit un autre proverbe qu’il ne faut pas « offrir une rose à un porcelet » mais de là à voir des porcs partout… On se souvient du film Parfum de femme de Dino Risi avec Victorio Gassmann. On a dans les oreilles l’air célèbre de Don Giovanni : « Mi pare sentir odor di femina » (« Il me semble sentir l’odeur d’une femme »). On se prend à rêver qu’un homme soit heureux d’avoir remporté, en tournoi amoureux, « la manche et la belle » et fasse une belle œuvre artistique pour témoigner que les hommes et les femmes n’ont pas vocation à se vautrer dans la fange.
https://www.causeur.fr/balancetonporc-metoo-porc-feministe-deneuve-149049?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=2deddf1d02-Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-2deddf1d02-57726793

Merci à Elisabeth Lévy, Catherine Deneuve et les autres d'avoir sainement réagi à l'ultra-féminisme furieux et délirant de toutes celles qui, depuis des semaines pénibles, dénoncent les abus sexuels des porcs-hommes, ces salauds d'où vient tout le mal et qui n'ont que des couilles à la place des yeux.

Pas question ici de défendre les Weinstein et tous les détraqués, obsédés par leur quéquette "über alles", intoxiqués de pornographie permanente et incapables, aujourd'hui, de faire la différence entre la drague courtoise, parfaitement légitime, et le propos dégueu-vulgaire avec geste imposé. En revanche, s'offusquer bruyamment, quinze ans après les faits, d'une main posée sur le genou d'une journaliste par un ministre anglais et provoquer sa démission, c'est une aberration.

C'est vrai que le sexe a tout envahi, surtout depuis que les moyens modernes ont permis les diffusions, en couleurs, de l'expression la plus osée des débats intimes, à deux, à trois, à cinquante et en gros plans. On est loin des photos dites cochonnes en noir et blanc vendues sous le manteau à Pigalle dans les années 40/50...La littérature, le cinéma, le théâtre, les variétés ont tous sacrifié, avec plus ou moins de bonheur, à des spectacles dits "porno", simplement interdits aux moins de 18 ans.
En France, c'est Giscard qui a ouvert les vannes; avant, il fallait passer le Rhin au Pont de l'Europe pour aller à Kehl, pour le prix d'une bière, voir pendant deux heures des films allemands, danois ou suédois de meilleure qualité que ce qu'on voit aujourd'hui. Bref, le porno s'est démocratisé mais avili et il n'est pas étonnant que des cerveaux trop faiblement éduqués soient détraqués de déviance sans plus aucune notion de simple politesse.
Cela va d'ailleurs de pair avec la consommation augmentée de l'alcool et des drogues où les femmes ne sont pas les dernières et qui deviennent de plus en plus permissives, accessibles voire même demandeuses. Ce voyant, les hommes les plus grossiers peuvent se croire autorisés, de facto, à toutes les audaces, sans la crainte d'une rebuffade vexante.

Et voilà, Madame, pourquoi votre fille ne croit plus qu'on fait les enfants avec la langue.

Canada : elle obtient la propriété d’un embryon congelé mais doit dédommager son ex-mari de 50 % de la valeur d’achat

   Francois Dupas - Août 06, 2018

Un couple canadien divorce. Le juge partage les biens matériels entre l’homme et la femme. Le couple possède un embryon congelé dans une clinique de fertilité, issu de sperme et ovules achetés 11 500 $ aux Etats-Unis. C’est le dernier embryon qui reste sur les quatre créées en 2012 par FIV, le premier ayant déjà été implanté –le fils du couple est né en 2012- et les deux autres n’étant pas viables.

Madame considère que l’embryon lui revient puisque le contrat avec la clinique comportait une clause précisant que la volonté de la femme serait toujours respectée. Agée de 48 ans, elle s’est donc tournée vers les tribunaux pour faire reconnaître qu’elle est la propriétaire de l’embryon. Monsieur, quant à lui, considère qu’ayant payé lui-même la facture, l’objet de l’achat lui revient de facto. Il souhaite que l’embryon, qui n’a aucun lien génétique ni avec l’un ni avec l’autre, soit donné.



Le juge Robert Del Frate, de la Cour supérieure de l’Ontario à Sudbury, a dû trancher. Partant du principe que l’embryon a été acheté, en vertu des contrats signés avec les deux cliniques (celle qui a fourni les gamètes et celle qui a procédé à l’implantation), il l’a considéré comme un bien matériel. Il a « estimé que, dans un monde idéal, [les embryons] auraient été divisés entre l’homme et la femme. Mais puisqu’il n’en restait qu’un et qu’il ne pouvait être vendu, le magistrat a décidé que l’embryon restant revenait à la femme », tout en demandant pour l’ex-mari un dédommagement d’environ 1  500 $, « ce qui correspond à la moitié de la valeur de l’embryon, en considérant ce qu’il a coûté ».

Source : genethique.org

https://www.infocatho.fr/canada-elle-obtient-la-propriete-dun-embryon-congele-mais-doit-dedommager-son-ex-mari-de-50-de-la-valeur-dachat/

J'imagine que le mari pourra faire appel en faisant valoir par exemple, qu'il serait spolié de l'usage de l'embryon...

Je connaissais une Canadienne qui avait mis du sperme de son mari (il s'appelait René, je crois) dans les bacs à glaçons… Ce serait pas elle des fois ?

Vers un effondrement du féminisme - La révélation prophétique de Simone de Beauvoir.


« N’oubliez jamais qu’il suffira d’une crise politique, économique ou religieuse pour que les droits des femmes soient remis en question. Ces droits ne sont jamais acquis. Vous devrez rester vigilantes votre vie durant. »
Cette citation résume à elle seule le rapport entre les droits des femmes et le système. Elle sous-tend que l’état providence, remplaçant l’homme dans son role protecteur, dépend de la solidité du système. Et toute destabilisation de ce dernier, engendrera un retour à la nature des choses et à la disparition de ces droits acquis de façon artificielle, donc, non durable.
Mais alors, que deviendra le féminisme dans le cadre d’un effondrement économique global ?

https://www.youtube.com/watch?v=VwrWENa9Rm4



En cas de rupture économique globale, les subventions et allocations diverses ne seront plus financés par le gouvernement: en conséquence de quoi, tous les clandestins, migrants, chances pour la France, etc... des banlieues de l'immigration iront piller mécaniquement tous les supermarchés pour bouffer, puis en profiteront pour violer, agresser, tabasser voire égorger (soyons fous!) tous les passants sur leur chemin.
Il n'y aura plus de droit pour les femmes... mais ça sera dans un contexte de chaos, voire de guerre ethnico-religieuse.

Largo Winch a écrit:Je connaissais une Canadienne qui avait mis du sperme de son mari (il s'appelait René, je crois) dans les bacs à glaçons… Ce serait pas elle des fois ?

Intéressant l'Observateur.
Mais ses assertions sur l'incapacité des femmes à se projeter dans le futur sont totalement exagérées... Je connais des quantités d'hommes incapables de se projeter dans le futur, que ce soit financièrement ou politiquement.
Il semble n'avoir choisi que des compagnes écervelées et futiles... propres à justifier ses opinions, ou à les fonder. Il devrait aller voir ailleurs...

Et les hommes ne sont pas si vertueux...
Plus d'un délaisse sa famille pour répondre à l'appel du plaisir aussi puéril qu'éphémère, sans souci des douleurs et des malheurs qui en découlent.

Je ne suis pas féministe, mais les hommes n'ont pas que des perfections, et ... les femmes n'ont pas tous les torts.

Largo Winch a écrit:Je connaissais une Canadienne qui avait mis du sperme de son mari (il s'appelait René, je crois) dans les bacs à glaçons… Ce serait pas elle des fois ?

et ?
elle a servi les glaçons avec le whisky ???

Caton l'Ancien a écrit:Il semble n'avoir choisi que des compagnes écervelées et futiles... propres à justifier ses opinions, ou à les fonder. Il devrait aller voir ailleurs...  

A Paris, l'immense majorité des femmes célibataires correspond aux critères de la féministe progressiste, prétentieuse, de gôôôche, consommatrice compulsive, futile, écervelée et "libérée" avant 35 ans... et complètement dépressive après 40 ans... quand elles commencent à comprendre que le féminisme leur a retourné leur cerveau... et qu'il est un peu tard pour entreprendre certaines choses (sans doute lié à l'incapacité de se projeter dans le futur dont parle l'Observateur)...
C'est mon interprétation d'après mes observations personelles...  

Les femmes mariées, c'est sans doute différent (je ne m'y suis jamais aventuré), et en province, c'est différent aussi.

Caton l'Ancien a écrit:

Largo Winch a écrit:Je connaissais une Canadienne qui avait mis du sperme de son mari (il s'appelait René, je crois) dans les bacs à glaçons… Ce serait pas elle des fois ?

et ?
elle a servi les glaçons avec le whisky ???

Mais voui ! Et avec du Bourbon canadien en plus ! Pauv' René !

Cousin Hubert a écrit:
A Paris, l'immense majorité des femmes célibataires correspond aux critères de la féministe progressiste, prétentieuse, de gôôôche, consommatrice compulsive, futile, écervelée et "libérée" avant 35 ans... et complètement dépressive après 40 ans... quand elles commencent à comprendre que le féminisme leur a retourné leur cerveau... et qu'il est un peu tard pour entreprendre certaines choses (sans doute lié à l'incapacité de se projeter dans le futur dont parle l'Observateur)...
C'est mon interprétation d'après mes observations personelles...  

Les femmes mariées, c'est sans doute différent (je ne m'y suis jamais aventuré), et en province, c'est différent aussi.

Ailleurs qu'à Paris, ça risque bien d'être pareil...
Mais il y a des milieux où ces modes de fonctionnement ne sont pas aussi prégnants, sans être absents. Le milieu catho, le milieu natio, souvent coïncidents....
Cela implique de se soumettre soi-même à certaines règles, notamment le projet de vie.
Les hommes ne sont pas moins futiles et superficiels que les femmes... C'est d'ailleurs leur frivolité et leur superficialité qui ont été un argument féministe : comme on ne pouvait les leur enlever, les femmes ont voulu les imiter.
Pourtant, inutile d'être grand clerc pour adopter le précepte "ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu'on te fasse".
La loyauté est la seule raison pour laquelle on peut avoir de l'estime pour autrui et envie de vivre.
La déloyauté générale est le pire de l'époque dans laquelle nous vivons.
Elle existait de manière marginale; elle s'est répandue et peu de domaines en sont exclus.
Vivre avec des escrocs et des menteurs, et même des imbéciles au service des autres, ne vaut pas la peine.


Il me semble que c'est l'Observateur qui a produit une vidéo assez immonde où il parle de l'homme supérieur en des termes à la limite de l'abject. On se demande quel genre de relations il peut entretenir avec son épouse, lorsqu'il en prend une.
Tout son laïus sur la protection vole en éclats du point de vue moral, car finalement, il protège comme le souteneur, à la différence qu'il protège un capital...

J'ai eu une chance inouïe, d'avoir des parents qui se respectaient mutuellement....

Je ne connais pas Bérénice Levet, mais les trois autres, que j'adore, devraient donner de l'éclat aux discussions !
Dommage, Le Mans, c'est bien loin de chez moi.

En roulant, je repasse sur la vidéo de Beauvoir...
Non, vraiment, dire que cette grue est intelligente, parce qu'elle a dit "« N’oubliez jamais qu’il suffira d’une crise politique, économique ou religieuse pour que les droits des femmes soient remis en question. Ces droits ne sont jamais acquis. Vous devrez rester vigilantes votre vie durant. »........ c'est une banalité grotesque et cela ne compense pas les autres innombrables stupidités qu'elle a pondues, comme "on ne naît pas femme, on le devient".
C'est la théorie du genre... comme commençait à l'exprimer Margaret Sanger, fondatrice du Planning familial...

C'est assez simple,
bite= homme
Pas de Bite=femme
Je trouve çà complétement évident et ne comprend pas la polémique autour de cette évidence.

Il est vrai qu'il existe des personnes ayants des attribue féminin et masculin ou l'inverse mais on est dans des statistiques minimes. D'ailleurs nos ancêtre païen nous ont livré le célèbre Dieu Hermaphrodite, son nom rappelant ses origines car il est le fils d'Hermès et d'Aphrodite. Il hérita à sa naissance de la beauté de ses deux parents et ce bel éphèbe fut élevé par les nymphes sur le mont Ida de Phrygie. On notera qu'il s'agit d'un Dieu et non d'une Déesse..

Sculpture visible au Musée du Louvre (1619):

Caton l'Ancien a écrit: Le milieu catho, le milieu natio, souvent coïncidents....Cela implique de se soumettre soi-même à certaines règles, notamment le projet de vie.

C'est tout à fait exact. Cela correspond à mes observations.

Caton l'Ancien a écrit:Non, vraiment, dire que cette grue est intelligente, parce qu'elle a dit "« N’oubliez jamais qu’il suffira d’une crise politique, économique ou religieuse pour que les droits des femmes soient remis en question. Ces droits ne sont jamais acquis. Vous devrez rester vigilantes votre vie durant. »........ c'est une banalité grotesque.

Je n'ai pas relu le podcast, mais j'ai retenu le caractère prophétique de cette citation.
Petit bilan:
Crise politique: on reconnait l'islam politico-religieux.
Crise économique, bancaire, financière, monétaire: rien à dire, on a entamé la décroissance économique et son cortège de crises perlées plus ou moins sévères qui laissent des hommes et des femmes sans ressources matérielles.
Crise religieuse: on reconnait la charia.

Comme ces 3 "crises" vont considérablement s'aggraver dans les années à venir, on peut sans se tromper affirmer que 30 ans, les délires féministes seront terminés, et ceci, indépendamment de la "vigilance" des "chiennes de garde", qui fermeront leur clapet devant les barbus.

Je retiens que cette "grue" avait bien conscience du caractère temporaire et extrêmement fragile du féminisme, qui s'effondrera sous les coups de butoir de l'islam, dans un contexte d'effondrement économique.

Qui sont les pères fondateurs du féminisme ?

https://www.youtube.com/watch?v=x-3d58uNWXw

Aaron Russo est mort peu de mois après avoir donné cette interview à Alex Jones, d'un "cancer foudroyant"...
https://www.youtube.com/watch?v=cZaK7RdHG2E

L'Europe face au féminisme et à l'antiracisme - François Bousquet





https://www.youtube.com/watch?v=fNguXK_VngI

François Bousquet, journaliste et rédacteur en chef du magazine Elements, déconstruit pour nous la Gauche et ses déconstructeurs de la réalité : féministes et antiracistes.
Conférence donnée dans le cadre de l'université d'été 2018 d'Academia Christiana : "Rebâtir la Cité".

--------------------
RDV sur http://academiachristiana.org
--------------------

2016 : la civilisation européenne est en déclin, le christianisme semble en voie de disparition, notre jeunesse subit la crise de la transmission (spirituelle, morale, politique, culturelle). Sans armature intellectuelle solide, il est impossible d'avancer. Puisqu'il n'existe aucune formation traditionnelle, alliant spirituel et politique, donnant le minimum de principes nécessaires, Academia Christiana est née !


Des rendez-vous réguliers dans l'année et durant l'été pour créer de la cohésion et en finir avec l'individualisme. Une solide formation intellectuelle pour guider l'action et désintoxiquer les esprits. La mise en valeur d'un catholicisme authentique et viril pour lutter contre notre propre embourgeoisement. Le recours réguliers à des prêtres pour nourrir nos âmes et nous fortifier dans le combat.


Participer au renouveau spirituel et moral de notre génération. Faire redécouvrir aux jeunes Français leur patrimoine intellectuel. Initier un mouvement puisant aux ressources du passé pour éclairer notre avenir. Donner un élan spirituel et éclairer les intelligences par la philosophie et une bonne formation politique. Promouvoir l'engagement dans la société, au service du bien commun et de la vérité. Former une génération de catholiques identitaires, autonomes et enracinés !

Article inclassable ...

on ne sait du c'est du lard ou du cochon ...

----------------------

mercredi 3 octobre 2018
Occident. Guerre des toilettes

Les garçons et les filles, c’est différent. Autrefois, on s’en félicitait. « Vive la petite différence »1, disaient les Français, et bien d’autres nations renchérissaient. Maintenant ça donne lieu à des tas de problèmes, sur mer, en ville et jusque dans l’espace, comme vous allez le découvrir.

Les hommes et les femmes ne pissent pas de la même manière, pour commencer. Ça n’a pas posé de problème pendant les six mille ans d’histoire dont l’humanité a le souvenir, mais désormais, pour l’Occident éclairé, c’est dramatique. C’est une différence insupportable pour les féministes, qui veulent faire tout ce que font les hommes. Dans les années 1970, les premières affiches du MLF montraient fièrement une dure-à-cuire en action dans un urinoir, médusant quelques spectateurs variés, dont certains quelque peu jaloux. Eh oui, c’était comme ça, jadis. Mais depuis, les féministes ont décidé qu’il serait bien plus chouette de forcer les hommes à utiliser les commodités féminines et de saccager celles des mâles.
Résultat de recherche d'images pour "toilettes genre"
Le tout nouveau porte-avions américain USS Gerald R. Ford n’a point d’urinoirs. Tout y est neutre, de sorte que les quelques dames qui y font leur service pourront aller pisser où elles auront envie. Ces nouvelles toilettes dégenrées prennent bien plus de place, ne sont pas très propres parce que les hommes pissent bien souvent à côté du trou, et ça prend bien plus de temps. Mais pour obtenir la soumission des mâles et exorciser l’esprit patriarcal, ces menus inconvénients ne comptent pas. Pour pisser dans un édicule public en Suède, il va vous falloir un smartphone et une carte de crédit : et non seulement ça coûte un max, mais rien n’est prévu pour les êtres qui n’auraient que ferraille ou billets sur eux.
En Allemagne, le pays le plus écrasé de culpabilité au monde, un homme qui utilise un urinoir, c’est un nazi. Un Allemand non-nazi devrait s’asseoir, comme une dame. Même chose en Suède. Rien d’étonnant, Allemands et Suédois sont les gens qui se réjouissent le plus au monde de l’avalanche des réfugiés depuis le Moyen-Orient dévasté. Les femmes allemandes et suédoises sont toutes pour l’importation massive de Pachtounes et de Kurdes virils, car leurs propres bonshommes sont devenus trop efféminés, à force d’essayer de rentrer dans l’agenda féministe. Les autochtones mâles se contentent d’approuver ce que leurs bonnes femmes décident, ils ont bien trop peur de les contrarier ; même si celles-ci sont notoirement inconstantes et sujettes à rejeter ce qui était d’abord leur premier choix…
Eh bien il y a des hommes qui ont trouvé une solution. Les Berlinois pissent contre les stèles de leur mémorial de l’Holocauste. Pas moins de trois mille blocs de ciment, plaques ou stèles, une ombre propice, et une odeur qui ne laisse aucun doute sur la solution imaginée par les hommes du cru face au manque d’urinoirs. Mais toutes les villes n’ont pas la chance d’avoir de si gracieux et utiles sites mémoriels…
Les écoles américaines sont devenues une arène dans la longue guerre pour les toilettes, avec quelques enfants mal dans leur genre jouant les chefs de bande. Si Jack se sent plutôt Jill, va-t-il pouvoir aller pisser chez les filles ? Il n’y a pas de réponse satisfaisante, à moins d’éliminer les toilettes, tout simplement.

suite (longue ! et qui emmène dans l'espace)

https://numidia-liberum.blogspot.com/2018/10/occident-la-guerre-des-chiottes.html

Mais enfin, chez vous, vous avez 2 toilettes??? Vos maris ne pissent-ils pas dans la même cuvette que vous? Qu'ils soient debout ou assis, comment le savez-vous, puisqu'ils ferment la porte (n'est-ce pas???) Ils ne rabaissent pas la lunette? ce serait pire s'ils ne la levaient pas avant (j'ai connu). Ils font à côté? Faites-leur faire le ménage.

Ces féministes n'ont vraiment rien à faire. Qu'est-ce qu'elles vont inventer la prochaine fois.

Cousin Hubert a écrit:L'Europe face au féminisme et à l'antiracisme - François Bousquet

J'avais commencé à écouter la conférence quand elle a été postée, mais le son est tellement mauvais que c'est une épreuve.
Je viens de la retrouver et j'ai tout écouté.

C'est ce que je répète depuis des années, avec beaucoup moins de talent et de références, spécialement sur Foucault, que je ne connais que superficiellement... justement parce que ses livres me tombent des mains tellement ils sont répulsifs.

Bonne observation au sujet des "antiracistes", qui en accablant leurs congénères, pensent s'extraire de l'opprobre tout en se valorisant par des éloges autodécernés, qui ne les mettront pas à l'abri, le cas échéant.

Sur Foucault, la lecture de sa biographie sur wikipédia est édifiante.
Sa théorie s'explique probablement parce que cet homosexuel refoulé et fou ne se supportait pas lui-même.

Son érudition a ébloui les gens, alors qu'elle est creuse et exclusivement livresque.
Etant fou, il a voulu accéder à la "normalité" en accusant les gens qui ne le sont pas d'être oppressifs.

Et c'est parce que des niais ont été éblouis par ses connaissances livresques, que notre société se meurt.

Le féminisme blanc aura une espérance de vie très limitée.

https://twitter.com/AnaLignier/status/1095386825345171456

Tiens! on découvre l'eau tiède??

Une Hollandaise pulvérise le féminisme en 5 minutes (version VOST)

6 053 vues
•13 janv. 2020

https://www.youtube.com/watch?v=OonMogbxHKE&fbclid=IwAR3m9depYsaVo_-pWI8XRtqgu3hfJ7-rR-CzMJNaNQgwP6tlQUEJ7VL-QdU

rappel

Allemagne - Des femmes dénoncent la violence des migrants - Frauen wehrt euch!

11 744 vues
•1 févr. 2018

https://www.youtube.com/watch?time_continue=27&v=ICLpCMlevS0&feature=emb_logo

autre rappel

Rejoignez « 120 décibels » : des Européennes contre la violence sexuelle des migrants
Publié le 7 février 2018 - par Christine Tasin

https://ripostelaique.com/rejoignez-120-decibels-le-mouvement-des-europeennes-contre-la-violence-sexuelle-des-migrants.html

J'ai essayé de trouver le site, mais c'est Fehler 404 Seite nicht gefunden ...

https://twitter.com/DamienRieu/status/1224749166749941761

Je suis curieuse de savoir comment elles justifient cela dans leur for intérieur....

Mais la logique n'est pas leur caractéristique.

Caton l'Ancien a écrit:Je suis curieuse de savoir comment elles justifient cela dans leur for intérieur....
Mais la logique n'est pas leur caractéristique.

Je pense qu'elles sont déjà rentrées dans un processus inconscient de soumission vis à vis de l'islam, comme décrit par Houellebecq dans son bouquin.
Littéralement, elles sont islamo-phobes... Elles ont peur des conséquences de la critique de l'islam et d'un soutien apporté à Mila. Elles ont peur des fatwas, des barbus enragés et de leurs lionceaux du califat, totalement perdus pour l'humanité... Elles ont peur de tout ce qui pourrait mettre fin à une vie tranquillement gagnée par des revendications futiles et des critiques sans risques sur l'Eglise.

Le féminisme, une arme contre les Blancs

Par Alex -
5 mars 2020


https://grandfacho.com/?p=28648

On croyait avoir atteint le fond ! bien non, on creuse !

Bernard Burst  FB

Il semblerait qu’il ne faut plus rendre «hommage» à une femme mais lui rendre «femmage». Et si c’est la maire écolo de Strasbourg qui le dit ... Pas d’autre préoccupation ?
(BBu)

Josiane Boucheseche Thil
C'est vrai ce délire ou c'est une blague ? Plus rien ne m'etonne désormais !
4

    · Répondre
    ·

Bernard Burst
Josiane
, dans les DNA de ce jour.

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/rendre-femmage-ou-quand-le-feminisme-sombre-dans-l-imposture-linguistique-20190403

Caton l'Ancien a écrit:On croyait avoir atteint le fond ! bien non, on creuse !

Il semblerait qu’il ne faut plus rendre «hommage» à une femme mais lui rendre «femmage».
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/rendre-femmage-ou-quand-le-feminisme-sombre-dans-l-imposture-linguistique-20190403

On revit aujourd'hui exactement la même période qui a précédé la chute de Constantinople en 1453... les mêmes années qui ont précédé l'effondrement de l'empire romain d'Orient sous les coups de butoir des mahométans...
Le parallèle est juste stupéfiant...
Alors que les soldats du djihâd aiguisent leurs sabres et huilent leurs AK47 pour la future conquête de l'Europe, les féministes hystériques s'acharnent à combattre un pseudo patriarcat, blanc et catholique, qui n'existe plus depuis 80 ans...
De mon point de vue, leur seule utilité est de me permettre de gagner un peu de temps pour rejoindre une base arrière, pendant que les hyènes du califat s'occupent de leur couper la tête...

Mila a été attaquée à Malte, reconnue par une CPF,


https://www.leparisien.fr/faits-divers/mila-menacee-de-mort-et-de-viol-meme-pendant-ses-vacances-09-09-2020-8381634.php

Écosse : Lisa Keogh risque d’être expulsée de son université pour avoir dit que les femmes « ont un vagin et ne sont pas aussi fortes physiquement que les hommes »
Jeanne
17/05/2021 à 8h25


https://www.fdesouche.com/2021/05/17/etats-unis-lisa-keogh-risque-detre-expulsee-de-son-universite-pour-avoir-dit-que-les-femmes-ont-un-vagin-et-ne-sont-pas-aussi-fortes-physiquement-que-les-hommes/

(Ecosse ou EU ? il y a plusieurs Dundee aux EU)

Q SCOOP – Pour avoir écrit qu’ « un homme ne peut pas tomber enceinte » sur Twitter, le compte d’un député espagnol suspendu temporairement.
par Qactus


https://qactus.fr/2021/05/20/q-scoop-pour-avoir-ecrit-qu-%e2%80%afun-homme-ne-peut-pas-tomber-enceinte%e2%80%af-sur-twitter-le-compte-dun-depute-espagnol-suspendu-temporairement/

HORRIBLE AGRESSION D'ALICE COFFIN PAR UN HOMME


COFFIN : INTERVIEW EXCLUSIVE DE L'HOMME AU BOUQUET
41 556 vues
•18 juin 2021

https://www.youtube.com/watch?v=GbGExE-drzw&t=251s

Alice Coffin : agression, fake news, performativité du langage et bouquet de fleurs
82 735 vues
•Sortie le 17 juin 2021

https://www.youtube.com/watch?v=J-9TuAWFG3o

Je prends ce fil en route et répondrai au passage  à une question qui m'a été posée dans mon premier fil : comment ai-je découvert de forum?

J'étais membre d'autres fora dont l'un qui se dit "chrétien" (un terme à la définition plutôt floue...) et l'autre s'intitule des "surdoués et autistes Asperger" ( ou TSA et HPI). Surdoués, ça se discute...

Lorsque des débats ont eu lieu sur le féminisme, j'étais la seule voix dissonante dans un concert de bien pensance consternante.

Selon nombre d'internautes, mettre un petit bémol, si infime soit-il, à l'idée que les changements amenés par les féminismes ne sont pas tous et pas forcément des "progrès", apporter un avis contraire à la doxa, ne serait-ce que sous forme de  témoignage, c'est être une ennemie de la liberté ( et l'on sait ce qu'en faisait le citoyen Saint-Just et ses petits copains).

Rappeler que l'Inquisition (que l'on n'a pas manqué de me jeter à la figure)a fait moins de morts que les totalitarismes athées du XXème siècle m'a valu le qualificatif de "révisionniste" .
Soulever la question de savoir si le féminisme était vraiment la lutte "des " femmes ( ou de quelques unes?)
Mentionner que les Rockefeller, ces grands philanthropes, ont financé les Women's lib
etc....
C'est risquer de passer pour "conspirationniste". Pan, dans les dents.
Au bout d'un moment cela devient lassant.

Bref, j'en avais soupé, de ces Fouquier-Tinville de banlieue, et j'ai donc googlé à "liberté d'expression".
C'est ainsi que j'ai découvert ce forum.

https://www.youtube.com/watch?v=ZCtWy8isHm0

Thais d'Escufon a écrit:Je suis une femme et pourtant... je ne suis pas féministe (mais alors, pas du tout) !
Est-il possible de défendre les femmes sans l'être ? Faut-il être féministe ?
Et surtout pourquoi ne le suis-je pas ? Ma réponse en vidéo

Je ne me sens pas trop concerné par ce sujet... Ceci étant, je trouve sa vision traditionnelle de la complémentarité H/F me semble nettement plus cohérente que la norme sociétale officielle mise en avant par la doxa, à savoir des hommes efféminés (des "folles") qui se griment en caricature de femme, ou des féministes (comme Alice Coffin) qui tentent de ressembler à des hommes.
Au bout du bout, on se fait toujours rattraper par la génétique.

Je le connais bien, lui ! Courageux petit précurseur qui n'a pas eu peur de se voir lancer des tomates pourries...
Sortir la femme du foyer est déjà un projet de loges maçonniques au XIXème siècle : faire en sorte que le mari n'ait pas envie de rentrer chez soi, que le diner ne soit pas prêt, de manière à ce qu'il aille au bistrot. " détruisez la femme et vous détruirez la civilisation chrétienne"( à défaut de la détruire, corrompez-la).
Jeune j'étais comme ma mère, féministe . Les théories sont séduisantes. Mais plus tard, la découverte de la réalité du monde du travail m'a vite fait déchanter. Comme j'ai été précaire, j'ai pris les petits boulots que je trouvais et faisais donc le ménage et le baby sitting chez ces femmes émancipées. Il y a une féminité à deux vitesses : celles qui ont accès au travail épanouissant et se paient le luxe d'une aide domestique tout en étant ouvertement féministes. Et puis les autres, les femmes de l'ombre qui permettent aux premières de faire carrière en "concilliant vie professionnelle et famille" , pour un salaire de "survie", tout en recevant le sublime mépris de leurs patronnes qui leur donnent des leçons d'émancipation.
Si j'osais ( mais l'oserai-je?)
j'ouvrirais un nouveau sujet sur la "psychiatrisation de la dissidence" autrement dit la pathologisation des comportements s'écartant des nouvelles normes imposées par le féminisme ( comportement, choix de vie, manière d'être au monde, d'aimer, d'éduquer, de se vêtir, de vivre au quotidien, etc...). Attention si vous souhaitez vivre "à l'ancienne" ( en vous fichant de ces "progrès") les blouses blanches vous surveillent...

Florence67 a écrit:Si j'osais (mais l'oserai-je?), j'ouvrirais un nouveau sujet sur la "psychiatrisation de la dissidence" autrement dit la pathologisation des comportements s'écartant des nouvelles normes imposées par le féminisme

En fait, la psychiatrisation de la dissidence concerne absolument tous les sujets: féminisme, immigrationnisme, wokisme, covidisme, islamisme, ukrainisme, européisme, vivrensemblisme, multiculturalisme, LGBTisme, climatisme, républicanisme, insécuritisme, égalitarisme, etc...

Le régime établit une norme comportementale à adopter sur tous les sujets énoncés plus haut, qui définit ce que les mougeons doivent croire, ou pas, doivent penser, ou pas, doivent raconter, ou pas, doivent faire, ou pas... Et malheur au mouton noir qui émet le moindre doute sur la narration officielle martelée par les merdias-menteurs en charge de relayer le "story telling" du gouvernement!!! La pensée unique imposée à tous est devenue un dogme dans cette forme de religion ripouxplicaine.

Si vous vous écartez du "prêt à penser", c'est d'abord la censure... puis la psychiatrisation de la pensée: vous êtes déclaré complotiste, négationniste, fou, voire fasciste... et bon pour l'asile psychiatrique... Votre place est à côté de ceux qui croient à la terre plate, à la lune creuse ou aux reptiliens... voire pour certains, la prison si vous remettez en question certaines rumeurs sur la seconde guerre mondiale. Ainsi, votre opinion, techniquement argumentée ou pas, devient un délit, un crime de pensée, et ceci indépendamment des faits ou de la réalité...

Tout le monde a compris que c'est exactement la même politique de psychiatrisation que l'URSS appliquait dans les années 70 contre les "dissidents politiques". Certes, cette forme de "démocrature du bien", c'est mieux que le goulag dans les années 50, ou que l'exécution sommaire d'une balle dans la nuque dans les années 30.

Evidemment, les apparatchiks justifient cette psychiatrisation des opposants sous couvert d'éthique et de morale... L'objectif est de construire un "homme nouveau", évidemment gay et musulman ou lesbienne et féministe, dans un "avenir radieux", évidemment multicolore, fraternel et métissé, en croissance et sans CO2. Les communicants de l'union européenne reprennent exactement la même sémantique que les apparatchiks de l'URSS...

Ce cirque totalitaire, qui condamne lourdement les délits d'opinion et les crimes de pensée, ne durera qu'un temps, car ce système, comme l'URSS, est nécessairement voué à s'effondrer, sous le poids de ses contradictions internes. Le système ne pourra pas éternellement se permettre d'ignorer le réel pour entretenir artificiellement et indéfiniment des délires idéologiques... Tôt ou tard, la réalité va nous rattraper, et elle sera sans pitié...

Pour conclure, ce régime politique tiendra tant qu'il y aura de la bouffe dans les frigos, et la "Star Academy" ou "PSG-OM" à la TV... puisque la consommation et la distraction sont à peu près les deux seules choses auxquelles le peuple se raccroche dans un monde sans valeur... mais le moment décisif approche à grands pas...