Islamisation (1)

longin a écrit:

moria a écrit:D.Baudis est un adapte des pays arabes.
Il aimerait sans doute davantage de mixité des Français.

N'importe comment, nous y allons.
Je ne sais si "les carottes sont cuites" mais c'est la génération montante de nos enfants qui va déterminer ce que
vont devenir la France et l'Europe.

Non , c'est vous et pas vos enfants qui déterminez l'avenir de la France. C'est vous qui par vos choix électoraux intensifiez l'immigration de notre pays. L'invasion.
Après vous le déluge. Vous refusez l'Arche et vous vous moquez du vieux Noé qui depuis 40 ans vous alerte. Vous êtes une anarchiste.
Vous ne monterez pas dans le train du Septentrion qui démarrera sous le regard haineux des rhinocéros et des chaises.

Caton l'Ancien a écrit:Oui.

moria a écrit:

longin a écrit:

moria a écrit:D.Baudis est un adapte des pays arabes.
Il aimerait sans doute davantage de mixité des Français.

N'importe comment, nous y allons.
Je ne sais si "les carottes sont cuites" mais c'est la génération montante de nos enfants qui va déterminer ce que
vont devenir la France et l'Europe.

Non , c'est vous et pas vos enfants qui déterminez l'avenir de la France. C'est vous qui par vos choix électoraux intensifiez l'immigration de notre pays. L'invasion.
Après vous le déluge. Vous refusez l'Arche et vous vous moquez du vieux Noé qui depuis 40 ans vous alerte. Vous êtes une anarchiste.
Vous ne monterez pas dans le train du Septentrion qui démarrera sous le regard haineux des rhinocéros et des chaises.

hihiihiihi vous me faites rire, Longin ..........

moi, une anarchiste !:-) Wouaff, wouaff !!!!!!!!

Nous parlions de la mixité ce qui m'avait fait penser au métissage.........
Oui les jeunes se "mélangent" de plus en plus et SANS NOUS DEMANDER NOTRE AVIS !!!!!!!!!
et pour çà !!!!!!!!!! il n'y a pas besoin de bulletin de vote !!

Je ne sais pas ce qu'est votre train et où il va.

Trolle a écrit:Curieuse réponse !

Je dis que je connais déjà les couplets dont vous m'assénez, et qui n'ont rien à voir avec mon propos initial, vous me demandez pour cela quelque chose comme un curriculum vitae, un certificat de bon bouffeur d'arabes peut-être ?

He bien oui, je vais vous dire que je suis inquiet le la montée de la vague islamique dans les banlieues, partout en France, en Europe et dans le reste du monde.
Je crois pourtant que ce n'est pas en collectionnant les articles de journaux, voire les ragots sur le Net, pour s'en entretenir de façon obssessionnelle en petit comité, que vous serez les Charles Martel du vingt-et-unième siècle !

philiberte a écrit:

Trolle a écrit:Curieuse réponse !

Je dis que je connais déjà les couplets dont vous m'assénez, et qui n'ont rien à voir avec mon propos initial, vous me demandez pour cela quelque chose comme un curriculum vitae, un certificat de bon bouffeur d'arabes peut-être ?

He bien oui, je vais vous dire que je suis inquiet le la montée de la vague islamique dans les banlieues, partout en France, en Europe et dans le reste du monde.
Je crois pourtant que ce n'est pas en collectionnant les articles de journaux, voire les ragots sur le Net, pour s'en entretenir de façon obssessionnelle en petit comité, que vous serez les Charles Martel du vingt-et-unième siècle !

ça a du moins le mérite de nous tenir au courant des choses qu'on ignorerait si ce petit comité n'existait pas.

Trolle a écrit:Bien sur, écrivez ce que vous voulez, comme vous voulez.
Je n'ai ni les moyens, ni surtout le désir de vous en empêcher !
Un peu plus de rigueur serait pourtant bienvenu dans le fond comme dans la forme. ( Que vient faire ici la censure du Figaro ? )

Excellent dimanche à vous

A vous aussi bien sur!
à propos du Figaro, nous sommes tous des survivants de la censure stupide de ce journal imbécile.
je suis d'accord pour la rigueur, mais qu'est-ce que la rigueur?

Définir "rigueur"...
Dire la moitié ou le dixième de ce que l'on pense? pffffffff
Dire seulement ce qui est vrai? Hou là!
Dire seulement ce que les autres veulent entendre? Beurk! Bof!
Ne pas dire n'importe quoi? Bof!
Ne pas s'amuser? faut pas devenir idiot grave quand même...

Quoi encore?
D'abord sur un forum, on ne sait JAMAIS à qui on a vraiment à faire.
Il y en a qui se construise un personnage... comme un copain qui s'est fait passer pendant deux ou trois ans pour une sexy pêcheuse de perles des Philippines. Il pèse 130 kilos… qu’est ce qu’il a pu potasser sur les Philippines, il est devenu un véritable expert en la matière.

Les pseudos ? j’en ai eu au moins une dizaine sur le figaro… Qui est qui ? peu importe.
C’est juste pour passer le temps, il n’y a rien à prendre trop au sérieux dans un forum. C’est même souvent une perte de temps. Dans mon cas je travaille toute la journée sur Internet alors entre réponse et réponse j’y jette un coup d’œil… Mais est-ce vrai ? Dis-je la vérité ? Ne suis-je pas là seulement pour faire une constatation, une vérification sur ce qui ce dit, un rapport aux Vigilants?
Qui est qui ? Qui fait quoi?

Allez ! Prenons ce qui vient, faisons le tri et savourons si c’est le cas. On apprend quand même des tas de choses…
Attendez… je vais vérifier si je suis bien moi…

Trolle a écrit: " dans les cantines scolaires de Lyon, lorsque le menu comporte du porc, plus de 30 % des écoliers demandent le plat alternatif proposé. Cela signifie que le tiers des écoliers de Lyon est de confession musulmane et en suit les prescriptions alimentaire "
==================
Le débat a démarré là-dessus.
Déduire du fait que 30/00 des écoliers qui préfèrent autre chose que du porc à la cantine sont de petits musulmans, me semble plus que hatif !
Sans doute y a-t-il des petits gaulois qui préfèrent autre chose... Il n'est pas exlus non plus que des petits beurs mangent parfois du porc !
La statistique est, dit-on, l'art de tromper scientifiquement. Là, la statistique est plus qu'élémentaire, les conclusions qu'on en tire ne sont donc pas du tout convaincantes...Si nous voulons porter la bonne parole, nous devons nous efforcer de partir de bases solides.

Trolle a écrit:... " Je suis d'accord pour la rigueur, mais qu'est-ce que la rigueur? "
===========

Si je comprends bien, vous êtes d'acord sur un concept (rigueur) et tout a la fois vous vous posez la question de savoir de quoi il s'agit. Autrement dit, vous êtes d'accord avec quelque chose que vous ne connaissez pas ! Etonnant non ? (sourire)

Trolle a écrit:Bien sur, écrivez ce que vous voulez, comme vous voulez.
Je n'ai ni les moyens, ni surtout le désir de vous en empêcher !
Un peu plus de rigueur serait pourtant bienvenu dans le fond comme dans la forme. ( Que vient faire ici la censure du Figaro ? )

Excellent dimanche à vous

silence a écrit:

Trolle a écrit:Bien sur, écrivez ce que vous voulez, comme vous voulez.
Je n'ai ni les moyens, ni surtout le désir de vous en empêcher !
Un peu plus de rigueur serait pourtant bienvenu dans le fond comme dans la forme. ( Que vient faire ici la censure du Figaro ? )

Excellent dimanche à vous

A vous aussi bien sur!
à propos du Figaro, nous sommes tous des survivants de la censure stupide de ce journal imbécile.
je suis d'accord pour la rigueur, mais qu'est-ce que la rigueur?

Définir "rigueur"...
Dire la moitié ou le dixième de ce que l'on pense? pffffffff
Dire seulement ce qui est vrai? Hou là!
Dire seulement ce que les autres veulent entendre? Beurk! Bof!
Ne pas dire n'importe quoi? Bof!
Ne pas s'amuser? faut pas devenir idiot grave quand même...

Quoi encore?
D'abord sur un forum, on ne sait JAMAIS à qui on a vraiment à faire.
Il y en a qui se construise un personnage... comme un copain qui s'est fait passer pendant deux ou trois ans pour une sexy pêcheuse de perles des Philippines. Il pèse 130 kilos… qu’est ce qu’il a pu potasser sur les Philippines, il est devenu un véritable expert en la matière.

Les pseudos ? j’en ai eu au moins une dizaine sur le figaro… Qui est qui ? peu importe.
C’est juste pour passer le temps, il n’y a rien à prendre trop au sérieux dans un forum. C’est même souvent une perte de temps. Dans mon cas je travaille toute la journée sur Internet alors entre réponse et réponse j’y jette un coup d’œil… Mais est-ce vrai ? Dis-je la vérité ? Ne suis-je pas là seulement pour faire une constatation, une vérification sur ce qui ce dit, un rapport aux Vigilants?
Qui est qui ? Qui fait quoi?

Allez ! Prenons ce qui vient, faisons le tri et savourons si c’est le cas. On apprend quand même des tas de choses…
Attendez… je vais vérifier si je suis bien moi…

silence a écrit:Et vous n'êtes pas blonde?

Alors là... je me suis fait avoir !

non plus !

Trolle a écrit:Et vous n'êtes pas blonde?

========

Les sous entendus de Silence relèvent de la plus pure méchanceté. Ils ne méritent de votre part qu'un mépris hautain !

Trolle a écrit:Et vous n'êtes pas blonde?
========
Les sous entendus de Silence relèvent de la plus pure méchanceté. Ils ne méritent de votre part qu'un mépris hautain !

Trolle a écrit:On ne peut plus appeler une blonde une blonde et un chat un chat ?
============
Vous savez sans doute -certainement même - que cette injonction, appeler un chat un chat est depuis l'origine une hypocrisie qui se veut plaisante. Jeu de mots entre chat et chas, qui est bien sur le sexe féminin.

Autrefois l'animal aux longues oreilles, qui n'est pas toléré sur les bateaux, c'etait le conil qui est devenu argotiquement pour sa belle fourrure le sexe aussi. De là par apocope, le con (d'Irène par exemple ) . Le pauvre animal du coup a du changer d'identité et est devenu lapin !

silence a écrit:Et vous n'êtes pas blonde?

Alors là... je me suis fait avoir !

longin a écrit:

Trolle a écrit:On ne peut plus appeler une blonde une blonde et un chat un chat ?
============
Vous savez sans doute -certainement même - que cette injonction, appeler un chat un chat est depuis l'origine une hypocrisie qui se veut plaisante. Jeu de mots entre chat et chas, qui est bien sur le sexe féminin.

Autrefois l'animal aux longues oreilles, qui n'est pas toléré sur les bateaux, c'etait le conil qui est devenu argotiquement pour sa belle fourrure le sexe aussi. De là par apocope, le con (d'Irène par exemple ) . Le pauvre animal du coup a du changer d'identité et est devenu lapin !

On a aussi le droit de dire des blagues sur les crépues. J'en connais plein.

philiberte a écrit:

silence a écrit:Et vous n'êtes pas blonde?

Alors là... je me suis fait avoir !

je serai blonde jeudi midi. fausse...mais qui ira s'en assurer?

moria a écrit:

philiberte a écrit:

silence a écrit:Et vous n'êtes pas blonde?

Alors là... je me suis fait avoir !

je serai blonde jeudi midi. fausse...mais qui ira s'en assurer?

Tu plaisantes !?
çà ne t'ira pas.
en vert, ce serait pas mal, très original.

quoi que ........ dans ce cas, il faudra y ajouter le voile, le croissant et le sabre !

bôôôf !

Trolle a écrit:On ne peut plus appeler une blonde une blonde et un chat un chat ?
============
Vous savez sans doute -certainement même - que cette injonction, appeler un chat un chat est depuis l'origine une hypocrisie qui se veut plaisante. Jeu de mots entre chat et chas, qui est bien sur le sexe féminin.

Autrefois l'animal aux longues oreilles, qui n'est pas toléré sur les bateaux, c'etait le conil qui est devenu argotiquement pour sa belle fourrure le sexe aussi. De là par apocope, le con (d'Irène par exemple ) . Le pauvre animal du coup a du changer d'identité et est devenu lapin !

longin a écrit:Une nouvelle preuve de l’avancement du suicide collectif des français : à l’élection législative de la circonscription de Villiers-le-Bel, le candidat FN fait………..7%.

Préférer vivre dans la violence, la peur, l’islam, la soumission, plutôt que de voter FN, c’est du délire. Je ne peux ni le comprendre, ni l’admettre.

philiberte a écrit:mais non, mais non, reste avec nous...

Caton l'Ancien a écrit:

longin a écrit:Une nouvelle preuve de l’avancement du suicide collectif des français : à l’élection législative de la circonscription de Villiers-le-Bel, le candidat FN fait………..7%.

Préférer vivre dans la violence, la peur, l’islam, la soumission, plutôt que de voter FN, c’est du délire. Je ne peux ni le comprendre, ni l’admettre.

Et combien y a-t-il de Français, à Villiers le Bel ??? Peut-être que si vous refaisiez le calcul vous trouveriez 25%...

moria a écrit:mais on lui a demandé qq chose à celui là ?
Il avait déjà réussi la mixité à Chalon, (beurk! quelle ville !) le voilà qui s'attaque à Lyon.
J'aime encore mieux G.Collomb....... le maire actuel, dans ce cas là !

Caton l'Ancien a écrit:Ils sont devenus beurgeois ????

Caton l'Ancien a écrit:Et combien y a-t-il de Français, à Villiers le Bel ??? Peut-être que si vous refaisiez le calcul vous trouveriez 25%...