http://fr.news.yahoo.com/64/20110318/tpl-l-ump-cre-une-union-des-franais-musu-b4551a8.html
"Recherche votes désespérément".
Il y a en tout 2 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 2 Invités
Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 64 le Sam 08 Juil 2017, 12:11
... Il ne manquait plus que ça !!!silence a écrit:L'UMP crée une "Union des Français musulmans"
http://fr.news.yahoo.com/64/20110318/tpl-l-ump-cre-une-union-des-franais-musu-b4551a8.html
"Recherche votes désespérément".
bin oui, c'est l'idéal !ANYA a écrit:Je n'ai pas plus envie de vivre avec l'Islam qu'avec une autre secte.
Je voudrais que la religion reste une bonne fois pour toutes à la maison, d'où elle n'aurait jamais dû sortir.
Nous sommes au 21ème siècle, va t-on devoir encore supporter ces inepties longtemps ?
moria a écrit:Étouffer la liberté n’est pas une liberté,
par Salim Mansur
La liberté d’expression n’est pas simplement un colifichet
décoratif des sociétés démocratiques libres.
C’est le fondement durement acquis sur lequel ont été érigées
les structures de ces sociétés.
C’est la pratique de la liberté de parole, ou l’accord avec cette
idée, qui distinguent l’Europe et la civilisation occidentale de toutes les autres civilisations, passées et présentes.
Son absence, ou sa limitation, sont le trait majeur des cultures
totalitaires.
Pourtant, la liberté d’expression n’a jamais été complètement exempte des assauts que lui livrent des intérêts particuliers.
Sauf aux États-Unis, où elle bénéficie de la protection constitutionnelle du premier amendement, l’exercice de la liberté de parole peut toujours être limité par les gardiens des intérêts publics, comme on le voit avec le cas du député hollandais Geert Wilders, inculpé et traîné en justice pour avoir offensé les musulmans en Hollande.
Le procès de Wilders représente tout à la fois un pas en arrière par rapport à l’idéal de liberté d’expression et une illustration de la manière dont des peuples libres laissent sans s’y opposer remettre en cause leur liberté en oubliant leur propre histoire.
En inculpant Wilders pour incitation à la haine, les Hollandais et les Occidentaux qui les appuient tournent le dos à la longue lignée des défenseurs de la liberté de parole en tant que pierre angulaire de la liberté, de SPINOZA et VOLTAIRE à ÉMILE ZOLA.Aucun penseur moderne n’a écrit avec autant de force et de clarté que John Stuart Mill sur la liberté, et sur sa signification dans son sens le plus fondamental de liberté de conscience et d’expression.
Tout ce qui a été écrit par la suite sur ce sujet ne constitue guère plus que des commentaires ou des circonlocutions accessoires de ceux qui n’ont jamais cessé de vouloir brider la liberté d’expression - même quand ils se présentent comme des défenseurs de la liberté - en affirmant vouloir protéger les droits d’autres personnes.
Il rajoute :
« En protégeant les musulmans contre ceux qui les offensent, l’Occident rend un mauvais service à l’islam et aux musulmans qui en
souhaitent la réforme.
Il faut aux musulmans une liberté de parole sans entraves pour
qu’ils réalisent pleinement à quel point leur culture est totalitaire et comateuse.»
Salim Mansur
Hibiscusez-moi a écrit:http://www.jamaat-tawheed.com/
On nous répète sans arrêt qu'ils ne sont qu'une petite poignée, aussi dormons tranquilles.
Hibiscusez-moi a écrit:C'est encore ce que Bobineau (sociologue, ouarf) vient de dire, de redire et de répéter chez Calvi (CDA). Moi, je plaisantais, bien sûr. Ils sont de plus en plus nombreux et ne cesseront pas de nous emm..der. Jusqu'à plus possible.
Toby a écrit:Ils n'ont pas besoin de mosquées, ils peuvent prier chez eux, sans compter que la plupart des mosquées sont financées par des pays musulmans.
philiberte a écrit:c'est surtout ancien. ça a bien 2/3 ans, si je ne me trompe.
merci silence.silence a écrit:
Orange: le responsable de la mosquée écroué pour proxénétisme
http://www.lepost.fr/article/2009/06/27/1596745_l-imam-d-orange-ecroue-pour-proxenetisme-aggrave.html
philiberte a écrit:je suis curieuse de savoir comment il va empêcher ça.....
Au karcher !:-)))
RDV vendredi soir!
philiberte a écrit:quand on sait que dans d'autres pays, les prières de rue sont interdites...
pour disperser les manifestants: un bon jet d'eau(?) glacée. du lisier serait mieux, mais bon...
Oncle Germain a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Imaginons un peu le scenario inverse maintenant: "Des partisans du FN obligent un musulman, couteau sous la gorge, a manger du saucisson et a boire du pinard"...
De quoi alimenter l’actualité pendant plusieurs mois, voire plusieurs années...
Aujourd'hui à 08:52 par mistinguetteR
» Féministes féminisme
Aujourd'hui à 08:45 par Florence67
» Terrorisme islamiste
Hier à 19:51 par Cousin Hubert
» PARIS, Ville des Lumières.......
Hier à 19:46 par Cousin Hubert
» Racisme et antiracisme
Hier à 08:37 par paulau
» Pas-de-Calais et Calais
Dim 17 Mar 2024, 22:21 par Cousin Hubert
» Garçon? Une coupe de sentiment d'insécurité, avec une larme de crème de mûres à l'Armagnac, je vous prie.
Jeu 14 Mar 2024, 22:13 par Cousin Hubert
» Antisémitisme
Jeu 14 Mar 2024, 21:49 par Cousin Hubert
» LA DICTATURE EST EN MARCHE ET PERSONNE NE REAGIT !
Lun 11 Mar 2024, 10:08 par Cousin Hubert