LA menace

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/09/21/01016-20100921ARTFIG00669-pourquoi-la-france-est-la-cible-des-terroristes.php

j'ai envoyé ce commentaire, en réponse à quelqu'un qui se demande pourquoi l'état n'organise pas la résistance:

"je vous mets sur la voie: qui sont nos débiteurs? parce qu'avec une dette de mille milliards d'€ on a bien des débiteurs! QUI sont-ils?"

passera-t-il?

La parade est uniquement en amont, par les renseignements les infiltrations les écoutes etc

Il n'y a AUCUNE parade contre un kamikaze fanatique isolé à moins de découvrir sa ceinture d'explosif par surprise (à supposer qu'il n'ait pas d'autres moyens) on ne peut pas de méfier de tous ses voisins et de tous ceux qu'on croise dans les transports ou dans la rue

Nous obliger à vivre avec cette épée de Damoclès fait partie du système de démoralisation du pays et de paralysie de ses infrastructures, il oblige à mobiliser des effectifs utiles ailleurs et qui ne sont qu'une vitrine inutile destinée à rassurer la population mais je le répète il n'y a aucun moyen de lutter contre des gens qui n'ont rien à perdre et n'ont pas peur de la mort. C'est ce que vous disent les professionnels des services spécialisés lorsqu'ils sont en privé et ne subissent pas la consigne de ne pas affoler les populations.

Conclusion vivons comme d'habitude,demain est un autre jour et essayons de ne pas nous complaire dans la peur et dans la morosité.
C'est ce que cherche le camp en face pour grandir son influence et achever de nous paralyser.. et vu la grande publicité qu'on leur fait ils ont de bonnes raisons de se féliciter.
Car ne perdons pas de vue que nous commençons la période électorale, et à moins d'un grop coup, les actuelles prises d'otages sont actuellement plus lucratives et plus sérieuses.

Scaramouche a écrit:Il n'y a AUCUNE parade contre un kamikaze fanatique isolé ...............
Conclusion vivons comme d'habitude,demain est un autre jour et essayons de ne pas nous complaire dans la peur et dans la morosité.

c'est ainsi qu'ils vivent en Israël.

Le moyen de faire autrement Philiberte quand on ne veut pas sombrer et donner raison à l'adversaire ?

Je regardais il y a une heure "C dans l'Air" et j'écoutais l'intéressant Dominique Régnier expliquer la situation.

La Suéde réagit. Elle n'est pas la seule. Il y a un rejet actuel dans toute l'Europe du phénomène islamiste et de l'occupation des sols par des communautés qui imposent leur style de vie et c'est pour tous intolérable.
L'émission était intéressante tant au niveau constat des faits que projection dans l'avenir. Vous pouvez la suivre sur le Net où se trouve la chaîne 5.
Alors vont-ils comprendre enfin qu'une politique commune européenne d'émigration est indispensable ?
Soit dit en pasant les grands effets de manches concernant les banques et les possibles taxes non applicables concrétement, ainsi que les évacuations des roms sont encore une fois des rodomontades élctorales qui n'impressionnent pas grand monde sinon servent à nous faire une pub plus ou moins bonne..
Quand passera-t-on au choses sérieuses ici et en Europe ?

Oui, mais il me semble qu'en Israël, on ne paye pas de rançon pour libérer un otage. On échange à la rigueur et selon conditions.

Tant qu'on n'aura pas compris, en Occident, que "payer pour sauver" c'est encourager d'autres prises d'otages, encore plus nombreuses et encore plus juteuses, on ne sortira jamais de ce cercle vicieux. Et on subira la loi des salopards qui finiront toujours par gagner plus d'armes, plus de possibilités de nuire et plus de considération de leurs complices et amis.

Il faudrait aussi que nos gouvernants prennent une position très ferme sur ce sujet et que l'on arrête pleurnicheries et campagnes imbéciles sur "le trois-centième jour d'incarcération de nos amis journalistes un tel et un tel à qui nous pensons tous les jours"...

La génération de ceux qui nous gouvernent n'a pas connu la guerre. Ils s'indignent qu'il y ait des morts dans une guerre ("le quatrième soldat français tué en Afghanistan..."), ce qui leur permet d'être...contre la guerre en étant sûrs de trouver une majorité d'approbations. Le style pleutre est à la mode, l'hypocrisie dégouline. "Cachez ce sein que l'on ne saurait voir".

Le panurgisme des Français est tel qu'il y a une énorme majorité pour croire qu'il est normal, tout-à-fait conforme aux Droits de l'Homme et donc urgent de TOUT faire pour libérer les otages "qui n'ont pas de prix". Il faut donc s'attendre à des tonnes de lâchetés, de complaisances, de discours lénifiants. On osera même nous parler de patriotisme, de devoir prioritaire, d'urgence absolue à libérer des innocents victimes de la barbarie. Barbarie dont on taira soigneusement le nom : fanatisme islamique.

Ils doivent bien rigoler, les Boutéflicka et autres Khadafi à l'heure du thé à la menthe ! Kidnapper des Français sur un territoire qui fut naguère français pour saborder le travail d'entreprises françaises, voilà de la belle ouvrage !
Et qu'est-ce qu'il va faire le gnome-président, hein, envoyer Kouchner-porteur-de-riz, ou Carla en talons aiguilles ?

Tout est possible, même le pire.

La seule façon que la France soit respectée c'est en faisant des démonstrations de force et non de blabla.

silence a écrit:La seule façon que la France soit respectée c'est en faisant des démonstrations de force et non de blabla.

mais il y en a qui vivent au pays des bisounours! on m'a dit, lorsque je m'indignais qu'on garde en prison un homme qui n'avait fait que se défendre, qu'un magnétoscope volé ne valait pas une vie, le pauvre homme aurait dû se laisser faire...

philiberte a écrit:

silence a écrit:La seule façon que la France soit respectée c'est en faisant des démonstrations de force et non de blabla.

mais il y en a qui vivent au pays des bisounours! on m'a dit, lorsque je m'indignais qu'on garde en prison un homme qui n'avait fait que se défendre, qu'un magnétoscope volé ne valait pas une vie, le pauvre homme aurait dû se laisser faire...

Eh, oui, c'est l'argument principal des tenants de l'extrême tolérance, ceux qui en viennent à dire que s'il n'y avait pas de gendarmes, il n'y aurait pas de voleurs ! A ces mêmes petits-connards-braves-gens, il faut leur répondre que quand il y a quelques tués dans un accident de la route, c'est presque toujours parce que un quidam a enfoncé l'accélérateur quelques centimètres de trop ou qu'un autre a oublié de regarder la route en sortant son téléphone portable pendant deux secondes.


Les délinquants ont toujours de très bonnes excuses toutes aussi navrantes. "Il n'y a pas mort d'homme" entend-t-on le plus souvent, pour signifier qu'il n'y a pas lieu de sanctionner.
Selon ces grands miséricordieux, il faudrait ne plus punir les petits délits pour que la police ait plus de temps à consacrer au grand banditisme. Oui mais voilà, il se trouve que le grand banditisme a aussi ses protecteurs-idéologues, genre Badinter qui a fait supprimer la peine de mort (contre l'avis d'une majorité), puis le bagne, puis la perpétuité, puis les longues peines puisque l'on relâche les condamnés à mi-temps de l'exécution de la peine.

On a donc rétréci par les deux bouts tous les moyens répressifs et l'on s'acharne maintenant à mettre des bâtons dans les roues des policiers qui seront obligés de supporter un avocat dès les premières minutes de l'arrestation. Autant dire que peu de voyous resteront inculpés. C'est désolant, et c'est d'une injustice aveuglante. La police, déjà vomie par la populace, se trouve paralysée par les avocats et les magistrats qui se liguent pour faire libérer les malfrats.

On n'en est plus aux simples droits de la défense mais à une organisation de démantèlement de toute la répression, qui va faire proliférer les racailles et multiplier crimes et délits. Pourquoi se gêner si on ne risque plus rien ou pas grand'chose ?

Bah,"y'a pas mort d'homme" disent les bonnes âmes. Ben, si, ma brave dame, il va même y en avoir beaucoup plus, et si ça tombe sur vous, on pleurera pas ! Non mais...

Attention Mitshane si on dit que s'il n'y avait pas de victimes il n'y aurait moins d'assassins cela veut dire que si on se rebiffait, si on ne se laissait pas faire, si on ne tendait pas le cou et surtout si on se vengeait ensuite (c'est très vilain je sais) il y aurait moins d'enthousiasme de la part de petits malfrats occasionnels.
Sachant que contre des professionnels organisés il n'y a pas grand chose à faire et qu'il faut un minimum de force pour contrer.. mais je me souviens d'une vieille amie de 75 ans qui avait piqué son voleur avec son aiguille à chapeau et il s'était enfui!!! et j'ai vu de mes yeux en forêt une biche courser un dobermann qui avait dérangé son faon .. et le chien est revenu tout piteux dans les jambes de son mâitre ..

La répression a été très forte à New-York et maintenant on peut sortir le soir.
Ségolène avait une bonne idée avec les camps de civils pour jeunes délinquants, sorte d'anciennes maisons de redressement pour mineurs. Mais ici on crie au scandale.

Et pour en revenir auc choses sérieuses et au climat de "menaces" actuel ne croyez-vous pas que les visites du patrimoine auraient été le moment idéal pour frapper si le danger était si grand que ça?

J'ai peur qu'on trouve en ce moment un sujet d'angoisse par jour pour nous faire oublier l'essentiel

Scaramouche a écrit:
Et pour en revenir auc choses sérieuses et au climat de "menaces" actuel ne croyez-vous pas que les visites du patrimoine auraient été le moment idéal pour frapper si le danger était si grand que ça?

J'ai peur qu'on trouve en ce moment un sujet d'angoisse par jour pour nous faire oublier l'essentiel

tout à fait d'accord! je crois bien que l'an dernier à la même époque, il y a eu aussi quelques menaces d'attentats.

L'armée française n'interviendra pas.
ne pas provoquer et rester de glace.
pas de provoc.

pas comme eux !


http://info.sfr.fr/france/articles/armee-n-envisage-pas-d-intervention-contre-aqmi,148591/

dommage car c'est justement un travail pour l'armée.

maintenant on aime ça... se coucher... sur le ventre si possible.