Obama président : la presse française est-elle raciste ?

Obama président : la presse française est-elle raciste ?

Depuis des semaines l'ensemble des médias français nous abreuvent d'images, de commentaires, de reportage sur le "premier Président noir" des USA.

Il n'est pas un reportage télévisé où l'on ne nous montre pas, de façon quasi exclusive, des afro-américains attendant l'arrivée de Barack Obama à la Maison Blanche, comme le Messie. Et ceci au sens litéral. Nous avons droit aux reportages dans les églises noires, à grands renforts alléluia, de quasi-transes et de larmes. Mais des asiatiques, des latinos ou des blancs, en cherchant bien, on doit en trouver, mais si peu.

Or seul 12 % des américains sont des afro-américains, il y a donc une immense majorité de blancs et d'hispaniques qui ont voté pour Obama.

Alors demandons nous pourquoi les journalistes français ne les trouvent pas?

De même, je me permets de rappeler que Barack Obama n'est pas noir, mais métis, il n'a pas fait sa campagne sur son origine mais sur le fait qu'il faut dépasser les origines raciales.

En ce jour d'installation du nouveau Président à la Maison Blanche, une partie de la presse française titre sur le thème: "Un Président noir à la Maison Blanche".(Le Monde, Libération, 20 minutes).

Alors que dans le même temps, nous ne trouvons quasiment aucune allusion à la couleur de peau du nouveau Président des USA dans la presse américaine( CNN, New York Times) ou même Européenne ( Times, El Païs, La Repubblica, Franckfurter Algemeine Zeitung) qui préferent titrer sur l'espoir de changement, les difficultés ou l'émotion de la prestation de serment.

Alors posons nous la question, alors même que la presse française attisait le feu sur la crise au Moyen-Orient, tout en déplorant les réactions communautaires, cette presse n'est-elle pas tout simplement raciste et conservatrice.

Et pour s'en persuader il n'est même pas besoin d'aller lire ses articles sur les élections américaines, mais sur le traitement de nos ministres issues des minorités visible : Rachida Dati n'a pas le droit d'aimer les vêtements de marque, Fadela Amara les chaussures de sport et le parler vrai et les compétences de ces deux ministres sont sans cesse remises en question (Rue89, Le Figaro).

Avez-vous entendu parler de la marque des tailleurs de Christine Lagarde ou des costumes de Bernard Laporte ?

Si cela ne s'appelle pas du racisme, cela en a les relents nauséabonds.

Patrice Vuillard

FoxRenard a écrit:Obama président : la presse française est-elle raciste ?

Depuis des semaines l'ensemble des médias français nous abreuvent d'images, de commentaires, de reportage sur le "premier Président noir" des USA.

Il n'est pas un reportage télévisé où l'on ne nous montre pas, de façon quasi exclusive, des afro-américains attendant l'arrivée de Barack Obama à la Maison Blanche, comme le Messie. Et ceci au sens litéral. Nous avons droit aux reportages dans les églises noires, à grands renforts alléluia, de quasi-transes et de larmes. Mais des asiatiques, des latinos ou des blancs, en cherchant bien, on doit en trouver, mais si peu.

Or seul 12 % des américains sont des afro-américains, il y a donc une immense majorité de blancs et d'hispaniques qui ont voté pour Obama.

Alors demandons nous pourquoi les journalistes français ne les trouvent pas?

De même, je me permets de rappeler que Barack Obama n'est pas noir, mais métis, il n'a pas fait sa campagne sur son origine mais sur le fait qu'il faut dépasser les origines raciales.

En ce jour d'installation du nouveau Président à la Maison Blanche, une partie de la presse française titre sur le thème: "Un Président noir à la Maison Blanche".(Le Monde, Libération, 20 minutes).

Alors que dans le même temps, nous ne trouvons quasiment aucune allusion à la couleur de peau du nouveau Président des USA dans la presse américaine( CNN, New York Times) ou même Européenne ( Times, El Païs, La Repubblica, Franckfurter Algemeine Zeitung) qui préferent titrer sur l'espoir de changement, les difficultés ou l'émotion de la prestation de serment.

Alors posons nous la question, alors même que la presse française attisait le feu sur la crise au Moyen-Orient, tout en déplorant les réactions communautaires, cette presse n'est-elle pas tout simplement raciste et conservatrice.

Et pour s'en persuader il n'est même pas besoin d'aller lire ses articles sur les élections américaines, mais sur le traitement de nos ministres issues des minorités visible : Rachida Dati n'a pas le droit d'aimer les vêtements de marque, Fadela Amara les chaussures de sport et le parler vrai et les compétences de ces deux ministres sont sans cesse remises en question (Rue89, Le Figaro).

Avez-vous entendu parler de la marque des tailleurs de Christine Lagarde ou des costumes de Bernard Laporte ?

Si cela ne s'appelle pas du racisme, cela en a les relents nauséabonds.

Patrice Vuillard

C'est la "discrimination positive" !

Pour qu'on parle du futur et nouveau président des USA, il faut dire qu'il est noir ou que c'est une femme si elle avait été élue. Ses qualités ? Il est noir ! et tous les amerloques, qui sont des c.ns, ont voté pour lui !!! (c'est ma traduction...). En France, nous ne ferons aucun cas de la valeur des personnes que nous allons "discriminer positivement"...

Et de qui parle-t-on ? Rachida Dati qui n'a pas pris son congé de maternité !Au fait, au gouvernement, on y a droit ? La question n'a pas été posée car nul ne peut imaginer que ce ne soit pas possible... Allez voir à la campagne si les femmes qui accouchent se prennent 20 semaines de repos et après, on pourra discuter...

Mais c'est trop demander aux bobos-gauchos qui font la pluie et le beau temps chez nous... Il faut dire qu'Obama est noir, c'est une qualité première, que Dati, qui est musulmane, a fauté puisqu'elle n'a pas de mari et qu'en plus, comme elle était fautive elle n'a pas pris son congé. Et puis, aujourd'hui, on parle de la salle qu'elle a fait aménager pour avoir son bébé près d'elle à son ministère !!!

Si Obama n'était pas +- noir on en parlerait pas beaucoup.
je me marre quand on dit que le nouveau est "beau, jeune et élégant! " Comme si ces trop qualités étaient les plus importantes pour un chef d'état. Et d'ailleurs je ne vois pas en quoi il est "élégant" le couple divin... la notion d'élégance est un peu floue pour les médias français, on dirait.
Tous les médias sont en coïts multiples devant l'avènement Obama.
Ce dernier doit en avoir un peu marre d'être considéré comme une sorte de sauveur universel. Je le plains.

Je ne le plains pas du tout.
Personne ne l'obligeait.
Mais on l'a peut-être un peu convaincu.

Mitrokhine parle d'un agent du KGB qui a été selectionné à l'âge de DIX ANS !
On l'a envoyé (Molody) en Californie pour qu'il apprenne l'américain, puis il a appris le chinois et est devenu "résident" à Londres après la constitution d'une "légende" au Canada. Les services secrets britanniques ayant fait le ménage, il a dû rentrer en URSS, qu'il n'a pas trouvée paradisiaque.

Habitué à l'efficacité professionnelle et la liberté de parole de l'Ouest, il a critiqué.
On l'a mis au placard. Il est mort alcoolique à bien moins de 50 ans...


De même, Obama a été repéré par des Saoudiens qui lui ont payé des études, et il a été poussé par les uns et par les autres. Auj on avait besoin de son profil, on l'a mis en avant.
Demain, il ne fera plus l'affaire, on le mettra dehors avec pertes et fracas.
En attendant, flatter l'ego ça permet de dominer...

"De même, je me permets de rappeler que Barack Obama n'est pas noir, mais métis, il n'a pas fait sa campagne sur son origine mais sur le fait qu'il faut dépasser les origines raciales."

En fait dans son discours d'inauguration il n'a pas utilisé le mot "black" une seule fois.

on ne pourra plus utiliser l'expression "casser la baraque" sans passer pour raciste, tout comme faire la bamboula...

philiberte a écrit:on ne pourra plus utiliser l'expression "casser la baraque" sans passer pour raciste, tout comme faire la bamboula...

... ou nos délicieuses "têtes de nègres"...

Toby a écrit:"De même, je me permets de rappeler que Barack Obama n'est pas noir, mais métis, il n'a pas fait sa campagne sur son origine mais sur le fait qu'il faut dépasser les origines raciales."

En fait dans son discours d'inauguration il n'a pas utilisé le mot "black" une seule fois.

Je ne sais pas si aux USA on a parlé autant de sa "négritude".

Caton l'Ancien a écrit:Je ne le plains pas du tout.
Personne ne l'obligeait.
Mais on l'a peut-être un peu convaincu.
De même, Obama a été repéré par des Saoudiens qui lui ont payé des études, et il a été poussé par les uns et par les autres. Auj on avait besoin de son profil, on l'a mis en avant.
Demain, il ne fera plus l'affaire, on le mettra dehors avec pertes et fracas.
En attendant, flatter l'ego ça permet de dominer...

Vous pouvez préciser ???