prémonition...

j'ai reçu ce texte aujourd'hui.
quelle lucidité éclatante dans ce texte visionnaire de plus de 50 ans





C’est le grand phénomène de notre époque que la violence de la poussée islamique. Sous-estimée par la plupart de nos contemporains, cette montée de l’islam est analogiquement comparable aux débuts du communisme du temps de Lénine. Les conséquences de ce phénomène sont encore imprévisibles. A l’origine de la révolution marxiste, on croyait pouvoir endiguer le courant par des solutions partielles. Ni le christianisme, ni les organisations patronales ou ouvrières n’ont trouvé la réponse. De même aujourd’hui, le monde occidental ne semble guère préparé à affronter le problème de l’islam. En théorie, la solution paraît d’ailleurs extrêmement difficile. Peut-être serait-elle possible en pratique si, pour nous borner à l’aspect français de la question, celle-ci était pensée et appliquée par un véritable homme d’Etat. Les données actuelles du problème portent à croire que des formes variées de dictature musulmane vont s’établir successivement à travers le monde arabe. Quand je dis “musulmane”, je pense moins aux structures religieuses qu’aux structures temporelles découlant de la doctrine de Mahomet. Dès maintenant, le sultan du Maroc est dépassé et Bourguiba ne conservera le pouvoir qu’en devenant une sorte de dictateur. Peut-être des solutions partielles auraient-elles suffi à endiguer le courant de l’islam, si elles avaient été appliquées à temps… Actuellement, il est trop tard ! Les “misérables” ont d’ailleurs peu à perdre. Ils préféreront conserver leur misère à l’intérieur d’une communauté musulmane. Leur sort sans doute restera inchangé. Nous avons d’eux une conception trop occidentale. Aux bienfaits que nous prétendons pouvoir leur apporter, ils préféreront l’avenir de leur race. L’Afrique noire ne restera pas longtemps insensible à ce processus. Tout ce que nous pouvons faire, c’est prendre conscience de la gravité du phénomène et tenter d’en retarder l’évolution".



André Malraux, le 3 juin 1956

Non, pas prémonition (ça n'existe pas ), mais grande intelligence politique.

"Les “misérables” ont d’ailleurs peu à perdre. Ils préféreront conserver leur misère à l’intérieur d’une communauté musulmane. Leur sort sans doute restera inchangé. Nous avons d’eux une conception trop occidentale. Aux bienfaits que nous prétendons pouvoir leur apporter, ils préféreront l’avenir de leur race." ......OOOH que cela est vrai !!!

Trolle a écrit:Non, pas prémonition (ça n'existe pas ), mais grande intelligence politique.

Mais si, ça existe.
Moneo = je protège
prémoneo = je protège en avance, j'avertis.

Ce n'est pas à vous que j'apprendrai qu'il y a le plus souvent une différence importante entre l'étymologie d'un mot et son sens usuel.
Je copie :
PRÉMONITION, subst. fém.

Avertissement parapsychique relatif à un événement à venir. ( Atilf)

Je maintiens donc, la prémonition et tout le fratras parapsychologique, c'est de la foutaise.

Il y a par contre des personnes assez intelligentes pour analyser clairement une situation et en prévoir très lucidement les conséquences.

Henri Béraud déjà en 1920 avait prévu très précisément les conséquences du Traité de Versailles, qui en étranglant financièrement l'Allemagne, provoquera la montée du nazisme et la seconde guerre mondiale.

La terre ronde c'était aussi de la foutaise...
je me souviens aussi d'un certain groupe de "scientifiques" indignés traitant Marconi de charlatan!
Ce n'est pas parce que nous ne comprenons pas un phénomène qu'il n'est pas possible.

De mon coté je fais toujours très attention à mes prémonitions et encore plus à celles de ma femme. J’avoue que nous nous en sommes servies depuis des dizaines d'années et elles ont été toujours correctes à un 85 %. Mais bon chacun utilise ce qu’il peut pour se débrouiller sur terre.
Comme il y en a qui utilisent des vélos et d’autres des voitures

Rectification : Si Béraud était un excellent analyste politique je pensais en fait pour sa "prémonition" à Jacques Bainville ( Les conséquences politiques de la paix - 1920 )

Je conseille vivement à Silence, et aux autres, de chercher sur Gougueule l'article EFFET BARNUM. Cela peut remettre un peu d'ordre dans la pensée.

Trolle a écrit:Rectification : Si Béraud était un excellent analyste politique je pensais en fait pour sa "prémonition" à Jacques Bainville ( Les conséquences politiques de la paix - 1920 )

Je conseille vivement à Silence, et aux autres, de chercher sur Gougueule l'article EFFET BARNUM. Cela peut remettre un peu d'ordre dans la pensée.

comme le dit si bien Silence, tout ce qu'on ne peut pas encore expliquer sont toujours de la foutaise pour les esprits rigides et cartésiens et pour ceux qui ont peur de passer pour des faibles et des crédules. il y a une multitude de choses qu'on trouve normales maintenant, qui il y a à peine 100 ans étaient impossibles. donc, "wait and see"!
j'ai entendu ce matin sur la 2 que des lampadaires dépollueurs venaient d'être breuvetés! l'auriez-vous cru il y a...10 ans?

Trolle a écrit:Rectification : Si Béraud était un excellent analyste politique je pensais en fait pour sa "prémonition" à Jacques Bainville ( Les conséquences politiques de la paix - 1920 )

Je conseille vivement à Silence, et aux autres, de chercher sur Gougueule l'article EFFET BARNUM. Cela peut remettre un peu d'ordre dans la pensée.

Ne vous en faîtes pour moi, je suis très bien avec mes trucs... puisque ça marche, pas de soucis.

..."Ne vous en faîtes pour moi, je suis très bien avec mes trucs... puisque ça marche, pas de soucis."
===========

Si je comprends bien, vous refusez une informaion qui pourrait déranger votre tranquilité intellectuelle et bousculer vos convictions. Dommage ...

philiberte a écrit:j'ai reçu ce texte aujourd'hui.
quelle lucidité éclatante dans ce texte visionnaire de plus de 50 ans

André Malraux, le 3 juin 1956

Dans le même style : Quand la Chine s'éveillera...

Trolle a écrit:..."Ne vous en faîtes pour moi, je suis très bien avec mes trucs... puisque ça marche, pas de soucis."
===========

Si je comprends bien, vous refusez une informaion qui pourrait déranger votre tranquilité intellectuelle et bousculer vos convictions. Dommage ...

Non, vous n'avez pas compris.

Trolle a écrit:..."Ne vous en faîtes pour moi, je suis très bien avec mes trucs... puisque ça marche, pas de soucis."
===========

Si je comprends bien, vous refusez une informaion qui pourrait déranger votre tranquilité intellectuelle et bousculer vos convictions. Dommage ...

Mais je n'ai pas lu que silence refusait quoi que ce soit...

Bravo. Vous allez recevoir un brevet de secouriste première urgence ....

Quand, à la proposition d'une information, on répond ça va bien comme ça, "je suis très bien avec mes trucs , pas de soucis", j'assimile cela à un refus de savoir. En matière religieuse cela s'appelle le péché contre l'Esprit. Celui qui n'est jamais pardonné !
Si je n'ai pas compris, que l'on m'explique...

Les écrits de monsieur Barnum (le monde est plein de psychologues) ou de monsieur Kardec (le monde est plein de médiums) ou autres publicistes du mental ou de l’esprit n’ajouteront rien à ma propre expérience de la vie, comme non plus ils n’y enlèveront rien.
Il fut un temps ou pour me distraire un peu pendant le service militaire, je pratiquai hypnotisme, magnétisme et envoûtement. Je reconnais avoir chercher une réponse à des phénomènes incompréhensibles et inattendus. Je n’en ai pas trouvé dans les livres (pourtant spécialistes de ce genre d’activités).
On ne trouve que très peu de vérité dans les livres se référant à la parapsychologie (à faveur ou non). On trouvera dans le meilleur des cas quelques maigres pistes qui ne mèneront souvent à rien d’autre qu’au récit de l’expérience très personnelle de l’auteur.
C’est comme si on essayait d’expliquer par écrit la saveur de la chirimoya. Ah vous savez, c’est très sucré, un peu acide et rafraîchissant… sucré comme quoi ? comme le miel ou comme la canne à sucre ou la banane ? acide comme un citron, comme une pomme verte, une cerise ? Si on ajoute à cela la capacité des papilles gustatives de chacun, on n’en finira plus. Il y aura cependant toujours des individus pour dire que la chirimoya, c’est comme ça et c’est comme ça, point barre ! paf !
Mais en vérité, la seule façon de le savoir vraiment est de la goûter. De même dans la vie et dans tout ordre de chose, il faut expérimenter dans sa propre chair pour avoir une opinion sérieuse.
Ne cherchons pas qui peut avoir raison, restons seulement ouverts.