ALERTE PATRIMOINE

S'il n'y avait personne dans l'église, ce n'est pas parce que l'Eglise "ne prend pas au sérieux" la protection de son patrimoine. C'est tout simplement parce que le coût des loyers interdit d'habiter le centre de Paris : il n'y a donc plus de paroissiens parce qu'il n'y a plus de résidents - notamment des familles - dans le centre de Paris. Le centre de Paris (comme le centre de beaucoup de villes) est devenu un quartier de bureaux et de commerces. Heureusement que Saint-Gervais, Notre-Dame-des-Victoires et Saint-Leu-Saint-Gilles sont "animées" par des communautés religieuses, et Saint-Nicolas-des-Champs par la communauté de l'Emmanuel !

Vous avez raison chère Justine. Cela n'explique pas tout : à Saint-Roch, pourtant très proche, il y a toujours un accueil, et souvent une activité dans l'église. St-Germain-l'Auxerrois est mal placée au milieu des commerces et des bureaux, mais néanmoins proche de plusieurs "ilots d'habitations".

A propos de Notre-Dame-des-Victoires, j'en recommande vivement la visite. Outre quelques trésors du patrimoine, c'est l'église parisienne où règne la plus grande ferveur. L'église est très souvent remplie, en pleine journée, et l'on y récite souvent le chapelet et les Mystères. Il est évident que la présence monastique explique ce dynamisme.

Il est difficile pour l'Eglise d'assurer une vigilance continue. Notons que St Germain l'Auxerrois est naturellement fermée la nuit.

Même dans une église très fréquentée comme Saint Nicolas du Chardonnet, les neuvaines ne peuvent être achetées qu'à la sacristie, en raison de vols importants ayant eu lieu !

Arrêtons l'hypocrisie : il suffit de déambuler dans le carré des antiquaires du Louvre pour voir, proposés à la vente, de multiples oeuvres religieuses (statues, magnifiques chaises de bois, etc.) Attendons un peu, et nous verrons apparaître nos chers anges en vitrine...

Je pense également que, vu des pouvoirs publics, ces vols ne sont pas classés comme troubles prioritaires. Mieux, comme c'est l'Eglise qu'on vole, ce sont des oeuvres qui rappellent notre passé chrétien, bref, si tout cela doit disparaître, comme les forces dominantes le veulent, eh bien ces vols contribuent finalement a effacer davantage les marques visibles de la Chrétienté.

Beaucoup plus important est la lutte contre les chauffards, les fumeurs et les discriminations...

Quelle horreur ! Je vais à SAint Germain occasionnellement, et cela me meurtrit un tel irrespect de Dieu.

@ conservateur
Tissu urbain : il ne me semble pas que le territoire de Saint-Roch soit aussi défavorisé que celui de Saint-Germain-l'Auxerrois. Ainsi, il y a sur Saint-Roch des écoles (Ecole Notre-Dame - privé - et collège Poquelin - public) : ce n'est pas le cas à SGA. C'est aussi Saint-Roch qui assure l'Aumônerie des Artistes et l'Aumônerie Saint-Luc de l'Ecole du Louvre.

Fermer les églises à clés n'est certes pas une solution pour le passant anxieux cherchant un réconfort près du Bon Dieu.. Leur fréquentation assidue, remède qui a permit à ce patrimoine d'arriver jusqu'à nous, ayant hélas disparue, ne pourrait-on pas y suppléer temporairement par une surveillance discrète en cameras cachées?.
Bien sûr, comme vous le préconisez, l'État et la Communauté Européenne devraient joindre leurs efforts pour dissuader ces pilleurs d'Art religieux.
AM

• 
  
  Se souvenir de mes informations
  
  
• 
  

Scaramouche a écrit:suite

Excusez-moi pour ne pas avoir pu effacer la fin de ce blog, mais j'ai pensé qu'il était intéressant quand même.
En plein parc de St Cloud ce sont deux grands "chiens courants" en pierre qui ont disparus en plein jour; ils sont venus tranquillement avec des camions sans êtr le moins du monde inquiétés.
Quand vous voyez une scène de ce genre prenez des photos avec votre portable cela peut aider ou déranger.. ??

Scaramouche a écrit:
Peu importe.. Ouvrez l'oeil !
je reste persuadée que le système américain qui fonctionne bien et qui consiste à observer et être chacun responsable du voisin a peut-être quelque chose de Big Brother mais favorise la tranquillité.
Puisqu'on a changé de monde adaptons nous sans égoïsme ni faire d'angélisme.

Toby a écrit:

Scaramouche a écrit:
Peu importe.. Ouvrez l'oeil !
je reste persuadée que le système américain qui fonctionne bien et qui consiste à observer et être chacun responsable du voisin a peut-être quelque chose de Big Brother mais favorise la tranquillité.
Puisqu'on a changé de monde adaptons nous sans égoïsme ni faire d'angélisme.

Nous avons cela ici aussi. Cela s'appelle neighbourhood watch. Le système marche assez bien dans les villages, les habitants se sentant solidaires, en ville je ne sais pas.
En parlant de village, un moment propice pour être cambriolé, c'est durant les enterrements, les villageois étant à l'église ou à la réception et les obsèques ayant été annoncées dans le journal local.

silence a écrit:Pas nous (notre famille), la dernière fois que nous avons réalisé des démarches pertinentes à la suite d'avoir été témoin d'un cas dramatique, l'assistante sociale nous a dit: "C'est très citoyen ce que vous avez fait". Je n'ai pas aimé le mot "citoyen", je lui ai donc répondu qu'en fait c'était plutôt humain.
Il semblerait alors que ceux qui regardent de l'autre coté, comme vous dîtes Cilette, aient perdu une partie de leur humanité.

silence a écrit:Il semblerait alors que ceux qui regardent de l'autre coté, comme vous dîtes Cilette, aient perdu une partie de leur humanité.

FoxRenard a écrit:Scaramouche, vous etes un peu dure avec l'humain Il y a quand meme une majorite de bonnes ames, sans quoi on ne pourrait meme plus faire ses commissions sans se taper dessus a longueur de journee.

Le monde animal peut-etre pire ! Il est cruel, le monde animal. J'ai un ami qui a accidentellement tue une personne dans le traffic routier (et c'etait la faute de la personne morte, en plus) il y a 30 ans et qui ne s'en est jamais completement remis encore aujourd'hui, tandis que le reportage que j'ai vu ou la lionne qui etait en train de manger la gazelle qu'elle venait de tuer et depecer (sous mes yeux de spectateur) n'avait absolument pas l'air d'avoir de problemes psychologiques.

philiberte a écrit:
c'est normal, c'est pour se nourrir! si on devait chasser pour assurer l'indispensable, on n'aurait pas d'état d'âme non plus, et les ligues anti-chasse(urs) n'existeraient pas.
nécessité fait loi.

Toby a écrit:

Il se passe des horreurs dans les pays où la gent humaine ne manque de rien...

FoxRenard a écrit:Scaramouche, vous etes un peu dure avec l'humain Il y a quand meme une majorite de bonnes ames, sans quoi on ne pourrait meme plus faire ses commissions sans se taper dessus a longueur de journee.

Le monde animal peut-etre pire ! Il est cruel, le monde animal. J'ai un ami qui a accidentellement tue une personne dans le traffic routier (et c'etait la faute de la personne morte, en plus) il y a 30 ans et qui ne s'en est jamais completement remis encore aujourd'hui, tandis que le reportage que j'ai vu ou la lionne qui etait en train de manger la gazelle qu'elle venait de tuer et depecer (sous mes yeux de spectateur) n'avait absolument pas l'air d'avoir de problemes psychologiques.

FoxRenard a écrit:

Toby a écrit:

Il se passe des horreurs dans les pays où la gent humaine ne manque de rien...

Ou ca ?

J'ai dû encore mal m'exprimer.

Toby a écrit:

Je voulais dire que dans nos pays les violences (sexuelles ou coups et blessures), les tortures sur les enfants, vieillards ou tout être en position de faiblesse, les meurtres et asssassinats individuels ou par des bandes, etc... n'ont pas leur origine dans la nécessité de survivre.
- Concernant les meurtres, j'exclus les cas particuliers -.

FoxRenard a écrit:

Toby a écrit:

Je voulais dire que dans nos pays les violences (sexuelles ou coups et blessures), les tortures sur les enfants, vieillards ou tout être en position de faiblesse, les meurtres et asssassinats individuels ou par des bandes, etc... n'ont pas leur origine dans la nécessité de survivre.
- Concernant les meurtres, j'exclus les cas particuliers -.

D'accord, mais ce n'est pas la majorite qui viole, torture, assassine... Ce sont des cas marginaux qui ont des troubles psychologiques de differentes intensites qui impliquent peut-etre une espece de "survie" biscornue, certe, mais...
Je pense que ca existe aussi des animaux qui ont mauvais fond... Je pense entre autres, a des chiens qui font la une de l'actualite ces dernieres annees, mais ce n'est pas exhaustif. On le voit parce que ce sont des animaux qui nous entourent mais qu'en est-il de tous ceux qui ne sont pas domestiques et qu'on voit rarement ?

philiberte a écrit:
non, non, il ne faut pas incriminer les chiens! derrière ceux dont vous parlez, il y a un animal à 2 pattes, qui les a dressés à mordre et même à tuer. dans ce cas, l'atavisme ressort.

silence a écrit:Hommes, bêtes... peu importe, ce monde est un monde où il faut tuer pour vivre. Il faudrait plutôt se demander pourquoi. Est-ce que la mort a seulement le sens que nous lui donnons? N'y a-t-il pas quelque chose de plus subtil, au delà de la chair? La mort a-t-elle une raison d'être que nous ignorons?

FoxRenard a écrit:Scaramouche, vous etes un peu dure avec l'humain Il y a quand meme une majorite de bonnes ames, sans quoi on ne pourrait meme plus faire ses commissions sans se taper dessus a longueur de journee.

Le monde animal peut-etre pire ! Il est cruel, le monde animal. J'ai un ami qui a accidentellement tue une personne dans le traffic routier (et c'etait la faute de la personne morte, en plus) il y a 30 ans et qui ne s'en est jamais completement remis encore aujourd'hui, tandis que le reportage que j'ai vu ou la lionne qui etait en train de manger la gazelle qu'elle venait de tuer et depecer (sous mes yeux de spectateur) n'avait absolument pas l'air d'avoir de problemes psychologiques.

Scaramouche a écrit:
Si on ne tuait que pour bouffer le monde se porterait mieux.

FoxRenard a écrit:Mon cher Silence, je ne tombe pas dans l'angelisme

Et puis, ne diabolisez pas votre voisin. Un jour, vous pouvez etre terrasse par une crise cardiaque...votre chien s'en ira, brave bete, aboyer devant la porte de votre voisin qui je le parie...appellera les secours

FoxRenard a écrit:

Scaramouche a écrit:
Si on ne tuait que pour bouffer le monde se porterait mieux.

Ce que je ne comprends pas, c'est que vous semblez attribuer le mal a 100% de l'humanite or les gens vraiment mauvais ne representent qu'une quantite residuelle et a partir de la, vous generalisez. Quand j'ai rencontre des problemes majeurs dans mon existence, ce sont des amis humains qui m'ont aide a passer le cap, pas des betes. Ce sont des humains qui ont fait les decouvertes ou invente les moyens d'ameliorer notre confort quotidien auquel nous tenons tant. Ce sont des humains qui m'ont mis au monde, donne leur amour. J'ai moi-meme mis au monde des humains que j'aime.
Toute l'activite humaine est dirigee dans le fait de survivre (entre autres, bouffer en fait partie, s'assurer qu'on puisse mettre du petrole dans nos voitures, nos avions et nos citernes de chauffage aussi). Bien sur qu'il y a des cerveaux detraques, des malades mentaux, mais ce sont justement des cerveaux detraques et des malades mentaux et donc qui ne sont pas en pleine possession de toutes leurs facultes a differencier ce qui est bien ou ce qui ne l'est pas, ni en pleine possession de leur raison et a leur facon tordue sont aussi persuade de faire ce qu'ils font pour survivre et pour le bien. Regardez le couple Ceaucescu lors de leur proces (discutable quant a la maniere) avait l'air eberlue tant il ne comprenait pas ce qu'on lui reprochait ni ce qui lui arrivait apres tout le "bien" qu'il avait fait a la Roumanie. Meme chose pour Saddam.
Certains ont eu une lueur de lucidite pendant un instant, realisant les monstruosites qu'ils avaient commises et cela les a mis cette fois completement hors service de voir l'ampleur du mal qu'ils avaient infliges. Et c'est a ce moment la qu'ils s'effondrent ou qu'ils sont stoppes, car ils veulent etre stoppes. Certains tueurs en serie particulierement odieux qui ont insiste pour etre condamnes a mort car ils savaient qu'ils ne pourraient pas s'arreter s'ils arrivaient a s'evader. Tout ca, c'est la preuve que l'Homme a un bon fond, meme le plus salopard, et qu'il y a simplement un bug dans le logiciel que j'espere, on pourra reparer un jour.
Desole si je n'ai pas la haine de l'humain et que j'aime mes semblables.

philiberte a écrit:on peut toujours rêver, car dans mon cas, mes voisins ont attendu 8 jours pour s'inquiéter! j'avais largement le temps d'être bouffée par mon chien...

Caton l'Ancien a écrit:

philiberte a écrit:on peut toujours rêver, car dans mon cas, mes voisins ont attendu 8 jours pour s'inquiéter! j'avais largement le temps d'être bouffée par mon chien...

Comment ça ?
Tu as eu une crise cardiaque, ton chien a aboyé et les voisins ont attendu 8 jours pour venir voir ???????