La RECHERCHE du travail

moria a écrit:J'ai relevé le post d'un forumer qui résume bien la mondialisation du travail et ses conséquences en Occident et plus
particulièrement chez nous.

Depuis la Mitte et Chirac, qu'avons nous fait de notre recherche ??????

Après le pétrole et notre soumission, l'esclavage en Chine pour nos enfants ???????

C'est la conséquence de la libre circulation des personnes et des marchandises dans l'Union Europénne, et de fait... dans le monde entier.

L'immigration massive dans l'UE n'a pour unique but que de faire baisser le cout du travail non délocalisable en Europe... et tout ce qui peut etre délocalisé, c'est à dire le reste, se fabrique en Chine à bas cout... Ces produits manufacturés sont ensuite importés en Europe, avec des faibles droits de douane et des quotas inexistants... Vous avez dit concurrence déloyale?

Des pans industriels entiers en France s'effondrent à cause de cette rationalisation mondiale du travail... Le niveau de vie des Français se réduit, non pas à proprement parler à cause de la monnaie Européenne, mais à cause de la convergence automatique du cout du travail des travailleurs français sur ceux des travailleurs chinois ou indiens, édictée par la concurrence mondiale...


Fort de ce constat, les "politiques" prétendent qu'il faut miser sur l'innovation, puisque les Asiatiques sont plus compétitifs en production. On disait exactement la meme chose des Japonais dans les années 70, caricaturés avec leur appareil photo autour du cou: "Ils copient, ils copient... Mais, ils sont incapables d'innover.... Nous, en France, on sait innover...".

On connait la suite... Des produits Japonais "High Tech" humiliant tous les produits Français sont sortis dans les année 80-90.... Et on ressort les memes arguments en 2000 en remplaçant Chinois par Japonais. Vouloir prétendre que les Chinois ne savent pas, ou sont incapables d'innover, n'est pas réaliste.... Notre formation, nos compétences et nos investissements financiers dans les nouvelles technologies sont-ils satisfaisants? Ces différents points qui favorisent l'innovation sont-ils meilleurs qu'en Inde, aux USA ou en Chine? J'ai bien peur que non...

Que restera t'il à la France, quand la "mondialisation économique" sera à son apogée?
La Tour Eiffel, le Louvre, Versailles, c'est à dire le tourisme, la culture... et peut etre encore la cuisine, le vin et les parfums...
Le reste se fera ailleurs... Nous ne serons plus autonomes... et nous serons en dépendance économique totale vis à vis des autres pays... un peu comme un pays Africain qui n'a que des bananes à présenter sur le marché mondial...
Des nations faibles, dépendantes de l'énergie, de l'alimentation, dépossédées de leurs moyens de production, donc aisément controlables, dans une économie mondiale forte, voilà ce qui est recherché....

Les socialistes ne sont pas des analystes économiques, ce sont des démagogues qui font des incantations.

****2012****

Témoignage :


"""Tant qu'un chômeur touchera presque autant qu'un Smicard qui se lève tôt le matin, il n'y a aucunes raisons que le premier modifie ses habitudes.


Exemple 1 :
des travaux de réhabilitations ont été entrepris par la société propriétaire de mon de mon immeuble.

Résultat : électriciens roumains, couvreurs turcs, menuiseries extérieurs portugais ou serbe.

Allo, allo, y-a-t-il un français dans le coin ?


Exemple 2 :
Ayant fondé une TPE, régulièrement mes employés (je ne fais que des CDI) me demandent de faire un licenciement négocié, "parce qu'il n'y a pas de raison" me disent-ils "qu'ils n'en profitent pas eux aussi !"!

J'ai refusé deux fois :

résultat :
arrêt maladie à répétition, menace de prudhomme .... amenant à une complète désorganisation de ma petite structure.

J'ai donc craché au bassinet et l'Etat aussi !

C'est beau la France !

Le problème n'est pas que le chômeur touche presque autant qu'un smicar mais que le chômeur n'ait plus envie de travailler et cela grâce au système social français qui a fabriqué des feignants à grande échelle.

silence a écrit:Le problème n'est pas que le chômeur touche presque autant qu'un smicar mais que le chômeur n'ai plus envie de travailler et cela grâce au système social français qui a fabriqué des feignants à grande échelle.

il lui manque aussi le BESOIN de travailler!
s'il avait faim, il se remuerait!
parce que contrairement à ce qu'on nous serine, ce n'est pas le travail qui manque.