Qui est en ligne ?

Il y a en tout 1 utilisateur en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 1 Invité

Aucun


[ Voir toute la liste ]


Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 64 le Sam 08 Juil 2017, 12:11

Derniers sujets

» Les pépites sont terrorisées par les flics...
Hier à 12:45 par Cousin Hubert

» Immigration: une richesse pour la France?
Jeu 19 Oct 2017, 22:08 par Cousin Hubert

» Crise : le moment décisif approche - Michel Drac
Jeu 12 Oct 2017, 23:33 par Cousin Hubert

» PARIS, Ville des Lumières.......
Lun 09 Oct 2017, 22:38 par Cousin Hubert

» Terrorisme islamiste
Jeu 05 Oct 2017, 01:59 par Cousin Hubert

» Attentats
Mar 03 Oct 2017, 20:01 par Mitsahne

» Numismatique
Dim 01 Oct 2017, 22:50 par Cousin Hubert

» Nouveaux membres
Dim 01 Oct 2017, 12:57 par Cousin Hubert

» LA DICTATURE EST EN MARCHE ET PERSONNE NE REAGIT !
Mer 27 Sep 2017, 22:04 par Jean Ripleure

Octobre 2017

LunMarMerJeuVenSamDim
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Calendrier Calendrier

Navigation

Partenaires

forum gratuit
Tchat Blablaland

    Indémnités scandaleuses

    Partagez
    avatar
    Scaramouche
    Magnum
    Magnum

    Nombre de messages : 1898
    Date d'inscription : 07/04/2007

    Indémnités scandaleuses

    Message par Scaramouche le Sam 14 Juil 2007, 09:15

    Tous les partis politiques s'entendent parfaitement lorsqu'il s'agit de voter des avantages.
    Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale J.L. Debré a fait un joli cadeau à ses amis de tous les partis. Cette loi votée en catimini par tous les groupes permet à tous les députés NON REELUS de continuer à percevoir leur indémnité parlementaire pendant 60 mois au lieu d'anciennement 6 mois et c'est totalement INCONDITIONNEL c'est à dire inutile de justifier d'un nouvel emploi, visite à l' ANPE ou quelconque autre activité...

    Pour chaque député NON REELU les Français devront payer 417.120 euros sur 5 ans soit 60 mois x 6.952 euros d'indémnités
    Pourquoi 5 ans ? .. parce que c'est précisément le temps d'une alternance legislative.

    L'ancienne ordonnance (n°58-1210) correspondait à la moyenne du traitement le plus bas et celle du traitement le plus élevé dans cette gatégorie on y ajoutait les indémnités de résidence et celle dite "de fonction" égale au quart de l'indémnité parlementaire, elle était donc de 6 mois. Ensuite ils percevaient 20ù de ce traitement.

    Actuellement depuis le 1er février les indemnités mensuelles sont les suivantes :
    - Indémnité de base ... 5.400.32 euros
    -Indémnité de résidence ( calculée tojours à 3%)...162.01 euros
    -Indémnité de fonction (25% du total) ...1390.58
    Soit brut mensuel 6952.91 euros

    Doivent être déduites du brut mensuel les retenues suivantes:
    - cotisation de pensions pendant les 15 premières années de mandat 1153.08 euros
    C.S.G et contribution au remboursement de la dette sociale 539.55 euros
    Cotisation au fonds de garantie de ressources 27.00euros

    Soit net mensuel ... 5177.66 euros pendant 60 mois et 20% ensuite.

    Ce scandale de la nouvelle indémnité chômage cité par J.M.BOURDIN sur RMC et révêlée par "le canard enchaîné" du 7 février courant puis repriseavec précisions à la clé par Le Midi Libre du 1er Mars est passée dans les "oubliettes" des télévisions et autres médias alors qu'ils sont toujours prêts à dénoncer les parachutes des grands patrons et avec raison..
    Debré, nouveau président du Conseil Constitutionnel et peu apprécié de ses collègues a trouvé le moyen de se refaire une popularité dont la largesse augmente un peu plus la dette des Français, et on ose nous demander des sacrifices pendant 60 mois au lieu de 6 pour chaque députés au chômage.
    Les temps sont durs !
    Voilà de quoi crève la République et pour ça tous les partis s'entendent.
    avatar
    silence
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22007
    Age : 103
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: Indémnités scandaleuses

    Message par silence le Sam 14 Juil 2007, 10:10

    Tout cela est scandaleux. Et on se plaignait des rois de France....
    avatar
    Scaramouche
    Magnum
    Magnum

    Nombre de messages : 1898
    Date d'inscription : 07/04/2007

    Re: Indémnités scandaleuses

    Message par Scaramouche le Sam 14 Juil 2007, 18:53

    L'avantage de la république c'est que chacun peut espérer être président en se rasant le matin, tandis que la royauté se transmettait par héritage, maintenant chacun peut se faire élire c'est plus "démocratique".
    Même si les pouvoirs républicains sont plus étendus et le gaspillage largement dépassé il est mal vu de rétablir les faits et de chanter avec Madame Angot dans l'opérette clélèbre:

    "Ca n'était pas la peine vraiment
    De changer de gouvernement "

    sous peine de passer pour un dangereux contre-révolutionnaire !
    avatar
    moria
    Admin
    Admin

    Nombre de messages : 21186
    Age : 117
    Localisation : Duché de Bourgogne
    Date d'inscription : 24/01/2007

    Re: Indémnités scandaleuses

    Message par moria le Sam 14 Juil 2007, 21:36

    OUI nous en avions déjà "parlé" précisant que TOUS les députés avaient voté cette loi, PS, PC compris !

    naturellement.

    Cela s'est passé avant les élections, ce n'est pas de la responsabilité de N.Sarkozy.
    avatar
    philiberte
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 18100
    Age : 68
    Localisation : duché de Nevers
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: Indémnités scandaleuses

    Message par philiberte le Sam 14 Juil 2007, 22:40

    mais il pourrait la faire abroger, cette loi!


    _________________
    Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)

    Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
    avatar
    moria
    Admin
    Admin

    Nombre de messages : 21186
    Age : 117
    Localisation : Duché de Bourgogne
    Date d'inscription : 24/01/2007

    Re: Indémnités scandaleuses

    Message par moria le Dim 15 Juil 2007, 08:01

    de quel droit, le pourrait-il ?

    pouvoir absolu ?


    bon dimanche à tous.
    avatar
    Scaramouche
    Magnum
    Magnum

    Nombre de messages : 1898
    Date d'inscription : 07/04/2007

    Re: Indémnités scandaleuses

    Message par Scaramouche le Dim 15 Juil 2007, 08:23

    Excusez-moi de ne pas me relire et faire constament des erreurs de frappe; il faut lire que tous les députés touchent 20 % de leur traitement à vie.. après ce "cadeau" de Debré.

    Le problème n'est pas de savoir qui a fait quoi, mais de prendre conscience que tous les partis politiques se tiennent les coudes quand il s'agit de se remplir les poches.
    (Les députés sont loin d'être les seuls et le Sénat n'est pas une mauvaise planque )

    Ne pas être responsable des actes des précédents est bien dans la lignée républicaine surtout en cas d'alternance où ils jouent au "pushing ball" ... quant en plus ils défont et refont les lois des uns et des autres, cela s'appelle pour le pays "faire du sur place".

    Sarko ne touchera pas à cette loi et ça se comprend; ce serait très mal vu de désavouer son camp vis-à-vis des députés dont il a besoin, en revanche il pourrait éxiger une présence éffective à la "Chambre", ce serait la moindre des choses.
    avatar
    philiberte
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 18100
    Age : 68
    Localisation : duché de Nevers
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: Indémnités scandaleuses

    Message par philiberte le Dim 15 Juil 2007, 09:42

    moria a écrit:de quel droit, le pourrait-il ?

    pouvoir absolu ?


    bon dimanche à tous.


    bien sûr que non, pas pouvoir absolu, mais simple justice, en en dénonçant l'iniquité!


    _________________
    Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)

    Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
    avatar
    cilette
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 4185
    Age : 76
    Localisation : Lorraine
    Loisirs : musique - politique - cuisine - associations
    Date d'inscription : 15/02/2007

    Re: Indémnités scandaleuses

    Message par cilette le Dim 15 Juil 2007, 11:23

    philiberte a écrit: bien sûr que non, pas pouvoir absolu, mais simple justice, en en dénonçant l'iniquité!
    Ce que je souhaite simplement, c'est que lorsqu'on parlera de supprimer les "avantages acquis", on fera une pub suffisante à cette loi, qui n'a pas été votée récemment, contrairement à ce que j'avais déjà écrit sur un autre fil, et qu'on demandera aux député de montrer l'exemple en supprimant cette loi et en revenant aux lois appliquées à tous les salariés, ce qui serait juste.

    Faut-il rappeler que la première loi, qui leur accordait 6 mois de salaire, avait été votée au moment où la gauche s'était fait balancer une première fois lors d'élections et où la droite, pour les consoler, avait voté cette loi en disant qu'on ne pouvait tout de même pas laisser les anciens députés sans ressources ???
    avatar
    philiberte
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 18100
    Age : 68
    Localisation : duché de Nevers
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: Indémnités scandaleuses

    Message par philiberte le Dim 15 Juil 2007, 19:19

    pourquoi attendre pour faire de la pub à cette loi?
    j'ai reçu cet article sur ma boîte privée, et je l'ai transmis autant que j'ai pu. je n'ai eu qu'une seule réaction! sur les 40 personnes de ma liste.


    _________________
    Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)

    Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
    avatar
    moria
    Admin
    Admin

    Nombre de messages : 21186
    Age : 117
    Localisation : Duché de Bourgogne
    Date d'inscription : 24/01/2007

    Re: Indémnités scandaleuses

    Message par moria le Lun 16 Juil 2007, 08:22

    Scaramouche a écrit:Excusez-moi de ne pas me relire et faire constament des erreurs de frappe; il faut lire que tous les députés touchent 20 % de leur traitement à vie.. après ce "cadeau" de Debré.

    Le problème n'est pas de savoir qui a fait quoi, mais de prendre conscience que tous les partis politiques se tiennent les coudes quand il s'agit de se remplir les poches.
    (Les députés sont loin d'être les seuls et le Sénat n'est pas une mauvaise planque )

    Là-dessus, je suis bien d'accord !!


    Ne pas être responsable des actes des précédents est bien dans la lignée républicaine surtout en cas d'alternance où ils jouent au "pushing ball" ... quant en plus ils défont et refont les lois des uns et des autres, cela s'appelle pour le pays "faire du sur place".

    Sarko ne touchera pas à cette loi et ça se comprend; ce serait très mal vu de désavouer son camp vis-à-vis des députés dont il a besoin, en revanche il pourrait éxiger une présence éffective à la "Chambre", ce serait la moindre des choses.
    Idem au Parlement Européen.
    C'est un scandale que ces absences....
    avatar
    Scaramouche
    Magnum
    Magnum

    Nombre de messages : 1898
    Date d'inscription : 07/04/2007

    Re: Indémnités scandaleuses

    Message par Scaramouche le Lun 16 Juil 2007, 10:23

    Et s'il n'y avait que cela.. mais en ajoutant les "subventions" inutiles accordées aux copains dans les petites villes pour des "visées électorales", les meubles empruntés au mobilier national en cas de "réceptions diplomatiques" et .. qu'on "oublie de rendre".. les "châteaux" restaurés au frais de la République parce que déclarés comme "monuments nationaux" .. mais qu'on ne visite bien entendu jamais.. etc.. etc
    ( mon constat "de visu" et sous tous les gouvernements )
    avatar
    philiberte
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 18100
    Age : 68
    Localisation : duché de Nevers
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: Indémnités scandaleuses

    Message par philiberte le Lun 16 Juil 2007, 14:19

    les aristos à la lanterne!!!
    ah? ce ne sont pas des aristos???


    _________________
    Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)

    Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
    avatar
    moria
    Admin
    Admin

    Nombre de messages : 21186
    Age : 117
    Localisation : Duché de Bourgogne
    Date d'inscription : 24/01/2007

    Re: Indémnités scandaleuses

    Message par moria le Lun 16 Juil 2007, 19:13

    philiberte a écrit:les aristos à la lanterne!!!
    ah? ce ne sont pas des aristos???
    NON.
    des asticots. hihihihihihi........ (
    c'est nul)
    avatar
    philiberte
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 18100
    Age : 68
    Localisation : duché de Nevers
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: Indémnités scandaleuses

    Message par philiberte le Mar 17 Juil 2007, 09:09

    eh, ben.... fatiguée! voilà ce que c'est que se lever avant l'aube, à l'heure où blanchit la campagne!


    _________________
    Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)

    Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
    avatar
    Scaramouche
    Magnum
    Magnum

    Nombre de messages : 1898
    Date d'inscription : 07/04/2007

    Re: Indémnités scandaleuses

    Message par Scaramouche le Mar 17 Juil 2007, 10:51

    philiberte a écrit:les aristos à la lanterne!!!
    ah? ce ne sont pas des aristos???

    Pour l'instant chère Philiberte c'est le président de la République qui est à "la lanterne" et les propriétaire de châteaux actuels sont -rarement - des aristos... mais ce n'était pas le propos.

    Le 5 juillet Rachida Dati est allée défendre son projet devant un Sénat ...VIDE. Il y avait au plus une dizaine de participants sur les photos.
    commentaires ??
    avatar
    philiberte
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 18100
    Age : 68
    Localisation : duché de Nevers
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: Indémnités scandaleuses

    Message par philiberte le Mar 17 Juil 2007, 12:51

    Scaramouche a écrit:
    philiberte a écrit:les aristos à la lanterne!!!
    ah? ce ne sont pas des aristos???

    Pour l'instant chère Philiberte c'est le président de la République qui est à "la lanterne" et les propriétaire de châteaux actuels sont -rarement - des aristos... mais ce n'était pas le propos.

    Le 5 juillet Rachida Dati est allée défendre son projet devant un Sénat ...VIDE. Il y avait au plus une dizaine de participants sur les photos.
    commentaires ??

    il faut vraiment faire quelque chose pour que ces sangsues méritent leur salaire exhorbitant. c'est honteux.
    si vous voyez un sénateur se curer le nez pendant les séances, c'est sûrement le maire de Nevers!
    il faisait déjà celà quand il était député. les caméras ne le loupaient pas. heureusement que je ne vote pas pour ce guignol.


    _________________
    Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)

    Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
    avatar
    Scaramouche
    Magnum
    Magnum

    Nombre de messages : 1898
    Date d'inscription : 07/04/2007

    Re: Indémnités scandaleuses

    Message par Scaramouche le Mer 18 Juil 2007, 10:16

    Nous allons vers quelques petites "réformes" concotées par le seigneur Lang qui a dans l'idée de donner plus de pouvoir au Parlement ce qui irait plutôt dans le bon sens et de "supprimer" le premier ministre ce qui me plaît moins car j'ai "un petit tendre" pour Fillon, calme, posé, discret, patient (sauf avec Ségolène car elle a été furieuse qu'il ose lire un bouquin de tauromachie pendant un de ses discours) et donc il est la parfaite harmonie pour tempérer les colères de Sarko.
    Tout juste l'idéal premier ministre et je ne doute pas qu'il essuie stoïquement les orages et les inévitables nuages de la rentrée.
    avatar
    cilette
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 4185
    Age : 76
    Localisation : Lorraine
    Loisirs : musique - politique - cuisine - associations
    Date d'inscription : 15/02/2007

    Re: Indémnités scandaleuses

    Message par cilette le Sam 21 Juil 2007, 10:21

    Scaramouche a écrit:Nous allons vers quelques petites "réformes" concotées par le seigneur Lang qui a dans l'idée de donner plus de pouvoir au Parlement ce qui irait plutôt dans le bon sens et de "supprimer" le premier ministre ce qui me plaît moins car j'ai "un petit tendre" pour Fillon, calme, posé, discret, patient (sauf avec Ségolène car elle a été furieuse qu'il ose lire un bouquin de tauromachie pendant un de ses discours) et donc il est la parfaite harmonie pour tempérer les colères de Sarko.
    Tout juste l'idéal premier ministre et je ne doute pas qu'il essuie stoïquement les orages et les inévitables nuages de la rentrée.
    Si le grand Jack était un modèle, on pourrait espérer quelque chose ; mais, hélas, il n'a rien à revendre à personne (quoique, quand il s'agit de se faire du fric...).

    Lorsqu'il était doyen de la fac de Droit, à Nancy, après avoir été ministre, il fallait l'enfermer dans la fac -quand il y venait - pour lui faire signer le courrier...

    Alors, réformer des chambres vides...
    avatar
    Caton l'Ancien
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22867
    Date d'inscription : 14/02/2007

    Re: Indémnités scandaleuses

    Message par Caton l'Ancien le Sam 21 Juil 2007, 16:27

    cilette a écrit:Lorsqu'il était doyen de la fac de Droit, à Nancy, après avoir été ministre, il fallait l'enfermer dans la fac -quand il y venait - pour lui faire signer le courrier...

    Une collègue nancéenne m'a dit qu'il avait giflé une secrétaire qui lui tenait tête...

    Contenu sponsorisé

    Re: Indémnités scandaleuses

    Message par Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est Dim 22 Oct 2017, 08:29