Qui est en ligne ?

Il y a en tout 4 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 4 Invités

Aucun


[ Voir toute la liste ]


Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 64 le Sam 08 Juil 2017, 12:11

Derniers sujets

» Anne Hidalgo
Ven 18 Aoû 2017, 19:20 par Jean Ripleure

» La Dette de la France
Ven 18 Aoû 2017, 14:20 par Cousin Hubert

» Immigration: une richesse pour la France?
Ven 18 Aoû 2017, 11:09 par Cousin Hubert

» Attentat(s) en France
Mer 16 Aoû 2017, 18:46 par Cousin Hubert

» Le fil de Mistinguette (3)
Dim 13 Aoû 2017, 09:38 par Caton l'Ancien

» ON REMPLACE ...
Sam 05 Aoû 2017, 15:23 par Etienne Charles

» Terrorisme islamiste
Mar 01 Aoû 2017, 11:13 par 007/**

» Pas-de-Calais
Mar 01 Aoû 2017, 02:12 par Cousin Hubert

» Les pépites sont terrorisées par les flics...
Jeu 27 Juil 2017, 09:11 par philiberte

Août 2017

LunMarMerJeuVenSamDim
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Calendrier Calendrier

Navigation

Partenaires

forum gratuit
Tchat Blablaland

    Attentat(s) en France

    Partagez
    avatar
    philiberte
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 18026
    Age : 68
    Localisation : duché de Nevers
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Attentat(s) en France

    Message par philiberte le Mer 07 Jan 2015, 12:46

    au siège de Charlie-Hebdo ; au moins 11 morts, dont 2 policiers.

    http://www.20minutes.fr/societe/1511763-20150107-direct-charlie-hebdo-tirs-armes-automatiques-entendus-locaux-journal

    depuis l'article, il y aurait 11 morts. en direct sur BFMTV.

    encore des déséquilibrés?

    non, cette fois on parle de terroristes.


    _________________
    Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)

    Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)

    Jean Ripleure
    Champagne
    Champagne

    Nombre de messages : 1355
    Age : 67
    Localisation : France
    Date d'inscription : 25/08/2012

    Re: Attentat(s) en France

    Message par Jean Ripleure le Mer 07 Jan 2015, 14:48

    philiberte a écrit:au siège de Charlie-Hebdo ; au moins 11 morts, dont 2 policiers.

    http://www.20minutes.fr/societe/1511763-20150107-direct-charlie-hebdo-tirs-armes-automatiques-entendus-locaux-journal

    depuis l'article, il y aurait 11 morts. en direct sur BFMTV.

    encore des déséquilibrés?

    non, cette fois on parle de terroristes.

    Jusqu’ici les mots d’ordre des négationnistes du pouvoir étaient « Pas d’amalgame » ou « il ne faut pas stigmatiser… » (S’ils savaient au moins ce que c’est que « les stigmates ») alors qu’ils n’ont fait qu’abuser du déni de réalité !  

    Maintenant vient d’apparaître le « pas de polémique » comme si les Français en étaient encore aux polémiques alors que se déroule devant leurs yeux ce qu’il y a de plus annoncé et de plus important pour leur civilisation !

    Il y aura malheureusement toujours, même dans ces circonstances horribles, ceux qui ne veulent pas voir, ceux qui ne veulent pas entendre, ceux qui pratiquent le déni de réalité, n’écoutent pas leur peuple et sont donc éminemment responsables.

    Le problème, c’est que ce sont eux qui appellent au rassemblement, à l’union sacrée mais ce serait une trahison que de les rejoindre !

    avatar
    silence
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22007
    Age : 103
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: Attentat(s) en France

    Message par silence le Mer 07 Jan 2015, 14:55

    C'était à prévoir. Seuls les imbéciles n'y croyaient pas. J'espère que quelques français se réveilleront quand même.
    avatar
    silence
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22007
    Age : 103
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: Attentat(s) en France

    Message par silence le Mer 07 Jan 2015, 15:16

    Ce qui démontre aussi que les services de renseignements comptent pour du beurre.
    Ou bien ils ne savent rien ou bien on ne veut pas les écouter.
    avatar
    Chabert
    Magnum
    Magnum

    Nombre de messages : 1851
    Age : 62
    Localisation : Ex-France.
    Date d'inscription : 03/06/2009

    Re: Attentat(s) en France

    Message par Chabert le Mer 07 Jan 2015, 15:51

    Il n'y a que nos "élites" pour s'étonner! Nous, citoyens lambas, l'avons prévu depuis longtemps. Nous sommes dans un processus "normal" de la montée de l'islamisme.
    Je n'ai même pas envie de regarder les chaînes de télé! On connaît la rengaine:
    - tout sera mis en oeuvre pour que les auteurs... blablabla;
    - ils seront jugés avec toute la sévérité... blablabla;
    - pas d'amalgame avec nos frères musulmans... blablabla;
    - tout est mis en oeuvre pour que la sécuroité soit assurée dans notre pays... blablbla.

    pffftttttttttt  quel pays à la c...!!! gouvernés par des c...!!!

    Un point important, me semble-t-il: ils se sont attaqués à des journalistes; cela va peut-être déciller les yeux de certains... Si le prochain attentat vise des magistrats, il y aura quelque espoir que les choses bougent un peu...

    Jean Ripleure
    Champagne
    Champagne

    Nombre de messages : 1355
    Age : 67
    Localisation : France
    Date d'inscription : 25/08/2012

    Re: Attentat(s) en France

    Message par Jean Ripleure le Mer 07 Jan 2015, 16:16


    Je ne peux m’empêcher de copier ce commentaire que j’envoyais ce matin vers 10 heures sur un « grand ? » média que vous reconnaîtrez tout de suite même si la plupart des autres le valent dans la médiocrité et la désinformation :
     
    « À l’auditeur qui a appelé vers 9h40 : En dehors du fait que c’est le Christianisme qui a édicté le principe de laïcité : « Rendez à Dieu ce qui est à Dieu et à César ce qui appartient à César », donnons un exemple soutenu par une source citée de façon à ce que JJ Bourdin et ses amis apportent la contradiction :
    ---------------------

    Il suffit de mettre chacun face à son choix (sa responsabilité) en lui demandant de choisir entre deux choses :

    1.- « Tu ne tueras pas » C’est le Christianisme.

    Et

    2.- « Tu ne tueras pas … sauf si » C’est l’Islam.  Voici deux versets en exemple mais il y en a d’autres

    « (17 :33) Ne tuez personne, Dieu l’interdit, sauf en juste cause. Quiconque est tué injustement, nous  donnons droit de vengeance à son proche, mais qu’il n’excède pas les limites du meurtre et il sera secouru »

    « (4 : 92-93) Un croyant ne doit pas tuer un croyant sauf erreur. … »

    C’est pour des tas de versets comme ceux-là que l’Islam n’est pas compatible avec la République et encore moins avec le Christianisme !  

    On peut aussi s’intéresser à la vie du prophète qui est édifiante et est à la base de bien des comportements d’aujourd’hui.

    Certains veulent « changer l’Islam » pour faire un « Islam de France » mais cette position est ridicule et intenable car pour changer l’Islam, il faut changer ses racines, ses sources, donc le Coran etc. Ce qui est impensable car dans ce cas l’Islam ne serait plus l’Islam mais une autre religion qui n’aurait rien à voir avec l’Islam !  Donc, vœux pieux de politiciens incohérents qui trompent les Français… »

    avatar
    silence
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22007
    Age : 103
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: Attentat(s) en France

    Message par silence le Mer 07 Jan 2015, 16:55

    N'oubliez pas ... "qu'il y a un temps pour la paix et un temps pour la guerre"...
    avatar
    silence
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22007
    Age : 103
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: Attentat(s) en France

    Message par silence le Mer 07 Jan 2015, 17:38


    Attentat contre "Charlie Hebdo" : la classe politique horrifiée

    Après la tuerie qui a décimé la rédaction du journal satirique, les politiques ont exprimé leur consternation.
    http://www.lepoint.fr/politique/attentat-chez-charlie-hebdo-la-classe-politique-horrifiee-07-01-2015-1894669_20.php

    Horrifiée? Consternation? bla bla ?
    Non mais réveillez-vous les clowns!!!

    Invité
    Invité

    Re: Attentat(s) en France

    Message par Invité le Mer 07 Jan 2015, 18:56

    Véritable tragedie que vit la France aujourd'hui
    Ce sont quatre brillants humoristes satirique qui disparaissent
    L humour est en deuil

    Une pensée egalement pour les autres victimes dcd lors de cette fusillade
    avatar
    philiberte
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 18026
    Age : 68
    Localisation : duché de Nevers
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: Attentat(s) en France

    Message par philiberte le Mer 07 Jan 2015, 20:45

    mistinguette a écrit:Véritable tragedie que vit la France aujourd'hui
    Ce sont quatre brillants humoristes satirique qui disparaissent
    L humour est en deuil

    Une pensée egalement pour les autres victimes dcd lors de cette fusillade

    je suis bien d'accord avec vous.


    _________________
    Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)

    Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
    avatar
    Mitsahne
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 6072
    Age : 87
    Localisation : altoséquanais
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: Attentat(s) en France

    Message par Mitsahne le Jeu 08 Jan 2015, 01:28

    La récup est en marche. Hollande et sa clique, mais aussi Sarkozy et ses etcaetera font le maximum pour profiter du raz-de-marée d'indignation populaire. Sarko a même prononcé le seul mot qu'il ne fallait pas dire : amalgame (pas de). Car Hollande et sarkozy sont en partie responsables de cet attentat en ayant tout fait pour laisser proliférer la racaille qui fournit hommes, armes, refuges aux djihadistes de banlieue.

    Dans fatras des déclarations officielles, le mot "islam" ou "islamisme" n'a pas été prononcé une seule fois. Un reporter a parlé d'accident. Mais la liberté de la presse a été proclamée très haut, beaucoup plus que quand il s'agissait de Zemmour. Lequel, avec Rioufol, feraient bien de prendre quelques précautions policières dans les mois qui viennent, même si les escortes laissent peu de place à l'efficacité.

    C'est dans les prisons Taubira que se recrutent les assassins. Une saine décision - mais je rêve - serait de prélever une centaine de taulards militants du prophète et de les exécuter à titre de représailles. C'est un langage que seuls les assassins comprennent.


    _________________
    Ne traite pas le crocodile de sale gueule avant d'être complètement sorti du marigot.
    (Alexandre Vialatte).
    [i]Heureux soient les fêlés car ils pourront laisser passer la lumière !

    (Michel Audiard)
    avatar
    Cousin Hubert
    Admin
    Admin

    Nombre de messages : 10448
    Age : 46
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: Attentat(s) en France

    Message par Cousin Hubert le Jeu 08 Jan 2015, 01:38

    De mon point de vue, il s'agit plus d'une opération commando extrêmement bien organisée par des professionnels surentraînés, qu'un attentat terroriste consistant bien souvent a fabriquer une bombe et a s'enfuir.

    Des bidasses de base ne seraient pas capables de mener a bien ce type d’opérations... et encore moins des débiles de cité entraînés par conviction dans le djihad au moyen orient.

    Tout ça pour dire que je n'y crois pas.

    Et si on me ressort une carte d’identité malencontreusement "oubliée" dans une voiture volée, je pense que l'on est en train de me prendre pour le dernier des crétins.

    La vérité sur cette opération commando est ailleurs que dans les merdias.



    _________________
    La langue de la République est le français. L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.
    avatar
    Caton l'Ancien
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22860
    Date d'inscription : 14/02/2007

    Re: Attentat(s) en France

    Message par Caton l'Ancien le Jeu 08 Jan 2015, 08:08

    Il est vraiment bien, ce Chauprade.
    Que fait-il chez les f macs ?


    _________________
    Dieu se rit des hommes qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes. Bossuet
    Pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer. Voltaire
    avatar
    Chabert
    Magnum
    Magnum

    Nombre de messages : 1851
    Age : 62
    Localisation : Ex-France.
    Date d'inscription : 03/06/2009

    Re: Attentat(s) en France

    Message par Chabert le Jeu 08 Jan 2015, 08:12

    Au-delà de la compassion naturelle que l'on doit avoir dans pareil cas, il faut éviter de sombrer dans l'empathie hypocrite comme le font les auteurs d'articles qui pullulent depuis hier dans les médias et sur les sites d'infos; la plupart des commentaires laissés par les lecteurs va dans ce sens.
    Les gens tombent dans l'affect à toute vitesse; ils feraient mieux de chercher à analyser les causes qui nous ont amenés là où nous en sommes, mais sans doute est-ce trop demander à des décervelés... Sur ce forum, nous sommes 99 % à les connaître.

    Entre autres choses, n'oublions pas qu'une très grande majorité de journalistes sont des gens qui se veulent" progressistes"; n'oublions pas non plus que certains étaient déjà en activité (je devrais plutôt dire qu'ils étaient déjà activistes) en 1962 et qu'ils soutenaient les égorgeurs du FNL. Il est pour le moins curieux qu'ils soient aujourd'hui les victimes des descendants de ceux-ci...

    Non, aujourd'hui je ne suis pas "charlie"!

    FLANDRE
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 2145
    Age : 71
    Localisation : BASSE-NORMANDIE
    Loisirs : HERALDIQUE
    Date d'inscription : 15/12/2009

    MES REMARQUES PERSONNELLES

    Message par FLANDRE le Jeu 08 Jan 2015, 08:19

    Mes remarques sur l’attentat terroriste du 7 janvier :
    1° Parallèle troublant avec l’attentat bidon du 11 septembre, exemple carte d’identité retrouvée par miracle comme le passeport intact retrouvé dans les débris invisibles de l’avion qui aurait percuté le Pentagone.
    2° Les uns voulaient envahir l’Irak, les autres (nous) la Syrie. Il faut donc trouver une raison acceptable par les Français. Evoquer la main mise sur les champs pétroliers semblerait suspect.
    3° Tous les médias essentiellement de gauche appellent à la défense de la liberté d’expression ! Qu’avez-vous entendu après les attaques subies par Eric Zémour, quelle a été la réaction des torchons qui nous servent de médias après le défilé immense contre le mariage pour tous . Il y a donc en France une bonne liberté d’expression à gauche mais à droite : rien !
    4° Notre guignol national va gagner quelques points (selon des sondages plus ou moins bidonnés) comme son homologue américain le 11 septembre !
    5° Ces braves terroristes se servant d’internet pour préparer leurs actes criminels, un renforcement des contrôles va être opéré. Adieu aux quelques bribes de liberté qui nous restent.
    6° Cet attentat est l’œuvre de professionnels et non d’arabes délinquants qui auraient suivi une formation quelque part dans les déserts … En effet, le local était protégé, gardé par un policier en arme, les tirs meurtriers étaient remarquablement précis (voir les impacts groupés sur le pare-brise de la voiture de police), le sang froid de ces terroristes est également remarquable.
    7° Cet attentat survient peu après (il faut donner aux intervenants le temps de la préparation) la visite humiliante de Mimolette à Poutine le suppliant de ne pas empêcher le contrat de vente des Rafales à l’Inde en contre partie de la livraison des porte-hélicoptères. Ce revirement déplait bien entendu aux Américains et aux israéliens organisateurs, comme chacun le sait, d’attentats divers et variés de par le monde.
    8° Tous les commentaires sur internet qui ne pleurnichent pas sont bizarrement occultés, vraisemblablement au nom de la liberté d’expression.
    9° Remarque accessoire : quel aurait été le comportement politique et médiatique si un media affirmé de droite, Minute par exemple, avait subi le sort de Charlie Hebdo ?
    avatar
    Caton l'Ancien
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22860
    Date d'inscription : 14/02/2007

    Re: Attentat(s) en France

    Message par Caton l'Ancien le Jeu 08 Jan 2015, 08:19

    Je ne connaissais pas ce Tarpley cité par Chauprade :

    Al Quaida est la légion arabe de la CIA

    https://www.youtube.com/watch?v=YHpjnBgUBGM



    _________________
    Dieu se rit des hommes qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes. Bossuet
    Pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer. Voltaire

    Invité
    Invité

    Re: Attentat(s) en France

    Message par Invité le Jeu 08 Jan 2015, 08:37

    si monsieur cousin me le permets :



    avatar
    Caton l'Ancien
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22860
    Date d'inscription : 14/02/2007

    Re: Attentat(s) en France

    Message par Caton l'Ancien le Jeu 08 Jan 2015, 08:44

    Chabert a écrit:Au-delà de la compassion naturelle que l'on doit avoir dans pareil cas, il faut éviter de sombrer dans l'empathie hypocrite comme le font les auteurs d'articles qui pullulent depuis hier dans les médias et sur les sites d'infos; la plupart des commentaires laissés par les lecteurs va dans ce sens.
    Les gens tombent dans l'affect à toute vitesse; ils feraient mieux de chercher à analyser les causes qui nous ont amenés là où nous en sommes, mais sans doute est-ce trop demander à des décervelés... Sur ce forum, nous sommes 99 % à les connaître.

    Entre autres choses, n'oublions pas qu'une très grande majorité de journalistes sont des gens qui se veulent" progressistes"; n'oublions pas non plus que certains étaient déjà en activité (je devrais plutôt dire qu'ils étaient déjà activistes) en 1962 et qu'ils soutenaient les égorgeurs du FNL. Il est pour le moins curieux qu'ils soient aujourd'hui les victimes des descendants de ceux-ci...

    Non, aujourd'hui je ne suis pas "charlie"!

    Entièrement d'accord.

    "Les gens tombent dans l'affect à toute vitesse; ils feraient mieux de chercher à analyser les causes" : absolument !
    C'est par les affects qu'on a fait passer les lois Pleven Gayssot etc...
    C'est par les affects qu'on a voté le "regroupement familial", encore plus fort que les lois Pleven Gayssot, qui elles s'appuyaient sur des faits passés, mais réels.
    Le bien-être des familles de travailleurs saisonniers séparées est passé avant le bien commun des Français... avec l'aide de l’Église catholique couarde et soumise, infiltrée et manipulée, ou corrompue.

    C'est aussi par les affects qu'on a mis fin à la peine de mort concernant 3 criminels par an, et qu'on les a déclarés victimes, alors que leurs victimes de plus en plus nombreuses à subir la peine de mort, sont devenues des laissés pour compte. (merci Badinter)

    C'est par les affects qu'on a voté la légalisation de l'avortement, pour sauver trois crétines qui mouraient en avortant, et qu'on a tué dans le ventre de leur mère plus de 8 millions d'enfants. (merci Veil)

    C'est par les affects qu'on est allé défendre les Bosniaques musulmans et qu'on a donné le Kosovo aux Albanais (et leur base aux Américains) (merci Bébert Riton)

    C'est par les affects que le même nous a poussés en Lybie, en Syrie, en Ukraine. (quand est-ce qu'on le renvoie chez lui ?)

    Etc.

    Et quand on regarde qui est à l'origine de la cause, on voit toujours les mêmes.
    C'est pour ça que lorsque vous donnez 99%, ça dépend si vous comptez large ou pas.
    Et si ça se trouve, parmi les présents, ça fait 100%.
    Et en comptant les absents, beaucoup moins.

    Je me comprends.

    Pour ce qui est de l'assassinat des ex-pro-FLN, (et encore, sont-ils ex ?), ça n'a rien de bien original...
    Si al quaida est bien la légion arabe de la cia, ils ont bien sacrifié leurs agents... ça leur donne de la crédibilité, tant qu'on ne découvre pas le pot aux roses.

    Hier soir j'ai vu mes amis chrétiens bouleversés par l'attentat.
    Ils ne l'étaient pas autant lorsque les chrétiens d'Irak ou d’Égypte étaient tués.
    Ils se chiffrent en millions, si l'on compte les divers lieux d'exactions, mais à la messe dominicale, on n'évoque le sort des chrétiens persécutés qu'occasionnellement.





    _________________
    Dieu se rit des hommes qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes. Bossuet
    Pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer. Voltaire
    avatar
    Caton l'Ancien
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22860
    Date d'inscription : 14/02/2007

    Re: Attentat(s) en France

    Message par Caton l'Ancien le Jeu 08 Jan 2015, 08:50

    FLANDRE a écrit:
    9° Remarque accessoire : quel aurait été le comportement politique et médiatique si un media affirmé de droite, Minute par exemple, avait subi le sort de Charlie Hebdo ?

    entièrement d'accord avec tout.
    Et remarque 9 : c'est évident qu'il fallait sacrifier (au sens propre) quelques pions de son camp pour être crédible.

    Mais je ne parlerais pas d'attentat "bidon", mais "bidonné".

    Ce sont des gens qui sont prêts à sacrifier des gens de leur groupe pour monter leurs scénarii pour gogos gogols.


    _________________
    Dieu se rit des hommes qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes. Bossuet
    Pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer. Voltaire
    avatar
    Chabert
    Magnum
    Magnum

    Nombre de messages : 1851
    Age : 62
    Localisation : Ex-France.
    Date d'inscription : 03/06/2009

    Re: Attentat(s) en France

    Message par Chabert le Jeu 08 Jan 2015, 09:19

    La campagne de manipulation/formatage de ce qui reste des cerveaux bat son plein; et ça n'a pas traîné! 
    J'ai reçu, en pleine nuit, un sms d'une amie (sans doute bientôt une ex dans la mesure où je vais lui dire ma façon de penser): le message m'invitait à "être charlie" et à le renvoyer immédiatement à tous mes contacts afin de "ne pas rompre la chaîne de la liberté" et pour qu'il " aille même au-delà des frontières"!!! -(c'est quoi, ça, une frontière?). Pfffftttttt!!!!!

    Hier, j'appelais de tous mes voeux à une réaction nationale: je suis servi mais je n'ai jamais demandé un sursaut de connerie (il y avait déjà pléthore en la matière!).
    avatar
    silence
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22007
    Age : 103
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: Attentat(s) en France

    Message par silence le Jeu 08 Jan 2015, 10:14

    Cousin Hubert a écrit:De mon point de vue, il s'agit plus d'une opération commando extrêmement bien organisée par des professionnels surentraînés, qu'un attentat terroriste consistant bien souvent a fabriquer une bombe et a s'enfuir.

    Des bidasses de base ne seraient pas capables de mener a bien ce type d’opérations... et encore moins des débiles de cité entraînés par conviction dans le djihad au moyen orient.

    Tout ça pour dire que je n'y crois pas.

    Et si on me ressort une carte d’identité malencontreusement "oubliée" dans une voiture volée, je pense que l'on est en train de me prendre pour le dernier des crétins.

    La vérité sur cette opération commando est ailleurs que dans les merdias.


    Je me suis fait les mêmes réflexions, on nous prend pour des imbéciles. Les types sont Super pro pour réaliser l'attaque et super crétins pour laisser des papiers d'identité dans la voiture.
    A d'autres avec ces roues de charrette!!!
    avatar
    silence
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22007
    Age : 103
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: Attentat(s) en France

    Message par silence le Jeu 08 Jan 2015, 10:16

    "Je suis la police"
    avatar
    007/**
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 2718
    Age : 64
    Localisation : Burgondi
    Date d'inscription : 18/07/2007

    Re: Attentat(s) en France

    Message par 007/** le Jeu 08 Jan 2015, 10:31

    Après l’attentat contre Charlie Hebdo, la classe politique et l’ensemble des corps constitués (syndicats, médias, églises…) en appellent unanimes, Front National compris, à l’unité nationale, pour défendre les valeurs de la République, notamment la laïcité et la liberté de la presse.
    Nous ne nous associons pas à cet appel à l’unité, qui n’a aucun sens.
    La même classe politique unanime, les mêmes corps constitués, condamnent l’islamisme radical et « tous les intégrismes », en appelant à ne pas faire d’amalgame avec les musulmans modérés qui, dès lors qu’ils respectent les valeurs républicaines, ont eux toute leur place dans la communauté nationale.
    Là encore nous sommes en complet désaccord avec cette analyse.
    Pas d’union nationale avec cette classe dirigeante qui organise l’invasion
    Ce que nous vivons depuis 40 ans c’est l’invasion de la France et de l’Europe occidentale par des immigrés venus essentiellement d’Afrique et du Proche-Orient. Ces immigrés sont aujourd’hui au moins 15 millions en France. Ils sont majoritaires dans de nombreux quartiers, dans certaines villes et départements. Si cette immigration n’est pas interrompue d’urgence et si une partie des immigrés ne sont pas reconduits, notre peuple sera marginalisé dans son propre pays bien avant la fin du siècle. Notre civilisation aura alors disparu.
    Parmi les conséquences de l’immigration il y a le terrorisme. Les actes terroristes commis en Europe et en Occident sont le plus souvent le fait de personnes originaires de l’immigration. Aujourd’hui Charlie Hebdo. Hier Joué-lès-Tours et Dijon (décembre 2014), Sydney (décembre 2014) Ottawa (octobre), Bruxelles (mai). En 2012 Merah. En 2001 le 11 septembre. En 1995 les attentats de Paris… Ces attentats sont le produit de l’immigration. Pas d’immigration : pas d’attentats.
    Il convient de ne pas oublier les très nombreux délinquants, qui chaque année font bien plus de victimes que les terroristes (3,5 millions de délits et de crimes sont recensés chaque année). Ces délinquants qui volent, qui agressent, qui violent, qui insultent, qui intimident, qui torturent, qui tuent sont très souvent originaires de l’immigration. Et les victimes sont le plus souvent des Français ou des Européens de souche. La délinquance est une autre conséquence grave de l’immigration.
    Il se trouve que l’invasion en cours, avec ses conséquences, attentats, délinquance, dégradation des conditions de vie des Français, ne constitue pas un phénomène spontané : elle est depuis quarante ans, soit par intérêt soit par idéologie, admise, souhaitée, organisée par la classe dominante.
    Dès lors comment pourrait-il y avoir union nationale avec cette classe dirigeante qui organise l’invasion. Avec ces fonctionnaires qui appliquent avec zèle la politique immigrationniste. Ces militants associatifs qui la relaient avec enthousiasme. Avec ceux qui votent en toute conscience pour les partis immigrationnistes. Comment parler d’union avec ces gens qui nous trahissent ?
    Pas d’union nationale avec ces immigrés qui sont en train de nous envahir
    Ces immigrés qui s’installent ou naissent en France à raison d’au moins 400 000 par an poursuivent une logique de conquête. Ils visent à nous remplacer. Ils visent également à remplacer notre culture par la leur qui est le plus souvent musulmane.
    Nous pensons que la distinction entre musulmans modérés et intégristes n’a aucun sens. Certes tous les musulmans ne sont pas d’accord sur la stratégie à mettre en œuvre. Les uns sont déterminés à accélérer leur prise de pouvoir en utilisent les moyens violents.
    Ils inscrivent leur action dans le combat planétaire que mène l’islam contre l’Occident. D’autres, pour aboutir aux mêmes fins, utilisent la pression, la négociation, le communautarisme.
    Ils emploient aussi la ruse : c’est ainsi qu’ils choisissent de condamner les attentats pour faire croire qu’ils n’ont rien à voir avec les intégristes. Ils vont de même se déclarer partisans d’un islam républicain.
    Tout cela n’est que subterfuge. La notion de laïcité n’existe pas en islam. Les valeurs Républicaines (ou des Lumières) n’ont rien à voir avec le Coran. Les « modérés » ont la même religion, la même culture, la même origine ethnique que les intégristes. Ils vont à la même mosquée, appartiennent aux mêmes familles aux mêmes quartiers. Ils éprouvent la même hostilité envers les Occidentaux (et envers les Blancs de façon générale).
    Ils ne sont sans doute pas complices des terroristes mais partagent au moins en partie les mêmes analyses en considérant que les Occidentaux ont une part de responsabilité dans le terrorisme (en raison de l’esclavage et de la colonisation, de la domination économique qu’ils exercent sur les « pays pauvres », du racisme et des discriminations dont ils se rendent coupables vis-à-vis des immigrés…). On peut même penser qu’une partie non négligeable de ces musulmans modérés ne sont pas mécontents de voir ainsi punir des journalistes blasphémateurs.
    Résumons, modérés, intégristes et terroristes musulmans ne sont que les déclinaisons d’un même problème.
    S’agissant des musulmans moyens, notons que c’est en leur sein que l’on trouve l’immense majorité des délinquants dont nous parlions plus avant. La délinquance à laquelle ils se livrent n’est sans doute pas avant tout motivée par l’islam ou la volonté de conquête : elle ne constitue pas pour autant un manifeste d’attachement à la République et à ses valeurs.
    Dès lors nous ne pouvons nous associer aux analyses de l’oligarchie, qui veut opérer une distinction radicale entre d’une part les intégristes, les violents et les terroristes (qui constitueraient une minorité) et d’autre part l’immense majorité des musulmans, qui seraient modérés, d’accord pour pratiquer un islam laïc et pour adhérer aux valeurs républicaines. Cette présentation des choses est irréelle. C’est un mensonge. C’est une fable.
    **
    Le problème donc ce n’est pas l’islamisme. Ce n’est même pas non plus l’islam. Si les immigrés étaient peu nombreux, le fait qu’ils soient musulmans et même intégristes ne poserait pas de difficultés : ils seraient aisément sous contrôle. Le problème c’est leur nombre, qu’ils soient musulmans ou pas. Le problème c’est l’immigration. Les immigrés qui arrivent. Ceux qui sont déjà là. Le problème c’est l’invasion.

    http://www.fdesouche.com/550483-balles-tragiques-paris-12-morts
    avatar
    Caton l'Ancien
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22860
    Date d'inscription : 14/02/2007

    Re: Attentat(s) en France

    Message par Caton l'Ancien le Jeu 08 Jan 2015, 10:36

    Chabert a écrit:La campagne de manipulation/formatage de ce qui reste des cerveaux bat son plein; et ça n'a pas traîné! 
    J'ai reçu, en pleine nuit, un sms d'une amie (sans doute bientôt une ex dans la mesure où je vais lui dire ma façon de penser): le message m'invitait à "être charlie" et à le renvoyer immédiatement à tous mes contacts afin de "ne pas rompre la chaîne de la liberté" et pour qu'il " aille même au-delà des frontières"!!! -(c'est quoi, ça, une frontière?). Pfffftttttt!!!!!

    Hier, j'appelais de tous mes voeux à une réaction nationale: je suis servi mais je n'ai jamais demandé un sursaut de connerie (il y avait déjà pléthore en la matière!).

    J'ai reçu ce sms aussi, tôt ce matin, mais je ne connais pas l'expéditrice !

    Sur le blog de I Rioufol, c'est le concert des bêtas.
    Franchement, j'ai du mal à plaindre ces gens de charlie hebdo, parce qu'ils n'ont fait que recevoir dans la poire le boomerang qu'ils ont envoyé.
    Ils ont un peu critiqué l'islam, c'est à leur mérite, mais ils ont fait partie du "front ripouxblicain", ils ont interdit les patriotes de s'exprimer, ils ont encensé les lois liberticides et ceux qui ont lobbyisé pour les faire voter.
    Qu'ont-ils dit, ces xxxxxxx lorsque le taré Bébert Riton recevait en grandes pompes (sic) le non moins taré Izetbegovic, auteur de la Délcaration islamique ? lorsqu'il encourageait les musulmans de Bosnie à chasser les Serbes (avec le recul du temps, on peut voir que était l'intérêt de sacrifier ce pion sur l'échiquier, et qui était menacé à terme).
    Qu'ont-ils dit, lors de l'attaque de la Lybie, de la Syrie, et aujourd'hui de l'Ukraine ???

    Ils sont tous ou bien à encenser un état théocratique prétendument démocratique, ou bien à demander qu'on reconnaisse un autre état théocratique et totalement totalitaire, bien plus totalitaire que l'autre.

    Dans les deux cas, ils nous entrainent dans des conflits dans lesquels nous n'avons rien à voir.


    Qui vient dimanche 18 ?


    _________________
    Dieu se rit des hommes qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes. Bossuet
    Pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer. Voltaire
    avatar
    silence
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22007
    Age : 103
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: Attentat(s) en France

    Message par silence le Jeu 08 Jan 2015, 11:19

    Je trouve que l'assassinat des policiers qui ne faisait que leur travail de routine, mal armés et sans protection, est aussi grave ou plus que la mort des connards de charlie, mais on en parle beaucoup moins.

    "Je suis la police"

    Invité
    Invité

    Re: Attentat(s) en France

    Message par Invité le Jeu 08 Jan 2015, 11:21

    Toute la presse mondiale de droite comme de gauche est un amine pour dire :
    Nous sommes Charlie
    avatar
    silence
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22007
    Age : 103
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: Attentat(s) en France

    Message par silence le Jeu 08 Jan 2015, 11:39

    silence a écrit:Je trouve que l'assassinat des policiers qui ne faisait que leur travail de routine, mal armés et sans protection, est aussi grave ou plus que la mort des connards de charlie, mais on en parle beaucoup moins.

    "Je suis la police"


    L'Express brosse le portrait de Chérif et de Saïd Kouachi, issus du XIXe arrondissement parisien. Le premier a été condamné en 2008 pour avoir participé à la mise en place d'une filière djihadiste vers l'Irak. Apprenant au passage à manier la Kalachnikov.
    En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/societe/enquete/charlie-hebdo-qui-sont-les-deux-freres-recherches-par-la-police_1638537.html#gmTSvKgR9IMLVGXO.99

    je croyais qu'ils étaient cagoulés sur la vidéo...

    Jean Ripleure
    Champagne
    Champagne

    Nombre de messages : 1355
    Age : 67
    Localisation : France
    Date d'inscription : 25/08/2012

    Re: Attentat(s) en France

    Message par Jean Ripleure le Jeu 08 Jan 2015, 11:59

    mistinguette a écrit:si monsieur cousin me le permets :
     


            [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

    Provocation ?

    avatar
    Caton l'Ancien
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22860
    Date d'inscription : 14/02/2007

    Re: Attentat(s) en France

    Message par Caton l'Ancien le Jeu 08 Jan 2015, 12:00

    mistinguette a écrit:Toute la presse mondiale de droite comme de gauche est un amine pour dire :
    Nous sommes Charlie

    qu'est-ce "un amine" ????

    bouffon


    _________________
    Dieu se rit des hommes qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes. Bossuet
    Pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer. Voltaire
    avatar
    Admin
    Admin
    Admin

    Nombre de messages : 389
    Age : 61
    Localisation : USA
    Date d'inscription : 24/01/2007

    Re: Attentat(s) en France

    Message par Admin le Jeu 08 Jan 2015, 12:01

    mistinguette a écrit:si monsieur cousin me le permets :
     


            [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


    Cette connerie est une opération de communication, une stratégie marketing, comme la main jaune de sos raciste en 1983, que chaque lycéen se devait de porter.
    J'avais dit "merde" en 1983 à cette main jaune, et je redis "merde" aujourd'hui à ce slogan publicitaire.


    Dernière édition par Admin le Jeu 08 Jan 2015, 12:10, édité 1 fois

    Contenu sponsorisé

    Re: Attentat(s) en France

    Message par Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est Dim 20 Aoû 2017, 21:22