Islamisation (1)

Ce genre de "philosophe" ou d' "historien" sont des gens qui souffrent de grande detresse mentale et de problemes existentiels insolubles... C'est une inversion du genre Hitler tout aussi dangereuse. C'est la suppression de l'identite. Vous n'etes RIEN ! Ce sont des gens tres malades et tres dangereux. Si on va au bout de leur raisonnement, il ne faut meme plus categoriser l'espece humaine en hommes et femmes car ca cree des inegalites, de la misogynie ou que sais-je. Voila quelqu'un qui ne doit pas faire la difference entre un foie gras et une merde de vache dans son assiette (bien sur qu'il fait la difference !! Mais il ne devrait pas selon ses theories!!) ! Et ca ne m'etonnerait pas que ce soit ce genre de gens qui s'occupe de "l'education" de nos chers tetes blondes ! Ce genre d'abruti a toujours existe, mais aujourd'hui, contrairement a hier, il a de puissants outils de diffusion et de communication a sa disposition !!!

FoxRenard a écrit:Ce genre de "philosophe" ou d' "historien" sont des gens qui souffrent de grande detresse mentale et de problemes existentiels insolubles...

C'est la conclusion à laquelle je suis arrivée, moi aussi.

C'est un drame terrible, car leurs malheurs dans le passé, ont développé une phobie omniprésente, épidermique, viscérale, que l'on peut comprendre, mais qui les aveugle et entretient une haine tout aussi aveugle et tout aussi viscérale, à cause de laquelle les problèmes du PRESENT sont parfois totalement occultés.

C'est tout de même consternant d'aller écouter un exposé sur "l'innocence d'un discours assassin", qui aurait matière à parler des propositions de génocide de tout le dar el islam, non seulement sur Israël et les Juifs du monde, mais aussi sur l'Occident, et de constater que la presque moitié du discours est centrée sur des propos haineux des chrétiens, à partir des positions du Concile de Latran au XIVème siècle et, oubliant les droits donnés aux Juifs en 1793 par la Révolution française, des antisémites du XIXème qui ont fait des caricatures semblables à celles des antisémites musulmans d'aujourd'hui.

Une des contradictions les plus frappantes chez les collabos de tous poils est qu'ils prétendent défendre des concepts incompatibles entre eux, comme atc up, pro-islam et pro-homosexuels en même temps alors que le premier puni le second de mort.
Et pour faire bonne mesure, ils sont ultra haineux et violents envers le christianisme, accusé d'homophobie pour cause de non célébrations de mariages contre-nature.

Très juste...

http://www.islam-watch.org/JihadiUmmah/What-Islam-Wants-Nabiullah-Khan.htm


traduction prise sur LV:

Q: La question des femmes est fort discutée en ce moment. Les Talibans (NDLR l’interview date d’avant le 11 septembre) et certaines organisations fondamentalistes restreignent la liberté des femmes alors que certains intellectuels musulmans progressistes insistent sur le fait que les femmes sont les égales des hommes sur tous les plans. Quel est le point de vue de Qazi sur les femmes ?

R: Comme je l’ai déjà dit, le point de vue de Qazi Ahmed et de la Jamat est l’exact point de vue du Prophète Mohammad (PSL) sur les femmes. L’égalité des hommes et des femmes est une stupidité. Les femmes ne peuvent pas faire ce que les hommes peuvent faire. Comparées aux hommes les femmes sont physiquement et mentalement faibles. Les hommes doivent veiller sur les femmes en permanence.

LES FEMMES DOIVENT RESTER À LA MAISON

Les femmes ne devraient pas avoir de vie en dehors de leur famille. Elle peuvent avoir accès à l’éducation mais pas pour concurrencer les hommes.

PAS DE DROIT DE VOTE POUR LES FEMMES SOUS LA CHARIA

Qazi a dit qu’une fois que la JI sera parvenue au pouvoir au Pakistan, il abolira le droit de vote des femmes et des minorités. Seuls les hommes musulmans peuvent voter ou se présenter aux élections. Quand je lui ai demandé des preuves tirées des Hadiths, il a cité de nombreux Hadiths pour prouver ses dires. Je lui ai demandé pourquoi il n’en parle jamais ouvertement aux meetings de la Jamaat ? Qazi a répondu qu’il donne suffisamment d’indications à ce sujet. Mais la JI n’en fait pas un de ses chevaux de bataille car les femmes ont actuellement le droit de vote et pourraient voter contre la JI aux élections si une telle chose était dite ouvertement.

LES NON MUSULMANS DES PAYS MUSULMANS DOIVENT PAYER LA JIZYA

Q: Cela nous amène à la question des minorités. Devront-elles payer l’impôt de la Jizya ?

R: Oui. Elles doivent payer la JIZYA. Comme l’a expliqué Qazi Ahmed , la Jizya n’est pas une rétribution en échange d’une protection mais une pénalité financière imposée aux non musulmans pour les inciter à se convertir à l’islam. Une fois la Jamaat au pouvoir, les minorités seront amenées (forcées) à devenir musulmanes par l’emploi de pressions financières ou psychologiques.

TOUS LES HINDOUISTES DE L’INDE SERONT CONVERTIS À L’ISLAM

Pour la JI Inde équivaut à Hindous aussi les Hindous du Pakistan seront obligés de devenir musulmans. Cela fut une stratégie très efficace pendant les émeutes de la Babri Masjid (NDLR : mosquée d’Ayodhya). La JI s’est activement impliquée dans la destruction des temples Hindous au Pendjab et dans le Sind. Nous avions aussi ordonné la destruction des biens de familles Hindoues. Mais notre objectif principal n’était pas la destruction des temples Hindous. Nous avons écrit dans tous les tracts de la JI que détruire les temples païens rapproche le musulman du paradis d’Allah. Nous avons cité les Hadiths dans tous les tracts. C’est parce qu’il était un vrai croyant que Babar a détruit le temple de Rama à Ayodhya. De même chaque musulman devrait prendre sur lui de détruire les temples Hindous du Pakistan. Notre intention était aussi d’encourager les musulmans indiens à détruire les temples Hindous de l’Inde. Mais cela n’a pas eu beaucoup de succès parce que la police hindoue de l’Inde a commencé à s’en prendre aux musulmans qui faisaient leur devoir pour la cause d’Allah.

Q: Quel genre de gouvernement la JI envisage-t-elle pour le Pakistan ?

R: Ce sera un gouvernement soumis à la charia. La Charia deviendra notre constitution et les éminents savants musulmans qui ont suivi l’enseignement des Madrasas seront nommés juges dans tous les tribunaux. Qazi voulait que le présidium soit constitué sur le même modèle que le Califat. Pour l’instant, nous pensons que le présidium sera constitué des chefs de la JI ainsi que de trois généraux de l’armée et que Qazi sera le Calife.

NOTRE LEITMOTIV EST LE JIHAD PERMANENT

Notre leitmotiv est "le Jihad permanent". L’objectif est de maintenir le Pakistan dans un état de Jihad permanent. Qazi considère que le Pakistan sera le centre du nouvel empire islamique qui s’étendra de la Birmanie à l’Afghanistan et du Sri Lanka au Tadjikistan et comprendra le Cachemire.
A cette fin, la Jamaat emploiera la tactique du terrorisme dans les zones contrôlées par les kafirs et la négociation dans les zonés contrôlées par les musulmans. A ce point de vue, les chefs de la Jamaat du Bangladesh et de l’Inde ont déjà accepté la primauté du leadership pakistanais.

LE SRI LANKA ET BIRMANIE SERONT FORCES DE SE CONVERTIR À L’ISLAM

Q: Et le Sri Lanka et la Birmanie ?

R: Ce sont tous deux des nations Bouddhistes. A ce propos, dans le passé même le Baloutchistan et l’Afghanistan étaient Bouddhiste tandis que le Sind et le Pendjab étaient Hindouistes. Les Bouddhistes ont généralement une foi faible. Par conséquent nous espérons qu'avec un peu de pression ils deviendront musulmans. Mais cela ne se fera qu’une fois que la Jamaat aura conquis le Pakistan puis l’Inde.

Q: Quels sont les plans pour l’Inde ? Toute la politique indienne de la Jamaat semble tourner autour du Cachemire.

R: Oui c’est vrai. Mais il y a une excellente raison. Le Cachemire, voyez-vous, est comme la clef de voûte d’un édifice. Tout le poids de l’édifice repose sur la pierre qui forme la clef de voûte. Mais si vous enlevez la clef de voûte alors tout l’édifice s’écroule. C’est pourquoi on l’appelle la clef de voûte. Le Cachemire est la clef de voûte de l’Inde. Une fois qu’on l’aura enlevé l’Inde ne pourras plus rester laïque et ne sera plus non plus un pays uni. Une fois le Cachemire enlevé, des mouvements armés briseront l’Inde en demandant la même liberté pour le Nagaland, le Kerala, le Mizoram, le Meghalaya, le Manipur, l’Assam, le Jharkand, le Tamil Nadu, le Bengale occidental et le Khalistan.

à suivre...

...suite:


L’INDE DEVIENDRA UNE NATION Á 100% MUSULMANE

Q: Pour en revenir à cette idée, si l’Inde devait être morcelée en plusieurs pays, comment traiteriez-vous avec les états Hindous ? Ils pourraient même devenir de dangereux ennemis du Pakistan. Ou ils pourraient même se regrouper pour défier le Pakistan.

R: Etant donné les différences entres les nationalités de l’Inde, le Pakistan dispose d’une infinité d’options. Le point de vue de Qazi est que l’Inde doit devenir une nation à 100% Musulmane. Une Union indienne où les Hindous sont majoritaire y fait obstacle, Qazi veut changer les païens de l’Inde en musulmans tout comme le Prophète Mohammad (PSL) a changé les païens de l’Arabie en musulmans.

Q: C’est un grand projet : même les dynasties musulmanes et Mogholes qui ont dirigé l’Inde pendant 700 ans n’y sont pas parvenues.

R: C’est vrai. C’est parce qu’ils n’ont jamais vraiment établi l’empire musulman. Même si les Rois étaient musulmans, ils confiaient des postes de pouvoir à des Hindous. Quand on déclarera sans équivoque que seuls les musulmans ont le droit de vote et que l’Inde est une république islamique, alors automatiquement le peuple deviendra musulman. Un peu de terreur doit être insufflée dans le cœur des Hindous et des Chrétiens. Je vais vous donner un bon exemple : le territoire qui constitue l’actuel Pakistan comptait 25% Hindous dans la population avant l’Indépendance.

LA TERREUR EST LE MEILLEUR DES OUTILS DE CONVERSION

Après l’indépendance, beaucoup d’hindous ont émigrés en Inde. Et pourtant même après l’émigration ; la population hindoue du Pakistan s’élevait à 15%. Savez-vous quel est maintenant ce pourcentage ? Moins de 1%. Comment est-ce possible? Pourquoi les Hindous se sont-ils convertis à l’Islam en moins de 20 ans alors que depuis 700 ans ils ne s’étaient jamais converti à l’Islam? C’est uniquement grâce à la terreur engendrée par la Partition.

Cette terreur a forcé les Hindous qui sont restés au Pakistan à devenir musulmans. Purement et simplement. La JI a employé des techniques similaires au Pendjab et au Sind. Chaque fois qu’une émeute éclate en Inde, nous avons employé ce prétexte pour frapper de terreur les Hindous, les Chrétiens et les Ahmaddiyahs. Ces prochaines années, la même terreur frappera le cœur de tous les non musulmans, tant Hindous que Chrétiens, dans toute l’Inde.

LE PROPHETE A RÉUSSI PAR LA TERREUR

Qazi est un génie analytique qui connaît toutes les stratégies qui furent employées par le Prophète Mohammad (PSL) et qui devraient être et seront appliquées en Inde pour obtenir la complète soumission à Allah.

Q: Envisagez-vous la possibilité qu’une fois le Cachemire devenu une partie du Pakistan, des émeutes à grande échelle puissent éclater contre les musulmans en Inde ? Le Cachemire pourrait causer la mort de nombreux musulmans indiens et affaiblir la Oummah Islamique.

TOUT MUSULMAN QUI S’ASSOCIE AVEC UN POLYTHEISTE DEVIENT UN POLYTHEISTE

R: Oui, c’est une possibilité. Mais notre idéologie est basée sur le Coran et les Hadiths. Le Prophète Mohammad (PSL) a dit dans de nombreux Hadiths et Allah dans le Coran que tout musulman qui s’associe avec un polythéiste est un polythéiste. Les musulmans ne peuvent pas être amis avec un non musulman. Cela comprend les Chrétiens, les Juifs et les Hindous. Mohammad (PSL) a aussi dit que même si le dirigeant musulman est mauvais, le musulman doit rester avec le dirigeant plutôt que d’émigrer vers un pays non musulman. Les Hadiths et le Coran sont très explicites à ce sujet. Les musulmans qui n’ont pas émigré au Pakistan pendant la Partition sont en réalité des Hindous. Ils peuvent bien penser qu’ils sont musulmans. Mais pas devant Allah.

Ils sont aussi égarés que les Ahmaddiyahs qui pensent qu’ils sont musulmans alors que tout le monde sait qu’ils ne sont pas musulmans. Par conséquent, les musulmans d’Inde qui ont décidés de rester en Inde pendant la Partition ne sont pas musulmans et leur progéniture n’est pas musulmane (puisqu’ils n’émigrent pas vers des pays musulmans).

Une autre chose que j’ai remarqué lors de mon séjour en Inde est que les fermiers Hindous offrent souvent l’entièreté de leur récolte à leurs dieux à la fin de la saison des moissons. Cela la rend la récolte haram pour les musulmans. Pourtant ces soi-disant musulmans indiens sont forcés de manger cette nourriture qui a déjà été offerte à d’autres dieux qu’Allah. C‘est explicitement interdit par le Coran.

LES MUSULMANS QUI S’ÉTABLISSENT DANS DES PAYS NON MUSULMANS SONT DES KAFIRS

Et c’est un des graves problèmes qu’entraîne le fait de vivre dans des pays non musulmans. Le Prophète Mohammad (PSL) le savait ; c’est pourquoi il a ordonné aux musulmans de ne pas vivre dans des pays non musulmans. Alors qu’ils le savent ces soi-disant musulmans continuent à vivre en Inde. JE LE RÉPÈTE, TOUS LES MUSULMANS QUI ÉMIGRENT VERS DES PAYS NON MUSULMANS NE SONT PLUS POUR NOUS DES MUSULMANS. Seuls les musulmans qui ont l’intention de rentrer sont musulmans, pas ceux qui décident de rester dans ces pays. Donc nous ne nous préoccupons pas que de tels indiens musulmans puissent mourir dans des émeutes.

Mais pour des raisons stratégiques, nous avons d’excellentes relations avec ces musulmans. Tous les musulmans qui travaillent pour le Pakistan et pour la gloire de la Oummah sont de vrais musulmans. Ils sont notre avant-garde dans les pays non musulmans. C’est pourquoi nous devons fournir des armes et des munitions à ces vrais musulmans au cas où des émeutes les menaceraient.

Les musulmans Cachemiris sont de purs musulmans qui résistent au joug Hindou.

Ils sont victimes d’une conspiration internationale pour les garder sous le joug des Hindous.

C’est une conséquence de la Partition incomplète quand les musulmans indiens ont accepté la Partition et sont restés en Inde.

LA JAMAT RÉTABLIRA L’ESCLAVAGE AU PAKISTAN

Les Arabes ont des esclaves. Allah a dit que les esclaves devaient être traités avec bonté mais il n’a pas ordonné l’abolition de l’esclavage. Si l’esclavage était aussi mauvais qu’on le pense dans le monde contemporain, Allah aurait certainement dit que l’esclavage est mauvais. Le Prophète Mohammad (PSL) a aussi dit que les esclaves doivent être bien traités et si possible affranchis. Mais s’il n’y a pas d’esclavage, comment pourrait-on affranchir des esclaves ? Le rétablissement de l’esclavage au Pakistan fait donc partie des projets de la Jamaat.

LES PRISONNIERS HINDOUS SERONT RÉDUITS EN ESCLAVAGE

Tous les prisonniers Hindous de l’Inde et du Sri Lanka seront réduits en esclavage et travailleront pour les musulmans du Pakistan. Chaque musulman pakistanais soumis à Dieu recevra des esclaves une fois que nous aurons conquis l’Inde. Tous les esclaves qui embrasseront l’islam seront libérés. L’esclavage est islamique. La Jamaat est le seul parti politique qui ne s’oppose pas à l’esclavage au Pakistan. Nous avons visité toute l’Arabie. Nous avons été surpris d’apprendre qu’il y a des Hindous au Yémen. Ces Yéménites hindous ne sont pas des indiens. A mon avis, ces Hindous sont des (descendants) de marchands indiens des temps passés. J’ai également été choqué d’apprendre qu’ils ont un temple Shiva au Yémen. Qazi en était très malheureux. Quand il a rencontré les Yéménites, il a mis ce sujet sur la table. Mais les chefs yéménites ont repoussé la suggestion de Qazi de forcer ces gens à se convertir à l’Islam. Je ne sais pas pourquoi ils ont refusé. Je pense que c’est probablement en raison du grand nombre d’hindous de l’Inde qui travaillent au Yémen et en Arabie. C’est pour cette raison qu’il n’aime pas les dirigeants actuels de l’Arabie.

A son avis, l’Arabie ne devrait pas permettre l’entrée de non musulmans sur la terre sainte de l’Arabie. L’Arabie devrait être pure à 100%. En Arabie, beaucoup d’hindous corrompent les Arabes. Bien qu’ils soient là sous contrat, ils ont la capacité de corrompre l’esprit des arabes.

LES TEMPLES HINDOUS SOUILLENT LA TERRE MUSULMANE

Par exemple la présence d’Arabes dans le temple hindou du Qatar. D’abord le roi a autorisé les Hindous à construire un temple et une église sur la Terre Sainte, souillant ainsi la Terre Sainte. Ensuite, il y a même un membre de la famille royale qui a visité et inauguré le temple. Qazi a été horrrifié d’apprendre , he had learnt that one of the powerful members of the Qatar Royal family is a devotee of a god called Aayappan. This news resolved Qazi to fight the force of the devil thousand fold.

Q: De telles choses se passent de nos jours au Pakistan. Un de mes amis fréquente un temple Hindou. Un autre de mes amis se rend à l’église.

R: Oui. Un des parents de Qazi voulait devenir Hindou. Pendant des années il n’a pas pu avoir d’enfant et il semble qu’il ait prié un dieu Hindou et ait eu un enfant. C’est pourquoi il se sentait reconnaissant envers ce dieu et voulait devenir Hindou. Qazi l’a appris, aussi il l‘a appelé et l’a menacé de graves conséquences. Ce parent n’est pas devenu Hindou mais cet incident a amené Qazi à s’instruire davantage sur l’apostasie.

LA PUNITION DE L’APOSTASIE EST LA MORT

Le coran et les Hadiths disent clairement que la punition de celui qui abandonne l’islam est la mort. C’est parce que la Charia n’est pas la loi du Pakistan qu’il est légal de se déclarer Hindou ou Chrétien. Mais une fois que la JI gouvernera la Charia sera la Constitution. Alors le Pakistan fera exécuter tous ceux qui abandonnent l’Islam et rejoignent les Ahmaddiyahs, le Christianisme ou l’Hindouisme de la même façon que l’Iran et les Talibans traitent leurs apostats. Il a aussi indiqué que la présence de temples Hindous au Pakistan est la source du problème et qu’il veut faire détruire tous les temples Hindous et toutes les églises du Pakistan.

Q: Ceci nous amène à un autre point. L’accès à Internet se diffuse de plus en plus. Même l’Arabie Saoudite est connectée avec le monde extérieur. Détruire les temples est peut-être une bonne chose mais comment pourrions nous totalement préserver le peuple pakistanais et les musulmans de la corruption ?

R: La JI a adopté une position de principe sur les questions de sciences et de religion. La religion est de loin supérieure à la science.

TOUTE LA SCIENCE EST CONTENUE DANS LE CORAN ET LES HADITHS

Tout ce qu’un homme a besoin de savoir est dans le Coran et les Hadiths. En savoir plus ne créera que des problèmes comme la bombe atomique et la télévision.

LA MUSIQUE, LA TÉLÉVISION ET LA PHOTOGRAPHIE SONT SATANIQUES ET HARAM

Le Coran et les Hadiths dénoncent explicitement les images. Pourtant la séduction de Satan dévore nos vies via la photographie et la télévision.

Autrefois la musique était limitée au chant mais maintenant la science et la technologie ont rendu la musique facilement accessible et bon marché. Ce sont les séductions de Satan. Nous devons rester sur nos gardes face à ces choses harams.

LA SCIENCE ET LA TECHNOLOGIE SONT NÉFASTES POUR LA CIVILISATION

C’est pourquoi l’excès de science et de technologie est néfaste pour la civilisation. J’ai un diplôme en génie civil. La science n’a pas de secret pour moi. Eh bien je peux vous dire à quel point elle corrompt. Elle vous pousse même à remettre en question le saint Coran.

LA TERRE EST PLATE

Il y a de nombreux Hadiths qui disent que la terre est plate. Mais la science prétend que la terre est une sphère. Pourtant vous pouvez employer cette même science comme la théorie de relativité pour prouver que la terre est plate. C’est la même chose avec l’évolution. Mais ce qui est grave, ce qui est une abomination, c’est que dans l’esprit de certaines personnes cela plante le doute quant à la validité du Coran en tant que Parole de Dieu. Plus nous travaillerons dur pour prouver l’exactitude scientifique du Coran, plus les gens s’ouvriront à la vérité du Coran.

QUAND NOUS PARLONS D’INSTRUCTION, NOUS PARLONS D’INSTRUCTION RELIGIEUSE

C’est pourquoi, quand nous parlons d’instruction, nous parlons d’instruction religieuse.

En vérité la science s’est développée à la suite de la révolution du Prophète en Arabie. Ce fut le début de la science. Mais maintenant toutes les sciences sont pleines de choses contre Dieu. Si vous voulez devenir un docteur, vous êtes obligé d’étudier l’évolution. Si vous voulez devenir ingénieur, vous êtes obligé de croire en la théorie de l’univers vieux de milliards d’années qui prétend que l’être humain serait venu au mode il y a un ou deux millions d’années.

Q: Mais nous avons besoins des armes et des connaissances du monde occidental qui croit en la science. De nouveau vous avez rappelé que la télévision est néfaste. Si nous abolissons la photographie comment pourrons nous avoir des passeports ou des documents d’identité ?

R: Oui. C’est de la stratégie. Avec l’aide d’Allah, nous leur donnerons du pétrole pour faire rouler leurs voitures et nous aurons des armes en échange. Nous utiliserons leurs armes pour les détruire au fil du temps.

LA PHOTOGRAPHIE SERA INTERDITE

Pour ce qui concerne les photos, elles seront interdites comme les Talibans l’ont fait en Afghanistan. Si les gens n’ont pas besoin de quitter le Pakistan, alors pourquoi auraient-ils besoin de passeports? Pour ceux qui, comme les chefs de la révolution, sont dans l’obligation de voyager dans d’autre pays, dans ce cas seulement ils recevront un passeport avec photo. A cette seule fin nous autoriserons quelques photographies pour les besoins du gouvernement. Et de nos jours au Pakistan la plus grande source de corruption est la télévision par satellite indienne, le cinéma indien et les chansons indiennes. Nous devons aussi l’abolir.

L’ARABE DEVIENDRA LA LANGUE OFFICIELLE DU PAKISTAN

Q: Actuellement les Mohajirs (musulmans indiens ayant émigré au Pakistan) font beaucoup d’opposition au sujet de la politique des quotas. Quel type de politique de quotas la JI appliquera-t-elle au Pakistan?


R: Nous considérons ce problème comme un problème linguistique. En ce moment, les musulmans parlant l’Urdu et ceux parlant le Sindhi se combattent. Nous comptons abolir les langues régionales comme le Pashto, le Sindhi, le Baloutche, l’Urdu, le Punjabi et le Brahvi. Nous voulons que tous les habitants du Pakistan parlent l’Arabe qui est notre langue sacrée. Cela mettra tout le monde à égalité et il n’y aura plus besoin de quotas réservés à ceux qui parlent une certaine langue ou sont originaires de certaines régions. Nous espérons aussi que cela rendra le coran et les hadiths plus faciles à comprendre et permettra au peuple de suivre à la lettre le coran et les Hadiths.

Q: Il pourrait y avoir des conflits linguistiques. C’est ce genre de conflit qui est à l’origine du Bangladesh.

R: Le Bangladesh n’est pas du à un conflit linguistique. La seule idée qu’ils sont musulmans les poussera les Bangladeshis à adopter l’Arabe. Nous finançons déjà les cours d’Arabe partout en Inde, au Bangladesh et au Pakistan. Du Maroc à l’Irak on parle l’Arabe, je ne vois pas pourquoi nous n’apporterions pas l’arabe au people du Maroc à la Birmanie. Même le Bangladesh commencera à parler en Arabe. Alors il n’y aura plus de Bangladesh car le nom de ce pays correspond à celui de la langue (qui y est parlée). Oui. En ce moment notre objectif est de préparer la réunification. La JI du Bangladesh y travaille.

Q: Les journalistes laïques du Pakistan s’opposent à la JI. Le “Dawn” et le “News”, par exemple, sont très critiques envers la JI. Comment voyez-vous leur rôle à l’avenir ?

R: Ardheshir Cowasjee n’est capable de nuire qu’à cause de l’actuelle Constitution du Pakistan. Quand la Charia deviendra la Constitution, il ne pourra même plus approcher d’un Tribunal car c’est un kafir. Nous considérons les journalistes laïques comme nos principaux ennemis dans la lutte pour le pouvoir. Les journalistes laïques exhument des déclarations que nous avions faites durant la période qui précédait l’Indépendance pour essayer de nous embarrasser. Bien sûr que durant l’époque des Britanniques nous nous sommes opposés à la création du Pakistan. Mais c’était une autre Jamaat. Notre histoire commence avec l’Indépendance.

LES LAÏCS SONT DES KAFIRS

Les journalistes laïcs ne sont pas des musulmans même si certains d’entre eux portent des noms musulmans. Qu’ils viennent et nous interrogent sur le Coran et les Hadiths. Nous prouverons que tout ce que nous disons est tiré du Coran et des Hadiths. Qu’ils démontrent que ce que nous disons est erroné du point de vue coranique ! Alors nous nous rendrons à eux. Mais ils en sont incapables. Ils ne sont pas de taille contre nous dans un débat sur le Coran et les Hadiths. Nous pouvons démontrer qu’ils ne sont pas des musulmans! Ils sont comme les Quadianis qui disent que le musulman ne doit pas considérer le Jihad comme une obligation. C’est de la pure aberration.

Q: Merci de nous avoir consacré votre temps.

R: Que la bénédiction d’Allah vous accompagne.

Caton l'Ancien a écrit:À Sartrouville, l'église des cités n'aura pas de cloches

Pour ne pas « provoquer » la population des alentours, à majorité musulmane, le nouveau bâtiment sera illuminé mais... muet.

(Le Figaro de samedi 5 mai 2007)



Les minarets de Marseille déversent leur cri anti-chrétien ( M. Alcader "il n'y a de dieu que dieu" = les associateurs ie les chrétiens sont des menteurs et des idolâtres ) à volonté mais les chrétiens doivent adopter profil bas...

j'ai mis une suite à cette histoire, dans "religion" et merci à Toby qui m'a aidée à retrouver le fil! ou plus exactement qui l'a retrouvé pour moi!

je vous donne le lien, mais je fais aussi un copier/coller, j'ai peur que la page ne s'envole...

http://www.cf2r.org/fr/actualite/dp-risque-islamiste-dans-les-entreprises-55.php


LE RISQUE ISLAMISTE DANS LES ENTREPRISES
Eric Denécé
Directeur
Centre Français de Recherche sur le Renseignement (CF2R)

C’est à vous, Le magazine du MEDEF Paris, juin 2007

La montée en puissance de l’islamisme radical dans notre pays se traduit de plus en plus fréquemment par des attitudes de remise en cause du fonctionnement de la société française, sous couvert d’une liberté de culte, quel que soit le contexte. Ces revendications ont lieu à l’école et dans les services publics, dans les hôpitaux et dans les prisons. Mais la pression islamiste s'exerce également de plus en plus dans les entreprises, où elle prend la forme d’un prosélytisme militant et sectaire.

Du prosélytisme aux tentatives de prise de contrôle
Depuis quelques années, le monde du travail est désormais visé par les islamistes radicaux. Leurs cibles sont, certaines catégories de personnel, évidemment des plus modestes, comme les caissières, les manutentionnaires ou les chauffeurs-livreurs.

La stratégie comprend trois étapes : d'abord le prosélytisme religieux ; puis la prise de contrôle de la communauté musulmane au sein de l'entreprise ; enfin la remise en question des règles de fonctionnement de celle-ci pour imposer les valeurs islamiques.

La tactique est partout la même. Les islamistes formulent d'abord des demandes pouvant apparaître comme "légitimes" :

création de salles de prières sur les lieux de travail,
adaptation des pauses quotidiennes pour permettre la pratique religieuse,
aménagement du temps de travail lors du Ramadan ou pour pouvoir disposer du vendredi comme jour chômé,
respect des interdits alimentaires dans les restaurants d'entreprise.
Plusieurs enseignes de la grande distribution ainsi que des constructeurs automobiles ont ainsi constaté une multiplication des demandes de salles de prières sur les lieux de travail et des exigences des salariés voulant organiser leur emploi du temps en fonction des exigences de la vie religieuse.

Si ces premières démarches n'ont pas provoqué de réaction frontale de la direction ou des autres salariés, les islamistes passent alors à l'action plus ouverte et aux pressions :

prosélytisme religieux actif sur le lieu de travail,
rejet de certains produits (vin, porc) dans les restaurants d'entreprise lorsque la majorité des employés sont musulmans,
pressions sur les femmes pour le port du voile,
refus de certains salariés musulmans de reconnaître l'autorité de cadres quand il s'agit de femmes,
souhait de voir certaines fêtes religieuses islamiques chômées,
prise de contrôle de certaines filières de recrutement au sein de l'entreprise.
Les exemples sont nombreux, même si encore peu d'entreprises acceptent de les évoquer ouvertement :

une dizaine de salles de prières clandestines ont été découvertes dans un grand parc d’attraction d’Île de France ;
en 2002, le président d'une société de fret à l'aéroport de Roissy, employant environ 3 000 salariés, constatait "l'implantation d'un petit groupe de confession musulmane décidé à imposer leur mode de travail sous la menace de grèves à répétition". Le personnel de manutention était particulièrement virulent. Le chef d'entreprise s'indignait que des recrutements soient effectués par cooptation avec un critère de sélection "en fonction de la religion". Il ajoutait que les attentats du 11 septembre avaient été "salués à l'époque avec satisfaction par certains de ses salariés".
Le secteur de la grande distribution apparaît comme le plus concerné :

en Essonne comme dans le Doubs, les salariés islamistes de grandes surfaces ont converti d’autres salariés français. Ces nouveaux adeptes de l’islam sont désormais plus radicaux, exaltés et prosélytes que leurs “ parrains ” ;
de nombreux hypermarchés observent que les employés les plus engagés dans le prosélytisme islamique cherchent systématiquement à occuper les postes qui se situent à des interfaces : standard téléphonique, chauffeurs-livreurs, coursiers, caissières (passage obligé), sécurité ; autant des fonctions qui permettent des échanges d'information, d'argent et de marchandises (surveillance, trafics détournement, etc).
Par ailleurs, les "beurettes" qui sont employées dans les grandes surfaces constituent la nouvelle cible des islamistes. C’est par le mariage qu’elles rejoignent l’islam radical. Ainsi, la direction du supermarché Casino de Vaux-en-Velin a licencié l'une de ses caissières refusant de retirer son voile pendant les heures de travail pour "non-respect du règlement intérieur".

Derrière ces premières manifestations visibles de l'action islamiste, plusieurs dangers menacent les hypermarchés implantés à proximité des banlieues sensibles et employant une main d’œuvre d’origine immigrée ou issue de ces quartiers difficiles :

sectarisme interne (prise en main d’une partie des salariés par les intégristes),
apparition de salariées voilées et pressions pour “ légaliser ” le port du foulard,
boycotts ou tentatives d’interdiction des produits alimentaires présents en rayon, liés aux interdits religieux ou à l’origine géographique des produits (Israël, Etats-Unis, etc.).
Les sociétés de sécurité sont également une cible privilégiée pour les islamistes. Deux raisons à cela : tout d’abord, le faible niveau de qualification demandé pour les tâches de gardiennage permet aux immigrés sans diplôme d’y trouver un débouché ; d’autre part, en raison de l’Affirmative Action qui a fait son chemin en France, les entreprises de sécurité se doivent de recruter en priorité des individus issus des minorités (“ beurs et blacks ”) afin que leurs agents de sécurité ne se fassent pas taxer de racisme lors des contrôles. En conséquence, certaines sociétés de sécurité sont complètement infiltrées par des islamistes ou des réseaux de délinquants liés à l’immigration. De récentes enquêtes exercées à l'encontre de sociétés sous-traitantes de la grande distribution ont permis d'évaluer que dans 30% des cas, les agents de sécurité travaillaient avec de faux papiers. C'est un sujet d'inquiétude des responsables de sécurité du secteur, qui passent désormais autant de temps à surveiller leurs propres sous-traitants en charge de la sécurité que les délinquants présents dans leurs magasins.

Pour les entreprises françaises, la montée en puissance de l’islam radical représente donc une nouvelle menace qui doit être assimilée à un risque sectaire. Ce phénomène exprime surtout une volonté de prise de contrôle des comportements et des modes de pensée d’autres salariés afin d’imposer un système de valeur conforme à l’idéologie extrémiste qu’il préconise. Il doit donc être traité de la même manière que les risques représentés par les autres sectes.

Centre Français de Recherche sur le Renseignement
17 Square Edouard VII, 75009 Paris - France
Tél. : 33 1 53 43 92 44 | Fax : 33 1 53 43 92 92 | E-mail : info@cf2r.org

voir aussi le rapport de recherche N°1 (paru en 2005) téléchargeable sur http://www.cf2r.org/fr/activites/rapports-recherche.php#rr_1

J'avais eu connaissance d'un rapport d'Eric Denécé sur ce sujet il y a bien 2 ans sur le forum du fig., bien utile pour ces choses.

J'y avais aussi trouvé le rapport Obin.
J'espère que vous connaissez tous le rapport Obin.

Où que l'on porte le regard, on trouve des sujets d'inquiétude.

ftp://trf.education.gouv.fr/pub/edutel/syst/igen/rapports/rapport_obin.pdf

mais, hélas, il a ses détracteurs: un certain jean baubérot, qui s'inquiète d'un alarmisme non justifié! quel c...!

philiberte a écrit:ftp://trf.education.gouv.fr/pub/edutel/syst/igen/rapports/rapport_obin.pdf

mais, hélas, il a ses détracteurs: un certain jean baubérot, qui s'inquiète d'un alarmisme non justifié! quel c...!

Il faut bien des défenseurs.

Remarquez que je trouve que les défenseurs genre Perfez Musharraf sont pas mal du tout...

http://www.cyberpresse.ca/article/20070712/CPMONDE/70712175/5024/CPDMINUTE

«Je suis attristé par les pertes de vies humaines au cours de l'opération, mais cette dernière s'est avérée inévitable pour le Pakistan», a déclaré le président Musharraf, dans sa première réaction après l'intervention militaire qui a fait au moins 86 morts, dont une majorité d'islamistes.
...
Il a appelé les responsables et les imams de ces écoles «à enseigner les véritables valeurs de l'islam et à éloigner l'extrémisme de leurs esprits».

Si tout le monde se faisait le même souci, cela irait bien mieux.

oui! mais qu'attendre de ces gens coincés? je fais le parallèle entre eux et les prêches des religieux du XVIème, en France, autour de l'an 1572! ils allaient jusqu'à faire croire au peuple que les protestants voulaient éliminer "physiquement" tous les catholiques. entre beaucoup d'autres choses.

philiberte a écrit:oui! mais qu'attendre de ces gens coincés? je fais le parallèle entre eux et les prêches des religieux du XVIème, en France, autour de l'an 1572! ils allaient jusqu'à faire croire au peuple que les protestants voulaient éliminer "physiquement" tous les catholiques. entre beaucoup d'autres choses.

Bien sur, mais où sont-ils maintenant ces religieux de l'an 1572 ? Mortibus! c'est le destin des coincés.

les pas-coincés aussi! tout passe, tout lasse, tout casse....


ils ont fait des émules en ce sens que leurs discours se reflètent dans ceux des imams d'aujourd'hui. souvent écrits par des "têtes" et distribués aux "petits" curés, ignares, mais bons orateurs, pour dynamiser les foules, et conditionner le bon peuple.

Et ceux qui les écoutent ont un QI de 35...

https://www.youtube.com/watch?v=RIXqiL10K3I&eurl=http://djavann.wordpress.com/tag/chahdortt-djavann-lessentiel//

très intéressante, cette vidéo.
en plus, messieurs, cette femme est très belle!
cacher une telle beauté sous un voile est un crime!

philiberte a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=RIXqiL10K3I&eurl=http://djavann.wordpress.com/tag/chahdortt-djavann-lessentiel//

très intéressante, cette vidéo.
en plus, messieurs, cette femme est très belle!
cacher une telle beauté sous un voile est un crime!

D'accord sur les deux points. Mais quand donc les gouvernements européens vont-ils comprendre ? Je désespère !

Je viens d'écrire à France Culture


France Culture L’esprit public dim 26 juillet 07
Messieurs Meyer, Gallo, Bourlanges, Michaut ,


J’écoute votre émission sur les « minorités en France» et la « discrimination » avec M. Pap Ndiaye, historien, maître de conférences à l’EHESS, au Centre d’études nord-américaines, qui vient défendre le dossier des « minorités » prétendument opprimées en France.


J’ai déjà eu à plusieurs reprises l’occasion de rappeler, y compris dans votre courrier des auditeurs, que depuis trois décennies, tout avait été mis en place par l’Education Nationale pour que les « minorités », comme on appelle les nouveaux immigrés, arrivés massivement après le vote de la loi sur le « rapprochement familial », principe inouï dans l’Histoire consistant à baser une politique, c'est-à-dire la gestion des affaires économiques et sociales d’un pays sur les désirs et les besoins d’une population étrangère, et non sur la sienne propre.


Le refus du recensement religieux hérité de l’aversion pour les lois de Vichy et une désorganisation organisée, déguisée grâce aux uns, en compassion christique, grâce aux autres, en lutte anti-raciste ou encore anti-capitaliste, anti-colonialiste, anti-impérialiste,

ont imposé un afflux totalement incontrôlé à une population réticente, brimée et manipulée. Personne n’est en mesure de chiffrer cet afflux, et les « statisticiens » de l’INSEE ont avoué dernièrement que leurs statistiques n’étaient pas fiables. Malgré cela, régulièrement, ils viennent nier la réalité des mutations démographiques constatables de visu.


Simultanément, les promoteurs de cette généreuse et émouvante loi « familiale » faisaient voter une loi sur la légalisation de l’avortement, et celle de la pilule contraceptive, qui, selon l’estimation officielle de 200 000 avortements par an représente 6 Millions de personnes en 30 ans.


Nul besoin d’être un démographe patenté pour observer que l’Europe subit (sic) une mutation démographique qui n’est autre qu’une substitution de population, délibérément organisée par des dirigeants qui ont pris des décisions engageant l’avenir de leurs administrés sans juger utile de les en informer, pour des raisons qu’on peut supposer économiques, et liées aux diktats des producteurs de pétrole après « le choc pétrolier » de 1973.


La manipulation consiste à imposer une culture de l’acceptation de l’altérité basée sur le dénigrement de soi, la dénégation de l’identité européenne, de son héritage gréco-romain et judéo-chrétien, qui est le bouillon de culture qui a produit, et lui seul sur la Planète, la notion de Droits de l’Homme, et à exalter une culture « autre », qui professe des « valeurs » complètement opposées, de discrimination sexiste, raciste, qui ne désapprouve pas l’esclavage, prône ouvertement ses projets hégémoniques et tutti quanti.



Parallèlement, le discours égalitariste se développait dans la société et dans l’école, se traduisait par un dénigrement des travaux manuels qualifiés de « petits boulots », peu lucratifs, et par un acharnement pédagogique à pousser la totalité des élèves vers un Bac, attribué aujourd’hui, selon le vœu de M. Chevènement et de ses acolytes, à 80% des élèves, au prix d’une petite torsion des principes d’évaluation, et maintenant les élèves et leurs familles dans l’illusion que 100 % des élèves « ont droit » à des diplômes qualifiants et à des emplois valorisants…


Passons sur l’agressivité et les conflits que cette conception du rôle de l’école génère… Sur l’impossibilité concrète de satisfaire de tels objectifs… Sur le fait que nulle autre immigration n’avait joui dans le passé d’un tel volontarisme, quelques discriminations qu’elle ait pu subir !



Qu’on me permette de signaler qu’une autre minorité, qui est estimée à environ 1% de la population française, avait su utiliser les possibilités offertes par le système français depuis l’après guerre et se hisser à ces places convoitées, - avocats, médecins, ingénieurs - sans aucun passe droit, au contraire.



Le discours de votre invité est purement et simplement un discours de colonisateur, voire plus.

M. Aziz Senni, et même Nicolas Sarkozy, dans son livre « Témoignage » se proposent de faire disparaître le terme de « Français de souche »… sans préciser par quelle méthode. Mais M. Senni ne propose pas de faire disparaître le terme de « Sénégalais de souche » ou de « Marocain de souche », individu dont de plus feu le roi du Maroc déclarait qu’un Marocain restait marocain où qu’il aille et quel que soit le temps qu’il y reste.


En effet, pourquoi le « gaulois » ou le « souchien / sous-chien » devrait-il céder le pas au dernier venu ? Cela ne revient-il pas à une discrimination ?

Où ce discriminé sous-chien pourra-t-il aller demander un emploi ? Au Sénégal, au Mali, en Algérie ???

Cette injonction est une condamnation des enfants européens aux emplois subalternes et à la disparition à terme.

En effet, 100 000 emplois dans le bâtiment ne trouvent pas preneur dans la seule Ile de France. Ceux qui se plaignent de discrimination à l’emploi ne semblent pas faire beaucoup d’efforts pour les obtenir. Pourquoi ? Il est sans doute plus lucratif de vendre des « savonettes »…



Ce que Monsieur Ndiaye se garde bien de dire, c’est que l’ensemble des exigences de ces néo-colons en Europe, soutenus par des forces aveugles dans les Eglises et les partis, est d’imposer la charia, c'est-à-dire la prééminence des adeptes sur les non-adeptes.

Et le plus consternant est de voir comment des organisations, associations se déclarant « anti-sexistes, anti-racistes, anti-fascistes » et j’en passe, se couchent et ne trouvent pas un mot à redire à la présence et à la progression d’une idéologie aussi anti-démocratique, conflictuelle, dont les violences barbares de prétendus extrémistes ne sont quasiment jamais désavouées, ou bien du bout des lèvres, par une dénonciation des prétendues provocations des victimes, rendues responsables des violences subies.


Cela fait très longtemps que j’écoute votre émission.

Depuis qu’elle est « thématique », vous êtes devenus les auditeurs des prêcheurs de la bonne parole colonisatrice, et leurs faire-valoir.

Je ne sais pas si je vais continuer à m’infliger cette séance de masochisme longtemps.

philiberte a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=RIXqiL10K3I&eurl=http://djavann.wordpress.com/tag/chahdortt-djavann-lessentiel//

très intéressante, cette vidéo.
en plus, messieurs, cette femme est très belle!
cacher une telle beauté sous un voile est un crime!

Bonjour à vous tous!
C'est une très bonne vidéo (déjà copier/coller sur un autre forum), cette femme est en plus vraiment charmante!

PAT77 a écrit:

philiberte a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=RIXqiL10K3I&eurl=http://djavann.wordpress.com/tag/chahdortt-djavann-lessentiel//

très intéressante, cette vidéo.
en plus, messieurs, cette femme est très belle!
cacher une telle beauté sous un voile est un crime!

Bonjour à vous tous!
C'est une très bonne vidéo (déjà copier/coller sur un autre forum), cette femme est en plus vraiment charmante!

ah, ce qu'une belle femme peut faire, c'est merveilleux!

philiberte a écrit:

PAT77 a écrit:

philiberte a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=RIXqiL10K3I&eurl=http://djavann.wordpress.com/tag/chahdortt-djavann-lessentiel//

très intéressante, cette vidéo.
en plus, messieurs, cette femme est très belle!
cacher une telle beauté sous un voile est un crime!

Bonjour à vous tous!
C'est une très bonne vidéo (déjà copier/coller sur un autre forum), cette femme est en plus vraiment charmante!

ah, ce qu'une belle femme peut faire, c'est merveilleux!

C'est quoi ce sous entendu...

Ce n'est même pas un sous-entendu !!!

Cochonou discriminé à Marseille :

http://www.bafweb.com/2007/07/28/islam-et-saucisson-marseille-est-elle-encore-une-ville-francaise/#comments

Caton l'Ancien a écrit:Cochonou discriminé à Marseille :

[url=http://www.bafweb.com/2007/07/28/islam-et-saucisson-marseille-est-elle-encore-une-ville-francaise/#comments

http://www.bafweb.com/2007/07/28/islam-et-saucisson-marseille-est-elle-encore-une-ville-francaise/#comments[/quote[/url]]
Et vous avez vu la boutique où ils vendent les foulards et les tuniques ???

Il faut nous faire à l'idée ; dans peu de temps nous devrons sortir voilées...

cilette a écrit:Il faut nous faire à l'idée ; dans peu de temps nous devrons sortir voilées...

C'est ce que le personnel d'un hôtel de la côte d'Azur, à 90 % maghrébin, a dit à une amie de ma mère tout récemment.

Caton l'Ancien a écrit:

cilette a écrit:Il faut nous faire à l'idée ; dans peu de temps nous devrons sortir voilées...

C'est ce que le personnel d'un hôtel de la côte d'Azur, à 90 % maghrébin, a dit à une amie de ma mère tout récemment.

Mais je n'arrive pas à m'y faire et je ne vois pas mes deux petites filles voilées non plus.

Il y a quelques temps, les robes des petites filles étaient toutes présentées accompagnées d'un petit foulard triangulaire avec deux ficelles dans les super-marchés. Partout dans ma ville, j'ai appelé les chefs de rayons pour leur demander si c'était une ébauche d'islamisation ; et j'ai fait tous les commerces. A chaque fois, le chef de rayon a pris un air interrogateur et surpris qui en disait long ; il n'y avait pas pensé mais trouvait que l'idée n'était pas dénuée d'intérêt. Je leur faisait également remarquer qu'à partir de l'âge de 12 ans il n'y avait plus que des pantalons pour les filles...

cilette a écrit:

Caton l'Ancien a écrit:

cilette a écrit:Il faut nous faire à l'idée ; dans peu de temps nous devrons sortir voilées...

C'est ce que le personnel d'un hôtel de la côte d'Azur, à 90 % maghrébin, a dit à une amie de ma mère tout récemment.

Mais je n'arrive pas à m'y faire et je ne vois pas mes deux petites filles voilées non plus.

Il y a quelques temps, les robes des petites filles étaient toutes présentées accompagnées d'un petit foulard triangulaire avec deux ficelles dans les super-marchés. Partout dans ma ville, j'ai appelé les chefs de rayons pour leur demander si c'était une ébauche d'islamisation ; et j'ai fait tous les commerces. A chaque fois, le chef de rayon a pris un air interrogateur et surpris qui en disait long ; il n'y avait pas pensé mais trouvait que l'idée n'était pas dénuée d'intérêt. Je leur faisait également remarquer qu'à partir de l'âge de 12 ans il n'y avait plus que des pantalons pour les filles...

d'après mon expérience du terrain, les garçons mène la vie dure aux filles qui portent des jupes. un pantalon, ça ne se soulève pas...
pour le petit foulard, il y a longtemps que j'y ai pensé. j'ai obligé une élève à le poser en entrant en classe. elle était tout étonnée, et pas contente, j'allais la décoiffer.

je viens de discuter avec un ami de retour de vacances sur la costa brava.
sur la plage se trouvaient une famille de musulmans, et la femme, bâchée intégrale, s'est baignée tout habillée. ils parlaient français. les enfants étaient les seuls à se battre, tandis que les autres jouaient paisiblement. mon ami est revenu de ses vacances avec ce souvenir marquant.

Bonjour,

Je viens de lire les derniers posts et je suis éffarée que vous puissiez penser qu'un jour nous soyons obligées de porter le voile ! Je ne parle pas pour dans un siècle....il est impossible de le savoir sûrement, mais pour les vingt années à venir. Voyons, mesdames, il suffit de dire NON ! Pour ma part la question est close, ce sera non, plutôt crever que de porter le voile !

:3d-cheveux-sou

Ben justement Moria ! Ce sera à elle de dire NON ! C'est son éducation qui fera qu'elle dira non. Je compte sur sa grand-mère pour l'éduquer en ce sens !

Mais il ne faut pas penser que nous devrons porter le voile, cela ne m'est même pas venu à l'idée ! Qui va nous y obliger ?! A part avoir un ayatollah à la tête de l'Etat, je ne vois pas ! Il faut arrêter de se faire peur, inutilement.

quniaika a écrit:Bonjour,

Je viens de lire les derniers posts et je suis éffarée que vous puissiez penser qu'un jour nous soyons obligées de porter le voile ! Je ne parle pas pour dans un siècle....il est impossible de le savoir sûrement, mais pour les vingt années à venir. Voyons, mesdames, il suffit de dire NON ! Pour ma part la question est close, ce sera non, plutôt crever que de porter le voile !

:3d-cheveux-sou

BRAVO! Je n'en attendais pas moins de vous. Il ne faut pas se laisser marcher sur les babouches... :coucou-salut:

philiberte a écrit:je viens de discuter avec un ami de retour de vacances sur la costa brava.
sur la plage se trouvaient une famille de musulmans, et la femme, bâchée intégrale, s'est baignée tout habillée. ils parlaient français. les enfants étaient les seuls à se battre, tandis que les autres jouaient paisiblement. mon ami est revenu de ses vacances avec ce souvenir marquant.

J'étouffe

quniaika a écrit:Bonjour,

Je viens de lire les derniers posts et je suis éffarée que vous puissiez penser qu'un jour nous soyons obligées de porter le voile ! Je ne parle pas pour dans un siècle....il est impossible de le savoir sûrement, mais pour les vingt années à venir. Voyons, mesdames, il suffit de dire NON ! Pour ma part la question est close, ce sera non, plutôt crever que de porter le voile !

:3d-cheveux-sou

Moria, phili, et mitsahne peuvent témoigner que je n'hésite pas à aller à l'affontement, et pour ma part je dirai non.

Mais voyez les pressions sur les femmes chrétiennes en dar el islam...
La démographie joue contre nous : les collabos de l'INSEE ne peuvent cacher les changements dans nos rues, nos écoles.
Sachez que dans la tranche d'âge des 10 ans, à mon avis, et de manière intuitive par observation des établissements scolaires, les enfants d'origine européenne ne sont plus la majorité.
Dans certains secteurs de la couronne parisienne, voire dans Paris, la majorité des enfants est très souvent d'origine maghrébine.
Dans des établissements de plus en plus nombreux, les enfants d'origine européenne sont minoritaires, voire très rares. Ils se mettent à adopter un comportement grégaire pour éviter l'ostracisme. Voyez le rapport Obin, qui en fait état.
Chaque année les proportions s'inversent dans un nombre croissant d'établissements en faveur des immigrés.


Les enfants qui ont 10 ans aujourd'hui voteront dans 8 ans.

Faites le savoir aux sceptiques, qui pensent que "l'islamisation de la France n'est pas possible".

quniaika a écrit:Bonjour,

Je viens de lire les derniers posts et je suis éffarée que vous puissiez penser qu'un jour nous soyons obligées de porter le voile ! Je ne parle pas pour dans un siècle....il est impossible de le savoir sûrement, mais pour les vingt années à venir. Voyons, mesdames, il suffit de dire NON ! Pour ma part la question est close, ce sera non, plutôt crever que de porter le voile !

:3d-cheveux-sou

Hé bien, il suffit d'écouter les craintes de certains (ou délires extrémistes pour d'autres) il y a 20 ans, pour se rendre compte que ces paroles étaient fondées et prémonitoires...

https://www.dailymotion.com/video/x2pp4h_le-pen-visionnaire-5_news

Alors? Que donc peut-il se passer dans 20 ans, avec les craintes que l'on a aujourd'hui?

C'est pourtant simple ce qui va se passer.

silence a écrit:C'est pourtant simple ce qui va se passer.

mais quand on lit les réactions à l'annonce de la manif anti-islam du 11 septembre, on se dit que ce qui se prépare n'est pas réjouissant...


pour mémoire:

http://www.forum-politique.org/phpBB2/viewtopic.php?t=57015

philiberte a écrit:
mais quand on lit les réactions à l'annonce de la manif anti-islam du 11 septembre, on se dit que ce qui se prépare n'est pas réjouissant...

pour mémoire:

http://www.forum-politique.org/phpBB2/viewtopic.php?t=57015

Le problème, c'est qu'on ne peut malheusement pas faire grand chose contre cette islamisation rampante, démographique et immigrationiste, et dopée à l'argent public.

J'ai noté le sondage "pour ou contre cette manifestation": c'est du 50/50. Pour moi, c'est plutot positif.

Oncle Germain a écrit:

philiberte a écrit:
mais quand on lit les réactions à l'annonce de la manif anti-islam du 11 septembre, on se dit que ce qui se prépare n'est pas réjouissant...

pour mémoire:

http://www.forum-politique.org/phpBB2/viewtopic.php?t=57015

Le problème, c'est qu'on ne peut malheusement pas faire grand chose contre cette islamisation rampante, démographique et immigrationiste, et dopée à l'argent public.

J'ai noté le sondage "pour ou contre cette manifestation": c'est du 50/50. Pour moi, c'est plutot positif.

Et bien pour la premiere fois que j'essaie d'aller sur ce forum, je constate que j'ai ete banni

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

FoxRenard a écrit:

Et bien pour la premiere fois que j'essaie d'aller sur ce forum, je constate que j'ai ete banni :)

pourquoi?

moria a écrit:on la fait cette inscription ou pas ?
Je n'ai pas eu les réponses.

Il faudrait aller leur expliquer.

j'ai raté un épisode?

silence a écrit:

FoxRenard a écrit:

Et bien pour la premiere fois que j'essaie d'aller sur ce forum, je constate que j'ai ete banni :)

pourquoi?

Aucune idee ! C'est la premiere fois que je vais. J'ai suivi le lien de phiphi et je suis arrive directement sur la page du banni...

FoxRenard a écrit:

silence a écrit:

FoxRenard a écrit:

Et bien pour la premiere fois que j'essaie d'aller sur ce forum, je constate que j'ai ete banni

pourquoi?

Aucune idee ! C'est la premiere fois que je vais. J'ai suivi le lien de phiphi et je suis arrive directement sur la page du banni...

Pourriez-vous revenir à la case départ, parce que là je ne suis pas du tout ?