Deuxième tour

Qui va voter? Qui va s'abstenir?
Exprimez vous!

Bonjour,

Je ne me suis jamais abstenu et je devrais voter Sarko...

étonnant, le résultat de ce sondage!

PAT77 a écrit:Bonjour,

Je ne me suis jamais abstenu et je devrais voter Sarko...

Attendons le 1er mai.

un peu de baume sur vos plaies: on m'a dit que le nombre de voix était très voisin de celui de 2002. ce sont les nouveaux inscrits, CPF(?) qui ont creusé l'écart en pourcentage.

philiberte a écrit:ce sont les nouveaux inscrits, CPF(?) qui ont creusé l'écart en pourcentage.

Les nouveaux inscrits dans les banlieues (CPF) ont voté en masse pour la dinde. Effectivement, voter la dinde leur garantit une impunité encore plus forte pour les 5 ans à venir, essentiellement par la mise en oeuvre d'une politique de l'excuse permanente, c'est à dire par une prétendue prévention de la délinquance...

Il n'y a plus qu'à espérer que le pistolet à eau de Sarkozy se transforme, comme promis par l'interessé, en Karcher... A suivre...

Quand on s’allie avec les islamistes

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Depuis
bientôt quarante ans, les musulmans sont le segment de population qui
connaît la plus forte croissance d’Europe de l’Ouest. Le vote musulman
va par conséquent prendre une importance de plus en plus considérable.

On
a d’ailleurs commencé à observer le phénomène en septembre 2002, lors
des élections allemandes, où le socialiste Gerhard Schroeder a battu
son adversaire conservateur Edmund Stoiber avec très peu d’avance – à
peine 8.864 voix. Or, il existe en Allemagne près de 700.000 électeurs
turco-allemands – en plus des près de 3 millions d’immigrés turcs qui
ne votent pas (ou, plutôt, pas encore). Les musulmans ont voté
massivement pour M. Schroeder.

Ils ont fait de même en 2005
mais, à cette occasion, le vote des Allemands « de souche » s’est
reporté à droite avec une telle force que le candidat
chrétien-démocrate, Angela Merkel, a pu l’emporter de justesse.
Toutefois, les années passant, il va devenir de plus en plus difficile
de contrer le vote du bloc musulman.

L’année dernière, c’est
le vote musulman qui a fait pencher la balance à gauche aux élections
locales des Pays-Bas et de la Belgique. L’Institut de recherche sur les
migrations de l’université d’Amsterdam a constaté que 84% des immigrés
turcs aux Pays-Bas ont voté à gauche, ainsi que 90% des Marocains. A
Anvers, le plus grand port de Belgique, le parti anti-islamique Vlaams
Belang a récolté 33,5% des voix aux élections locales d’octobre. Le
sociologue Jan Hertogen a calculé que sans le vote immigré, le VB
aurait fait 40,4% et aurait battu les socialistes.

Un grand
nombre d’immigrés venus en Europe ces dernières décennies ont été
attirés par les prestations sociales accordées généreusement par
l’Europe de l’Ouest aux « défavorisés ». Aujourd’hui, alors que de plus
en plus de jeunes musulmans arrivent en âge de voter, les partis
politiques européens cherchent à satisfaire les particularités
islamistes : des politiciens de gauche en Europe introduisent des
horaires de piscine séparés pour les femmes, imposent la nourriture
halal aux cafétérias et exigent la suppression de l’enseignement de
l’Holocauste dans les écoles.

Les experts qui prédisent une
orientation de l’Europe de l’Ouest vers des politiques de droite
anti-immigration se trompent : cette tendance va disparaître à la fin
de la décennie, quand l’impact du vote immigré fera basculer la
politique européenne à gauche de manière spectaculaire. Les chances
pour la droite de gagner aux élections vont en s’amenuisant. La droite
anti-immigration le sait. Comme l’a déclaré Filip Dewinter, dirigeant
du VB à Anvers, après les élections de l’an dernier : « Je suis
réaliste. Le nombre d’électeurs potentiels pour notre parti décline
d’année en année… En dix ans, le nombre de nouveaux Belges à Anvers –
dont la moitié sont des Marocains – a doublé. …Si le nombre d’étrangers
à Anvers continue de se développer au rythme actuel de 1,5 pour cent
l’an, il y aura dans 20 ans plus de personnes d’origine étrangère que
d’origine indigène dans cette ville. »

Le vote musulman aura
également un impact majeur sur les prochaines élections présidentielles
françaises du 22 avril. Plus de 10% de l’électorat français est
musulman. Compte tenu du fait que les musulmans représentent la part la
plus jeune de la population, celle qui constitue près d’un quart des
moins de 20 ans, leur importance politique ira croissant. Dans
certaines villes françaises, déjà la moitié de la population est
musulmane. Il va donc devenir impossible pour la droite de gagner des
circonscriptions urbaines, à moins que les Français « de souche » ne
votent unanimement à droite.

Nicolas Sarkozy, candidat du
parti de centre-droit UMP actuellement au pouvoir, semble convaincu que
beaucoup de Français autochtones pourraient, en effet, faire cela.
C’est pourquoi il dénonce vivement l’emprise islamiste dans les
banlieues, telles que la banlieue parisienne. Si la stratégie de M.
Sarkozy se révèle la bonne, cela montrera que bien des Français ont
fini par comprendre que ces élections sont pour eux la dernière chance de préserver quelque chose de l’ancienne France.

Toutefois,
certains politiciens européens de droite dure semblent convaincus que
l’islamisation de l’Europe de l’Ouest est devenue inévitable. Tout
comme les partis de gauche, ils espèrent parer leur déclin électoral en
concluant des alliances avec les islamistes. C’est ce qui explique
pourquoi, la semaine dernière, Jean-Marie Le Pen, dirigeant du Front
national, parti français anti-immigrationniste, a insisté pour faire
savoir que, contrairement à M. Sarkozy, il ne veut pas « nettoyer les
banlieues au kärcher ». S’adressant aux musulmans de ces banlieues M.
Le Pen leur a déclaré : « Vous êtes les branches de l’arbre France.
Vous êtes des Français à part entière. »

Nous sommes à la
veille d’un éclatement de ce qu’on appelle l’extrême droite européenne entre pro-islamistes et anti-islamistes.
Cette division a été l’une des
raisons de l’effondrement du FPoe autrichien. De même, au sein du FN
français, les catholiques traditionalistes sont de moins en moins à
l’aise avec la politique pro-arabe de gens qui considèrent l’Amérique
comme une menace plus grande pour l’Europe que l’Afrique du Nord et qui
préfèrent le Hamas à Israël. On pourrait penser que l’antisémitisme
entre ici en jeu. Mais cela pourrait tout aussi bien être le même
opportunisme politique qui a pénétré la gauche.


Paul Belien

« Washington Times » du 11/04/07

http://washingtontimes.com/op-ed/20070410-100624-4394r.htm

Correspondance Polémia

Traduction R.S.
25/04/07

Rien de nouveau pour moi...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]lundi 30 avril 2007
ELYSEE 2007 : LE VOTE DU JOUR


Le thème du vote : Le deuxième tour se rapproche et, avec lui, le choix fatidique. Et vous, pour qui voterez-vous le 6 mai?

Nombre de votants :14381


Nicolas Sarkozy 56,0 %

Ségolène Royal 41,1 %

Vote blanc 2,9 %



Les résultats des votes précédents sur notre site à l'adresse
suivante :

http://www.lexpress.fr/info/france/elysee_2007/jevote.asp

Présidentielle 2007
Publié le 30 avril 2007 à 18h06


Sondage : Sarkozy 52%, Royal 48%

Nicolas Sarkozy l'emporterait au second tour de la présidentielle par 52% (-2) des voix contre 48% (+2) à Ségolène Royal, selon un sondage LH2 pour RMC, BFM TV et 20 minutes rendu public aujourd'hui.


Le sondage a été réalisé en partie samedi, après le débat radiotélévisé entre la candidate PS et le centriste François Bayrou.

Selon cette enquête, parmi les électeurs de François Bayrou, 55% se reporteraient sur la candidate socialiste, contre 45% sur le candidat UMP (contre 50-50 le 22 avril au soir).
(Avec AFP).

je crois que Bayrou s'est sabordé avec de débat!
même si les français ont la mémoire courte, il y en aura pour la rafraîchir en 2012!

C'est le vote de la dernière chance et je crois que s'il y a un "renouveau" d'intérêt pour la politique c'est bien parce que certains réalisent l'enjeu.
A l'émission d'Yves Calvi " Mots croisés" de 23 h.15 hier lundi, Arnaud Montebourg a eu l'audace de dire qu'il n'était pas important pour les emigrés d'apprendre notre langue.. Pense-t-il que nous devons apprendre leur propre langue afin de pouvoir communiquer ?
"La nationalité française automatique au bout de dix ans de clandestinité " (sic) ?? C'est Le plus sûr moyen de favoriser les travaux forcés et les passeurs...
A bout d'arguments toujours les mêmes, Montebourg a attaqué sur les supporters de Sarkozy en citant la réputation douteuse de B. Tapie ... ancien ami de gauche, mais oublié. Ils ont la mémoire sélective.
Réponses à côté des questions, ligne floue, mauvaise-foi et attaques personnelles, en bref un échantillon du futur débat de mercredi.

montebourg est un parfait crétin vaniteux.