Caton l'Ancien a écrit:C'est dommage d'avoir effacé,.../....
samedi 28 novembre 2009, par Canal ER
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Notre interlocuteur, après le succès du premier entretien, a accepté de nous en accorder un second.
Nous
rappelons que les réponses aux questions ont été libres et ne
correspondent pas nécessairement toujours avec notre analyse.
Il s’agit d’un point de vue par les autorités d’une puissance étrangère
sur la situation française. C’est une réalité, à chacun d’en tirer sa
conclusion.
Q : Tout d’abord le site Euro-Reconquista
vous remercie pour votre collaboration.
Votre première interview a eu un certain succès sur internet, et c’est
à la demande des lecteurs que nous vous convions à une seconde session.
L’écrasante majorité des réactions concernant vos
propos se résume en ces termes : "C’est la réalité, c’est une vision
juste", même si certains considèrent que, soit nous avons tout inventé,
donc que vous n’existez pas, soit que nous avons été manipulés.
Donc vous nous confirmez que vous existez bien…
Il est évident que la vérité dérange quand elle ne coïncide pas avec les souhaits des gens. J’existe, et mon service existe.Q : Y a-t-il une info que vous pourriez nous
communiquer, non dévoilée dans les media, qui montre votre connaissance
pointue de la situation du pays (politique ou en matière de sécurité
par exemple ?).
Je ne vous révèlerai pas que tel
ou tel ministre a des penchants homosexuels voire pire, car nous
préférons utiliser ces informations d’une autre manière ! Puis, être
homosexuel dans votre pays est « la norme », n’est ce pas ?
Plus sérieusement : Nous ne divulguons pas d’information non publique
simplement car cela pourrait aider à l’identification de nos sources.
Je vous donnerai toutefois quelques informations au fil de cette
interview, tout comme dans la précédente.Q : Ensuite pour rebondir sur certaines de vos réponses, l’actualité a quasi confirmé vos propos.
Ainsi en France dans certaines villes des musulmans
font ostensiblement leurs prières dans la rue, et ceci avec
l’assentiment des autorités. Une telle attitude de ces dernières
est-elle compréhensible de votre part ?
Totalement incompréhensible bien
sûr. Vous faites tout pour favoriser non pas une religion (l’islam en
l’occurrence), mais la pratique de cette religion dans ses formes les
plus inadaptées et irrespectueuses. Mon pays est un pays où de
nombreuses religions cohabitent dans ce que je qualifierai d’
« harmonie de raison » et il est évident que nous ne favorisons en
aucune manière la « publicité » pour cette religion, minoritaire dans
notre pays. Il me semble qu’en France également, l’islam est
minoritaire. Pour le moment en tout cas... Pourquoi donc autoriser
cette publicité qui, de plus, crée des troubles certains, je me
souviens qu’à Marseille des quartiers entiers sont inaccessibles, les
rues bloquées par les tapis à prières.Q : La ville de Marseille vient d’officialiser la
construction de la plus grande mosquée d’Europe financée en partie par
le contribuable, pour vous cette ville est-elle encore française ou
définitivement perdue, est-elle symbolique de la désagrégation du pays ?
La ville non seulement, mais
également le pays, sont définitivement perdus. Aujourd’hui le
financement de cette mosquée, mais depuis des années vos impôts
financent des associations qui, si elles ne sont pas directement
d’obédience musulmane, sont noyautées par le lobby musulman. Donc que
vous financiez une mosquée ne change pas grand chose en fait.Q : Le ministre de l’intérieur vient de proposer un
couvre-feu pour les délinquants de moins de 13 ans, or pouvez-vous nous
confirmer que vous détenez les preuves que ce gouvernement donne des
consignes aux forces de police pour ne pas intervenir dans certains
quartiers ?
Si vous considérez qu’une note
interne signée d’un haut fonctionnaire de police est une preuve, alors
oui nous détenons des preuves. Mais enfin vous êtes capables vous-mêmes
simplement de comprendre cela, en tentant d’expliquer pourquoi certains
quartiers sont simplement interdits aux forces de l’ordre. (Note d’ER : les documents ont été vus lors de l’entretien)
Q : Enfin aux Usa un officier musulman a tué 13 soldats
dans un camp car il ne voulait pas combattre ses frères en Afghanistan,
comme vous l’indiquez en France la police est déjà infiltrée par ce
type d’éléments et probablement des unités de l’armée.
Donc, si pour l’instant il n’y a pas eu de cas extrême comme aux Usa,
avez-vous des informations sur des situations où de tels éléments ont
refusé d’agir ?
Oui. Certaines de vos unités
d’élite sont opérationnelles en Afghanistan. Or dans 2 cas au moins, un
soldat a refusé d’y être envoyé pour des motivations religieuses. Et ce
qui est étonnant (quoique !) est que dans les 2 cas, aucune sanction
n’a été prise par la hiérarchie militaire.
C’est pourquoi lorsque il est écrit dans certains forums qu’en cas de
troubles sérieux en France il faudrait envoyer l’armée, il faut être
très prudent, car votre armée compte des musulmans qui refuseront de
participer à des opérations de maintien de l’ordre. Une faible minorité
certes, mais un seul homme peut faire des dégâts considérables.Q : Enfin pour résumer la situation, le plus bel
exemple ce sont les matchs amicaux joués à domicile de l’équipe de
France de foot contre l’ Algérie la Tunisie, le Maroc, à chaque fois le
stade était majoritairement rempli de supporters des équipes adverses,
et ces derniers pour l’écrasante majorité de nationalité française ont
conspué l’hymne national et les joueurs français, et tout cela sans
qu’il y ait de réactions des autorités et même des supporters français.
Comment expliquez-vous une telle passivité, et comment aurait dû réagir
un gouvernement digne de ce nom, et ceci est il envisageable chez vous ?
Permettez-moi de rire. Chez nous
dans nos stades notre drapeau est brandi par des centaines de
supporters. Et si un seul spectateur se permettait de brûler un drapeau
national, la police n’aurait pas le temps d’intervenir pour l’arrêter
ni même pour le protéger, les autres spectateurs se chargeraient de lui
inculquer le respect élémentaire. L’offense au drapeau est un crime, et
dans notre pays croyez-moi, personne ne s’y risque. Je vous signale
d’ailleurs que lors de nos jours de fête, des drapeaux sont en vente
dans les rues, et ils sont fièrement arborés.[Phrase ajoutée après relecture] :
La politique de votre gouvernement qui consiste à laisser bafouer vos
valeurs historiques est une politique criminelle qui s’inscrit dans un
mouvement global dont le but est la destruction de votre identité.(Note d’ER : cet entretien a eu lieu avant le match Algérie - Égypte)
Q : Quelle est votre impression ou sentiment lorsque vous ou vos compatriotes revenez d’un séjour en France ?
Le dégoût et le soulagement de retrouver mon pays.Q : Vous dites que votre pays, peut-être pas le seul
d’ailleurs, se félicite du déclin de la France, utilise-t-il pour cela
les associations dites anti racistes ou droit de l’hommiste , des élus,
ou des artistes ou journalistes ?
Permettez-moi de ne pas répondre à cette question.[Phrase ajoutée après relecture] :
Nous finançons effectivement sous des formes indirectes certaines
associations et corporations professionnelles.Q : Quand est-ce qu’une telle opération visant à
déstabiliser la France ou plus généralement l’Europe a été décidée et
mise en place ?
Je ne peux vous répondre en détail
car cela donnerait des indications sur mon pays. Je peux simplement
vous dire qu’il y a une cinquantaine d’années, l’affaiblissement de
l’Europe était déjà une priorité de nos opérations de propagande. Nous
utilisions bien sûr d’autres vecteurs. Aujourd’hui et depuis une
quinzaine d’années nous utilisons le vecteur « immigration ».Q : Un tel projet vise-t-il aussi d’autres pays
européens en pourrissant les pays limitrophes via l’ouverture des
frontières et la libre circulation ?
Vous savez, la France seule n’a
aucune valeur stratégique. L’Europe entière en a une. La France est
considérée comme un point fort pour cette pénétration car sa politique
favorise non seulement l’immigration illégale, mais aussi et surtout le
fait que ces immigrés illégaux puissent s’établir en France. Quand on
voit certains de vos illégaux se permettre de manifester et d’occuper
des sociétés comme un célèbre restaurant parisien pour exiger d’être
régularisés, on croit rêver.Q : Concernant l’attitude passive des Français dits de
souche, n’est-elle pas conditionnée par des années de propagande au
niveau scolaire, médiatique, voire culturelle avec par exemple la
promotion de groupes de rap ouvertement anti- français et pro
immigration et islam ?
Ne parlons pas de « culture » en
parlant du « rap » ! Mais votre remarque est exacte, et vos enseignants
sont pour une grande partie responsable de cette passivité. Mais il y a
également le fait que vos gouvernements successifs ont donné aux
français une mentalité d’assistés qui attendent tout de l’Etat.
Pourquoi donc se battre, puisque l’Etat vous aide de toute façon ?Q : Outre la démission des élites politiques et
médiatiques n’y a-t-il pas aussi celle des évêques catholiques qui sont
islamophiles, les rares prêtres qui osent aller à contre courant étant
marginalisés ou même persécutés judiciairement, comme peut être le
savez vous le père Samuel en Belgique.
Votre église catholique est
inféodée à l’islam, tout comme globalement les français y sont
inféodés. Il est évident que votre église catholique ne remplit en
aucune façon son rôle, et même si nous constatons certaines prises de
position courageuses actuellement au Vatican au plus haut niveau,
l’église catholique française persiste dans une position de soumission.Q : Selon vous pourquoi le gouvernement français laisse-t-il cette situation se dégrader ?
Certains intérêts financiers sont supérieurs, pour certaines personnes, à tout intérêt moral et philosophique.Q : Quels en seraient les bénéfices pour le gouvernement français ou les politiciens ?
Voyez ma réponse à la question précédente.Q : Les accords pétroliers (chantage pétrolier
entrepris dès le 16 et 17 octobre 1973 par l’OPEP, résolution de
Strasbourg), comme indiqué par l’écrivain Oriana Fallaci, sont-ils la
base de l’acceptation de cette immigration musulmane en Europe ?
En aucune façon. Il existe
d’autres fournisseurs que les pays musulmans, et étrangement la France
en particulier ne diminue pas ses achats aux pays musulmans pour
acheter plus à, par exemple, la Russie.
Je note d’ailleurs que ces derniers jours l’Europe en général a diminué
ses achats de gaz à la Russie. Où l’Europe achète-t-elle donc son gaz,
à part en Norvège ?Q : Si l’on s’en tient à vos propos il n’y a rien à
attendre des politiciens. Le salut du pays ne viendra donc pas de cette
classe politique ?
Non, absolument pas. Quand vous
voyez par exemple le dernier revirement de Mr. Bayrou qui, il y a 3
mois encore, se posait en sauveur face à votre Président, on comprend
que l’ensemble de votre classe politique est en fait dans le même
bateau. Absolument personne ne désire changer quoi que ce soit, et cela
est d’ailleurs compréhensible : un poste politique aimante argent et
pouvoir. Pourquoi risquer de le perdre, alors même que les français
sont soumis et résignés ?Q : Sur une échelle de dix quel est le degré de respect que vous avez envers notre président et son gouvernement ?
Cela peut varier concernant les
divers domaines, mais hormis les réceptions officielles il est certain
que votre Président est une source de plaisanteries.[Phrase ajoutée après relecture] :
Le refus de votre Président de faire face à ses responsabilités tant
internes (Congres des Maires) qu’internationales (refus de rencontrer
Mr. Poutine lors de son prochain voyage), associé à l’insolence dont il
fait part sur le plan intérieur dans par exemple certains dossiers
judiciaires mettant en cause sa famille, fait que la cote de respect
dont il bénéficiait chez nous peut être aujourd’hui valorisée à 3 sur
une échelle de 10.Q : Y a-t-il selon vous un ou des politiciens encore capable de rétablir la situation ?
Je pense que nous avons déjà vu cette question la dernière fois, la réponse est « non ».Q : S’agit il du même processus qu’en Grande Bretagne,
où un rapport vient de révéler que la politique des travaillistes
visait clairement à faire venir des immigrés dans un but purement
électoraliste ?
Non, c’est beaucoup plus grave que
ça, il s’agit d’intérêts financiers en grande partie. Je ne compte pas
les « idiots utiles » qui eux, pensent retirer un profit de
« reconnaissance » des pays musulmans.Q : Pour compléter vos propos de l’interview il est en
effet utopique d’attendre le soutien de grosses entreprises, ces
dernières étant toutes inféodées au pouvoir et ont de grands intérêts à
voir l’immigration se développer. Avez-vous cette même vision ?
Vous prenez le problème à
l’envers : Pourquoi quiconque tenterait-il d’inverser le mouvement,
alors même que l’immense majorité des citoyens français se contente de
la situation actuelle ? Changez d’abord l’état d’esprit de vos
citoyens, et alors un mouvement inverse se produira.Q : Votre pays serait il prêt à soutenir une résistance française pour éviter l’issue fatale que vous évoquez ?
Actuellement il est de notre
intérêt que l’Europe et la France donc, s’affaiblissent. Lorsqu’un
Califat sera établi en Europe, nous reverrons alors notre position.Q : Vous avez indiqué que la France étant terre
d’islam, elle était désormais à priori à l’abri d’actions terroristes
planifiées par des structures type Al Qaeda, mais pas d’actes isolés ;
or le juge anti terroriste Bruguière vient de révéler que la France et
l’Europe sont toujours dans le collimateur de groupes terroristes, en
particulier d’Al Qaeda Maghreb basé en Algérie. Pouvez-vous confirmer
ou infirmer ces propos ?
Oui oui, M. Bruguière parle
beaucoup et doit justifier ses prérogatives. Je peux vous dire que le
jour où certains individus décideront d’une action massive en France,
elle aura lieu. L’arrestation d’imbéciles ces derniers temps ne
changera rien, les gens véritablement dangereux restent cachés et ne se
découvrent que pour passer à l’action.Q : Al Qaeda sert-il en définitive certaines puissances occidentales ?
Oui.Q : Par contre que pensez-vous de l’action de sites
comme le nôtre ? Quels sont leur avenir et leur intérêt à terme ? Vous
intéressent-ils ou les ignorez-vous ?
Nous avons une section au sein de
nos services dont la tâche est de se documenter sur les pays ennemis,
adverses et concurrents. Votre site est une bonne source de
documentation. Son intérêt pour les français est nul puisque ce ne sont
que les gens déjà convaincus qui le fréquentent, mais son intérêt pour
nous est immense car nous y trouvons des petites informations qui nous
permettent d’affiner notre vue d’ensemble et, quelquefois, de trouver
une réponse à une question que nous nous posions.Q : Puisque vous parlez d’une Europe affaiblie, selon
vous quels sont les pays les plus susceptibles de céder à
l’islamisation et quels sont ceux susceptibles d’y résister, voire même
de s’y opposer de façon plus véhémente ?
Dans son ensemble, l’Europe a déjà
cédé. Il est possible que dans quelques années certains pays
anciennement soviétiques se rapprochent à nouveau de la Russie, malgré
leurs relations passées et présentes tendues. Mais face à un ennemi
dangereux, de nouvelles alliances se feront.Q : Ces jours ci le traité de Lisbonne vient d’être
définitivement ratifié, cette Europe est-elle une nouvelle puissance
forte ou une union invertébrée et impuissante et sans danger pour votre
pays ?
L’Europe n’est pas « une nouvelle
puissance [...] », ce n’est qu’un agglomérat disparate d’ex puissances
ayant aujourd’hui perdu la majorité de leur influence. L’Europe n’est
absolument pas un danger pour nous, mais son affaiblissement favorise
nos intérêts stratégiques.Q : Pour élargir la question, que pensez-vous de
l’action du gouvernement Berlusconi en Italie et des manifestations de
l’English Defence League au Royaume-Uni ? Ces initiatives du pouvoir
dans un cas et de la rue dans l’autre vous semblent-elles vouées à
l’échec à terme ou assurées d’une certaine pérennité ?
La mafia italienne a une puissance
certaine pour contrecarrer, un certain temps du moins, l’envahissement
musulman. Je ne commenterai pas d’avantage sur ce sujet.
Au Royaume-Uni, quelques skinheads ne vont pas changer grand chose.Q : Pensez-vous qu’une action dure de la résistance
européenne est envisageable, si toutefois un tel mouvement existait
dans l’un ou l’autre pays de l’union ?
Et dans ce cas croyez-vous qu’une telle action pourrait avoir un effet
catalyseur sur les populations "de souche" et les populations
islamisées ? Et lequel ?
La seule chose qui pourrait faire
réfléchir les nationaux, et peut-être faire changer leur façon de
penser serait une campagne d’attentats massive, avec la preuve bien sûr
que les mouvements islamistes en sont les responsables. Le seul
problème est que vos media sont complètement noyautés et même si cela
se produisait, il n’est pas certain que les preuves seraient diffusées.
Ne parlons même pas de vos autorités...Q : Si vous aviez un conseil "d’ami" à donner à un
Français qui ne supporterait pas l’islamisation rampante de son pays,
quel serait-il ?
De devenir lui-même un immigré
dans un pays qu’il respectera, et dont il acceptera les coutumes et
traditions. Mais ceci heurte bien sûr vos compatriotes, car chez nous,
pas d’assistance chômage pour les immigrés. Réussissent ceux qui
travaillent dans le respect de nos traditions et de notre peuple.Q : Votre pays ne risque-t-il pas de se trouver lui
même en péril si l’Europe tombe réellement (avec son arsenal nucléaire
français ...) ?
Permettez moi de ne pas répondre à cette question.[Phrase ajoutée après relecture] :
Notre doctrine militaire a été récemment adaptée pour faire face à
cette situation et nous sommes à même de prendre les mesures qui
s’imposeront.Q : Ne craignez vous pas la montée d’un "politiquement
correct" et des mêmes phénomènes de dépopulation et d’islamisation chez
vous ?
Non car notre Peuple n’acceptera
jamais de céder ses traditions. Et donc nos politiciens – eux aussi
aiment argent et pouvoir ! – suivront la volonté populaire.Q : Certains pensent qu’une élite juive serait derrière
l’effondrement de l’Europe, cela relève-t-il d’un fantasme ou certaines
organisations font-elle effectivement pressions (Bilderberg, Nouvel
Ordre mondial par exemple) ?
On prête beaucoup, beaucoup trop
au lobby juif qui, à part dans certains domaines très précis et
limités, n’a aucune importance au niveau international. Je peux vous
dire que notre Président (ou quel que soit le nom qu’il porte) n’est
pas membre de Bilderberg ! Par ailleurs, comment l’effondrement de
l’Europe et la mise en place d’un pouvoir musulman pourrait-elle être
l’oeuvre d’une « élite juive » ? C’est un non-sens absolu.
Avant de prendre congé notre interlocuteur a déclaré
"Pour
terminer je voudrais dire ceci : il y a en France (puisque nous parlons
de la France) une infime minorité de citoyens désirant résister au
déclin de leur pays. Comprenez bien que malgré le fait que le déclin de
la France serve nos intérêts (et nous y contribuons, c’est simplement
de la politique internationale), nous respectons cette catégorie de
citoyens, comme est respectable tout patriote, fut-ce dans un camp
adverse. Leur combat, bien que perdu d’avance, est respectable."Pour tout contact
euroreconquista@gmail.com
Accueil
» Marseille
» émeutes
» déficit public
» corruption
» Immigration: une richesse pour la France?
» Le fil de Mistinguette (3)
» Pas-de-Calais et Calais
» V. Bugault Raisons cachées du chaos