Sondages pour les presidentielles 2007

philiberte a écrit:
tout-à-fait d'accord!
on ouvre un fil dans "économie"?

il est déjà ouvert dans le sous-forum "France-économie-banques":

Economie ou, plus précisément, il y a

Economie en France

Si Sarkozy est battu, il ne le devra qu'à lui-même.
(sur le blog de Riofol, ce jour à 2hO8)


Dans les vingt minutes de sa prestation de mercredi soir sur FR2, il a trouvé le moyen d'affirmer qu'il ne regrettait nullement d'avoir placé des socialistes à des postes de haute responsabilité, que si c'était à refaire il le referait.
Dans la même journée, on apprend qu'il va autoriser les malfrats condamnés à moins de cinq ans de prison à sortir de prison pour aller voter. Il y aura des abstentions...à l'appel du dimanche soir !

Avec deux bourdes pareilles, ce serait un miracle que le candidat-président puisse remonter son handicap face à FH.

De tous les reproches que peuvent lui faire les déçus de sa politique, ce sont justement ceux concernant la sécurité et ses complicités avec le PS. Il y en a beaucoup d'autres, mais ceux-là sont particulièrement urticants.

Le fait-il exprès ? Est-il si mal entouré qu'on lui cache l'état réel de l'opinion à son égard ?

Je suis de ceux qui ont voté pour lui dans l'enthousiasme en 2007. Et depuis, je me résigne, je ronge mon frein, je ne décolère pas devant tant d'erreurs, d'insuffisances et de maladresses.

Je me sens honteux dans ma position de cocu.
Mais ce n'est pas le pire : le cocu va être obligé de re-voter pour l'infidèle parce que tous les autres, sans exception, sont encore plus inconséquents que lui.
Avec la certitude absolue que si Marine est au second tour, son adversaire sera élu automatiquement.
Je me vois donc obligé, pour que la gauche ne l'emporte pas, de voter à nouveau pour le seul candidat qui peut encore battre les rose/rouge/verts, le trompeur Nicolas-le-moins-pire.

Situation cornélienne ou ubuesque ?
Porter les cornes et dire j'en veux encore, ou bien fermer les yeux et voter blanc, ou me rouler dans la farine du moulin à vent bayroutien ? Cela fait soixante-deux ans que je vote, mais c'est la première fois que je déposerai un bulletin de désespoir dans l'urne.

Ce n'est pas mon devoir électoral que je ferai, mais une corvée. Comme le brave bidasse engueulé par le sergent, brimé par l'adjudant, roulé par le lieutenant, moqué par le capitaine qui m'astreint à la corvée de chiottes alors que je n'ai rien fait de mal, j'irai présenter "mes respects" au chef de corps, père du régiment. En pensant plein de #&$!$\ç¤!§#?-)µ!!!* que je ne saurais dire

*Traduction résumée : "t'es pas le plus con, mais tu le mériterais".

Mitsahne.

"Personne ici ne veut reconnaitre que le FN fait le jeu de la Gauche !!"

C'est pourtant ce qu'on a dit ici plusieurs fois. Vous ne semblez lire que ce qui vous convient.

Faire le jeu de la gauche ?

Le manque de fiabilité des sondages nous oblige à des supputations.
Dans un sondage à assez grande échelle proposé par un site (demander à phili) Hollande est donné à près de 30%, MLP à quelques voix de moins et Sarko à presque autant, les autres se partageant le reste, pas bezef.
Si Marine est à 30%, les quelques-uns qui voteraient pour elle mais qui vont voter Sarko de crainte d'être sûrs d'avoir la fraise le hisseront au dessus de FH, éliminé.
On retrouve Marine Sarko tous 2 au deuxième tour...

On dirait qu'on se fait engueuler parce qu'on veut voter pour des convictions... ce ne serait pas un peu de chantage, ça ?
C'est comme ça que les cocos "tenaient" la langue de ceux qui voulaient parler... Cela ferait mauvais effet, cela nuirait à "la cause".
Qu'est-ce qu'on a pu me faire taire, avec cet "argument"...

En fait, je me demande si Sarko, avec son "je ne regrette rien", n'est pas en train de draguer les voix socialistes.

Personnellement, je n'en connais pas qui soient sensibles à l'appel, mais il se peut qu'il y en ait.
Il sait donc que ses électeurs, cocus et déçus ou pas, voteront encore pour lui, s'il ramène quelques milliers de voix de gôche, ce sera toujours ça de pris au trio islamo-gaucho doublement verdâtre.

S'il y a une chose que l'on ne peut reprocher à Sarko, c'est d'avoir ménagé sa peine. Il a fait en cinq ans plus que Chirac en douze.

Brouillon ? Oui. Hésitant ? Oui, surtout quand il revient en arrière et lâche du lest. Incomplet, oui encore, sa réforme des retraites n'est qu'un petit paragraphe du gros livre qui reste à écrire. Lacunaire ? oui toujours puisque, pressé par la campagne, il propose des réformes à tout-va qu'il aurait dû faire il y a longtemps.

Des excuses ? Il en a, puisqu'il a dû affronter dès 2008 une crise européenne et mondiale sans précédent qui lui a "bouffé" le plus clair de son temps.
Des griefs ? Evidemment ! Il aurait fallu qu'il déléguât à son Premier Ministre Fillon le plus gros des affaires intérieures de la France, mais il a préféré cumuler les deux fonctions au détriment de la qualité. C'est une grosse faute.

Il a été dans la position d'un pompier entouré de flammes qui voit s'écrouler autour de lui des pans de murs, des morceaux de toit et qui entend crier "au secours" de tous les côtés, pendant que quelques casseurs versent de l'essence derrière lui. Dans un tel cas, il met toute son énergie à sauver le principal mais ne peut pas tout. Il y a donc des pertes, des déchets, des pleurs et des grincements de dents.
Quand arrive l'heure du bilan (ou du "débriefing" !), on ne voit que les ruines et on déplore les victimes, mais on ne compte pas ce qui a été sauvé.

C'est du grand classique et, veuillez m'excuser d'en reparler, c'est, toutes proportions gardées, exactement ce qui s'est passé en 1945 quand le Maréchal Pétain s'est volontairement présenté à la Justice Française, sans illusions sur son sort : on a mis dans un plateau de la balance tout ce que la guerre et les circonstances ont coûté au Pays, et rien de ce qui avait été préservé dans l'autre plateau.

J'ai dit ici et je le répète toutes les bévues, anomalies, faux-pas et contre-pieds que nous avons subis depuis cinq ans. Je m'en indigne encore. Seulement voilà, l'incendie n'est pas fini et il reste encore un énorme boulot. Je ne suis pas sûr que la bande des bras-cassés et forts en gueule qui n'ont jamais rien fait et lui crachent dessus soient les meilleurs éléments pour la sérénité des travaux. Si la Rose, étouffée par les Rouges et les Verdâtres reprend le pouvoir, c'en est fini du peu qu'il nous reste de libertés. Pas une seule Compagnie d'Assurances ne voudrait miser sur des branquignols et leurs projets de dépeçage.

Je répète : oui nous sommes tous des cocus pas magnifiques et nous le serons sans doute encore. Mais, à tout perdre, il n'est nul besoin de rajouter la brutalité des coups, le pillage de nos rares économies, la privation de nos libertés, le harcèlement à la soviètique et la misère basique, à la peine d'être trompés.

On peut "le" traiter de tout : il est la grippe ou la scarlatine, soit, j'irais même jusqu'à dire que c'est un méchant furoncle, mais, convenablement traîté, si on ne le "presse" pas, on s'en sort. Tandis que "les autres", c'est la gangrène et les amputations et, croyez-moi, on ne vous prendra pas que le pouls et la température !

Voilà pourquoi j'irai voter PQVS (pour qui vous savez) avec un pansement préventif, un masque anti-microbes et anti-odeurs pour rester...sceptique.

Je ne me sens pas coupable, chère moria !

Quand on est cocu, cela peut être un peu de notre faute mais jamais à plus de 49 % !

Entre nous, je me sens tout de même plus à l'aise qu'Anne Sinclair !

Quand je pense que pour échapper à DSK il va peut-être falloir se taper la sauce hollandaise ! On sait qu'elle est particulièrement recommandée avec les asperges...

"Aller aux asperges", c'est l'expression argotique qu'utilisent les respectueuses pour dire qu'elles partent au travail. Au Bois de Boulogne, les asperges poussent toute l'année, poètiquement, avenue de la Reine Marguerite...
Plus vulgaire, la première question qui y est posée c'est : "t'habites Porte Maillot" ?

Pardon, je dérape !

Hibiscusez-moi a écrit:De la France, seulement.

non non du Monde , il va tout casser : Merckel, les spéculateurs,les banques, l'UE, la Chine, les méchants, les pas beaux, les riches, les gros propriétaires immobiliers (euh non pas ça) ...

je ne crois pas qu'il sera au second tour.

Va falloir se mettre en état de satori avant d'aller voter...

silence a écrit:Va falloir se mettre en état de satori avant d'aller voter...

le problème est que chacun a le sien...

philiberte a écrit:je ne crois pas qu'il sera au second tour.

La catata absolue serait que les 2 sélectionnés soient Marine et le méluche. Pourquoi? Parce que c'est ce dernier que les Français éliraient. Mais bon, je divague, je cauchemarde et le vainqueur sera?

Son nom commence par S et se termine par Y...

à mon humble avis, je crois que la méluche serait très, très emm...dé!
autant que JMLP en 2002, s'il avait été élu.
il y en a qui se sentent bien à foutre le bordel, mais pas du tout pour remettre de l'ordre.

Alex Terieur a écrit:

<BR> <img src="http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/Fj1EDExlMmmpQvNvw.bqUg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00NTg7cT04NTt3PTYzMA--/http://media.zenfs.com/fr-FR/News/Aurel/fin-du-monde.jpg" width="100%" height="100%">

Impossible d'ouvrir...

Hibiscusez-moi a écrit:Il serait bien emmerdré (tout comme Marine si c'était elle la "vainqueuse") mais il serait.

On l'emmerderait, mais elle ne serait pas emmerdrée (sic).

Dans un passage des "Mémoires de guerre", CDG fait remarquer que certains volent au secours de la victoire.
A Hénin Beaumont, MLP a tout de même recueilli près de 40% des voix.

Si elle en avait autant au 2ème tour des présidentielles, ce serait excellent.

Beaucoup d'électeurs s'abstiendront. Ils ne sont pas mûrs pour voter Marine, mais ne se sentent pas de voter Hollande.

IL faudra choisir en toutes connaissances de causes donc cherchons avec la boule de cristal :


http://lecercle.lesechos.fr/presidentielle-2012/221145624/lundi-7-mai-france-aura-rendez-marches

[quote="Caton l'Ancien"]

Alex Terieur a écrit:

Impossible d'ouvrir...

??????? vous n'avez pas l'image affichée ; bizarre ????

sinon adresse ici :

http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/Fj1EDExlMmmpQvNvw.bqUg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00NTg7cT04NTt3PTYzMA--/http://media.zenfs.com/fr-FR/News/Aurel/fin-du-monde.jpg

C'est vrai que c'est plus mieux de mettre le lien, ça fait gagner de la place !!!

FLANDRE a écrit:C'est vrai que c'est plus mieux de mettre le lien, ça fait gagner de la place !!!

OUI Flandre. :-))

*********************************
IL faudra choisir en toutes connaissances de causes donc cherchons avec la boule de cristal :


http://lecercle.lesechos.fr/presidentielle-2012/221145624/lundi-7-mai-france-aura-rendez-marches


*** A bas les riches ! - Dehors les étrangers ! - Menteur ! - Et ta soeur ? - Qu'est-ce qu'elle a ma gueule ? - Voyou ! » Bienvenue dans la cour de récréation de la campagne présidentielle 2012 de la France, 5 e puissance économique mondiale, dotée de la bombe atomique.


A gauche comme à droite, la course aux extrêmes crée une diversion surréaliste par rapport aux défis économiques et sociaux que nous devons relever. Elle alimente une bien mauvaise pièce de théâtre ne faisant honneur ni aux acteurs, plus raisonnables que leur langage, ni au public.

Le baisser de rideau sera douloureux.

Je ne sais pas qui sera le prochain président de la République.

En revanche, je sais une chose : à partir du lundi 7 mai, une splendide fenêtre de tir va s'ouvrir pour attaquer la signature de l'Etat français sur les marchés. En attendant de très incertaines élections législatives, l'exécutif français va se retrouver seul, désorganisé, avec un crédit dilapidé dans des promesses de campagne intenables.

Et 1.717 milliards d'euros de dette publique détenues aux deux tiers par des non- résidents.


A partir du 7 mai, nos créanciers, excités par quelques médias et « hedge funds » bien organisés à Londres et à Wall Street, peuvent nous faire jouer une drôle de danse.

En vendant massivement les obligations de l'Etat français, et en jouant la baisse des actions des banques françaises, ils peuvent envoyer un message très simple au nouveau président, façon cour de récréation : « Chiche que t'es pas cap[able] d'être le seul pays en Europe à ne rien faire pour maîtriser ses déficits.

Chiche que tu vas continuer de me raconter des histoires, moi qui fait la paye de tes élus et fonctionnaires au dernier trimestre.

Avec tes 100 milliards d'euros de déficits annuels en rythme de croisière, je ne suis pas sûr de revoir mon argent, comme avec la Grèce.

Alors, je continue à te prêter.
Mais pas à 3 % sur dix ans : à 5, 6, allez, 7 %. »



C'est ce qui est arrivé à l'Italie de M. Berlusconi l'an dernier.
Pour la France, un calcul simple donne la mesure du danger :
sur une dette de 1.717 milliards d'euros, 2 points de taux d'intérêt en plus, c'est une charge annuelle, inutile car ne créant aucun service ni emploi, de 34 milliards d'euros en plus.


Voudrait-on, pour y faire face, augmenter à proportion les impôts, suivant la « taxomanie » chronique des responsables politiques ?

Chiche. Ce sera + 50 % sur l'impôt sur le revenu de tous les Français.
Ou encore, le doublement de l'impôt sur les sociétés françaises, de 33 % à 66 %.

Encore un effort, et c'est la Corée du Nord.


Un autre chemin est possible, pour éviter cette dictature des marchés annonçant celle du prolétariat : celui que prend aujourd'hui l'Italie avec Mario Monti.

Il s'agit de nommer comme Premier ministre une femme ou un homme d'Etat dont le nom et l'expérience rassureront immédiatement nos créanciers, et nous éviteront le pire.

Une personnalité, sans doute non élue pour être vraiment libre, capable de faire voter et d'exécuter un programme simple : l
* la chasse aux gaspillages, abus et privilèges, pour préserver l'essentiel - les fonctions régaliennes de l'Etat, la protection sociale, l'éducation ;

* la traque sans relâche des évadés fiscaux ;

* la baisse des charges sociales, tueuses d'emplois ;

* la retraite passant de 62 à 65 ans comme en Espagne, en Belgique, aux Pays-Bas, ou à 66 ans comme l'Italie ;

* si nécessaires, des hausses d'impôts temporaires - et loin des entreprises créant des emplois -dans des proportions non confiscatoires, car trop d'impôt tue l'impôt, l'initiative et la croissance.

Une personne capable d'exemplarité, qui fasse le job pour son pays, pour ses enfants.


Or, la France n'est pas dépourvue de tels profils venant du monde de l'entreprise comme des institutions mondiales :
n'est-ce pas le moment de les appeler, avant qu'une attaque sur la dette française n'emporte tout : l'économie, l'Etat ?

Et in fine, car la France en est le coeur :
l'Europe, sa monnaie, ses institutions et ses peuples.



C'est maintenant que nous avons besoin d'un Monti français, pour atteindre trois objectifs successifs :

* 1. Remettre notre pays sur les rails ;

* 2. Récupérer un crédit suffisant pour renégocier d'urgence avec nos partenaires un pacte de stabilité et de croissance à bout de souffle

* 3. Proposer, pour conjurer la déflation qui nous menace, un nouveau pacte de croissance, énergétique et écologique, pour ce qui sera demain les Etats-Unis d'Europe.

Voilà les deux voies.

Finie la souveraineté.

C'est un "Choix de Sophie"

Si je comprends bien Flandre doit mettre le lien pour faire gagner de la place, moria non, c'est ça?