http://www.lefigaro.fr/international/2007/12/19/01003-20071219ARTFIG00353-le-monde-entier-a-les-yeux-rives-sur-la-colombie.php
Ils sont tombés sur la tête!
Il y a en tout 4 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 4 Invités
Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 64 le Sam 08 Juil 2017, 12:11
Le premier "grand sauveur de l'Iran", après le shah, nous ne l'avions pas abrité aussi ? Alors, si abriter "un" assassin permet de libérer quelques prisonniers... Simplement, il ne faut pas regrouper ces assassins dans un même pays et il faut les surveiller de très près.Oncle Germain a écrit:France: terre d'asile... d'assassins!!!
cilette a écrit:Le premier "grand sauveur de l'Iran", après le shah, nous ne l'avions pas abrité aussi ? Alors, si abriter "un" assassin permet de libérer quelques prisonniers... Simplement, il ne faut pas regrouper ces assassins dans un même pays et il faut les surveiller de très près.Oncle Germain a écrit:France: terre d'asile... d'assassins!!!
Mitsahne a écrit:La France, toujours donneuse de leçons.
Les Français, toujours prêts à s'indigner.
Qui a abrité, soutenu et financé, à Neauphle-leChâteau, l'ayatollah Khomeini qui a fait basculerl'Iran dans l'islamisme rétrograde, qui a abandonné le Shah à son triste sort ?
Qui a vendu en même temps des avions aux pays du Golfe, des vedettes à Israël et à Taïwan ? Qui finance en partie le gouvernement fantôme de la bande de Gaza ?
Qui depuis des décennies donne des "enveloppes" aux rois nègres d'Afrique sans le moindre contrôle quitte à ce que les armes achetées avec cet argent se retournent contre nous ?
Pour remonter plus loin en arrière, qui s'est incliné à Fachoda (1898) pour laisser les Anglais s'installer sur la vallée du Nil ?
Qui s'est ridiculisé à Munich face à Hitler ?
Quelle main De Gaulle a été serrer en premier en 1944 ? celle de Staline.
Petites lâchetés, grands effets.
C'est ce qu'on appelle la diplomatie.
Mitsahne a écrit:Merci, qunaika.
C'est bien Chirac qui a refusé que l'on fasse mention des racines chrétiennes de l'Europe lors du dernier référendum.
Vouloir nier ces racines est une aberration.
Je trouve que les propos de Sarkozy sont parfaits et, comme d'habitude, d'une grande clarté. Les religions et la laïcité peuvent parfaitement vivre côte à côte si chacun y met un peu de bonne volonté et veut bien ne pas ranimer les turbulences du passé.
J'ai voté Chirac 2 fois.....
Les religions et la laïcité peuvent parfaitement vivre côte à côte
longin a écrit:J'ai voté Chirac 2 fois.....
Vous vous trompâtes, vous vous trompez, vous vous tromperez.
J'ai toujours voté JMLP, ou me suis abstenu.
Vos éternels mauvais choix vous désignent comme dangereuse.
Si votre sang n'est pas français et que vous n'habitez pas la France, nos affaires ne vous concernent pas. Vous ne devriez même pas avoir le droit de vote.
Je ne critique pas Sarko parce qu'il est hongrois, mais parce qu'il islamise rapidement la France (+500 000 immigrés par an, le CFCM...) et parce qu'il laisse les racailles faire la loi en France (12 000 000 de crimes et délits en 2005; 500 000 en 1970, 80 policiers blessés à Villiers le Bel, 0 racaille blessée). Il augmente les 3I au lieu de les réduire.
Si vous aviez une once de curiosité vous auriez du me dire que Louis IX était (au moins) à moitié espagnol. Louis IX est Saint Louis.
longin a écrit:J'ai voté Chirac 2 fois.....
Vous vous trompâtes, vous vous trompez, vous vous tromperez.
J'ai toujours voté JMLP, ou me suis abstenu.
Vos éternels mauvais choix vous désignent comme dangereuse.
Si votre sang n'est pas français et que vous n'habitez pas la France, nos affaires ne vous concernent pas. Vous ne devriez même pas avoir le droit de vote.
Je ne critique pas Sarko parce qu'il est hongrois, mais parce qu'il islamise rapidement la France (+500 000 immigrés par an, le CFCM...) et parce qu'il laisse les racailles faire la loi en France (12 000 000 de crimes et délits en 2005; 500 000 en 1970, 80 policiers blessés à Villiers le Bel, 0 racaille blessée). Il augmente les 3I au lieu de les réduire.
Si vous aviez une once de curiosité vous auriez du me dire que Louis IX était (au moins) à moitié espagnol. Louis IX est Saint Louis.
longin a écrit:Les religions et la laïcité peuvent parfaitement vivre côte à côte
Vous êtes aussi dangereux que Quiniaika. L'Islam n'est pas compatible avec la laïcité. Quand les musulmans dans 10 ans seront majoritaire en france ce pays devieindra comme l'Algérie, l'Iran, la Mauritanie une république islamique.
L'urgence est de stopper l'invasion de 500 000 musulmans supplémentaires chaque année. Sarko n'a pas la moindre intention d'arreter cette invasion et vous en êtes responsable autant que lui. Comme Moria, Quiniaika, et tous les sarkozistes après vous le déluge. Auncun respect des ancêtres aucun espoir pour nos descendants, tout est pour le présent. A la recherche de la jouissance immédiate et permanente.
Le présent, le présent, le présent, rien que le présent.
car vous ne la détenez pas plus que quiconque
Evidemment Longin et le borgne ont la science infuse c'est bien connu ! Eux ne sont pas dangereux, à peine un peu ! Je suis Française, j'ai la nationalité par ma mère ! En fait je suis Franco -Italienne et j'ai le droit de vote autant que vous qui êtes un petit franchouillard frileux ! En fait pour dire les choses clairement, je vous emmerde vous et les extrêmistes qui pensent comme vous et qui ne sont pas à l'honneur de la France !
Mitsahne a écrit:Allons, allons, tous les deux, cela ne sert à rien de s'invectiver !
Longin, tous ceux qui ont le droit de vote mais qui ne votent pas comme vous doivent être respectés. Il ne sert à rien de crier "En vérité, en vérité, je vous le dis..." car vous ne la détenez pas plus que quiconque.
Quniaika, il ne sert à rien non plus d'enrober votre interlocuteur de quelque matière que ce soit car, à ce rythme et vu le large spectre que vous évoquez (tous les extrêmistes !), vous risquez de manquer de stock !
Sur ce forum, nous avons heureusement d'autres arguments y compris, quand on s'est tout dit, de garder le silence.
Personne, ici, ne convertira personne. Nous ne sommes pas là pour imposer nos idées mais pour les exposer.
Nous avons passé l'âge du catéchisme.
longin a écrit:Evidemment Longin et le borgne ont la science infuse c'est bien connu ! Eux ne sont pas dangereux, à peine un peu ! Je suis Française, j'ai la nationalité par ma mère ! En fait je suis Franco -Italienne et j'ai le droit de vote autant que vous qui êtes un petit franchouillard frileux ! En fait pour dire les choses clairement, je vous emmerde vous et les extrêmistes qui pensent comme vous et qui ne sont pas à l'honneur de la France !
Vous ne répondez jamais. Vous ne savez qu'être grossière et vous moquer.
Vous pouvez faire du bruit, mais sur ce forum on sait maintenant que Sarko ne veut pas stopper l'invasion, est islamophile, est incapable de lutter contre la violence des racailles anti-blancs.
Les 3I tuent la France et Sarko ne fait et ne fera rien pour arreter ce massacre.
Ne fuyez pas et assumez. Mais vous avez déjà fui à Monaco, alors assumez.
quniaika a écrit:Sans doute vous ne méritez pas mieux et avez votre part de responsabilité dans l'affaire......[/color]
quniaika a écrit:
J'ai voté Chirac 2 fois.....Il y a eu une première fracture, si l'on peut dire quand celui-ci a déclaré goguenard que les racines de l'Europe étaient autant chrétiennes que musulmanes !! La deuxième fracture fut de le voir s'élever contre la guerre en Irak, et se comporter envers les américains comme un Chavez !! On pouvait ne pas vouloir faire la guerre à l'Irak, mais on n'était pas obligé d'aller jusqu'au véto contre les USA !! Inacceptable pour ma part ! De plus quand il déplorait la sous culture Américaine, franchement qu'il regarde la sous culture en France qui nous envahie !
quniaika a écrit:
Bref, je trouve assez pitoyable que Longin critique Sarkozy tout simplement parce que son sang est Hongrois........comme mon sang n'est pas Français....je me sens visée aussi !
moria a écrit:longin, Que votre croix doit être lourde à porter...
moria a écrit:J'ai cherché. Je n'ai pas touvé le pourquoi de ce que vous avez écrit.
peut être, pourriez-vous préciser ....
Dans la tradition latine
La dévotion du « Chemin de croix » évoque cette femme qui aurait bravé la foule hostile et utilisé le voile qui couvrait sa tête pour essuyer le visage du Christ pendant sa Passion.
L'image du visage de Jésus aurait miraculeusement été recueillie sur ce linge qui prit aussi le nom de Saint Suaire (mais
n'est pas le Saint-Suaire de Turin) ou Sainte Face.
Cet épisode n'est pas rapporté par les Évangiles.
Plusieurs versions sont issues de ce premier récit.
Une légende dit que l'empereur Tibère, guéri par cette relique, aurait accordé à sainte Véronique l'exil de Ponce Pilate.
Le nom de Véronique, dans un mélange de latin et de grec, proviendrait de verum Eikôn qui signifierait "l'image authentique". À quoi la piété occidentale ajouté un élément de la quête du Graal, ou même en faisant de Véronique, l'épouse de Zachée qui tous deux vinrent jusqu'à Soulac et Amadour.
Diverses églises possèdent un linge présenté comme le voile de Véronique, à Rome, à Milan, à Jaén en Espagne.
Dans la tradition grecque
Véronique ou Bérénice y est simplement le nom de la femme hémoroïsse guérie par le Christ.
Les deux traditions ne sont pas jusqu'ici incompatibles. Mais l'Orient possède une autre tradition
de l'origine du Mandilion (Sainte Face), image de son visage confectionnée par le Christ lui-même
et envoyée à un roi Abgar d'Arménie à la demande de ce monarque.
même s'ils avaient raison, ils ont donné plus d'une verge pour se faire battre
... oui... un peu !Toby a écrit:cilette a écrit:Le premier "grand sauveur de l'Iran", après le shah, nous ne l'avions pas abrité aussi ? Alors, si abriter "un" assassin permet de libérer quelques prisonniers... Simplement, il ne faut pas regrouper ces assassins dans un même pays et il faut les surveiller de très près.Oncle Germain a écrit:France: terre d'asile... d'assassins!!!
J'espère que vous faîtes de l'humour ?
Mitsahne a écrit:La France, toujours donneuse de leçons.
Les Français, toujours prêts à s'indigner.
Qui a abrité, soutenu et financé, à Neauphle-leChâteau, l'ayatollah Khomeini qui a fait basculerl'Iran dans l'islamisme rétrograde, qui a abandonné le Shah à son triste sort ?...
J'ai également voté Sarko dont j'avais fait la campagne.longin a écrit:Evidemment Longin et le borgne ont la science infuse c'est bien connu ! Eux ne sont pas dangereux, à peine un peu ! Je suis Française, j'ai la nationalité par ma mère ! En fait je suis Franco -Italienne et j'ai le droit de vote autant que vous qui êtes un petit franchouillard frileux ! En fait pour dire les choses clairement, je vous emmerde vous et les extrêmistes qui pensent comme vous et qui ne sont pas à l'honneur de la France !
Vous ne répondez jamais. Vous ne savez qu'être grossière et vous moquer.
Vous pouvez faire du bruit, mais sur ce forum on sait maintenant que Sarko ne veut pas stopper l'invasion, est islamophile, est incapable de lutter contre la violence des racailles anti-blancs.
Les 3I tuent la France et Sarko ne fait et ne fera rien pour arreter ce massacre.
Ne fuyez pas et assumez. Mais vous avez déjà fui à Monaco, alors assumez.
Hier à 11:37 par Florence67
» Immigration: une richesse pour la France?
Hier à 08:35 par Cousin Hubert
» RESISTANCE !!!!!
Hier à 00:25 par Cousin Hubert
» Garçon? Une coupe de sentiment d'insécurité, avec une larme de crème de mûres à l'Armagnac, je vous prie.
Ven 03 Mai 2024, 23:06 par Cousin Hubert
» La Gauche
Ven 03 Mai 2024, 18:33 par Cousin Hubert
» ECONOMIE : les banques et l'Etat
Jeu 02 Mai 2024, 08:52 par Caton l'Ancien
» Marseille
Dim 28 Avr 2024, 22:37 par Cousin Hubert
» émeutes
Dim 28 Avr 2024, 16:49 par paulau
» déficit public
Sam 27 Avr 2024, 16:45 par paulau