PIEGE ABSCONS

Découvert en 1947 par Kurt Lewin le théoricien de "la dynamique de groupe" ce "syndrome" de la persévérance dans une action ou une entreprise même si elle s'avère néfaste est ancré dans la plupart de nos comportements.
En groupe, en couple ou solitaire nous persévérons dans une action ou une entreprise dans la même voie, et on insiste parce qu'on est persuadé que le premier acte nous engage. On rationalise au fur et à mesure , on se justifie et on refuse le fait de se tromper et donc se dédire.
C'est ce qu'on appelle "l'escalade de l"engagement" dont parlent les psychologues et qu'on peut expliquer par l'image du joueur en face du "bandit manchot," qui met une puis deux pièces et continue jusqu'à extinction des fonds..en espèrant toujours le jack pot
C'est dit-on l'histoire du couple qui n'en finit pas de rompre, de l'étudiant qui s'est trompé d'orientation, de celui qui met de l'argent dans une vieille voiture sans s'arrêter et de tout individu qui continue sur sa lancée en s'embourbant.
C'est le cas de Bush emporté dans le conflit irakien comme Johnson au Viêtnam ou Nixon au Cambodge jusqu'à affirmer que Dieu est de son côté.
Ce sont les plus dangereux des individus car ils s'entêtent et persistent se donnant toutes sortes de bonnes raisons et entraînant les autres dans leur échec.
A fuir dans la vie courante ces gens qui ne se remettent pas en question sont une catastrophe pour le pays qu'ils dirigent.

Scaramouche a écrit:Découvert en 1947 par Kurt Lewin le théoricien de "la dynamique de groupe" ce "syndrome" de la persévérance dans une action ou une entreprise même si elle s'avère néfaste est ancré dans la plupart de nos comportements.
En groupe, en couple ou solitaire nous persévérons dans une action ou une entreprise dans la même voie, et on insiste parce qu'on est persuadé que le premier acte nous engage. On rationalise au fur et à mesure , on se justifie et on refuse le fait de se tromper et donc se dédire.
C'est ce qu'on appelle "l'escalade de l"engagement" dont parlent les psychologues et qu'on peut expliquer par l'image du joueur en face du "bandit manchot," qui met une puis deux pièces et continue jusqu'à extinction des fonds..en espèrant toujours le jack pot
C'est dit-on l'histoire du couple qui n'en finit pas de rompre, de l'étudiant qui s'est trompé d'orientation, de celui qui met de l'argent dans une vieille voiture sans s'arrêter et de tout individu qui continue sur sa lancée en s'embourbant.
C'est le cas de Bush emporté dans le conflit irakien comme Johnson au Viêtnam ou Nixon au Cambodge jusqu'à affirmer que Dieu est de son côté.
Ce sont les plus dangereux des individus car ils s'entêtent et persistent se donnant toutes sortes de bonnes raisons et entraînant les autres dans leur échec.
A fuir dans la vie courante ces gens qui ne se remettent pas en question sont une catastrophe pour le pays qu'ils dirigent.

... j'essaierai de m'en souvenir lorsque je serai au casino...

Pour le reste, oui, nous avons tous cette tendance. Nous persistons dans l'erreur parce que se remettre en question est très difficile.

...j'en ai perdu ma carte de crédit pour un mois! j'ai refait 3 fois le même (faux!) n° de code, étant persuadée que je ne pouvais être dans l'erreur, et que la machine se trompait en me refusant l'accès! quelle gourde!

cilette a écrit:
Pour le reste, oui, nous avons tous cette tendance. Nous persistons dans l'erreur parce que se remettre en question est très difficile.

C'est très juste, mais n'est-ce pas aussi parce que changer nous entraînerait peut-être de Charibde en Scylla...
Et aussi parce que changer continuellement aboutit forcément à des désordres pires; en effet si l'on change parce qu'on pense avoir fait erreur, et qu'après avoir changé on constate que finalement il fallait attendre un peu, et qu'on veuille changer à nouveau... c'est le bazar !!!

Le plus sage est peut-être, et même sûrement, de se contenter de ce qu'on a, sans se plaindre de ce qu'on n'a pas. (ça me rappelle "on vous ment, on vous spolie !!!")