Ce matin à la radio -je ne sais quelle station, ce n'est pas moi qui écoutais - encore des louches d'antifa sur cette affaire.
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 4 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 4 Invités
Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 64 le Sam 08 Juil 2017, 12:11
Rechercher
Derniers sujets
+5
Hibiscusez-moi
Cousin Hubert
moria
Luce
silence
9 participants
ANTIFA: l'affaire Méric
Caton l'Ancien- Jeroboam
- Nombre de messages : 32579
Date d'inscription : 14/02/2007
- Message n°31
Re: ANTIFA: l'affaire Méric
Et on continue l'intox...
Ce matin à la radio -je ne sais quelle station, ce n'est pas moi qui écoutais - encore des louches d'antifa sur cette affaire.
Ce matin à la radio -je ne sais quelle station, ce n'est pas moi qui écoutais - encore des louches d'antifa sur cette affaire.
Caton l'Ancien- Jeroboam
- Nombre de messages : 32579
Date d'inscription : 14/02/2007
- Message n°32
Re: ANTIFA: l'affaire Méric
16.09.2018
Publié le 14 septembre 2018 Auteur par HenriCatégories Antifas, Flicage, répression, racket Affaire Méric : un procès politique scandaleux et un verdict ahurissant (+ comparatif)
Tribune libre : Le procès de la surmédiatisée « affaire Méric » vient de se clore et le verdict d’être rendu pour les jeunes Français mis en cause dans cette rixe qui coûta la vie à un « antifa » : 11 ans de prison ferme pour l’un, 7 ans pour l’autre (pas même accusé d’avoir touché la victime !) et acquittement pour le troisième ! Dès le début de ce procès sous pression médiatique, on savait qu’il serait politique et non pas factuel. Le prétendu « État de droit » est à géométrie variable. Rappelons brièvement que ce 5 juin 2013, 5 « antifas » (extrême-gauche ouvertement violente, dont le but officiel est de lutter contre les « fascistes ») attendent à la sortie d’un magasin 3 jeunes gens d’« extrême-droite » pour les attaquer, ce qu’ils font (l’agent de sécurité africain a confirmé que les antifas étaient ceux qui voulaient absolument en découdre ; « ils ne méritent pas de vivre » lui avait dit Clément Méric). En se défendant contre plusieurs antifas à la fois, l’un des agressés, Esteban Morillo, donne logiquement un coup de poing ; mais le fragile Clément Méric (sortant d’une leucémie) tombe et en se cognant la tête contre un poteau, se tue. Les experts médicaux affirmeront qu’il n’y a aucune preuve d’usage d’armes. En France, si vous êtes agressé par des « antifas », vous avez donc le choix entre aller en prison ou finir mort ou handicapé. Cette affaire relevait d’une tragique banalité et de la légitime défense. Mais c’était sans compter tous les vautours qui ont voulu en profiter pour faire le procès de « l’extrême-droite ». L’avocat général lui-même avait demandé aux accusés de faire un effort de mémoire « pour se souvenir que les enfants déportés, les familles arrêtées à l’aube sont les victimes éternelles de ceux dont vous arboriez et admiriez les insignes » [les nazis] ! Il avait débité tous les mots magiques dans un délire méchant qu’on aurait pu espérer individuel. En fin de procès il concluait dans le même style : « ce procès fut celui de la tragique confrontation entre la grandeur d’âme de parents, et les piteuses dénégations d’un groupe qui admire, diffuse les idées d’un régime politique qui a exterminé des populations entières ». Les avocats de la défense n’ont pas brillé par leur combattivité, mais par leur stratégie de soumission : « J’aime à croire que la mort de Clément Méric n’a pas été inutile et qu’elle a permis à ces trois idiots de se déraciner de l’idéologie qui était la leur » déclarait par exemple l’un. « Clément Méric avait de très belles idées, qu’on ne peut que partager » [sic] affirmait l’autre, maître Melissandre Gaudin. On entendait encore vendredi matin à la radio un avocat de la défense bien insister sur le fait que son client « avait changé » politiquement et qu’il n’a plus rien à voir avec la personne qu’il était autrefois. En d’autres termes : mon client n’est plus d’extrême-droite, donc soyez indulgent avec lui. Faire passer ses clients pour des brutes imbéciles et la partie adverse pour des gens très bien n’a étonnamment pas été une stratégie gagnante… A notre connaissance seul Me François Heyraud, l’un des avocats d’Alexandre Eyraud, a osé résister : « Où avez-vous vu, monsieur l’avocat général, que quelqu’un, sans casier judiciaire, soit condamné à 2 ans ferme alors qu’il n’a touché personne ? C’est cela la coloration politique de ce procès ! On a entendu parler de nazis sans arrêt, d’horreurs de la Shoah, toutes les deux secondes, qu’est-ce que cela vient foutre là ? Pardonnez-moi d’être grossier ! […] Vous n’êtes pas l’avocat des parties civiles. Vous êtes l’avocat de la France toute entière, lui dit-il. Tout le monde, en France, n’est pas en accord avec vos réquisitions. » La haine de la justice rouge a rejoint celle des voyous gauchistes. Tous ont en commun, en plus de leur idéologie, d’appartenir à la bourgeoisie. Ils ont fait lourdement condamner des jeunes prolétaires coupables de s’être défendus, à l’âge de 20 ans. C’est la légitime défense qui est assassinée, la légitime défense de tout un peuple. Le verdict est encore plus choquant quand on le compare à ceux dont écopent de véritables criminels. Bertrand Cantat qui a tué sa compagne de dix-neuf coups de poings a été condamné à 8 ans de prison (il en fit 4). Le célèbre Jawad Bendaoud avait été condamné à 8 ans de prison (il en fit 4) pour avoir tué un adolescent d’un coup de hachoir dans le thorax. Au terme d’un procès sous-médiatisé, un individu dont le nom n’a même pas été révélé par la presse, a été condamné à cinq ans de prison, dont deux avec sursis, pour avoir – avec ses amis non identifiés – tabassé à mort en 2010, à coup de pieds, Yann Lorence, supporter du PSG (côté Boulogne, donc soupçonné d’être de « droite »), alors qu’il était inconscient au sol. On pourrait trouver des centaines d’autres cas… On a donc (sauf verdict contredit en appel ou en cassation) la jurisprudence Méric : si un militant d’extrême-gauche de 60 kg vient frapper sur un militant nationaliste de 85 kg, le militant nationaliste de 85 kg doit se laisser faire et attend que Jean-Kevin ait fini de lutter contre le fascisme en lui tapant dessus. Le Système politico-judiciaro-médiatique veut réellement la disparition ou la mort des patriotes. Il faut réagir (politiquement), mais on ne peut pas compter sur le Rassemblement national. Henri Ménestrel
Retrouvez cet article et l'info alternative sur : http://www.contre-info.com
http://www.contre-info.com/affaire-meric-un-proces-politique-scandaleux-et-un-verdict-ahurissant-comparatif
Publié le 14 septembre 2018 Auteur par HenriCatégories Antifas, Flicage, répression, racket Affaire Méric : un procès politique scandaleux et un verdict ahurissant (+ comparatif)
Tribune libre : Le procès de la surmédiatisée « affaire Méric » vient de se clore et le verdict d’être rendu pour les jeunes Français mis en cause dans cette rixe qui coûta la vie à un « antifa » : 11 ans de prison ferme pour l’un, 7 ans pour l’autre (pas même accusé d’avoir touché la victime !) et acquittement pour le troisième ! Dès le début de ce procès sous pression médiatique, on savait qu’il serait politique et non pas factuel. Le prétendu « État de droit » est à géométrie variable. Rappelons brièvement que ce 5 juin 2013, 5 « antifas » (extrême-gauche ouvertement violente, dont le but officiel est de lutter contre les « fascistes ») attendent à la sortie d’un magasin 3 jeunes gens d’« extrême-droite » pour les attaquer, ce qu’ils font (l’agent de sécurité africain a confirmé que les antifas étaient ceux qui voulaient absolument en découdre ; « ils ne méritent pas de vivre » lui avait dit Clément Méric). En se défendant contre plusieurs antifas à la fois, l’un des agressés, Esteban Morillo, donne logiquement un coup de poing ; mais le fragile Clément Méric (sortant d’une leucémie) tombe et en se cognant la tête contre un poteau, se tue. Les experts médicaux affirmeront qu’il n’y a aucune preuve d’usage d’armes. En France, si vous êtes agressé par des « antifas », vous avez donc le choix entre aller en prison ou finir mort ou handicapé. Cette affaire relevait d’une tragique banalité et de la légitime défense. Mais c’était sans compter tous les vautours qui ont voulu en profiter pour faire le procès de « l’extrême-droite ». L’avocat général lui-même avait demandé aux accusés de faire un effort de mémoire « pour se souvenir que les enfants déportés, les familles arrêtées à l’aube sont les victimes éternelles de ceux dont vous arboriez et admiriez les insignes » [les nazis] ! Il avait débité tous les mots magiques dans un délire méchant qu’on aurait pu espérer individuel. En fin de procès il concluait dans le même style : « ce procès fut celui de la tragique confrontation entre la grandeur d’âme de parents, et les piteuses dénégations d’un groupe qui admire, diffuse les idées d’un régime politique qui a exterminé des populations entières ». Les avocats de la défense n’ont pas brillé par leur combattivité, mais par leur stratégie de soumission : « J’aime à croire que la mort de Clément Méric n’a pas été inutile et qu’elle a permis à ces trois idiots de se déraciner de l’idéologie qui était la leur » déclarait par exemple l’un. « Clément Méric avait de très belles idées, qu’on ne peut que partager » [sic] affirmait l’autre, maître Melissandre Gaudin. On entendait encore vendredi matin à la radio un avocat de la défense bien insister sur le fait que son client « avait changé » politiquement et qu’il n’a plus rien à voir avec la personne qu’il était autrefois. En d’autres termes : mon client n’est plus d’extrême-droite, donc soyez indulgent avec lui. Faire passer ses clients pour des brutes imbéciles et la partie adverse pour des gens très bien n’a étonnamment pas été une stratégie gagnante… A notre connaissance seul Me François Heyraud, l’un des avocats d’Alexandre Eyraud, a osé résister : « Où avez-vous vu, monsieur l’avocat général, que quelqu’un, sans casier judiciaire, soit condamné à 2 ans ferme alors qu’il n’a touché personne ? C’est cela la coloration politique de ce procès ! On a entendu parler de nazis sans arrêt, d’horreurs de la Shoah, toutes les deux secondes, qu’est-ce que cela vient foutre là ? Pardonnez-moi d’être grossier ! […] Vous n’êtes pas l’avocat des parties civiles. Vous êtes l’avocat de la France toute entière, lui dit-il. Tout le monde, en France, n’est pas en accord avec vos réquisitions. » La haine de la justice rouge a rejoint celle des voyous gauchistes. Tous ont en commun, en plus de leur idéologie, d’appartenir à la bourgeoisie. Ils ont fait lourdement condamner des jeunes prolétaires coupables de s’être défendus, à l’âge de 20 ans. C’est la légitime défense qui est assassinée, la légitime défense de tout un peuple. Le verdict est encore plus choquant quand on le compare à ceux dont écopent de véritables criminels. Bertrand Cantat qui a tué sa compagne de dix-neuf coups de poings a été condamné à 8 ans de prison (il en fit 4). Le célèbre Jawad Bendaoud avait été condamné à 8 ans de prison (il en fit 4) pour avoir tué un adolescent d’un coup de hachoir dans le thorax. Au terme d’un procès sous-médiatisé, un individu dont le nom n’a même pas été révélé par la presse, a été condamné à cinq ans de prison, dont deux avec sursis, pour avoir – avec ses amis non identifiés – tabassé à mort en 2010, à coup de pieds, Yann Lorence, supporter du PSG (côté Boulogne, donc soupçonné d’être de « droite »), alors qu’il était inconscient au sol. On pourrait trouver des centaines d’autres cas… On a donc (sauf verdict contredit en appel ou en cassation) la jurisprudence Méric : si un militant d’extrême-gauche de 60 kg vient frapper sur un militant nationaliste de 85 kg, le militant nationaliste de 85 kg doit se laisser faire et attend que Jean-Kevin ait fini de lutter contre le fascisme en lui tapant dessus. Le Système politico-judiciaro-médiatique veut réellement la disparition ou la mort des patriotes. Il faut réagir (politiquement), mais on ne peut pas compter sur le Rassemblement national. Henri Ménestrel
Retrouvez cet article et l'info alternative sur : http://www.contre-info.com
http://www.contre-info.com/affaire-meric-un-proces-politique-scandaleux-et-un-verdict-ahurissant-comparatif
_________________
Dieu se rit des hommes qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes. Bossuet
Pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer. Voltaire
Cousin Hubert- Admin
- Nombre de messages : 19753
Age : 53
Date d'inscription : 12/02/2007
- Message n°33
Re: ANTIFA: l'affaire Méric
Jawad le logeur a été condamné à huit ans de détention pour avoir tué son meilleur ami à coups de hachoir à viande.
Il s'agit d'un procès politique.
Il s'agit d'un procès politique.
_________________
L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.
Caton l'Ancien- Jeroboam
- Nombre de messages : 32579
Date d'inscription : 14/02/2007
- Message n°34
Re: ANTIFA: l'affaire Méric
Ryssen
https://www.youtube.com/watch?v=vjKF7kE6COo
https://www.youtube.com/watch?v=vjKF7kE6COo
_________________
Dieu se rit des hommes qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes. Bossuet
Pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer. Voltaire
007/**- Jeroboam
- Nombre de messages : 4867
Age : 71
Localisation : Burgondi
Date d'inscription : 18/07/2007
- Message n°35
Re: ANTIFA: l'affaire Méric
Il n'a pas tort. Mais on ne peut accorder ce genre d'amitiés viriles qu'à un cercle restreint, qui par définition n'exercera aucun pouvoir.
Ailleurs il faut composer, sournoisement s'il le faut, pour mieux dynamiter.
Ailleurs il faut composer, sournoisement s'il le faut, pour mieux dynamiter.
Caton l'Ancien- Jeroboam
- Nombre de messages : 32579
Date d'inscription : 14/02/2007
- Message n°36
Re: ANTIFA: l'affaire Méric
Adresses des cafés et restos où se réunit l’extrême gauche nantaise…
Publié le 2 janvier 2019 - par Emmanuel Goldstein
https://ripostelaique.com/adresses-des-cafes-et-restos-ou-se-reunit-lextreme-gauche-nantaise.html
Publié le 2 janvier 2019 - par Emmanuel Goldstein
https://ripostelaique.com/adresses-des-cafes-et-restos-ou-se-reunit-lextreme-gauche-nantaise.html
_________________
Dieu se rit des hommes qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes. Bossuet
Pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer. Voltaire
Caton l'Ancien- Jeroboam
- Nombre de messages : 32579
Date d'inscription : 14/02/2007
- Message n°37
Re: ANTIFA: l'affaire Méric
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2174740722840096&set=a.1523462561301252&type=3&theater
_________________
Dieu se rit des hommes qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes. Bossuet
Pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer. Voltaire
Cousin Hubert- Admin
- Nombre de messages : 19753
Age : 53
Date d'inscription : 12/02/2007
- Message n°38
Re: ANTIFA: l'affaire Méric
Les antifas manifestent aux côtés des soldats du djihad...
https://twitter.com/FrDesouche/status/1193593205570392067
https://twitter.com/FrDesouche/status/1193593205570392067
_________________
L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.
Cousin Hubert- Admin
- Nombre de messages : 19753
Age : 53
Date d'inscription : 12/02/2007
- Message n°39
Re: ANTIFA: l'affaire Méric
Toulouse : la crèche vivante des enfants attaquée au cri de « Stop aux fachos! »
C’est aux cris de « Stop aux fachos », sans même se rendre compte que c’est ce qu’ils sont eux-mêmes, en ne respectant aucunement la liberté de pensée des autres, qu’une cinquantaine d’individus, a interrompu samedi, vers 16h la crèche vivante avec chœurs, qui devait se dérouler jusqu’à 18 heures, place Saint-Georges.
Regroupés sur les murettes entourant la place, vociférant et proférant insultes et cris à l’encontre « des flics, des fachos » revendiquant « nous, on est les anticapitalistes ». Effrayant les enfants qui jouaient dans la pastorale et jouant la provocation jusqu’à descendre sur la place en cherchant la confrontation. Ce qui a clos définitivement la représentation, prévue avec succession de chorales, jusqu’à 18h. Alors, les enfants sont descendus de l’estrade, trois chœurs prévus encore n’ont pas chanté. L’âne et les moutons sont repartis dans leur ferme. Et le public déçu, hochait la tête de dépit. Aussi triste que crétin. Quel intérêt de venir manifester là ?
https://www.ladepeche.fr/2019/12/14/toulouse-la-creche-vivante-interrompue-par-les-manifestants,8604828.php
Qu'ils osent faire ça maintenant dans des fêtes musulmanes..
C’est aux cris de « Stop aux fachos », sans même se rendre compte que c’est ce qu’ils sont eux-mêmes, en ne respectant aucunement la liberté de pensée des autres, qu’une cinquantaine d’individus, a interrompu samedi, vers 16h la crèche vivante avec chœurs, qui devait se dérouler jusqu’à 18 heures, place Saint-Georges.
Regroupés sur les murettes entourant la place, vociférant et proférant insultes et cris à l’encontre « des flics, des fachos » revendiquant « nous, on est les anticapitalistes ». Effrayant les enfants qui jouaient dans la pastorale et jouant la provocation jusqu’à descendre sur la place en cherchant la confrontation. Ce qui a clos définitivement la représentation, prévue avec succession de chorales, jusqu’à 18h. Alors, les enfants sont descendus de l’estrade, trois chœurs prévus encore n’ont pas chanté. L’âne et les moutons sont repartis dans leur ferme. Et le public déçu, hochait la tête de dépit. Aussi triste que crétin. Quel intérêt de venir manifester là ?
https://www.ladepeche.fr/2019/12/14/toulouse-la-creche-vivante-interrompue-par-les-manifestants,8604828.php
Qu'ils osent faire ça maintenant dans des fêtes musulmanes..
_________________
L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.
Cousin Hubert- Admin
- Nombre de messages : 19753
Age : 53
Date d'inscription : 12/02/2007
- Message n°40
Re: ANTIFA: l'affaire Méric
"La cheffe de la section Antifa admet que Soros les finance".
https://twitter.com/ThatTrumpGuy/status/1271064389001461761
_________________
L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.
Cousin Hubert- Admin
- Nombre de messages : 19753
Age : 53
Date d'inscription : 12/02/2007
- Message n°41
Re: ANTIFA: l'affaire Méric
https://twitter.com/J_Bardella/status/1378996653739347969
_________________
L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.
Caton l'Ancien- Jeroboam
- Nombre de messages : 32579
Date d'inscription : 14/02/2007
- Message n°42
Re: ANTIFA: l'affaire Méric
Les sophismes du progressisme
"Dans des temps de tromperie généralisée le seul fait de dire la vérité est un acte révolutionnaire"
Stéphane Germain -
14 août 2021
La haine au nom de la tolérance, l’apartheid au nom de l’antiracisme, la détestation des hommes au nom de l’égalité des sexes : le progressisme est passé maître dans l’art de l’oxymore. Et bien sûr, il ne voit aucun rapport entre l’islam et les meurtres commis en son nom. Dans ce monde magique, mieux vaut ne pas être buraliste, homme blanc, hétérosexuel ou rouler au diesel.
Il faut désormais une bonne dose de vanité pour débattre avec la frange extrême du progressisme, ces néofascistes de la tolérance. Tenter d’argumenter à l’encontre de leurs convictions paraît les persuader, au contraire, de la pertinence de celles-ci – nier par exemple l’existence d’un racisme systémique constitue à leurs yeux une preuve éclatante de la réalité de cette quatrième dimension du racisme. L’ensemble de leurs thèses forment ainsi un authentique garrot : discuter avec des progressistes revient à s’étrangler, de rage certes, mais également à suffoquer jusqu’à reductio ad moustache et mèche. Autant essayer de persuader un adorateur de Krishna que ce dernier peut (au mieux) s’esclaffer en observant ses fidèles. S’il y a un dieu des progressistes, lui aussi passe de sacrés bons moments, à n’en pas douter.
Alors, faisons comme ces divinités, et tant qu’il nous reste un souffle, rions aux éclats devant les inepties que le wokisme nous inflige. Surenchère permanente, sophismes indigents, mensonges éhontés, le progressisme a des allures de lancer de deux poids, deux mesures catégorie olympique. Soucieux en théorie de protéger toutes les victimes de la moindre souffrance – un projet en soi dément et totalitaire –, il n’est cependant pas très compliqué d’identifier les critères restreints qui permettent de bénéficier de ce statut enviable. Il faut en effet se lever de bonne heure pour trouver un mâle blanc hétérosexuel éligible au rang de victime défendable.
À lire aussi: Paris, la poubelle ville du monde
Le fait divers constitue une bonne entrée en matière pour cet inventaire (qui, exceptionnellement, ne convoquera pas Jacques Prévert). On les connaît ces histoires de bijoutiers ou de buralistes régulièrement cambriolés – la cartouche de clopes à 100 euros, magie des taxes, attire plus les visiteurs nocturnes que le pétrin du boulanger. Au bout de 20 cambriolages et dix années d’insomnies, des vendeurs de Gitanes finissent par s’armer et des drames par survenir. D’un point de vue progressiste, déjà mal à l’aise avec la notion de légitime défense, ce genre d’affaires sert au mieux à dénier tout bien-fondé à l’autodéfense. On soulignera d’un ton grave le danger de se faire justice soi-même. Salaud de buraliste, surtout s’il a tiré dans le dos de ses braqueurs. Admirable dévotion à l’État de droit.
Intéressons-nous maintenant à Jacqueline Sauvage – une femme à qui son mari a fait vivre un enfer pendant vingt ans. Chacun sait qu’elle a tué son époux, sans être en état de légitime défense au moment des faits, d’un coup de fusil dans le dos qui plus est. Non seulement libérée, mais graciée (elle n’a, ce faisant, juridiquement commis aucun crime), il n’en demeure pas moins qu’elle s’est fait justice elle-même, sous les applaudissements des féministes et d’une gauche qui continuera à dispenser ses leçons aux buralistes. Oui, mais c’était une femme. Si seulement Charles Bronson dans Un justicier dans la ville avait eu l’idée de passer une jupe, il aurait le droit à un hors-série de Télérama.
image de Bronson... en jupe !
réservé abonnés
https://www.causeur.fr/les-sophismes-du-progressisme-206559?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=4a160c2a35-Newsletter_4_fevrier_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-4a160c2a35-57580989
"Dans des temps de tromperie généralisée le seul fait de dire la vérité est un acte révolutionnaire"
Stéphane Germain -
14 août 2021
La haine au nom de la tolérance, l’apartheid au nom de l’antiracisme, la détestation des hommes au nom de l’égalité des sexes : le progressisme est passé maître dans l’art de l’oxymore. Et bien sûr, il ne voit aucun rapport entre l’islam et les meurtres commis en son nom. Dans ce monde magique, mieux vaut ne pas être buraliste, homme blanc, hétérosexuel ou rouler au diesel.
Il faut désormais une bonne dose de vanité pour débattre avec la frange extrême du progressisme, ces néofascistes de la tolérance. Tenter d’argumenter à l’encontre de leurs convictions paraît les persuader, au contraire, de la pertinence de celles-ci – nier par exemple l’existence d’un racisme systémique constitue à leurs yeux une preuve éclatante de la réalité de cette quatrième dimension du racisme. L’ensemble de leurs thèses forment ainsi un authentique garrot : discuter avec des progressistes revient à s’étrangler, de rage certes, mais également à suffoquer jusqu’à reductio ad moustache et mèche. Autant essayer de persuader un adorateur de Krishna que ce dernier peut (au mieux) s’esclaffer en observant ses fidèles. S’il y a un dieu des progressistes, lui aussi passe de sacrés bons moments, à n’en pas douter.
Alors, faisons comme ces divinités, et tant qu’il nous reste un souffle, rions aux éclats devant les inepties que le wokisme nous inflige. Surenchère permanente, sophismes indigents, mensonges éhontés, le progressisme a des allures de lancer de deux poids, deux mesures catégorie olympique. Soucieux en théorie de protéger toutes les victimes de la moindre souffrance – un projet en soi dément et totalitaire –, il n’est cependant pas très compliqué d’identifier les critères restreints qui permettent de bénéficier de ce statut enviable. Il faut en effet se lever de bonne heure pour trouver un mâle blanc hétérosexuel éligible au rang de victime défendable.
À lire aussi: Paris, la poubelle ville du monde
Le fait divers constitue une bonne entrée en matière pour cet inventaire (qui, exceptionnellement, ne convoquera pas Jacques Prévert). On les connaît ces histoires de bijoutiers ou de buralistes régulièrement cambriolés – la cartouche de clopes à 100 euros, magie des taxes, attire plus les visiteurs nocturnes que le pétrin du boulanger. Au bout de 20 cambriolages et dix années d’insomnies, des vendeurs de Gitanes finissent par s’armer et des drames par survenir. D’un point de vue progressiste, déjà mal à l’aise avec la notion de légitime défense, ce genre d’affaires sert au mieux à dénier tout bien-fondé à l’autodéfense. On soulignera d’un ton grave le danger de se faire justice soi-même. Salaud de buraliste, surtout s’il a tiré dans le dos de ses braqueurs. Admirable dévotion à l’État de droit.
Intéressons-nous maintenant à Jacqueline Sauvage – une femme à qui son mari a fait vivre un enfer pendant vingt ans. Chacun sait qu’elle a tué son époux, sans être en état de légitime défense au moment des faits, d’un coup de fusil dans le dos qui plus est. Non seulement libérée, mais graciée (elle n’a, ce faisant, juridiquement commis aucun crime), il n’en demeure pas moins qu’elle s’est fait justice elle-même, sous les applaudissements des féministes et d’une gauche qui continuera à dispenser ses leçons aux buralistes. Oui, mais c’était une femme. Si seulement Charles Bronson dans Un justicier dans la ville avait eu l’idée de passer une jupe, il aurait le droit à un hors-série de Télérama.
image de Bronson... en jupe !
réservé abonnés
https://www.causeur.fr/les-sophismes-du-progressisme-206559?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=4a160c2a35-Newsletter_4_fevrier_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-4a160c2a35-57580989
_________________
Dieu se rit des hommes qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes. Bossuet
Pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer. Voltaire
Cousin Hubert- Admin
- Nombre de messages : 19753
Age : 53
Date d'inscription : 12/02/2007
- Message n°43
Re: ANTIFA: l'affaire Méric
CET ANCIEN ANTIFA PUNK À CHIEN NOUS RACONTE SA DESCENTE AUX ENFERS
https://www.youtube.com/watch?v=yZf6EiE_RwU
https://www.youtube.com/watch?v=yZf6EiE_RwU
_________________
L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.
Hier à 19:04 par paulau
» corruption
Hier à 18:54 par Caton l'Ancien
» Immigration: une richesse pour la France?
Mer 24 Avr 2024, 20:36 par Cousin Hubert
» Le fil de Mistinguette (3)
Mer 24 Avr 2024, 20:22 par Cousin Hubert
» Marseille
Sam 20 Avr 2024, 13:42 par Cousin Hubert
» Pas-de-Calais et Calais
Jeu 18 Avr 2024, 14:04 par Cousin Hubert
» V. Bugault Raisons cachées du chaos
Jeu 18 Avr 2024, 13:07 par Caton l'Ancien
» L'ESCROQUERIE AVEREE DE LA VOITURE ELECTRIQUE
Jeu 18 Avr 2024, 12:19 par Cousin Hubert
» Grand Remplacement
Lun 15 Avr 2024, 00:27 par Cousin Hubert