Lectures politiques

"Le génocide voilé" de Tidiane N'Diaye.


Spécialiste de l'histoire africaine, Tidiane N'Diaye crée la polémique
avec son livre sur la traite négrière arabo-musulmane 'Le Génocide
voilé'. Interview en deux temps d'un anthropologue subversif et
téméraire.

http://www.evene.fr/livres/actualite/interview-tidiane-n-diaye-afrique-genocide-voile-1328.php

La société ouverte et ses nouveaux ennemis
Alain Laurent.


Toutes les démocraties égalitaires, détribalisées et sécularisées
d'Occident sont confrontées aux mêmes défis du communautarisme et de la
réislamisation d'une partie de l'immigration — accrus par un continuel
afflux de « clandestins » : le problème de l'intégration se pose donc
moins en termes franco-français de « République » que plus globalement
de « société ouverte ».
Dans la perspective de Karl Popper (La Société ouverte et ses ennemis)
et en usant de la liberté d'esprit et de parole chère à Jean-François
Revel, il s'agit ici, à partir des faits, de montrer que cette
situation critique résulte d'abord de la forfaiture morale et parfois
juridique de politiques qui n'ont pas voulu faire respecter le droit
commun démocratique. Mais, surtout et en amont, de l'emprise d'une
idéologie prétendument « antiraciste », « sans-frontiériste » et
acquise au relativisme multiculturel qui a perverti les valeurs de
tolérance et d'ouverture : en elle se retrouvent les véritables et
paradoxaux nouveaux ennemis de la société ouverte.
Faisant grand
cas de l'émergence d'une résistance intellectuelle de tradition
anti-totalitaire (aux antipodes de l'extrême droite) à cette
bien-pensance et du combat émancipateur des « musulman(s)s libres »,
cette réflexion pointe le pathos masochiste qui fait œuvrer les
sociétés ouvertes contre elles-mêmes. Sans oublier d'explorer les
conditions d'une ouverture raisonnée à l'altérité.


http://www.lesbelleslettres.com/livre/?GCOI=22510100375640

En simple... pour les ploucs.... il veut dire quoi exactement ce clone de Gramophone?

Mais......... ce ne sont pas du tout des clones de gramophone... au contraire.
Tidiane N'diaye dénonce l'esclavage islamique, et si j'ai bien compris, Alain Laurent dénonce la "société ouverte" cad le multiculturalisme et ceux qui le prônent...


Alors ?

je me suis couché très tard hier soir... c'est un peu dur...

Eh bé, silence... il faut vous ménager.
Attention au surmenage.

Caton l'Ancien a écrit:Eh bé, silence... il faut vous ménager.
Attention au surmenage.

Est-ce que cela vaut le coup?

"Définition de la société ouverte.

L'expression a été trouvée par Bergson et développée par Karl Popper ("la Société ouverte et ses ennemis") :


la société ouverte se caractérise par un nouveau principe d'organisation sociale basé sur
"le primat de la responsabilité individuelle,
du libre examen rationnel et critique,
qui exige des efforts sur soi-même pour vivre en libre individu dans des rapports pacifiés et détribalisés aux autres.


"Ce qui est très important c'est que cette société ouverte est fondée sur des valeurs communes, un socle de normes fondatrices et universelles (liberté, entraide, recherche de la vérité, responsabilité intellectuelle, tolérance).

Ce socle permet de s'ouvrir à des opinions et croyances différentes qui peuvent cohabiter
ensemble sans nier le fondement commun.

Cette société ouverte est le fruit d'une longue et complexe évolution.

D'ailleurs cette "libération" de la société occidentale demeure toujours inachevée
et sans cesse remise en question.

Ce qui est un risque à prendre pour l'homme, risque permanent et c'est ce qui explique la tentation de régresser vers l'état de société close qui est plus sécurisant"""""





Il faut acheter le bouquin !!!

Cette société ouverte est le fruit d'une longue et complexe évolution

Très drôle. Au moins il y a un peu d'humour dans le texte...

Une info que je retrouve par hasard sur drzz
http://www.azfsilencedetat.com/

UN DOCUMENT INCISIF ET PERCUTANT SUR UN SCANDALE JUDICIAIRE. Toulouse, 21 septembre 2001 : l'usine AZF explose provoquant la mort de 30 personnes, en blessant 3000 autres, endommageant des dizaines de milliers d'habitations. La Ville rose mais aussi la France entière sont en état de choc. Quelques heures seulement après le drame, les plus hautes autorités de l'Etat écartent la piste de l'attentat. Trois jours plus tard, le procureur de Toulouse leur emboîte le pas, se disant même sûr ''à 99%'', mais sans disposer de la moindre preuve, qu'il s'agit d'un accident industriel. Restant sourds à toute autre hypothèse, policiers et experts judiciaires vont, dès lors, s'évertuer à démontrer, des années durant, cet improbable scénario avancé avec beaucoup d'a priori. En vain. Comme le démontre ce livre, le dossier de l'instruction, clôturée en septembre 2006, est vide. Des zones d'ombres que nul n'a voulu en haut lieu éclaircir subsistent, qui permettent toutes les interrogations. Le procès qui s'ouvre dans quelques mois à Toulouse, risque de jeter une lumière singulièrement crue sur les lacunes et les impasses de ce qu'il faut bien appeler un fiasco judiciaire. Cette enquête journalistique rigoureuse, menée en dépit de mille obstacles, explique la genèse et les raisons d'un scandale : le silence obstiné de l'Etat. Seuil, 2008 MARC MENNESSIER 51 ans Journaliste scientifique Chef adjoint du service Science-Médecine du Figaro Précédentes collaborations La Croix, Science & Vie, Le Journal du CNRS, Biofutur, Terre Sauvage, La France Agricole, Le Nouvel Agriculteur. Formation Diplômé de l'Ecole Nationale d'Ingénieurs des Travaux Agricoles de Dijon (promotion 1981)

INTERVIEW de Marc MENNESSIER par Jean-Paul HEBRARD - Groupe de presse TVAGRI Il y a une vidéo de l'interview, mais je n'arrive pas à la copier.

C'est un vrai scandale en effet. Je l'avais "senti" dès les premières heures par l'acharnement presque comique des autorités à affirmer péremptoirement que ce ne pouvait être un attentat.

Pourquoi un tel déni ? Parce que si c'est un attentat, il est quasiment impossible de trouver (ou de désigner) le coupable. Et s'il n'y a pas de coupable, comment indemniser les victimes ? Et comment les chères familles "feraient-elles leur deuil" ? Vous voyez les défilés, les bannières ? Et les retombées électorales ?
Tandis qu'avec AZF coupable, on va pouvoir sacrifier le bouc.
Même si c'est une injustice flagrante.

Il y a un autre aspect : dissimuler les attentats pour ne pas créer de remous.
Après le 11 S, les bourses se sont affolées.
Pas de vagues. C'est mauvais pour les affaires.

Et on revient toujours au même point : se défendre, ça a un prix.
Ca coûte cher. Cher en temps, en argent, et parfois en vies humaines.

Tant qu'on peut y couper, on coupe.

Et ensuite, parfois, et même souvent, il est trop tard.