La nouvelle polémique

moria a écrit:
A v'te bon coeur, moi, je suis fatiguée ..........

Sectes : la directrice de cabinet de Sarkozy crée la polémique
EUROPE 1 -

[url=http://www.europe1.fr/informations/articles/804152/sectes--la-directrice-de-cabinet-de-sarkozy-cree-la-polemique.html

http://www.europe1.fr/informations/articles/804152/sectes--la-directrice-de-cabinet-de-sarkozy-cree-la-polemique.html[/size][/quote[/url]]

cette réflexion n'a pas plus d'importance qu'un certain "détail", mais elle va être montée en épingle par les merdias...

moria a écrit:Ah bon ?

on fait quoi de la laicité, de la République, du pouvoir excécutif, du pouvoir législatif ......
Je croyais que les pouvoirs étaient séparés.

On mélange tout et le XXIe siècle sera donc religieux ou ne sera pas !! ?

Il le sera très certainement.
Nous ne serons certainement plus là pour en voir toutes ses conséquences.

Je pense aussi que par rapport à d'autres dangers, les sectes ne sont pas un problème.

Mais il n'est pas sûr du tout que tous les participants au forum, même les moins jeunes, ne voient pas les effets des changements qui sont en train de se produire .

1) Ce matin, j'ai fait une petite sortie sur le civisme dans ma classe de 3ème, dont un élève s'est imiscé hier dans une conversation dans laquelle il n'avait rien à faire, et a refusé d'obtempérer à mon ordre de quitter les lieux en me criant "t'es pas ma mère!".
J'ai essayé de faire comprendre à la classe que ce refus est une contestation de l'autorité de la République, dont je suis fonctionnaire en exercice, jugée inférieure à celle de la mère, c'est à dire de la famille de l'individu.
Il affirme ainsi la prééminence d'une structure clanique de la société.

Très peu d'élèves ont compris mon intervention.

2) Un "Livre noir de la Révolution", déjà évoqué par Scaramouche, qui y a fait quelques allusions, vient d'être publié. Il fait état des exactions des révolutionnaires, notamment en Vendée.
Les auteurs ont voulu "déconstruire" le mythe de la République, le seul à avoir été épargné jusqu'à présent par la critique.
Parmi eux, Michael Bar Zvi dénonce "l'émancipation" des Juifs, qui selon lui a conduit à la perte de leur identité, au renoncement à leur spécificité. Il la récuse, la considère comme une sorte de conversion et la classe au nombre des méfaits de la Révolution.

3) La notion de Droits de l'Homme est attaquée par les islamistes qui proposent de lui substituer des Droits de l'Homme islamique, c'est à dire l'absence de droits, la discrimination et l'oppression pour les non adeptes. Mais elle l'est aussi par des Occidentaux, qui voient eu elle un obstacle au gouvernement des démocraties, qu'elles rendent ingouvernables. Ce qui ne saurait être contesté... Luc Ferry pense qu'au moment de la mondialisation, cela constitue un obstacle, et d'autres pensent qu'il faut les remettre en question. Je ne sais par quoi ils pensent les remplacer.

Mais la conjonction de diverses volontés convergentes, l'inconscience de nos dirigeants, le formatage mental désastreux de notre jeunesse incitent à craindre le pire, et dans moins de temps qu'on ne le croit.

Eglise = ecclesia : réunion.

Toby a écrit:Moria, je m'inquiète plus de la montée de l'Islam que de la Scientologie. Il faut relativiser quand même !
J'ai l'impression qu'il y a une nouvelle chasse aux sorcières concernant la Scientologie en France, ou est-ce juste une idée ?

Afin de voiler une chasse à l'Islam?

Très plausible...

Toby a écrit:Moria, je m'inquiète plus de la montée de l'Islam que de la Scientologie. Il faut relativiser quand même !
J'ai l'impression qu'il y a une nouvelle chasse aux sorcières concernant la Scientologie en France, ou est-ce juste une idée ?

La scientologie n'est pas plus à craindre que le catholicisme intégriste.

Il faut apprendre à nos enfants à faire la part des choses et à prendre ce qui est bon dans une religion et à laisser de côté ce qui peut nuire.