Le permis pour chien

philiberte a écrit:à mon avis, c'est fait exprès pour faire la vidéo: pourquoi la voiture "agressée" n'a-t-elle pas pris de la vitesse? le chien aurait fini par lâcher.

C'est ce que je pense aussi.

callit a écrit:et s'il s'agissait tout bêtement d'un chien dressé contre les véhicules de policiers ?

Pourquoi pas... mais à part la dégradation du pare-choc, quel est l'intérêt ?

Caton l'Ancien a écrit:

callit a écrit:et s'il s'agissait tout bêtement d'un chien dressé contre les véhicules de policiers ?

Pourquoi pas... mais à part la dégradation du pare-choc, quel est l'intérêt ?

trouver de la drogue dissimulée... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le chien comme le vieux comme le malade ou l'handicapé a ceci de bon qu'il ne fait pas de manif, ne casse pas tout, ne brûle pas de voiture et s'il salissent leurs draps ou les trottoirs ils ont un taux de potentialité criminel bien moins élevé que le reste de la société. Donc on peut les prendre comme boucs émissaires (quand il n'y a pas de scoop) ou légiférer une fois de plus (ca côute cher et ne rapporte rien) ou encore les taxer pour présence dérangeante.
L'époque n'est pas loin des pancartes "interdit aux juifs et aux chiens" ..

" Mon chien c'est moi, c'est mon frère, comme disait Saint François d'Assise, et si on ne veut pas de lui je ne vais nulle part. Je n'épprouve aucun intérêt pour les gens qui n'aiment pas les animaux et c'est une bonne chose que ce soit réciproque. Je n'ai aucun plaisir à en être séparé c'est ça l'amour fusionnel inconditionnel et constant. Jamais rien trouvé de mieux." (sic)

(résultat à 80% d'un sondage récent parmi les vieux et vieilles de plus de 75 ans qui ne vont pas en maison de retraite pour ne pas se séparer de leur bestiole!)
C'est dire l'importance d'un animal dans cette société de sauvages !