Mon chouchou toujours dans le vrai (même si ça ne date pas d'hier) :heart:

Et la blonde qui rigole...

silence a écrit:Et la blonde qui rigole...

c'est qui, cette blonde?

ben... la blonde à baillerou

Le plus comique c'est celui qui dit qu'avec l'argent depense en Irak, on aurait pu regler le probleme de la faim.
J'ai 53 ans et quand j'en avais 7, on venait deja dans les ecoles demander des dons pour la faim dans le monde. Depuis, des milliers de milliards ont ete donne et le tiers monde a toujours faim.

Ils me font penser au Francais assiste ! On dirait qu'ils ne sont capable de manger que si on leur met la nourriture dans la bouche.

En plus Zemmour a raison par rapport aux depenses militaires et la recherche. Quand il faut aller sauver les rescapes d'un tremblement de terre, d'une avalanche, d'un tsunami, d'une foret qui brule, d'un navire qui coule, et ce souvent dans des zones inaccessibles, c'est bien grace au materiel militaire qu'on peut le faire...

C'est pour ca que des idiots gauchos comme ce barbu ou ce chevelu n'ont aucune realite sur le VRAI monde et la VRAIE vie ! Ce sont devenus de tels theoriciens, ces bobos qu'ils n'ont pas encore compris que c'est eux le probleme.

Et tous ces moutons autour qui applaudissent !

silence a écrit:ben... la blonde à baillerou

La blonde dans le genre bobo parigo fait très fort.

FoxRenard a écrit:Le plus comique c'est celui qui dit qu'avec l'argent depense en Irak, on aurait pu regler le probleme de la faim.
J'ai 53 ans et quand j'en avais 7, on venait deja dans les ecoles demander des dons pour la faim dans le monde. Depuis, des milliers de milliards ont ete donne et le tiers monde a toujours faim.

Ils me font penser au Francais assiste ! On dirait qu'ils ne sont capable de manger que si on leur met la nourriture dans la bouche.

En plus Zemmour a raison par rapport aux depenses militaires et la recherche. Quand il faut aller sauver les rescapes d'un tremblement de terre, d'une avalanche, d'un tsunami, d'une foret qui brule, d'un navire qui coule, et ce souvent dans des zones inaccessibles, c'est bien grace au materiel militaire qu'on peut le faire...

C'est pour ca que des idiots gauchos comme ce barbu ou ce chevelu n'ont aucune realite sur le VRAI monde et la VRAIE vie ! Ce sont devenus de tels theoriciens, ces bobos qu'ils n'ont pas encore compris que c'est eux le probleme.

Et tous ces moutons autour qui applaudissent !

Zemmour a raison, comme très très très très très .... souvent.
:heart: :heart: :heart: :heart:

on avait fait un fil "zemmour", je ne sais pas où il est...

moria a écrit:C'est dommage que vous ne mettiez pas les vidéos - zemour au salon où un fil est prévu.

On peut les laisser là mais les poster aussi au salon afin d'en avoir un bouquet.

Ho !! je ne savais pas.
Peut être l'administrateur peut il déplacer le post ?

philiberte a écrit:

silence a écrit:Et la blonde qui rigole...

c'est qui, cette blonde?

Marielle de Sarnez

FoxRenard a écrit:Le plus comique c'est celui qui dit qu'avec l'argent depense en Irak, on aurait pu regler le probleme de la faim.
J'ai 53 ans et quand j'en avais 7, on venait deja dans les ecoles demander des dons pour la faim dans le monde. Depuis, des milliers de milliards ont ete donne et le tiers monde a toujours faim.

Ils me font penser au Francais assiste ! On dirait qu'ils ne sont capable de manger que si on leur met la nourriture dans la bouche.

En plus Zemmour a raison par rapport aux depenses militaires et la recherche. Quand il faut aller sauver les rescapes d'un tremblement de terre, d'une avalanche, d'un tsunami, d'une foret qui brule, d'un navire qui coule, et ce souvent dans des zones inaccessibles, c'est bien grace au materiel militaire qu'on peut le faire...

C'est pour ca que des idiots gauchos comme ce barbu ou ce chevelu n'ont aucune realite sur le VRAI monde et la VRAIE vie ! Ce sont devenus de tels theoriciens, ces bobos qu'ils n'ont pas encore compris que c'est eux le probleme.

Et tous ces moutons autour qui applaudissent !

La faim dans le monde ? Mais c'est "une cuiller pour papa, une cuiller pour maman" ! Tant qu'on ne les laissera pas se démer.er tous seuls, comme des grands, ils ne s'en sortiront pas. Non seulement on ne leur apprend pas à planter les choux, mais on ne leur apprend même pas à les cueillir ni à les faire cuire. On leur apprend juste à ouvrir la bouche pour déglutir ensuite.

Des assistés ! comme nous avons de plus en plus d'assistés ici !

uranienne a écrit:

Mon chouchou toujours dans le vrai (même si ça ne date pas d'hier) :heart:

A en croire les contradicteurs de Zemmour, la France ne peut survivre si elle ne se fédère pas dans l'Union Européenne... On se demande bien comment elle a fait pour vivre 1000 ans...

Sinon, les recherches militaires ont des répercussions dans bien des domaines civils, aussi bien médical (chirurgie, scanner, etc...) que plus largement l'aviation, l'espace, les satellites, le GPS, l'internet, les communications, le textile (Kevlar), l'énergie nucléaire... etc... et j'en oublie certainement...

"Tout aurait été découvert sans les crédits de recherche militaire" affirme sans ciller un contradicteur... Et là, j'éclate de rire...

On aurait pu résorber la faim dans le monde... De toute façon, les terres cultivables ne sont pas extensibles à l'infini. Cela aurait eu pour effet de grossir la population mondiale de quelques dizaines de milliards encore plus rapidement... Cyniquement, on peut dire que la Terre est un espace fermé et qu'elle ne peut nourrir pas un nombre infini d'etres humains...

Oncle Germain a écrit:

uranienne a écrit:

Mon chouchou toujours dans le vrai (même si ça ne date pas d'hier) :heart:

A en croire les contradicteurs de Zemmour, la France ne peut survivre si elle ne se fédère pas dans l'Union Européenne... On se demande bien comment elle a fait pour vivre 1000 ans...

Sinon, les recherches militaires ont des répercussions dans bien des domaines civils, aussi bien médical (chirurgie, scanner, etc...) que plus largement l'aviation, l'espace, les satellites, le GPS, l'internet, les communications, le textile (Kevlar), l'énergie nucléaire... etc... et j'en oublie certainement...

"Tout aurait été découvert sans les crédits de recherche militaire" affirme sans ciller un contradicteur... Et là, j'éclate de rire...

On aurait pu résorber la faim dans le monde... De toute façon, les terres cultivables ne sont pas extensibles à l'infini. Cela aurait eu pour effet de grossir la population mondiale de quelques dizaines de milliards encore plus rapidement... Cyniquement, on peut dire que la Terre est un espace fermé et qu'elle ne peut nourrir pas un nombre infini d'etres humains...

Quand on parle de "recherche", qu'elle soit militaire ou autre, elle sert à avancer dans tous les domaines. Mais pour admettre que la recherche est utile... il faut avoir plus de deux neurones...

Vous avez entièrement raison, Cillette : beaucoup de progrès sont dus (hélas) à la guerre.

Il en est d'ailleurs de même de la compétition automobile : on peut trouver stupide de rouler à 300 à l'heure sur des circuits, mais toutes les améliorations techniques viennent en grande partie de là.

Mitsahne a écrit:Vous avez entièrement raison, Cillette : beaucoup de progrès sont dus (hélas) à la guerre.

Il en est d'ailleurs de même de la compétition automobile : on peut trouver stupide de rouler à 300 à l'heure sur des circuits, mais toutes les améliorations techniques viennent en grande partie de là.

En France, on est toujours bloqué par une loi ou par l'opinion publique...

Aujourd'hui, Zemmour affronte un horrible petit putois gauchiste qui est de tous les combats pour importer des hordes allogènes depuis des années, et ce, au nom de l’universalisme et maintenant que le pays est envahi, nous bricole une laïcité qui respecterait les préceptes totalitaires de l’islam!

http://www.dailymotion.com/swf/x5wos5




Ce "Wolton" est d’une nullité affligeante. La honte du CNRS. Aucune rigueur, aucune objectivité, il ne tient compte que de ce qui l’arrange, fait preuve du radicalisme idéologique le plus intense. Sans vergogne, il raconte n’importe quoi, s’empêtrant dans des contradictions dont il tente de se sortir en redéfinissant en permanence les termes qu’il emploie.

Dernière édition par Oncle Germain le Sam 28 Juin 2008 - 11:46, édité 1 fois

ce wolton est pauvre individu atteint de diarrhée verbale...

Une fois de plus Zemmour est d'une logique imparable, mais ceci n'est plus à prouver.