Toby a écrit:"La laïcité ça ne se négocie pas!" déclare Francis Laloupo et cela devrait être la seule position de l'Etat; malheureusement comme le craint Eric Zemmour la République cédera sous les pressions, quand elle n'a pas déjà cédé.
La pédagogie proposait pas Nadir Djennad n'est qu'illusoire : Nul n'est censé ignorer la Loi. Ceux qui ignorent notre laïcité refusent l'assimilation et l'intégration, un point c'est tout.
D. Wolton est dangereusement dérangé et de mauvaise foi. Oser dire que l'on mérite d'être traité de "sous-chiens" dans son propre pays, quelle honte !

Wolton ? Et dire qu'on donne des crédits au CNRS pour entretenir des dégueulures comme lui !

On ne peut pas dire "bicot" ni "youpin" mais on peut dire "sous-chien" sans que le MRAP ou la HALDE s'en offusquent.

Nous perdrons car rien qu'à voir cette émission nous constatons que seul Wolton a pu parler sans qu'on l'interrompe alors que quand Zemmour prend la parole, Wolton couvre sa voix et l'animateur n'intervient pas. Par contre si Wolton est interrompu, tout de suite l'animateur intervient pour qu'on le laisse parler ; c'est l'illustration de ce que nous vivons : les français qui tiennent à leur culture l'appliquent en laissant la parole aux autres sans les interrompre. Ceux qui n'ont rien à faire de la culture française blablatent et font de grands gestes comme on le fait dans les pays dont ils revendiquent la cuculture.

Une chose encore, Wolton a l'air de défendre ceux qui ne sont pas "blancs", mais il oublie que les turcs par exemple sont blancs aussi et que pourtant, ils posent problème. Il ne veut pas dire franchement qu'il défend les musulmans et il emploie des stratagèmes qui ne trompent personne.

ce genre d'émission me flanque le cafard. je veux foi garder dans l'esprit gaulois.

Redecker, Zemmour... et une bande de bobos faux-culs indignés: indignation sélective comme il se doit...

http://www.youtube.com/v/0k1W7Mffltg



Cette Pascale mérite des clarke dans la gueule.

C’est à se demander si cette basse-cour merdiatique n’est pas là pour transmettre la “bonne parole islamique”, ou bien s'ils ne perçoivent pas des stocks-options de la part d’Al Qaïda... Cet ensemble harmonique au service de la dhimitude profile ce que sera la guerre civile de demain. D’un côté des gens au service de l’invasion, de l’autre un petit groupe qui aura tout compris avant la grande masse inerte repliée sur elle-même.

on en a déjà parlé, non? elle n'est pas nouvelle, cette vidéo...

Le texte:


Chers amis internautes, si charmants, si délicats, si mesurés, je vous propose une large pétition pour que l’Académie Française supprime avec éclat de son dictionnaire le mot « race », puisque c’est en son nom que Hitler a fait assassiner des millions de gens. Je propose aussi que soient rayés du dictionnaire les mots « religion » - coupable de la Saint-Barthélemy -, « nation » - responsable des guerres de la Révolution et de l’Empire -, « égalité » et « communisme », pas modestes en massacres. On ne dira plus « personne de race noire », mais « personne riche en mélanine », « homme de race blanche » sera remplacé par « personne pauvre en mélanine ». La seule utilisation de ce mot honni sera autorisée pour « race humaine », qu’on appelait autrefois « espèce humaine ». On savait que l’espèce humaine était unique depuis Adam et sa côte, tandis que les Évangiles avaient remis le couvert universaliste : « Il n’y aura plus de Juifs, il n’y aura plus de Romains. »
Cela ne suffit pas. On inversera donc le sens des mots espèce et race. Ceux qui persisteront a défendre la hiérarchie des races seront des « espécistes ». Par exception, l’usage du mot race sera autorisé pour glorifier le président Obama, que son nom soit sanctifié.
Patrick Lozès, président du CRAN (Conseil représentatif des associations noires), a déclaré : « Obama est notre Président », ce qui prouve que la solidarité raciale - pardon, espéciale - est supérieure, à ses yeux énamourés, a la solidarité nationale. Imaginons un odieux président du CRAB (Conseil représentatif des associations blanches) qui déclarerait « Poutine est notre Président ». SOS Racisme deviendra SOS Espécisme. Jean Baudrillard avait relevé qu’il existait SOS Baleines et SOS Racisme : les premiers voulaient sauver les baleines ; et les seconds, les racistes.
Hitler fondait sa politique criminelle de hiérarchie des races sur des travaux scientifiques qui avaient classé, distingué, hiérarchisé les formes de crânes, de nez… Aujourd’hui, on nie l’existence des races en se fondant sur des travaux scientifiques qui attestent que les êtres humains ont en commun 99 % de leur ADN, mais qui redécouvrent des « types biologiques » ressemblant furieusement aux races d’antan. A chaque fois, on fonde un projet politique sur une science qui évolue sans cesse. Laissons les scientifiques dans leurs laboratoires. La race pure était le projet délirant de Hitler : la religion du métissage est le Graal de notre époque. Mais métisser quoi… des races? Quelle horreur! Des espèces, voyons! Amis internautes, précipitez-vous pour voir Les Précieuses Ridicules de Molière. Vous adorerez.



http://farm4.static.flickr.com/3250/3065029179_1c82833915_b_d.jpg

Ma fille me disait l'autre jour qu'on leur avait expliqué en cours d'éducation civique que les races n'existaient pas, que la différence de couleur de peau n'était qu'une question de météo.
Que les noirs avaient la peau plus foncée à cause du soleil.
Certes, mais pourquoi diable ne deviennent ils pas blancs chez nous ??
J'ai donc redressé tout cela en disant bien à ma fille qu'elle devait lors du contrôle recracher ce tas de bêtises afin d'obtenir une bonne note.
Bref nous avons parlé des différences de races, elles existent, les renier ne sert à rien si ce n'est rendre coupable celui qui en parle.
Pour ma part, je n'ai aucun complexe avec ça, je ne suis pas raciste, la couleur de peau m'importe peu. Ce qui m'importe c'est l'attitude.

uranienne a écrit:Ma fille me disait l'autre jour qu'on leur avait expliqué en cours d'éducation civique que les races n'existaient pas, que la différence de couleur de peau n'était qu'une question de météo.
Que les noirs avaient la peau plus foncée à cause du soleil.
Certes, mais pourquoi diable ne deviennent ils pas blancs chez nous ??

Si cela avait été un cours d'éducation civique, et pas un cours d'antiracisme, le professeur aurait pu utilement souligner que le mot "race" apparait dans l'article 1 de la constitution Française de 1958.
Si les races n'existent pas, pourquoi en parle t'on dans cette constitution?
Si les races n'existent pas, contre quoi se bat exactement SOS Racisme?

La constitution se borne à souligner que les droits sont identiques quelque soit la race de l'individu.

A travers les manoeuvres sournoises de notre élite dégénérée, j'ai le sentiment qu'on veut simplement accorder plus de droit au musulman qu'au catholique, plus de droit au noir qu'au blanc, à travers la discrimination dite "positive".

Parfait pour créer un contexte d'explosion communautaire...

La race n'existe pas ; bien, nous en prenons bonne note. Donc les chiens sont nos égaux et je demande qu'on verse des allocations à chaque portée.

cilette a écrit:La race n'existe pas ; bien, nous en prenons bonne note. Donc les chiens sont nos égaux et je demande qu'on verse des allocations à chaque portée.

règne animal.
--> classe des mammifères
* ordre des primates
- famille des hominidés

pour le chien:
règne animal.
--> classe des mamifères
* ordre des carnivores
- famille des canidés

Suite à ce texte, la réaction du CRAN:

Les propos de Eric Zemmour sont inacceptables et diffamatoires. Il est grand temps que ses employeurs prennent des sanctions exemplaires à son encontre.

http://diversite.20minutes-blogs.fr/archive/2008/12/01/eric-zemmour-et-sa-detestable-fuite-en-avant.html

Très pauvres les réflexions de ce type...

Combien de fois faudrait-il lui dire que les « races humaines » n'existent pas....

"Alors à quoi sert SOS Racisme ou le MRAP si les races n'existent pas!!! Si ces officines ne servent à rien, il faut les dissoudre, pauvre crétin dégénéré!!!!"

et que la couleur de la peau, celles des yeux ou des cheveux, n'a rien à voir avec l'appartenance à la nation française ni avec l'amour de la France ?


Est-ce que Zemmour a dit l'inverse, pauvre tache? Non!! Prêter à Zemmour des propos qu'il n'a jamais tenu est de la pure malhonnêteté...

Il est grand temps que ses employeurs prennent des sanctions exemplaires à son encontre.

Ah oui? Des sanctions exemplaires! Le goulag par exemple...

http://www.libertyvox.com/article.php?id=359

Gratitude

Ludovic Lefebvre revient sur le lynchage médiatique d’Eric Zemmour.


C'est avec une joie non feinte, non dissimulée, que nous pouvons remercier comme un seul homme les détracteurs du journaliste polémiste Eric Zemmour.

Pour rappel des faits, afin de comprendre cette curée, ce dernier avait déclaré à la représentante de l'association (encore une) "Les Indivisibles" : «j'appartiens à la race blanche, vous appartenez à la race noire» lors de l'émission "Paris Berlin" animée par Isabelle Giordano sur Arte.

Le prévisible entriste musulman Mouloud Aounit du MRAP, comme le président de SOS Racisme, Dominique Sopo, écrivent au CSA, tandis que l'obamatraqueur français, Patrick Lozès du CRAN, dépose plainte. Guy Birenbaum se demande "comment on peut dire tranquillement des conneries pareilles", pendant que son patron, Bruno Roger-Petit au Post.fr, demande des sanctions. Les internautes antiracistes ne sont pas en reste, comme celui ayant créé le blog «Infocratie» qui a besoin de "cracher sa colère", dit-il, en faisant un billet sur l'éditorialiste du Figaro à la substance pauvre en arguments, lourde en émotions, comme toujours chez ceux qui sont privés de pensée construite. Lisons plutôt : «Il y a longtemps que "la chose Zemmour" m'inspire les plus vils sentiments. Ceux, par exemple, qui pourraient me pousser à avoir envie de répandre son liquide céphalo-rachidien hors de sa boîte crânienne, lentement, mais sûrement, à grands coups de briques dans sa gueule de décérébré». Liberté d'expression et par delà de penser, bien sûr, à laquelle nous sommes nombreux à adhérer à Liberty Vox. Mais pour qui en fait ? Car imaginons qu'un individu pris par hasard dans la foule, Ludovic Lefebvre par exemple, émette les même propos au sujet de Tarik Ramadan. Ne serait-il pas taxé immédiatement d'islamophobe, de raciste, de réactionnaire contre les forces du progrès et par glissement, fécond chez les antiracistes, d'antisémite, de pétainiste et de nazi appelant au meurtre ? Ne serait-il pas trainé devant les tribunaux par les multiculs (diminutif de multi culturalistes) qui ne se sentent décidément plus péter ?

Nous assistons aujourd'hui dans les médias français à l'intéressant phénomène d'une majorité pensante opprimante, réfléchissant et agissant comme une minorité opprimée. Alors que c'est tout à fait le contraire qui se produit en réalité. Zemmour est le dernier des Mohicans face à l'unisson assourdissant de la pensée multiculturelle (qui oublie toujours une culture comme par hasard), mais un opposant est un de trop dans une idéologie dictatoriale, aussi on demande (en se foutant un doigt dans l'oeil, à mon avis, tout de même) qu'il disparaisse de l'objet propagandiste, en l'occurrence : la télévision. Lui ne saisit pas le tribunal lorsqu'il est comparé à Rebatet par un troll dans l'excellent salon virtuel «Le Causeur» et que mille petits propos sur la toile ramènent l'emploi du mot race, non connoté chez lui, à celui des thèses nationales socialistes.

Par delà la polémique Zemmour, c'est en coeur que nous devrions remercier les musulmans de se faire discrets sur les attentats, le sort fait aux femmes, y compris en France, la violence intrinsèque au coran qu'ils répandent partout où ils mettent les pieds, d'être plus que bruyants en vociférant sur le voile à l'école, les piscines mixtes, les mosquées qu'ils veulent mettre à tous les coins de rue, la moindre critique sur leur religion et leur prophète. Tout autant, Edwy Plénel qui demande de légiférer pour que chaque critique du métissage soit reconnue comme un racisme punissable par la loi. La Halde qui demande, sans rire, que "les animaux dans leurs pratiques homosexuelles ne soient plus discriminés dans les ouvrages scolaires notamment en biologie où il n'est mentionné que la reproduction par essence hétérosexuelle" ; que "les poèmes de Ronsard antivieux et sexistes soient ôtés de l'enseignement" etc. (source rapport PDF sur le site de la Halde). Et encore merci à Lozés de s'octroyer le droit de prononcer le mot race ou noir tout en l'interdisant à autrui. Enfin aux politiciens d'autoriser et souvent soutenir ces dérives.

Pourquoi cette gratitude envers des gens devenus fous, liberticides, hors de la démocratie et de ses règles élémentaires ?

Déjà parce qu'ils nous font bien rire à leur insu tant ils sont devenus ridicules avec leurs indignations sans objets, leurs nombreuses contradictions, mais aussi parce qu'ils rendent leur dessein plus visible à la majorité des français et qu'ils vont tellement loin dans leurs interdictions, que même le peuple docile, n'aimant pas la guerre, que nous sommes, va forcément finir par se mettre en colère.


© Ludovic Lefebvre pour LibertyVox


http://www.libertyvox.com/article.php?id=359

Les humains ont en commun 99% de leur patrimoine génétique.

Mais les primates supérieurs ne différent des hommes que pour 1%, paraît-il...

Caton l'Ancien a écrit:Les humains ont en commun 99% de leur patrimoine génétique.

Mais les primates supérieurs ne différent des hommes que pour 1%, paraît-il...

et il y a beaucoup de primates...

C'est vrai, quand on regarde les passants dans les rues, on se demande parfois...

Déjà, les anthropologues commencent à réviser leurs théories sur la disparition de l'homme de Néanderthal.
Moi j'ai toujours dit qu'il y en avait toujours plein nos rues...

Caton l'Ancien a écrit:C'est vrai, quand on regarde les passants dans les rues, on se demande parfois...

Déjà, les anthropologues commencent à réviser leurs théories sur la disparition de l'homme de Néanderthal.
Moi j'ai toujours dit qu'il y en avait toujours plein nos rues...

ça, c'est exact! c'est surtout la femme de Néandertal qui a disparu...


pardon...

Oncle Germain a écrit:

[url=http://www.youtube.com/v/u19VdvWwTFo

http://www.youtube.com/v/u19VdvWwTFo[/quote[/url]]
Il a raison ; il faut supprimer le mot "race" partout où il se trouve...

Et il faut aussi supprimer toutes les associations qui se réclament d'une couleur de peau comme les associations "noires" qui nous pourrissent la vie et qui vivent de subventions.

Il faut également supprimer toutes les divagations d'un gouvernement qui voudrait que soit reconnue et encouragée la promotion des communautés car ces communautés ne sont formées que de personnes de même "race" appelée "communauté".