Ségolhaine

Le général (c.r.) Pierre Royal a fait paraître dans son bulletin de promotion en mai 1992.

… « Suite aux nombreuses questions qui me sont posées quotidiennement concernant mes liens de parenté avec Ségolène Royal, le nouveau ministre de l’Environnement, je tiens à effectuer la mise au point suivante. Ségolène Royal est ma nièce, la fille de mon frère aîné Jacques, qui a terminé sa carrière militaire avec le grade de lieutenant-colonel dans l’artillerie de Marine. Si je ne partage en aucune façon ses options politiques, l’esprit démocratique me contraint à les supporter. Par contre, je ne puis admettre que, pour construire sa carrière politique, elle ait sali de façon outrageante la mémoire de son père. Lors de la sortie de son livre « Le printemps des Grands-parents », titre très cocasse quand on saura qu’elle a été particulièrement odieuse avec mes parents( ses grands-parents), elle a accordé un certain nombre d’interviews d’où il ressortait qu’elle avait eu une enfance très dure du fait de son père, militaire rigide et borné qui la brimait. Par contre, au moment de la guerre du Golfe, dans une interview du journal « La république du Centre », elle disait son soutien aux soldats français, évoquant avec émotion le souvenir du départ de son père pour l’Algérie et sa mort au combat( en réalité, mon frère est mort d’un cancer en 1981) ! Autre article récent, dans le « Courrier de l’Ouest » du 2 mars 1992.Je cite : « On sait moins que son père était militaire et que, petite fille, à la maison, il lui fallait faire, contrainte et forcée, sa prière quotidienne ». En conséquence, je n’ai aucune relation avec cette jeune femme, résolument mythomane et j’ai honte de voir le nom de ma famille ainsi galvaudé ».

La brave fifille ! Partout où elle est passée, elle a laissé la même impression : une garce prétentieuse !

ah quand même! je ne suis pas surprise mais quand même..... le pauvre général. ségolène, une vrai catastrophe de a à z...

Jeroboam Age : 15 Inscrit le : 24 Jan 2007 Messages : 4291

et à Rennes, plus récemment, la voilà jugée !!!

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/04/12/01002-20080412ARTFIG00177-les-embarras-judiciaires-de-segolene-royal.php

"".../... Présentée devant le tribunal des prud'hommes de Niort, l'affaire s'est
poursuivie à la cour d'appel de Poitiers, qui parle de «situation
juridiquement inextricable», a fait un passage par la Cour de cassation
à Paris, avant de s'achever cette semaine devant la cour d'appel de
Rennes par la condamnation de Ségolène Royal à verser leurs salaires à
ses deux ex-collaboratrices.
..../....""""""

Lisez l'article, vous serez écoeurés.
Je n'ai lu que le figaro mais m'étonnerais que les autres journaux en faissent un titre.

C'est honteux qu'une donneuse de leçon soit la pire des escros !!
Elle proposait même de payer au black !

La Dame en blanc devrait se cacher : elle n'est plus crédible.
Pafrticipation quand tu nous tiens.
Pouvoir d'achat, Justice, égalité......................................................... elle me fait vomir.

Elle devrait d'ailleurs démissionner ou être mise à pied du parti qui se veut le plus juste de tous !

Souvenez vous : elle mettait le mot "juste" à tout son programme.

moi aussi. pour une fois, j'ai voté CONTRE quelqu'un plutôt que POUR un autre.
_________________
Ce qu'on te reproche, cultive le, c'est toi ! (Cocteau)

Champagne Inscrit le : 07 Avr 2007 Messages : 1103

Cette fois j'en ai terminé de voter.

Je suis allergique complètement à la gauche pour laquelle je n'ai jamais voté une seule fois, mais il se trouve que je suis maintenant totalement dégoûtée par une certaine droite ou qui se dit telle et ça c'est nouveau.

Ségolaine n'est pas un être hors de l'ordinaire, il est inutile de "gratter" pour trouver ses semblables dans tous les partis où ceux qui sont des "purs" ne le restent pas longtemps. Ils travaillent pour être élus pas pour le pays... et comment pourraient -ils en être autrement alors qu'ils ne sont en place que trop peu de temps pour voir les réformes qui les rendraient impopulaires, aboutir dans le sens positif ?
Sitôt en place voilà qu'on ne parle que de "remaniement" et qu'on suppute les chances de Fillon de rester premier ministre.
Aimeriez-vous "travailler" avec une constante épée de Damoclés? En porte à faux entre les sondages et le bon plaisir du "maître " ? Aimeriez-vous "travailler" sur un dossier et qu'on vous le retire parce que vous oser donner votre opinion ?
Ce panier de crabes où trône un roitelet qui divise plutôt qu'il ne rassemble et joue de son bon plaisir pour semer la zizanie s'appelle la république dont le seul avantage est que le jeu des chaises musicales permet de voir un court instant les participants avant qu'ils ne reviennent.. sous une autre forme et parfois dans un autre parti... et comme on oublie vite en France on a l'impression de voir du nouveau.
Sarkozy était l'homme de la dernière chance, sa personnalité et son caractère sont bien comme le disent se proches "son pire ennemi" mais il reste qu'il a gâché ses chances parce que les grandes réformes se font rapidement dans les tous premiers mois pendant la période dite "de grâce" où les gens y croient encore et que les politologues s'accordent tous à le dire: après c'est trop tard, la grogne s'installe..

Non "abouties" et mal préparées certaines réformes avortent ( heures supplémentaires) d'autres concernant les cours de Justice doublées des petits hôpitaux regroupés avec les grands et du départ de l'armée de certaines villes de province menacent d'isoler et d'appauvrir des campagnes qui ont leurs commerces en berne. D'autres encore n'ont qu'un effet "d'annonces"

L'envoi d'un avion pour "sauver" Ingrid Bétancourt et son retrait coûte moins c'est vrai que les diverses "commissions" destinées plus à enrichir les petits copains qu'à être réellement suivies.. surtout la dernière qui est un double de la Cour des Comptes) mais il reste que les fiascos quand ils sont ridicules sont préjudiciables à la confiance.

Passons sur les six ministres supplémentaires du dernier remaniement et les promesses faites au GIEC pendant le Grenelle de l'environnement que le gouvernement ne tiendra pas faute d'argent au grand dam de Kosciusko-Morizet qui est "encore" une "pure" " et qui le paie.

Je n'en finirai plus parce que la liste est trop longue et qu'il faudrait tout prendre par dossier, mais je suis écoeurée et rien ne me fait penser que cela peut s'arranger je me renferme donc dans ma coquille en attendant que l'orage passe pour évaluer les dégâts.

Mais allez-savoir pourquoi j'ai moins de rancune envers un Mitterrand ????

Champagne Inscrit le : 07 Avr 2007 Messages : 1103

C'est surtout que Mitterrand étant d'un autre bord je m'attendais à tout. Ma déception est à la mesure de mon espérance.

Jeroboam Age : 15 Inscrit le : 24 Jan 2007 Messages : 4291

c'est franchement désespérant.....

Fiole Age : 17 Inscrit le : 26 Mar 2008 Messages : 101 Localisation : France