« L’identité nationale, ça n’existe pas »


« Il y a eu une enquête sur l’intégration des immigrés faite par l’Ined (Institut national d’études démographiques) et l’Insee à la fin des années 1990. Les enquêteurs qualifiaient les différents groupes d’immigrés en les classant en Arabes, Kabyles, Portugais, Peuls, etc. Et, à la fin de l’étude, ils se sont demandé : Comment va-t-on nommer ceux qui ne correspondent pas ? Ils ont alors choisi « Français de souche ». Et c’est horrible. C’est un terme qui avait été employé par Pétain, un terme qui s’oppose aux autres. (…)
Pour moi, être français, c’est avoir la nationalité française, un point c’est tout. Revenir là-dessus serait extrêmement grave. Les seuls qui ont essayé sont le gouvernement de Pétain et le programme du Front national. Ce parti, en son temps, voulait retirer la nationalité à certains naturalisés. Si vous remettez en cause la nationalité française, vous remettez en cause la démocratie. (…) »

philiberte a écrit:je revendique l'expresion 'Français de souche". j'en suis fière.
et vous?

aragorn a écrit:« L’identité nationale, ça n’existe pas »

Comment va-t-on nommer ceux qui ne correspondent pas ? Ils ont alors choisi « Français de souche ». Et c’est horrible. C’est un terme qui avait été employé par Pétain, un terme qui s’oppose aux autres. (…)

Mitsahne a écrit:Un académicien - Michel Mohrt - a dit : L'identité, c'est une histoire et une langue.

Cette formule, dans sa simplicité, résume tout et je la fais mienne.

Il importe peu, en effet, que l'on ait ou pas des ancêtres d'origine étrangère s'ils ont vécu POUR la France et non contre elle.

L'identité n'est pas une question de lieu de naissance, ni de couleur de peau, ni de consonnance de nom. On peut être né à Edimbourg, d'une mère danoise, s'appeler Schwartzkopf et être français de passe-port et de coeur en le parlant sans faute.

Du moment que l'on adopte les us et coutumes de la France, que l'on fait sienne son histoire (avec ses gloires et ses hontes) et que l'on fait en sorte de parler le français le mieux possible, il m'importe peu que l'on ait un petit air asiatique ou africain.
Cela fait que le "zyva" du neuf-trois qui a ses papiers en règle mais vous salue avec des salamalecs, la casquette à l'envers, incapable de signer son nom et de lire une affiche sera pour moi un non-français.

Les Français de papier ne sont que des statistiques.

Tout à fait! Encore une fois, c'est bien analysé!

Toby a écrit:"Un académicien - Michel Mohrt - a dit : L'identité, c'est une histoire et une langue."

Mitsahne, je n'ai pas trouvé cette citation de Michel Mohrt, pouvez-vous me la situer ?

silence a écrit: C'est aussi pour cela que je pense qu'il est très difficile pour un immigré d'un certain âge d'adopter une autre identité. Il aura toujours ce fameux "mal du pays"