DIVORCE

moria a écrit:
N'avait-il pas annoncé que son "talon d'Achille" était Céciia ?

moria a écrit:J'ai posté sur le Fig ce matin quelque chose du genre mais je ne sais si cela apparaitra.

Les merdias ne sont jamais prolixes mais je pense que lorsque ce sera officiel ils feront des papiers pour la vente !!


Pour Mitterand, autre histoire bien plus coûteuse- ils sont restés muets alors que le sort de la FRANCE pouvait être autre sans ce Machiavel !!

Sarkozy aura encore plus de temps et l'esprit libre pour réformer le pays.

N'avait-il pas annoncé que son "talon d'Achille" était Céciia ?

longin a écrit:Rachida, sera-t-elle la suivante ? Sans enfants à son âge, cette quadra doit être stérile. Les musulmans laissent les femmes stériles aller avec les roumis.
Je vole bas ? Je vois mieux les détails.

longin a écrit:Rachida, sera-t-elle la suivante ? Sans enfants à son âge, cette quadra doit être stérile. Les musulmans laissent les femmes stériles aller avec les roumis.

Je vole bas ? Je vois mieux les détails.

silence a écrit:

longin a écrit:Rachida, sera-t-elle la suivante ? Sans enfants à son âge, cette quadra doit être stérile. Les musulmans laissent les femmes stériles aller avec les roumis.

Je vole bas ? Je vois mieux les détails.

Non, vous ne volez pas bas. Vous rampez.

Caton l'Ancien a écrit:Je ne sais pas si elle a de la répugnance.
Un proverbe italien dit "tra la moglie e il marito, mai non mettere il dito", c'est à dire "entre la femme et le mari, il ne faut jamais mettre le doigt".
Les couples ont leurs mystères, incompréhensibles à l'extérieur, et même parfois à l'intérieur.
Mais je me souviens d'avoir lu des entretiens des femmes de ministres il y a plusieurs années, elle travaillait avec lui et disait qu'il était très démonstratif.
Cela a changé...
C'est dommage, mais cela arrive dans la vie.

Mais il y a quelque temps, vous vous moquiez de la phrase de Cecilia qui se disait fière de n'avoir pas une goutte de sang français...

longin a écrit:

Caton l'Ancien a écrit:Je ne sais pas si elle a de la répugnance.
Un proverbe italien dit "tra la moglie e il marito, mai non mettere il dito", c'est à dire "entre la femme et le mari, il ne faut jamais mettre le doigt".
Les couples ont leurs mystères, incompréhensibles à l'extérieur, et même parfois à l'intérieur.
Mais je me souviens d'avoir lu des entretiens des femmes de ministres il y a plusieurs années, elle travaillait avec lui et disait qu'il était très démonstratif.
Cela a changé...
C'est dommage, mais cela arrive dans la vie.

Mais il y a quelque temps, vous vous moquiez de la phrase de Cecilia qui se disait fière de n'avoir pas une goutte de sang français...

Je ne me moquais pas, j'étais en colère devant ce racisme envers un peuple que l'accueille l’abrite et la nourrit elle et ses marmots multipères.

En français : "Entre mari et femme, seul Dieu est juge". Sauf quand ça dépasse le cadre de la loi. Je note que votre œil féminin n'a pas relevé dans l'attitude d'Esméralda un détail qui trahisse un drame conjugal.

Je continue de penser qu'il se cache derrière cette relation une fêlure bien plus profonde que celle due à la naissance d'un petit garçon né d'une aventure enflammée avec une journaliste du Figaro.

Sarko en faisant croire à l'harmonie de son couple a encore menti.

Toby a écrit:

longin a écrit:

Caton l'Ancien a écrit:Je ne sais pas si elle a de la répugnance.
Un proverbe italien dit "tra la moglie e il marito, mai non mettere il dito", c'est à dire "entre la femme et le mari, il ne faut jamais mettre le doigt".
Les couples ont leurs mystères, incompréhensibles à l'extérieur, et même parfois à l'intérieur.
Mais je me souviens d'avoir lu des entretiens des femmes de ministres il y a plusieurs années, elle travaillait avec lui et disait qu'il était très démonstratif.
Cela a changé...
C'est dommage, mais cela arrive dans la vie.

Mais il y a quelque temps, vous vous moquiez de la phrase de Cecilia qui se disait fière de n'avoir pas une goutte de sang français...

Je ne me moquais pas, j'étais en colère devant ce racisme envers un peuple que l'accueille l’abrite et la nourrit elle et ses marmots multipères.

En français : "Entre mari et femme, seul Dieu est juge". Sauf quand ça dépasse le cadre de la loi. Je note que votre œil féminin n'a pas relevé dans l'attitude d'Esméralda un détail qui trahisse un drame conjugal.

Je continue de penser qu'il se cache derrière cette relation une fêlure bien plus profonde que celle due à la naissance d'un petit garçon né d'une aventure enflammée avec une journaliste du Figaro.

Sarko en faisant croire à l'harmonie de son couple a encore menti.

Ce qui m'intéresse, et ce qui devrait intéresser tout le monde, c'est ce que N. Sarkozy va faire de son mandat. Sa vie de couple j'en fais fi, les états d'âme de Cécilia encore plus!!

longin a écrit:

Cet homme est un menteur, il nous a menti sur son couple et s'il nous ment sur ce sujet, il ment sur d'autres.

longin a écrit:Et je me demande pourquoi la gitano-judéo-bulgaro-russo-pasunegouttedesangfrançaisetj'ensuisfière ne le supporte plus à ce point ?

longin a écrit:S'il existe une affaire grave (tenue secrète) dans le couple présidentiel , le président ne serait plus qu'un jouet dans les mains de ceux qui savent.

Vous avez dû lire trop de romans feuilletons...

Mitsahne a écrit:Avant de critiquer qui que ce soit dans une affaire aussi intime qu'un divorce, gardons un peu d'humilité et si possible de raison. Il est impossible de juger un couple puisque personne ne SAIT ce qu'il y a et ce qui s'est passé dans le fond des âmes et des corps.
Un divorce, c'est un constat d'échec entre une femme et un homme qui ont passé des milliers d'heures ensemble, qui se sont se sont dit des millions de phrases sur des centaines de tons différents, qui ont pu avoir des enfants, qui ont ressenti différamment des milliers de situations intimes agréables ou pas. Et je ne parle même pas du sentiment d'amour qui a été vécu avec des intensités diverses ni du "passé" que chacun apporte plus ou moins enjolivé. Tout cela est impalpable pour "les autres".

Les torts sont rarement d'un seul côté.

Espérons simplement que NS ait assez d'énergie et des nerfs d'acier pour supporter la médiatisation d'un fait hélas banal qui ne devrait pas modifier sa conduite dans les affaires de la France.

Le tapage engendre encore plus de tapage. L'insistance des journaleux et autres paparazzis est scandaleuse.

Toby a écrit:

longin a écrit:

Cet homme est un menteur, il nous a menti sur son couple et s'il nous ment sur ce sujet, il ment sur d'autres.

Mais qu'a-t'il dit de si mensonger ?

longin a écrit:Et je me demande pourquoi la gitano-judéo-bulgaro-russo-pasunegouttedesangfrançaisetj'ensuisfière ne le supporte plus à ce point ?

Mais qu'est-ce que cela peut bien vous faire ?

longin a écrit:S'il existe une affaire grave (tenue secrète) dans le couple présidentiel , le président ne serait plus qu'un jouet dans les mains de ceux qui savent.

Vous avez dû lire trop de romans feuilletons...

Conclusion : Il n'y a pas que les parpaillots qui soient puritains.

Mitsahne a écrit:Avant de critiquer qui que ce soit dans une affaire aussi intime qu'un divorce, gardons un peu d'humilité et si possible de raison. Il est impossible de juger un couple puisque personne ne SAIT ce qu'il y a et ce qui s'est passé dans le fond des âmes et des corps.
Un divorce, c'est un constat d'échec entre une femme et un homme qui ont passé des milliers d'heures ensemble, qui se sont se sont dit des millions de phrases sur des centaines de tons différents, qui ont pu avoir des enfants, qui ont ressenti différamment des milliers de situations intimes agréables ou pas. Et je ne parle même pas du sentiment d'amour qui a été vécu avec des intensités diverses ni du "passé" que chacun apporte plus ou moins enjolivé. Tout cela est impalpable pour "les autres".

Les torts sont rarement d'un seul côté.

Espérons simplement que NS ait assez d'énergie et des nerfs d'acier pour supporter la médiatisation d'un fait hélas banal qui ne devrait pas modifier sa conduite dans les affaires de la France.

Le tapage engendre encore plus de tapage. L'insistance des journaleux et autres paparazzis est scandaleuse.

silence a écrit:Ne soyez pas aussi dure avec elle. Ce ne doit pas être drôle d'être marié à Sarko. Dans ses dernières déclarations, elle est très claire sur ce qu'elle ressent.
Je trouve qu'il émane une grande tristesse de son être.

callit a écrit:Il a bien répondu. Sans commentaire.

Bonne soirée.

CALLIT.