CLAUDE SARRAUTE, du bon usage de la shoah !

https://www.dailymotion.com/video/xsdfs1_claude-sarraute-vive-la-shoah_news?from_related=related.page.ext.behavior-meta2.7396f40dc06736a5e407b1b0e995085a138851193



 

Flandre, ça fait longtemps que cette vidéo est sur le forum.
Il est vrai que je ne sais pas où...
Elle a l'honneur d'un chapitre pour elle toute seule.

Shoah bizness

BNP Paribas verse 40 millions de $ à l’un de ses employés, juif et traumatisé par une vidéo parodique d’Hitler
in Société / by Pierre-Alain Depauw / on 6 mai 2016 at 18 h 18 min /

image: http://media.medias-presse.info/wp-content/uploads/2016/05/BNPParibas-300x203.jpg
BNPParibas

L’hebdomadaire new-yorkais The Jewish Week révèle que la banque BNP Paribas a accepté de verser 40 millions de dollars à un ancien employé juif qui prétend avoir été forcé de visionner une vidéo parodiant le film La Chute dont la version originale est consacrée à Adolf Hitler.

C’est sur base d’un accord juridique à l’amiable que BNP Paribas a accepté de verser 40 millions de $ à Jean-Marc Orlando, 47 ans, ancien employé de la banque à New York.

Cet accord intervient quatre mois après qu’Andrew Peck, juge du tribunal de première instance des États-Unis, Andrew Peck a estimé que Jean-Marc avait « présenté des preuves suffisantes pour permettre à un jury raisonnable de conclure qu’il a été soumis à un environnement de travail hostile en raison des deux diffusions de la vidéo de Hitler… »

Il s’agit en fait d’une vidéo diffusée dans le cadre d’un stage de formation et réalisée sur base d’un sous-titrage parodique du film de 2004 « La Chute « .

Dans cette vidéo, le sous-titrage parodique dépeignait Hitler comme le PDG du concurrent de la banque, la Deutsche Bank.

Jean-Marc Orlando, ancien directeur général de la division des revenus fixes de la banque à New York, affirme avoir été forcé de regarder cette vidéo lors d’une réunion de formation à Amsterdam en 2011. L’homme prétend qu’à la suite de cette projection, il a été « de plus en plus nerveux et nauséeux avec la tête qui tourne ».

L’ancien employé prétend également qu’après s’être plaint de cette vidéo, il aurait été sanctionné professionnellement par une « évaluation de performances exceptionnellement et soupçonneusement faible ».

Il faut encore noter les déclarations de l’avocat de Jean-Marc Orlando, Maître Jonathan Sack, au Jewish Week : selon lui, cette décision établit un précédent et signifie que « tout employé qui prétend qu’il a dû voir une croix gammée au travail – même une seule fois – peut déclarer avoir dû travailler dans un environnement hostile ».

En savoir plus sur http://www.medias-presse.info/bnp-paribas-verse-40-millions-de-a-lun-de-ses-employes-juif-et-traumatise-par-une-video-parodique-dhitler/54025#Cqm78DHY6fw3fi3M.99

Absolument ahurissant.

A ce compte-là, pourquoi ne pas demander des dommages et intérêts aux héritiers de Charlot pour son film "le Dictateur" qui a traumatisé le monde entier ! J'ai vu ce film pour la première fois en 1947, j'avais à peine 18 ans. Aussitôt rentré chez moi, j'ai voulu, comme Hitler, jouer avec une mappemonde. Mais la mienne n'était pas gonflée à l'hélium et elle m'a assommé en retombant, causant ainsi un traumatisme irréversible : la preuve, c'est à partir de ce jour que je me suis laissé pousser la moustache, ce qui m'a valu des moqueries sans fin et une carrière sans espoir. Je me suis fait virer de tous les salons de coiffure parce que je m'étonnais qu'ils ne possédassent point, comme dans le film, de fauteuils munis de levier élévateur !

Ce film, odieux, se moque en 1939 de Monsieur le Chancelier d'Allemagne très légalement élu, décédé dans des circonstances pénibles pour lui, sa famille et son entourage, ce qui montre de la part de Monsieur Charlot un manque total de dignité et de charité non chrétienne puisqu'il était juif. A ce titre, je demande donc une indemnité pour le traumatisme qui me poursuit depuis 69 ans et qui a brisé ma carrière de garçon-coiffeur-juriste-défenseur-des-porteurs-de-moustache. Compte tenu de l'antériorité des faits et du praetium doloris, c'est la somme de 200 000 000 d'euros que je réclame, intérêts de retards inclus...Avec, bien entendu, la destruction définitive du film et de toutes ses copies...

Le délire n'a plus de limites...