Satisfaicites : FLOSS- HADOPI - H1N1

http://www.lefigaro.fr/web/2010/03/09/01022-20100309ARTFIG00473-depuis-hadopi-le-nombre-de-pirates-en-france-a-augmente-.php

Depuis Hadopi, le nombre de pirates en France a augmenté



Elle bien bonne celle-là!

"En revanche, Hadopi ignore les autres moyens de téléchargement illégal que sont le streaming (qui permet de regarder une vidéo ou d'écouter un morceau de musique sans le télécharger) et le téléchargement direct (à partir d'un serveur ou d'un espace destockage comme cela se fait sur Rapidshare ou Megaupload)...."

A ce sujet, un petit site:

http://www.wawacity.eu/

http://www.pcinpact.com/actu/news/55120-hadopi-identification-cout-avertissements-fai.htm

Hadopi : Identifier les IP coûtera entre 32 500 et 425 000 euros/jour

…
C'est donc Trident Media Guard qui va gérer le repérage des internautes pour le compte des ayants droit. Les adresses IP seront ensuite envoyées à la HADOPI où la commission des droits demandera leur identification dans les mains des FAI. Problème : combien va coûter l’identification des internautes dans ce rapport triangulaire ayants droit – HADOPI – FAI ?…

Cela fait un peu cher quand même… cet argent pourrait s'utiliser d'une façon plus efficace.

silence a écrit:[i]http://www.pcinpact.com/actu/news/55120-hadopi-identification-cout-avertissements-fai.htm

Hadopi : Identifier les IP coûtera entre 32 500 et 425 000 euros/jour

l'article est de janvier 2010 mais depuis des nouveautés :

14/11/2010 :

Les USA envoient une lettre ouverte à l’Hadopi pour critiquer son dispositif et ses buts, l’industrie du high-tech se mobilise contre un Internet « trop surveillé »

Il y a quelques mois, le gouvernement lançait une grande consultation publique sur les spécifications fonctionnelles des logiciels de sécurisation (close depuis le 30 octobre). Pour la CCIA, cette volonté farouche de promouvoir l’installation de mouchards sur les ordinateurs des citoyens est un appel à encourager « les comportements indésirables de gouvernements répressifs ».

« L’installation d’un logiciel de surveillance sur l’ordinateur des utilisateurs, sans condamnation préalable pour activité criminelle, n’est pas une option acceptable de politique publique, quel que soit l’objectif », affirme-t-elle.

En gros, outre-Atlantique, la France passe pour une pré-dictature qui souhaite trop contrôler son réseau Internet.

En effet, dans certains pays comme la Chine ou la Birmanie, des actions virtuelles peuvent avoir des conséquences dramatiques dans la vie réelle, comme une condamnation à la peine de mort. La CCIA souhaite aussi défendre les entrepreneurs. "

__________

Et de toute façon Hadopi c'est pour les imbéciles :

"Dans une actualité juridique riche en rebondissements où se joue l'avenir de l'Internet, les solutions permettant de contourner les mesures de filtrages et de surveillances des réseaux se multiplient. Aujourd'hui Clubic vous propose de découvrir Ipredator, la solution tout-en-un et légale des créateurs de The Pirate Bay offrant la possibilité d'obtenir une IP anonyme avec un proxy et de sécuriser ses échanges avec une connexion VPN. Quel est l'intérêt d'une telle solution ? Est-elle efficace ? Cette course guerrière aux équipements techniques est elle viable ? La réponse dans notre dossier."

http://www.clubic.com/article-326558-1-ipredator-clubic-teste-vpn-pirate-bay.html

et quand on télécharge des films introuvables dans le commerce, on est sanctionné?

philiberte a écrit:et quand on télécharge des films introuvables dans le commerce, on est sanctionné?

Je ne suis pas particulièrement les démélés d' Hadopi parce que pas concerné mais il semble qu'ils visent dans leurs filtrages de recherche sur le Web des nouveautés (films et musique)j'ai dû lire quelque part environ 10.000 titres surveillés.
donc les films non commercialisés ne doivent pas y figurer.

Par contre il y a d'autres censures dans l'air : il s’agit d’interdire ou surveiller des contenus où sont repérés des mots ou expressions (dans les mails, les blogs ...). Outre la difficulté de mise en œuvre et de suivi (notamment de mise à jour), cette méthode induit un risque évident de sur-filtrage en prohibant dans le même temps des contenus jugés souhaitables (ex : filtrage du terme « racisme »).

C'est pourquoi on trouve de plus en plus dans les messages l'utilisation de "." pour éviter le repérage.

exemple "les J.u.i.f.s" ou "les J..fs"
Technique habituelle chez les forumeurs de Fdesouche.

Tout le monde comprend sauf les robots de surveillance.

va peut-être falloir s'y résoudre ici ?

je m'instruis, je m'instruis!!!!!!!!!!!!!!!

Plus fort qu'hadopi!!! et bien moins onéreux...

Ubisoft : Des vuvuzelas pour lutter contre le piratage !
http://www.jvn.com/jeux/articles/ubisoft-des-vuvuzelas-pour-lutter-contre-le-piratage.html
Pour lutter contre le piratage, de nombreuses tentatives de parades ont été mises en place par les éditeurs : DRM, dongle, codes, activation en ligne,etc. Ubisoft a décidé, de son côté, de lutter avec l'arme absolue : le vuvuzela ! …

moria a écrit:UBISOFT est une très bonne boite.
mais
elle a crée une école au Maroc ! Son école pour former ses futurs employés et cadres.

POurquoi pas en France, dites vous ?

L'école est maintenant fermée :

Ubisoft quitte le Maroc
20 avril 2010 -

Le campus Ubisoft, ouvert en octobre 2008 à Casablanca, a fermé définitivement ses portes le 10 avril dernier.

La fermeture du campus Ubisoft intervient à peine un an et demi après son lancement.
Les 26 étudiants du campus se sont vu proposer un stage de trois mois dans les studios d’Ubisoft en remplacement des cours.

Depuis son lancement, l’école Ubisoft à formé quelque 59 jeunes au métier de l’animation 3D dont 32 ont été embauchés par Ubisoft même.

http://www.bladi.net/ubisoft-maroc.html
________

d'après wikipedia,

"Le campus a récemment été fermé par Ubisoft qui explique cette décision de par la crise économique mondiale, l'école n'aura tenu qu'un an et demi en somme."

C'était la première école en afrique de formation aux métiers du jeu vidéo et de la 3D
pourtant Ubisoft possède des filiales de production dans 28 pays et il laisse tomber le seul situé en afrique.

Encore de l'acharnement raciste qu'on vous dit !

En tout cas parasiter les téléchargements illégaux est une solution bien plus logique que le tout tintouin d'hadopi

silence a écrit:En tout cas parasiter les téléchargements illégaux est unes solution bien plus logique que le tout tintouin d'hadopi

Ne vous souciez pas, tout est décryptable.

Il faut bien comprendre que le téléchargement est un élément du puzzle ; bien sûr il arrange les Majors (quoique...) mais en réalité il s'agit d'une avancée pour un verrouillage complet du net Français (voir LOPPSI)


D'après le quadrature du net, site en pointe contre la répression sur le net :

Paris, le 21 octobre 2010 - Un document fuité par La Quadrature du Net1 prouve que Nicolas Sarkozy est en train de "pirater" une conférence internationale sur la liberté d'expression sur Internet organisée par Bernard Kouchner. Il tente ainsi de transformer la conférence en une vitrine des dispositifs répressifs français et d'empêcher qu'elle débouche sur une affirmation solide de la liberté d'expression sur Internet comme condition de la démocratie. Cette instrumentalisation de la diplomatie française est une tentative grossière d'exporter des dispositifs attentatoires aux libertés individuelles au mépris des valeurs républicaines et de notre propre jurisprudence constitutionnelle.


La France, par l'intermédiaire de son ministre des Affaires Étrangères, Bernard Kouchner, est sur le point de convoquer une conférence internationale consacrée à la liberté d'expression sur Internet le 29 octobre3 prochain. Une lettre signée par Nicolas Sarkozy prouve que ce dernier est en train de récupérer cet évènement pour y promouvoir une vision répressive d'Internet, et notamment l'HADOPI. Curieusement, cet évènement est piloté au Quai d'Orsay par son secrétaire général, Pierre Sellal, époux de la lobbyiste-en-chef de Vivendi-Universal4, rédactrice de l'amendement Vivendi-Universal5 à la loi DADVSI et farouche partisane de l'HADOPI......"

Mais notre petit Nicolas à fort à faire :

"Mise-à-jour (30 octobre): Suite à l'annonce par le ministre néerlandais des Affaires Étrangères qu'il ne participerait pas à la conférence, et qu'il y enverrait un ambassadeur afin d'exprimer l'opposition du gouvernement néerlandais à la riposte graduée, la conférence a été reportée à une date inconnue."

pas de pot Nicolas.

Le : 18 Novembre 2010Internet : la censure impossible ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
«Le Net est la plus grande saloperie qu’aient jamais inventée les hommes !»

Cette affirmation de Jacques Séguéla, pour être brutale, reflète une musique lancinante que l’on retrouve colportée dans bon nombre de médias traditionnels, et en particulier chez les communicants traditionnels (ceux du siècle dernier…), tous concurrencés frontalement par le développement rapide d’Internet.

Cette véritable campagne mobilise également les politiques.


http://www.polemia.com/article.php?id=3242

Je remets la vidéo de C.Fourrest qui promet une cyber-guerre tragico-comique !



https://www.youtube.com/watch?v=Vct2Sdh-uYA&feature=player_embedded#!

moria a écrit:
«Le Net est la plus grande saloperie qu’aient jamais inventée les hommes !»
[/b]

Encore un qui n'a rien compris du tout. Ce ne sont pas les moyens qui sont mauvais mais leur utilisation par les individus qui le sont.

http://www.drzz.info/article-chaque-agent-du-kgb-fran-ais-coute-460-000-euros-par-michel-garrote-63856152.html

2011-2011-2011
A propos des lois de protection... en fait dans le cas de la musique elle protègent surtout les éditeurs.
Demandez à n'importe quel musicien combien il touche pour chaque disque vendu.
L'article cité en donne une petite idée mais c'est encore loin de la réalité. Mon fils étant musicien il reçoit (lui et son ensemble)entre 0,20 et 0,50 Euro par cd. Des disques distingué par un Diapason d'or ou autre.

Prix des CD : où va votre argent ?
La rédaction, le 20 Novembre 2003

http://www.numerama.com/magazine/d/1/8051-prix-des-cd-ou-va-votre-argent.html
Parmi les justifications les plus communes au piratage d'oeuvres musicales sur Internet, le prix prohibitif des albums est sans doute en première place. Il n'est pas rare en effet de voir le prix d'un CD dépasser les 20 euros, une somme de moins en moins en phase avec la valeur attribuée à une dizaine de titres. Est-il justifier pour l'industrie du disque de vendre ces produits à de tels prix ? C'est ce que nous souhaitons ici vérifier en étudiant la répartition complète de l'argent donné par le consommateur au revendeur.
...

Et encore, vous ne parlez que des interprétations nouvelles nécessitant un réel travail créatif (heu enfin pour certains ......)

Les multiples remix de titres remis régulièrement sur le marché au prix fort alors qu'ils n'ont couté que quelques heures de travail de techniciens du son et l'impression d'une jaquette qui bien souvent n'apporte aucun plus (sur l'auteur, l'interprète ou les titres).

Sans évoquer - je parle notamment en classique - de rediffusions à l'infini de titres du fonds musical de l'éditeur dont les fabuleux interprètes nous ont quitté depuis belle lurette, sans parler évidemment des auteurs de l’œuvre.

Une affaire très lucrative. On comprend pourquoi ils y tiennent tant.

... "Ce qui compte, c’est de protéger le droit d’auteur. Si la technologie permet une nouvelle évolution [d’Hadopi], alors on adaptera la législation»
...


Jusqu'à quand va-t-on mentir!!!
Hadopi est faite surtout pour protéger les distributeurs plutôt que les droits d'auteurs

A VERIFIER :

C’est un jeune étudiant en informatique âgé de 21 ans qui révèle cette information plutôt cocasse.

Des téléchargements illégaux auraient été faits depuis l’Elysée.

Plusieurs choses ont été téléchargées : des films récents, des livres numériques pour apprendre à faire des conserves et un album des Beach Boys.

Comment ce jeune garçon a eu ces informations ? Assez facilement, comme il l’explique lui-même : « J’ai rentré l’adresse www.elysee.fr dans le site Whois.org, qui permet d’obtenir les adresses IP d’un site ainsi que les coordonnées de son administrateur, en l’occurrence le service informatique du palais présidentiel, explique-t-il. Ensuite, j’ai rentré les 255 adresses IP de l’Elysée dans le site Youhavedownloaded.com, qui les recoupe avec un site recensant les téléchargements illégaux. Il est apparu que six d’entre eux avaient été effectués depuis cinq adresses IP enregistrées à l’Elysée. »

Evidemment, l’Elysée dément totalement cette histoire et il se pourrait effectivement que leur adresse IP ait été piratée.
Preuve qu’Hadopi n’est pas forcément une solution infaillible.


http://www.terrafemina.com/societe/buzz/articles/9552-hadopi--piratage-de-films-a-lelysee.html


http://www.pcworld.fr/2011/12/19/internet/hadopi-elysee-ip-piratage/522857/


Y'en a d'autres :


http://www.midilibre.fr/2011/12/20/meze-du-piratage-a-la-police-municipale,433267.php

Ce sont surement les femmes de chambres...

http://fr.news.yahoo.com/minist%C3%A8re-culture-accus%C3%A9-pirater-films-s%C3%A9ries-180936112.html

Faites ce que je dis, pas ce que je fais!

Oui, c'est trop drôle!

POUR EN REVENIR AU VACCIN ....


http://www.lelibrepenseur.org/2013/09/22/vaccin-h1n1-et-narcolepsie-merci-roselyne/