Ecole coranique en France : HALLUCINANT !

Trois journalistes de Canal de l'émission "90 minutes" s'étaient présentés devant les grilles d'une école coranique du mouvement Tabligh, installée au château de Ville-Maindans à Grisy-Suisnes (Seine-et-Marne)

http://veille-education.org/post/2008/07/02/Une-ecole-privee-comme-on-sen-passerait2

FoxRenard a écrit:Trois journalistes de Canal de l'émission "90 minutes" s'étaient présentés devant les grilles d'une école coranique du mouvement Tabligh, installée au château de Ville-Maindans à Grisy-Suisnes (Seine-et-Marne)

http://veille-education.org/post/2008/07/02/Une-ecole-privee-comme-on-sen-passerait2

Ils sont fous de dieu et fou tout court...

marre de tous ces cons!

Oui, marre, mais les pires sont ceux qui laissent faire, et pis encore, qui sanctionnent de toutes les façons possibles, ceux qui protestent.

L'Alsace et le département de la Moselle ont un droit local qu'ils ont pu conserver grâce à un concordat des années 1921 ou 1923 et des dérogations à la laïcité française de 1905 (rappelons que ces territores étaient allemands à cette date, 1905), ce qui laisse la possibilité d'avoir des écoles d'obédience religieuse (Ecoles Ort, juives, il y avait même deux Ecoles d'Instituteurs dans chaque département (la catholique et la protestante). Seul hic : à l'époque ces lois ne concernaient que la religion catholique, la religion protestante et la religion juive...........point d'islam.......vous imaginez les combats qui mènent actuellement les islamistes .....

Petite anecdote :
A Strasbourg les écoles Ort dans le quartier de la Synagogue (pour ceux qui connaissent, près du Parc des Contades) ont leur cantine scolaire dans les mêmes locaux de la Gestapo de l'époque d'annexion 1940-1945).....

Je suis fatigué rien que d'en parler.

Callit.

cette vidéo est déjà ancienne, mais j'ai appris sur le blog d'Ivan Rioufol (par Tomostar) qu'une école coranique s'était ouverte à Nevers, or, personne n'en a parlé. silence complet de notre gnome local.

Selon les infos hier soir, il parait qu'il y a 4 millions de musulmans en France.
Et mon oeil !!!!

callit a écrit:L'Alsace et le département de la Moselle ont un droit local qu'ils ont pu conserver grâce à un concordat des années 1921 ou 1923 et des dérogations à la laïcité française de 1905 (rappelons que ces territores étaient allemands à cette date, 1905), ce qui laisse la possibilité d'avoir des écoles d'obédience religieuse (Ecoles Ort, juives, il y avait même deux Ecoles d'Instituteurs dans chaque département (la catholique et la protestante). Seul hic : à l'époque ces lois ne concernaient que la religion catholique, la religion protestante et la religion juive...........point d'islam.......vous imaginez les combats qui mènent actuellement les islamistes .....

Petite anecdote :
A Strasbourg les écoles Ort dans le quartier de la Synagogue (pour ceux qui connaissent, près du Parc des Contades) ont leur cantine scolaire dans les mêmes locaux de la Gestapo de l'époque d'annexion 1940-1945).....

Je suis fatigué rien que d'en parler.

Callit.

Le Concordat a été une bonne chose et les Alsaciens-Lorrains qui en
bénéficient depuis 1920 n'ont jamais été l'objet d'incidents de
cohabitation graves. Certes, on ne s'aime pas forcément, on se
fréquente peu mais on ne se fait pas la guerre et, jusqu'à présent,
catholiques, protestants et juifs de Strasbourg vivaient en bonne
intelligence.

Il y a gros à parier qu'il n'en sera plus de même maintenant avec l'arrivée des bataillons islamiques.

Une erreur de ma part a fait que mon message ci-dessus s'est intégré dans celui de Callit. Qu'il veuille bien m'en excuser.
Je ne suis pas encore habitué à la nouvelle présentation que je découvre aujourd'hui.

Mitsahne a écrit:Une erreur de ma part a fait que mon message ci-dessus s'est intégré dans celui de Callit. Qu'il veuille bien m'en excuser.
Je ne suis pas encore habitué à la nouvelle présentation que je découvre aujourd'hui.

Ah, mon bon Mitsahne, la presentation n'a rien a voir avec votre erreur. Vous avez insere votre texte dans la quote de Callit...

Mais j'ai mis votre texte a la bonne place.

Merci, Fox, vous êtes gentil.

FoxRenard a écrit:

Mitsahne a écrit:Une erreur de ma part a fait que mon message ci-dessus s'est intégré dans celui de Callit. Qu'il veuille bien m'en excuser.
Je ne suis pas encore habitué à la nouvelle présentation que je découvre aujourd'hui.

Ah, mon bon Mitsahne, la presentation n'a rien a voir avec votre erreur. Vous avez insere votre texte dans la quote de Callit...

Mais j'ai mis votre texte a la bonne place.

Pas de mal ! Mais surtout joyeux anniversaire, en retard, excuses ! Je plane un peu....

Callit

Oui, et je précise qu'en plus de la séparation des filles et garçons dans les écoles publiques et dans les écoles d'intituteurs(trices) il y avait aussi des écoles catholiques et protestantes....les haines étaient quand même vives et j'en ai souffert moi-même sans savoir pourquoi (en plus je porte un nom italien !).....
De quoi faire grimper Aristide Briand aux rideaux de l'A.N....mais en 1905.....!

Inch Allah !

Bonne soirée.

Callit.

Je rentre des courses alimentaires pour ce vendredi de septembre à Nice et la caissière du Supermarché de mon quartier a arrêté de travailler dès que je fus servi....raison invoquée....ramadan, fatigue....

Le mécontentement grandit parmi les Européens (de race) (hop-là ! J'ose l'écrire !).

Vive le Carême !

Callit.

Si on continue comme ça on fermera tout pendant le mois de ramadan. Comme en Arabie saoudite... et pauvre de celui que l'on surprend avec un casse-croute.
Mais où sont passés la France et les français?
marre marre marre!

il ne suffit plus de le dire! il faudrait agir.

silence a écrit:Mais où sont passés la France et les français?
marre marre marre!

C'est là que le message posté sur l'immigration vue par les riches, et vue par les pauvres prend tout son sens... Seuls les quartiers populaires, qui subissent de plein fouet l'immigration de masse sont touchés... Ceux là qui justement ne parlent pas... ou qu'on n'écoute pas... ou qu'on traite de fachos et de racistes... ou encore de sous chiens...

Tant qu'il n'y a pas de prières dans la rue, de ramadan, d'agressions, de mosquées, de femmes voilées dans la vie quotidienne des bobos artistes/journaleux à Paris ... Ben oui... Ces gens là pensent que l'immigration, c'est forcément génial... Et ils sont les seuls à avoir droit à la parole...

Oncle Germain a écrit:

silence a écrit:Mais où sont passés la France et les français?
marre marre marre!

C'est là que le message posté sur l'immigration vue par les riches, et vue par les pauvres prend tout son sens... Seuls les quartiers populaires, qui subissent de plein fouet l'immigration de masse sont touchés... Ceux là qui justement ne parlent pas... ou qu'on n'écoute pas... ou qu'on traite de fachos et de racistes... ou encore de sous chiens...

Tant qu'il n'y a pas de prières dans la rue, de ramadan, d'agressions, de mosquées, de femmes voilées dans la vie quotidienne des bobos artistes/journaleux à Paris ... Ben oui... Ces gens là pensent que l'immigration, c'est forcément génial... Et ils sont les seuls à avoir droit à la parole...

Et nous qui subissons, sommes d'affreux prolos, d'horribles ploucs qui ne comprenons rien à rien.
Nous sommes insultés de tous les cotés.

Une assistante sociale me disait il y a quelques temps que les métiers de la constructions étaient trop durs. Nous parlions des justement des djeunes au chômage. Son ultime argument: Vous y travaillerez vous? Ah la pouffe!

silence a écrit:Une assistante sociale me disait il y a quelques temps que les métiers de la constructions étaient trop durs. Nous parlions des justement des djeunes au chômage. Son ultime argument: Vous y travaillerez vous? Ah la pouffe!

Oui grosse pouf.
Il y a 8 ans, quand j'ai quitté le père de ma fille je suis repartie de zéro.
J'ai repris mes études et ai eu à faire à une assistante sociale qui me dit alors : "pourquoi ne vous contentez vous pas de vous inscrire au RMI ? avec l'APL et les aides de toutes sortes, vous ne devriez pas vous casser la tête". SIC !!

C'est pour cela que les français sont devenus aussi mous.

Oui, les Français sont totalement infantilisés par l'idéologie égalitariste niaise et illusoire, dangereuse car génératrice non seulement de désordres économiques et sociaux, mais aussi politiques, qui sont en train de dégénérer en violences et en guerre civile.

L'info par uranienne de l'origine de Riposte laïque : UFAL et ATTAC, m'a montré, outre que l'UFAL avait été "entrisée" par ATTAC, ce dont ATTAC s'est protégée en prenant des mesures décrites par Bernard Teper dans l'article que j'ai cité hier dans le fil Truchelut, mais aussi que les gourous de ATTAC ont le contrôle de certains médias influents comme le Monde Diplo.

(notons que le sigle ATTAC : qui signifie Association pour la taxation des transactions pour l'aide aux citoyens, est sutout intéressant par son homophonie avec attaque, et non pour le titre intégral...)

OR: cela m'a rappelé un sujet que j'ai donné autrefois à mes élèves préparant le bac, et que j'ai trouvé dans les sujets de brevet dernièrement. Il s'agit d'un texte de Ignacio Ramonet décrivant comment un ouvrier charpentier presque illettré entre dans une bibliothèque et s'indigne de n'avoir pas pu, lui aussi, faire des études comme ceux qu'il voit dans la salle de lecture.
Qui peut protester à cette description ?
Personne.
Eh bien ce texte, qui a une vingtaine d'années au moins, explique à lui seul les mentalités qui se sont développées depuis : une contestation de l'ordre social, amorcée par les Héritiers de Bourdieu, veut remettre en question la pyramide sociale.

Les ouvriers n'acceptent pas d'être ouvriers ni que leurs enfants le soient.
L'EN a donc été chargée par ces gens majoritaires de ne plus s'occuper que des élèves "en difficulté" pour qu'ils deviennent eux aussi, ingénieurs, avocats, médecins, éventuellement profs.
Nous sommes presque arrivés à ce que tous les enfants aient une telle qualification, au moins sous forme d'un bout de papier.

Le hic, c'est qu'une telle société n'est pas viable économiquement, et que les désordres politiques ne tardent pas.

Le résultat c'est que les titulaires de diplômes d'ingénieurs sont au chômage et font "des petits boulots" précaires, qu'on propulse artificiellement des djeunns à Sc Po, et que les assistantes sociales ont le font de proposer aux gens de vivre du RMI (cela mériterait une dénonciation...)

A cela s'ajoute l'observation qu'il est vrai que tous les ingénieurs ne sont pas intelligents (les profs, n'en parlons pas !!!!!!!) et que tous les balayeurs ne sont pas des imbéciles, et que parfois, on se dit qu'il aurait fallu inverser.
La question qui se pose est donc : sur quels critères devraient être sélectionnés les dirigeants à tous les niveaux de la pyramide sociale ? Les individus sont-ils égaux en intelligence ?

J'ai tendance à répondre non, mais n'allez pas croire que je m'encense en disant cela.
Seulement allez dire à des parents que leur rejeton n'est pas très intelligent, autrefois il vous aurait peut être cru, ou bien il n'aurait pu faire autrement que d'accepter votre avis.
Aujourd'hui, encouragé par tous les Ramonet de France et de Navarre, il vous traite d'incompétent.
Dans le domaine politique, Hegel faisait déjà remarquer qu'il n'y a pas de grand homme pour son valet... Tout plouc se prend pour un génie.
Pour peu qu'il ait trois diplômes, il se croit autorisé à narguer la Terre entière.

Facile de mettre la baisse du niveau scolaire sur le dos des profs.
Il serait judicieux de regarder aussi vers la population scolaire ..............

silence a écrit:Une assistante sociale me disait il y a quelques temps que les métiers de la constructions étaient trop durs. Nous parlions des justement des djeunes au chômage. Son ultime argument: Vous y travaillerez vous? Ah la pouffe!

réponse: si j'avais faim, oui!

je mets la baisse du niveau scolaire sur le dos des ministres de l'education, qui, en voulant contenter les parents d'enfants limités intellectuellement, on nivelé et limité les savoirs. autrefois, on apprenait les techniques des 4 opérations au CP, la compréhension de leur utilisation venait au fil des années, maintenant on aborde la division (à 1 chiffre!) au CM1, la multiplication à 2 et plusieurs chiffres au CE2. lamentable.
ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.

uranienne a écrit:

silence a écrit:Une assistante sociale me disait il y a quelques temps que les métiers de la constructions étaient trop durs. Nous parlions des justement des djeunes au chômage. Son ultime argument: Vous y travaillerez vous? Ah la pouffe!

Oui grosse pouf.
Il y a 8 ans, quand j'ai quitté le père de ma fille je suis repartie de zéro.
J'ai repris mes études et ai eu à faire à une assistante sociale qui me dit alors : "pourquoi ne vous contentez vous pas de vous inscrire au RMI ? avec l'APL et les aides de toutes sortes, vous ne devriez pas vous casser la tête". SIC !!

...allons voir des "assistants sociaux" !!!!!!!!! Moins portés à la compassion discriminée positivement !

uranienne a écrit:Facile de mettre la baisse du niveau scolaire sur le dos des profs.
Il serait judicieux de regarder aussi vers la population scolaire ..............

Je crois que je suis particulièrement bien placée.

Je persiste et je signe.

Dans la population scolaire il y a toujours eu de bons et de moins bons, et de mauvais élèves.
Quand d'abord on divise le nombre d'heures d'enseignement par 2 en français par ex, qu'on est obligé de garder tous les élèves ensemble, et qu'on doit porter tous ses efforts sur les "élèves en difficulté", la population scolaire n'en peut mais.

Or qui insiste pour que cela se passe ainsi ?
Une majorité de profs socialo-communo-gauchistes.

Caton l'Ancien a écrit:
Eh bien ce texte, qui a une vingtaine d'années au moins, explique à lui seul les mentalités qui se sont développées depuis : une contestation de l'ordre social, amorcée par les Héritiers de Bourdieu, veut remettre en question la pyramide sociale.

Les ouvriers n'acceptent pas d'être ouvriers ni que leurs enfants le soient.
L'EN a donc été chargée par ces gens majoritaires de ne plus s'occuper que des élèves "en difficulté" pour qu'ils deviennent eux aussi, ingénieurs, avocats, médecins, éventuellement profs.
Nous sommes presque arrivés à ce que tous les enfants aient une telle qualification, au moins sous forme d'un bout de papier.

Le hic, c'est qu'une telle société n'est pas viable économiquement, et que les désordres politiques ne tardent pas.

Le résultat c'est que les titulaires de diplômes d'ingénieurs sont au chômage et font "des petits boulots" précaires, qu'on propulse artificiellement des djeunns à Sc Po, et que les assistantes sociales ont le font de proposer aux gens de vivre du RMI (cela mériterait une dénonciation...)

A cela s'ajoute l'observation qu'il est vrai que tous les ingénieurs ne sont pas intelligents (les profs, n'en parlons pas !!!!!!!) et que tous les balayeurs ne sont pas des imbéciles, et que parfois, on se dit qu'il aurait fallu inverser.
La question qui se pose est donc : sur quels critères devraient être sélectionnés les dirigeants à tous les niveaux de la pyramide sociale ? Les individus sont-ils égaux en intelligence ?

Les théoriciens de l'EN devraient réaliser qu'un monde constitué exclusivement d'ingénieurs, de profs, d'avocats, de profession tertiaire en général est un monde ou les voitures ne sont plus réparées, les routes ne sont plus entretenues, sans artisans, sans coiffeurs, sans caissières, sans restaurants, sans boulangeries, sans éboueurs... Ce monde n'est pas viable...

Leur solution? Faire venir des immigrés payés 3 francs six sous pour faire le sale boulot au lieu de revaloriser les salaires de ces emplois autrefois occupés par des sous chiens...

Il est nécessaire de revaloriser les salaires des travailleurs manuels, de ne plus mettre le salaire en corrélation uniquement avec la durée des études, mais tenir compte aussi de la pénibilité du travail...

Personne ne veut être plombier pour 1200 euros, à 50 heures/semaine? Normal. A 2000 euros, quelques candidats... A 3000 euros, on fait plein...

Tout le monde veut devenir avocat payé 5000 euros... A 4000 euros, il y en aura déjà moins... A 3000 euros, certains décideront de devenir plombier finalement...

D'ailleurs, un bon nombre de bac+5 se retrouvent caissiers à 800€/mois chez Leclerc... 5 ans d'études pour 80% du SMIC... Ce sont les victimes du système "Bourdieu" à qui on a fait croire n'importe quoi...

Avoir des diplômes ne veut pas dire être intelligent (c'est mon patron, prof de fac, qui disait à un prof de son labo "il y a de la différence entre l'intelligence et l'instruction ; tu as des diplômes, mais tu n'es qu'un con").
Et pour exercer un métier manuel il faut souvent être plus intelligent que pour exercer dans un bureau.
Comme aujourd'hui on ne laisse plus le choix aux élèves et qu'il est de coutume de dire "si tu n'as pas de bonnes notes tu iras au LEP", on n'a plus que les incapables qui se retrouvent dans les métiers manuels. Ce qui fait qu'aujourd'hui, lorsqu'on fait venir une entreprise de plomberie, souvent le seul travail qui a été fait correctement, c'est la mise à sec de votre porte-monnaie.

cilette a écrit:Avoir des diplômes ne veut pas dire être intelligent (c'est mon patron, prof de fac, qui disait à un prof de son labo "il y a de la différence entre l'intelligence et l'instruction ; tu as des diplômes, mais tu n'es qu'un con").
Et pour exercer un métier manuel il faut souvent être plus intelligent que pour exercer dans un bureau.
Comme aujourd'hui on ne laisse plus le choix aux élèves et qu'il est de coutume de dire "si tu n'as pas de bonnes notes tu iras au LEP", on n'a plus que les incapables qui se retrouvent dans les métiers manuels. Ce qui fait qu'aujourd'hui, lorsqu'on fait venir une entreprise de plomberie, souvent le seul travail qui a été fait correctement, c'est la mise à sec de votre porte-monnaie.

Exact !!!
Mon mari n'a aucun diplôme et pourtant il est devenu responsable des achats fruits et légumes chez Carrefour.
Il vient de quitter et nous montons notre propre société.

uranienne a écrit:

cilette a écrit:Avoir des diplômes ne veut pas dire être intelligent (c'est mon patron, prof de fac, qui disait à un prof de son labo "il y a de la différence entre l'intelligence et l'instruction ; tu as des diplômes, mais tu n'es qu'un con").
Et pour exercer un métier manuel il faut souvent être plus intelligent que pour exercer dans un bureau.
Comme aujourd'hui on ne laisse plus le choix aux élèves et qu'il est de coutume de dire "si tu n'as pas de bonnes notes tu iras au LEP", on n'a plus que les incapables qui se retrouvent dans les métiers manuels. Ce qui fait qu'aujourd'hui, lorsqu'on fait venir une entreprise de plomberie, souvent le seul travail qui a été fait correctement, c'est la mise à sec de votre porte-monnaie.

Exact !!!
Mon mari n'a aucun diplôme et pourtant il est devenu responsable des achats fruits et légumes chez Carrefour.
Il vient de quitter et nous montons notre propre société.

Dommage que vous ne soyez pas dans l'est de la France.

Mon grand-père avait travaillé à l'âge de 7 ans car son père buvait sa paie, comme c'était courant à l'époque. Alors qu'il ne savait ni lire ni écrire (ma grand-mère le lui a appris après) il est à l'origine du mouvement coopératif. Ensuite, il a imaginé et fabriqué des machines pour découper le papier, le plier et fabriquer des "sacs" en papier (comme on dit chez nous, des "poches" pour d'autres). Sans diplôme aucun, il a su mener sa vie et celle de sa famille.

Oncle Germain a écrit:Personne ne veut être plombier pour 1200 euros, à 50 heures/semaine? Normal. A 2000 euros, quelques candidats... A 3000 euros, on fait plein...

Tout le monde veut devenir avocat payé 5000 euros... A 4000 euros, il y en aura déjà moins... A 3000 euros, certains décideront de devenir plombier finalement...

D'ailleurs, un bon nombre de bac+5 se retrouvent caissiers à 800€/mois chez Leclerc... 5 ans d'études pour 80% du SMIC... Ce sont les victimes du système "Bourdieu" à qui on a fait croire n'importe quoi...

Mais les plombiers gagnent facilement 3000 euros par mois !
Dans le lotissement où j'habitais en Isère, il y avait des ingénieurs, des avocats, des médecins, mais aussi un garagiste, un serrurier-forgeron, un agent de France télécom, des commerçants... Les artisans gagnaient autant que les ingénieurs, et souvent en travaillant moins.

Lorsque ma maison a été construite, le plaquiste -ouvrier - m'a dit qu'il gagnait autant que moi, et il ne travaillait pas plus. A 4h, il n'y avait plus personne sur le chantier...
Un maçon travailleur indépendant avec qui j'ai discuté cherchait un apprenti. Il a demandé à un ami de lui donner son fils de 14 ou 15 ans, en lui montrant qu'il gagnerait bien sa vie et aurait la satisfaction de passer devant les maisons qu'il aurait construites. Le père, indigné a refusé. "Quoi que je fasse une si pauvre chère !" Je ne sais ce que fait le fils maintenant.

Les "manuels" gagnent de l'argent, mais à condition qu'ils soient aussi capables de gérer, et qu'ils ne soient pas ouvriers.
Encore que des jeunes qui ont bac + 3 ou 4 se retrouvent souvent avec des salaires à 1200 euros, et bien contents que ce ne soit pas 0 euros. Seulement le travail manuel est méprisé.

Oncle Germain a dit :
"C'est là que le message posté sur l'immigration vue par les riches, et vue par les pauvres prend tout son sens... Seuls les quartiers populaires, qui subissent de plein fouet l'immigration de masse sont touchés... Ceux là qui justement ne parlent pas... ou qu'on n'écoute pas... ou qu'on traite de fachos et de racistes... ou encore de sous chiens..."
*****************************************************************
Cela me rappelle la réplique de Patrick Timsit dans le film "La crise" : "Mais c'est à nous qu'on demande toujours de se pousser pour faire de la place...!" (sous-entendu les pauvres dans les quartiers populaires ou plus exactement les cités "HLM"..........)

Bonne soirée.

Callit.