ermite?

"... Choqué du retentissement donné aux conditions dans lesquelles vivait Michel Pagès, le gérant de l'épicerie voisine estime pour sa part que «cette famille avait choisi une existence qu'il faut respecter». «Mme Pagès était une femme bien, qui avait vécu à Monaco en compagnie de son
mari avant de s'installer à Roquebrune il y a bien longtemps, et à observer la réaction des gens ces derniers jours, on comprend qu'elle ait voulu vivre à l'écart», juge encore cet homme. De son côté, Mireille Fasiolo affirme : «Tant que des personnes de ce type ne font pas d'esclandre, on peut difficilement s'immiscer dans leur existence sous prétexte qu'ils sortent dans leur jardin torse nu ou portent les cheveux longs.»
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/07/11/01016-20080711ARTFIG00049-l-ermite-de-roquebrune-vivait-cache-avec-sa-mere-depuis-ans-.php

Je pense qu'il aurait fallu intervenir aux premiers symptômes, il y a 35 ans. On peut vivre en ermite mais dignement. Incroyable stupidité et argument des gens et des services sociaux.

silence a écrit:Je pense qu'il aurait fallu intervenir aux premiers symptômes, il y a 35 ans. On peut vivre en ermite mais dignement. Incroyable stupidité et argument des gens et des services sociaux.

C'est complètement évident.
M'étonne pas cette idifférence masquée sous une pseudo tolérance.

"...qui présentait une apparence et un état sanitaire pour le moins atypique», relate une source judiciaire."


Quelle hypocrisie ! Cette indifférence est criminelle.