Qui est en ligne ?

Il y a en tout 4 utilisateurs en ligne :: 1 Enregistré, 0 Invisible et 3 Invités

mistinguetteR


[ Voir toute la liste ]


Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 64 le Sam 08 Juil 2017, 12:11

Derniers sujets

» Les pépites sont terrorisées par les flics...
Mar 21 Nov 2017, 23:39 par Cousin Hubert

» Immigration: une richesse pour la France?
Mar 21 Nov 2017, 21:12 par Cousin Hubert

» Islamisation (2)
Ven 17 Nov 2017, 22:34 par Cousin Hubert

» PARIS, Ville des Lumières.......
Jeu 16 Nov 2017, 23:54 par Cousin Hubert

» RESISTANCE !!!!!
Jeu 16 Nov 2017, 23:50 par Cousin Hubert

» ARMES A FEU
Mar 14 Nov 2017, 06:52 par 007/**

» Crise : le moment décisif approche - Michel Drac
Dim 12 Nov 2017, 14:07 par 007/**

» Le fil de Mistinguette (3)
Mar 07 Nov 2017, 09:29 par mistinguetteR

» Antisémitisme
Dim 05 Nov 2017, 19:27 par philiberte

Novembre 2017

LunMarMerJeuVenSamDim
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Calendrier Calendrier

Navigation

Partenaires

forum gratuit
Tchat Blablaland

    ECONOMIE

    Partagez
    avatar
    Toby
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 6774
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par Toby le Mer 13 Juil 2011, 21:05

    Question du Figaro:

    Faut-il un gouvernement économique européen ?
    13/07/2011

    Votants 4570

    Oui.71.12%.

    Non.28.88%

    bave
    avatar
    Chabert
    Magnum
    Magnum

    Nombre de messages : 1854
    Age : 62
    Localisation : Ex-France.
    Date d'inscription : 03/06/2009

    Re: ECONOMIE

    Message par Chabert le Jeu 14 Juil 2011, 12:16

    Je ne suis pas un économiste, ni un intellectuel, mais j'essaie de comprendre:

    - nous aidons la Grèce à laquelle nous prêtons de l'argent que nous avons emprunté, mais l'on nous dit que la dite Grèce ne remboursera pas tout. Mais nous, nous rembourserons TOUT. Donc, j'en conclus que nous sommes floués, pour ne pas employer un autre mot qui pourrait choquer ces dames...
    - après la Grèce, va venir le tour du Portugal (on nous y prépare psychologiquement); bis repetita;
    - ensuite, il est possible que ce soit le tour de l'Espagne, voire de l'Italie...
    - et puis, il semble bien que l'Irlande ne va pas très bien malgré le plan d'aide qui a été établi...

    J'en déduis que nous allons être les dindons de la farce et je tremble pour mes modestes économies... et j'en déduis aussi que l'on nous prend pour des c...

    avatar
    Alex Terieur
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 5986
    Age : 70
    Localisation : off shore
    Loisirs : chevaux - attelage
    Date d'inscription : 11/10/2010

    Re: ECONOMIE

    Message par Alex Terieur le Jeu 14 Juil 2011, 13:48

    @ Chabert,

    vous résumez parfaitement la situation.

    Sauf qu'il va devenir pratiquement impossible de soutenir l'Espagne + l'Italie en raison de leur taille économique qui n'a rien à voir avec ceux déjà assistés que vous citez.

    A votre déduction finale, je réponds OUI, évidement.

    Pour les économies : bien évidemment également. De tous temps les états se sont payés sur la bête (la classe moyenne) et ils ont 2 moyens faciles qui peuvent s'additionner : inflation et non remboursement.
    avatar
    silence
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22007
    Age : 103
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par silence le Jeu 14 Juil 2011, 14:50

    Puisque tout le monde prête à tout le monde et doit de l'argent à tout le monde, qui prête à qui? et où donc se trouve le grand gagnant qui pigeonne tout le monde? En tout cas, je suis sur que ce n'est pas moi. scratch
    avatar
    Alex Terieur
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 5986
    Age : 70
    Localisation : off shore
    Loisirs : chevaux - attelage
    Date d'inscription : 11/10/2010

    Re: ECONOMIE

    Message par Alex Terieur le Jeu 14 Juil 2011, 15:11

    silence a écrit:Puisque tout le monde prête à tout le monde et doit de l'argent à tout le monde, qui prête à qui? et où donc se trouve le grand gagnant qui pigeonne tout le monde? En tout cas, je suis sur que ce n'est pas moi. scratch

    résumé intéressant d'un système qui se mord la queue.

    Le gagnant ne peut se trouver que parmi ceux qui prêtent mais n'empruntent surtout pas, sauf à emprunter à 2% pour réinvestir à 6%

    Voici un bon élève très bien noté :
    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
    avatar
    silence
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22007
    Age : 103
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par silence le Jeu 14 Juil 2011, 15:16

    Mais pourquoi ne sommes-nous donc pas nés en Suisse!
    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
    avatar
    Toby
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 6774
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par Toby le Sam 16 Juil 2011, 11:22

    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

    Comme le Figaro semble satisfait de la "solidité" des banques françaises vu leur ratio de fonds propres durs au-dessus de 5%, sans donner de détails; voici ci-dessous les détails des banques britanniques.
    Si cela rassure les investisseurs, je ne peux pas dire de même;



    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

    RBS
    Core tier 1 ratio 6.3pc
    Deferred tax assets €10.2bn
    (at 2012 in adverse scenario)

    Net sovereign debt exposures
    Greece €1.15bn
    Ireland €402m
    Italy €4.6bn
    Portugal €208m
    Spain €379m


    Lloyds
    Core tier 1 ratio 7.7pc
    Deferred tax assets €9.7bn
    (at 2012 in adverse scenario)

    Net sovereign debt exposures
    Greece 0
    Ireland 0
    Italy €32m
    Portugal 0
    Spain €62m


    Barclays
    Core tier 1 ratio 7.3pc
    Deferred tax assets €6.2bn
    (at 2012 in adverse scenario)

    Net sovereign debt exposures
    Greece €93m
    Ireland €407m
    Italy €2.9bn
    Portugal €1.17bn
    Spain €5.5bn


    HSBC
    Core tier 1 ratio 8.5pc
    Deferred tax assets €3bn
    (at 2012 in adverse scenario)

    Net sovereign debt exposures
    Greece €919m
    Ireland €134m
    Italy €3.86bn
    Portugal €320m
    Spain €636m



    avatar
    Toby
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 6774
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par Toby le Lun 18 Juil 2011, 08:16

    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

    Vingt banques européennes auraient 80 milliards à lever



    En marge des résultats des stress tests, très critiqués, une étude de JPMorgan Cazenove pointe les banques qui doivent se recapitaliser. BNP Paribas, Société Générale et Crédit Agricole figurent sur la liste...
    avatar
    Toby
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 6774
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par Toby le Sam 30 Juil 2011, 15:02

    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

    Tout ce qui brille n'est pas d'or


    Article rédigé par Jacques Garello le 29 Jul 2011

    La constitutionnalisation de la « règle d’or » est une idée brillante. Mais a-t-elle un contenu autre que politique et électoral ? Revenir à l’équilibre budgétaire n’est possible qu’en réduisant la taille de l’Etat et du secteur public : y est-on réellement décidé ? La Constitution est-elle un bouclier suffisant contre l’Etat Providence ? Le Professeur Jacques Garello, administrateur de l’IREF et président de l’ALEPS, émet des doutes...


    Dernière édition par Toby le Sam 30 Juil 2011, 15:11, édité 1 fois
    avatar
    Toby
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 6774
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par Toby le Sam 30 Juil 2011, 15:10

    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

    Fiscalité : la boussole a perdu le nord

    Article rédigé par Jean-Philippe Delsol le 21 Jul 2011

    Après avoir demandé la suppression de l’ISF, le président Sarkozy a permis que l’Assemblée se contente de le bricoler tout en supprimant l’ultime protection du bouclier qu’il avait institué. Il a favorisé la remise en cause des encouragements aux donations qu’il avait fait voter. Il a créé une nouvelle « exit tax » qui en fait incitera les entrepreneurs à partir plus vite. La Commission européenne suggère la mise en place d’une taxe européenne sur les transactions financières qui pénalisera les places européennes au profit des pays émergents. Mais si la fiscalité est le terrain d’excellence de cette versatilité maladive, elle n’est que le reflet de la maladie sénile de l’étatisme en mal d’existence...
    avatar
    silence
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22007
    Age : 103
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par silence le Sam 30 Juil 2011, 16:47

    Ils ne savent plus quoi faire. Des aveugles au pistolets...
    avatar
    moria
    Admin
    Admin

    Nombre de messages : 21186
    Age : 117
    Localisation : Duché de Bourgogne
    Date d'inscription : 24/01/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par moria le Dim 31 Juil 2011, 09:46


    On sait une chose : il faut moins dépenser.

    c'est le choix des remèdes qui est remis en question.

    avatar
    Toby
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 6774
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par Toby le Ven 26 Aoû 2011, 08:45

    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

    «Une politique rigoureuse pour permettre à la France de rester souveraine sur le plan économique et social.»

    Tres moqueur Tres moqueur Tres moqueur

    La France souveraine économiquement et socialement dans l'UE? De qui se moque-t'il?
    avatar
    silence
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22007
    Age : 103
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par silence le Ven 26 Aoû 2011, 11:45

    Déjà que qu'on ne retrouve pas sa France dans les rues...
    avatar
    Toby
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 6774
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par Toby le Ven 02 Sep 2011, 17:10

    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

    Loi de finances rectificatives : qui trop impose mal étreint


    Le « plan de rigueur » annoncé par le gouvernement entend réduire le déficit (en 2013) en augmentant les impôts de 11 milliards, tandis que l’Etat se contente d’1 milliard d’économies. De plus, la nouvelle fiscalité est dissuasive et spoliatrice, de sorte que les recettes publiques ne seront pas au rendez-vous.Praticien de la fiscalité, Maître Jean Philippe Delsol, administrateur de l’IREF, dénonce les erreurs et injustices.

    ...


    Pire, ce qui est dramatique, c’est que ce plan gouvernemental ne prévoit que 1 milliard de réduction des dépenses de l’Etat en 2012 tandis qu’il représente une augmentation de 11 milliards d’impôts pour cette même année 2012. Les contribuables sont en overdose fiscale et lorsqu’ils sont imposés au-delà du raisonnable, ils ont naturellement tendance à échapper à l’étreinte de l’Etat. Le fond du problème : il n’y aura de bons plans de réduction des déficits, au demeurant nécessaires, qu’en intégrant pour l’essentiel une réduction drastique des dépenses publiques.
    avatar
    Toby
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 6774
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par Toby le Ven 02 Sep 2011, 17:17

    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


    « L’Université d’Eté de la Nouvelle Economie a rétabli la vérité sur la crise… La démocratie et le marché ne peuvent fonctionner que grâce à l’éthique ». Déclarations de Christian Vanneste, député du Nord, qui préconise aussi la concurrence fiscale entre collectivités, la privatisation de l’école et de la santé. Cet entretien avec le député Christain Vanneste a été réalisé par Nicolas Lecaussin à l'occasion de l'Université d'été de la Nouvelle Economie qui s'est tenue à Aix-en-Provence du 21 au 24 août...



    avatar
    Alex Terieur
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 5986
    Age : 70
    Localisation : off shore
    Loisirs : chevaux - attelage
    Date d'inscription : 11/10/2010

    Re: ECONOMIE

    Message par Alex Terieur le Ven 02 Sep 2011, 19:36

    Toby a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

    Loi de finances rectificatives : qui trop impose mal étreint


    .../...

    Les contribuables sont en overdose fiscale et lorsqu’ils sont imposés au-delà du raisonnable, ils ont naturellement tendance à échapper à l’étreinte de l’Etat. ....

    C'en est presque une Lapalissade : plus on presse d'impôts, à partir d'un certain stade, moins on récolte.
    Refus d'investir, délocalisation et pour les moins aisés consommation à minima par peur compréhensible du lendemain.

    Les technocrates de Bercy devraient regarder en Grèce : à chaque tour de vis fiscal supplémentaire, encore moins de recettes.


    Toby a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
    .../...
    Déclarations de Christian Vanneste, député du Nord, qui préconise aussi la concurrence fiscale entre collectivités, la privatisation de l’école et de la santé.


    J'apprécie assez souvent les sorties de Ch. Vanneste, mais là, il se lâche.

    J'imagine la tête des fonctionnaires de l'EN (enseignants ou non) si on leur apprenait que demain ils seront privatisés.....

    Pour le social, pareil, comment vont faire les socialos-bobos avec leurs emplois rémunérateurs réservés dans les multiples officines "gérant" le social, et dont le seul souci est d' anéantir les finances.

    Autre pétard (hélas mouillé) de Ch. Vanneste dans cet entretien : mettre en concurrence fiscale les collectivités.

    Il préconise également pour commencer réellement la baisse des dépenses publiques "par la diminution - voire l’arrêt – des dotations de l’Etat. L’Etat devrait donner seulement aux collectivités qui ont une bonne gestion."

    Vannestre, décidément pas sympa du tout avec ses copains élus , il veut "supprimer les départements et regrouper les régions (il y en a trop)"
    Comment ils vont vivre tous ces parasites mangeant à tous les râteliers où ils peuvent se faire élire ?
    avatar
    Toby
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 6774
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par Toby le Ven 02 Sep 2011, 20:28

    Ce n'est parce qu'il a raison qu'il a tort. Il est trop clair que l'Etat n'a aucune intention de se débarrasser des parasites, beaucoup trop de ses membres en font partie. Quand les payeurs ne pourront plus subvenir aux parasites le système ne pourra que s'écrouler. Il s'écroule déjà!
    avatar
    Alex Terieur
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 5986
    Age : 70
    Localisation : off shore
    Loisirs : chevaux - attelage
    Date d'inscription : 11/10/2010

    Re: ECONOMIE

    Message par Alex Terieur le Dim 04 Sep 2011, 02:06

    Réponse au message de Toby n° 198 sur le fil Italie

    "...cela n'empêche pas que celui-ci [le plan Italien] tient plus debout que celui proposé par notre gouvernement qui n'a lui rien de rigueur sauf pour le contribuable!"
    ___________

    Un plan Français ? quel plan ?

    "Outre une hausse de 1,1 milliard d'euros de la fiscalité, le gouvernement a annoncé, le 24 août, le gel de près de 500 millions de dépenses publiques pour tenir l'objectif de réduction du déficit public cette année, en dépit du ralentissement de la croissance. Ces annulations de crédits seront pour une très large part supportées par le ministère de la défense...."

    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

    Avoir comme seule variable d'ajustement l'armée,(dont il use et abuse par ailleurs avec frénésie) ça devient pathétique.

    Hélas, le PLAN DRASTIQUE est reporté juste après les élections.

    Ceci est bien compris (et bien négocié) avec les agences de notation qui maintiennent artificiellement et temporairement le triple A.

    Mais si les électeurs avaient l'idée saugrenue de faire le mauvais choix, ces agences mettront leur punition en œuvre.

    Comme il ne pourra plus se présenter ensuite, le petit nerveux va faire le max pour jouer au chamboule tout dans les 5 ans à venir, (s'il n'est pas éjecté violemment avant).

    Il a bien prévenu dans les Vosges :

    "L'important, c'est la ténacité (...) on n'y serait pas arrivé en Libye sans ténacité, et bien on mettra la même ténacité sur l'emploi, sur la compétitivité de la France", a-t-il conclu. "c'est ça la, ne rien lâcher". (AFP)

    Après les élections ça va bombarder. Casque obligatoire !


    _________________
    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
    avatar
    philiberte
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 18137
    Age : 69
    Localisation : duché de Nevers
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par philiberte le Sam 01 Oct 2011, 12:25

    génial, j'ai tout compris!!!
    j'ai seulement un petit cafouilli: les emprunts aux banques privées datent de 1973, et le traité de Lisbonne de 2007.
    mais Alex est là!


    La "Crise" expliquée aux nuls




    C’est à dire nous tous. Excellent didacticiel sur ce qu’on nous présente comme une dette venue de nul part. Court, précis, pédagogique et accessible même aux allergiques à la compta.

    À faire circuler sans modération, d’autant qu’effectivement la véritable origine de la dette est soigneusemnt occultée par les médias (on comprend aisément pourquoi)







    _________________
    Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)

    Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
    avatar
    Alex Terieur
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 5986
    Age : 70
    Localisation : off shore
    Loisirs : chevaux - attelage
    Date d'inscription : 11/10/2010

    Re: ECONOMIE

    Message par Alex Terieur le Sam 01 Oct 2011, 14:32

    philiberte a écrit:génial, j'ai tout compris!!!
    j'ai seulement un petit cafouilli: les emprunts aux banques privées datent de 1973, et le traité de Lisbonne de 2007.
    mais Alex est là!


    La "Crise" expliquée aux nuls
    C’est à dire nous tous. Excellent didacticiel sur ce qu’on nous présente comme une dette venue de nul part. Court, précis, pédagogique et accessible même aux allergiques à la compta.

    À faire circuler sans modération, d’autant qu’effectivement la véritable origine de la dette est soigneusemnt occultée par les médias (on comprend aisément pourquoi)

    Et on en prend connaissance comment de ce didacticiel ?


    _________________
    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
    avatar
    philiberte
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 18137
    Age : 69
    Localisation : duché de Nevers
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par philiberte le Sam 01 Oct 2011, 14:51

    ah, zut!!! la vidéo n'a pas suivi,
    voici le lien:
    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


    _________________
    Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)

    Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
    avatar
    Alex Terieur
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 5986
    Age : 70
    Localisation : off shore
    Loisirs : chevaux - attelage
    Date d'inscription : 11/10/2010

    Re: ECONOMIE

    Message par Alex Terieur le Sam 01 Oct 2011, 17:47

    Excellent ce petit montage !

    En complément, voici un autre graphique que celui présenté dans ce didacticiel qui montre également le delta entre la dette et les intérêts.


    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

    Ce que ne dit pas cette sympathique présentation - mais on comprend son souci pédagogique de rester simple - c'est ceci que je pense tout le monde va comprendre :

    la Banque Centrale Européenne prête aux banques à très faible taux : 1%, puis 1,5%.

    Ensuite ces banques privées vont prêter aux états à 3 ou 4% suivant les indications des “agences de notation” et vont donc empocher des intérêts et profits sur le dos des états qui doivent ensuite répondre aux diktats des banquiers.

    Là est le vice du système.

    Les grands censeurs (FMI, BCE,UE) exigent de privatiser des services publics, ou de vendre leurs participations dans des grandes entreprises aux pays en difficulté.

    Ainsi, on réduit les ressources des états en leur supprimant les revenus de ces services: résultat ils sont encore plus pauvres et n'ont plus prise sur l'économie.

    On les tue donc à petit feu pour les faire disparaitre - but ultime -.

    On note au passage que ces diktats de la troïka proviennent de gens qui n'ont pas été élus par les populations.

    Voir ici la photo de groupe figurant sur le très officiel site France-Diplomatie et vous aurez tout compris

    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

    ____________

    @ Philiberte

    précision : la date de 2007 est celle du Traité constitutionnel européen (TCE) qui reprend le Traité de Maastricht (article 104, § 1) de 1992 sur ce sujet.

    en 1973, La Banque de France avait à sa tête un banquier d’affaire devenu président : Pompidou qui décida que désormais la France devrait emprunter sur les marchés financiers et donc les banques privées. Ce qui donna la loi Pompidou-Giscard d’Estaing (dite également loi Rothschild).

    Allusion non voilée au fait que Pompidou fut directeur général de la Banque Rothschild.

    Les grands banquiers sont également de grands stratèges et anticipent bien longtemps à l'avance les coups qu'ils préparent.

    Vous ne pensiez tout de même pas que tout ceci est sorti d'un chapeau au cours d'une quelconque réunion sur l'Europe ?
    __________________________


    Ceci dit, voici mon avis qui ne vaut rien, mais je le donne quand même à tout hasard.

    Une partie des économistes en principe de gauche (comme sur ce didacticiel ?) relève que si on n'empruntait pas aux banques avec intérêts, il n'y aurait pas de dettes.

    C'est vrai, mais que vaudrait la monnaie qui en contrepartie aurait du être dévaluée d'autant ? (planche à billets): peu de chose, donc on aurait maintenant un pouvoir d'achat insignifiant, mais peut-être effectivement un bien meilleur volume à l'export.

    La seule solution - pour un pays ou un particulier - c' est de vivre selon ses moyens et de ne pas s'endetter.

    Les banquiers-requins n'ont alors plus aucune prise.

    Mais ils agissent exactement comme des dealers de drogue et une fois captifs les accrocs ne peuvent plus s'en passer.... sauf à suivre une cure de désintoxication très très désagréable.

    Ça, c'est pour demain.


    _________________
    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
    avatar
    moria
    Admin
    Admin

    Nombre de messages : 21186
    Age : 117
    Localisation : Duché de Bourgogne
    Date d'inscription : 24/01/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par moria le Dim 02 Oct 2011, 00:44

    Alex Terieur a écrit:.../...
    La seule solution - pour un pays ou un particulier - c' est de vivre selon ses moyens et de ne pas s'endetter.

    Les banquiers-requins n'ont alors plus aucune prise.

    .../...

    c'est ainsi que "le crédit tue le crédit".
    avatar
    philiberte
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 18137
    Age : 69
    Localisation : duché de Nevers
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par philiberte le Dim 02 Oct 2011, 08:16

    Alex Terieur a écrit:
    ____________

    @ Philiberte

    précision : la date de 2007 est celle du Traité constitutionnel européen (TCE) qui reprend le Traité de Maastricht (article 104, § 1) de 1992 sur ce sujet.

    en 1973, La Banque de France avait à sa tête un banquier d’affaire devenu président : Pompidou qui décida que désormais la France devrait emprunter sur les marchés financiers et donc les banques privées. Ce qui donna la loi Pompidou-Giscard d’Estaing (dite également loi Rothschild).

    Allusion non voilée au fait que Pompidou fut directeur général de la Banque Rothschild.

    Les grands banquiers sont également de grands stratèges et anticipent bien longtemps à l'avance les coups qu'ils préparent.

    Vous ne pensiez tout de même pas que tout ceci est sorti d'un chapeau au cours d'une quelconque réunion sur l'Europe ?
    __________________________



    merci, Alex, je savais celà, mais je voulais dire: "pourquoi parle-t-on du traité de Lisbonne et pas de la loi Pompidou?"...
    si j'ai bien compris, le traité de Lisbonne reprend le traité de Maastricht, qui lui-même reprend la loi Pompidou...


    _________________
    Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)

    Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
    avatar
    Toby
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 6774
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par Toby le Dim 02 Oct 2011, 11:18

    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

    Finances publiques et privées à vau-l’eau

    Article rédigé par Jean-Philippe Delsol le 29 Sep 2011

    Les banques portent une lourde responsabilité dans la crise financière. Elles ont payé leur légèreté et leurs artifices (comme la titrisation des créances douteuses). Mais elles ont été largement encouragées par les Etats, eux-mêmes débiteurs peu fiables. Aujourd’hui, Maître Jean Philippe Delsol, administrateur de l’IREF, rappelle que l’Etat n’est d’aucun secours pour les banques, et devrait réduire ses dépenses au lieu d’augmenter les impôts.

    ...
    avatar
    silence
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22007
    Age : 103
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par silence le Dim 02 Oct 2011, 11:27

    "Une lourde responsabilité"? C'est gentil de le dire comme ça... elles ont la totale responsabilité.
    avatar
    philiberte
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 18137
    Age : 69
    Localisation : duché de Nevers
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par philiberte le Dim 02 Oct 2011, 18:31

    ah? je pense plutôt que ce sont ceux qui ont pris les crédits qui sont responsables?


    _________________
    Mettez l'étiquette PS à un âne, et dans la Nièvre, il sera élu au premier tour (Montebourg)

    Dans la Nièvre, mettez l'étiquette "gauche" à une poubelle, elle est élue au premier tour (Moi)
    avatar
    silence
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 22007
    Age : 103
    Localisation : Bretagne
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par silence le Dim 02 Oct 2011, 18:49

    Non, parce que les gens sont irresponsables...
    avatar
    Toby
    Jeroboam
    Jeroboam

    Nombre de messages : 6774
    Date d'inscription : 12/02/2007

    Re: ECONOMIE

    Message par Toby le Dim 02 Oct 2011, 20:57

    silence a écrit:"Une lourde responsabilité"? C'est gentil de le dire comme ça... elles ont la totale responsabilité.

    Aux EU et en GB se sont les gouvernements, uniquement dans des buts électoraux, qui ont encouragé et poussé les banques à accorder des crédits au logement, et autres, à des personnes insolvables.

    Contenu sponsorisé

    Re: ECONOMIE

    Message par Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est Jeu 23 Nov 2017, 15:57