silence a écrit:Vous n'avez pas compris l'image de la pastèque?

verte au dehors et rouge dedans?

cela veut dire que ce sont des communistes déguisés.

A part ça, je (on) ne les ai pas attendu pour avoir une actitude correcte envers la nature, surement bien plus que celle qu'ils viennent de découvrir.
Ils ne sont pas les seuls à se faire du souci et à agir.

L'expression de la pastèque est connue et je suis d'accord avec vous Silence, moi non plus je n'ai pas attendu les "écolos" pour respecter la nature, bien sûr je ne suis pas sans failles, mais je fais de mon mieux.

moria a écrit:non c'est vrai silence : je n'avais pas compris cette image....
je ne comprends pas grand chose, ces temps.

Mais de toutes façons vous êtes adorable

silence c'est gentil à vous mais sachez tout de même que je ne suis pas blonde

moria a écrit:silence c'est gentil à vous mais sachez tout de même que je ne suis pas blonde

j'adore les brunes... j'ai toujours adoré les brunes...

:heart: = Peace and Love

PAT77 a écrit:

silence a écrit:Vous n'avez pas compris l'image de la pastèque?

verte au dehors et rouge dedans?

cela veut dire que ce sont des communistes déguisés.

A part ça, je (on) ne les ai pas attendu pour avoir une actitude correcte envers la nature, surement bien plus que celle qu'ils viennent de découvrir.
Ils ne sont pas les seuls à se faire du souci et à agir.

L'expression de la pastèque est connue et je suis d'accord avec vous Silence, moi non plus je n'ai pas attendu les "écolos" pour respecter la nature, bien sûr je ne suis pas sans failles, mais je fais de mon mieux.

Oui ! Et il est interessant de noter que les ecolos diraient que votre voiture, la belle rouge, pollue la nature. Pour eux, plus chere et plus belle elle est, moins ca leur convient et plus elle pollue ! Pour moi, un tel vehicule embellit la nature.
Chose curieuse, j'ai remarque que les ecolos on une sainte horreur de tout ce qui est construction ou creation de l'Homme. Pour eux, tout ce que construit l'Homme ne fait que gacher la nature. Certains m'ont meme dit que la nature se porterait bien mieux sans l'Homme. Et tandis que je me demandais a quoi pouvait bien servir la nature sans aucune presence consciente comme l'Homme ou l'etre vivant, je repondis : "Je generaliserai beaucoup moins ! Je dirais que le monde se porterait beaucoup mieux sans VOUS !"

Dernière édition par le Dim 18 Fév 2007 - 19:54, édité 2 fois

silence a écrit:Vous n'avez pas compris l'image de la pastèque?

verte au dehors et rouge dedans?

cela veut dire que ce sont des communistes déguisés.

A part ça, je (on) ne les ai pas attendu pour avoir une actitude correcte envers la nature, surement bien plus que celle qu'ils viennent de découvrir.
Ils ne sont pas les seuls à se faire du souci et à agir.

Et pour les communistes obliges par les circonstances ou pour l'apparence(au mieux on vous enfermait si vous etiez anti-communiste, au pire on vous eliminait), on les comparait a des radis. Rouges dehors (apparence) et blancs dedans (blancs de coeur).

philiberte a écrit:oui, vous avez raison, mais ce qui est inquiétant, c'est la vitesse à laquelle se produit ce réchauffement. les variations climatiques qui se sont déjà produites dans les millénaires passés se sont ( paraît-il!) produites sur des périodes étendues, imperceptibles pour l'Homme, si Homme il y avait eu.

maintenant, même si la Terre n'est pas en danger, avec tout ce qu'on nous fait respirer, et dont on a l'habitude, on mourrait asphyxié en respirant de l'air pur, à cause de l'évolution...

Plus il y a d'humains, d'animaux sur terre, plus la pollution est grande ; et je ne parle pas que de la pollution engendrée par leur présence mais également de toute celle qui est émise par tout ce que nous utilisons.

Et trouvez-vous normal qu'on puisse acheter le droit de polluer ? L'humain est d'une hypocrisie totale.

Pour ceux qui croient en Dieu, la fin du monde a été prévue.

ce n'est pas tant la quantité d'humains le problème, mais la qualité de ces humains.
Si cela continue, la fin du monde sera la même pour ceux qui ne croient pas en dieu.

silence a écrit:ce n'est pas tant la quantité d'humains le problème, mais la qualité de ces humains.
Si cela continue, la fin du monde sera la même pour ceux qui ne croient pas en dieu.

Diable, diable...
Que nous ditez-vous, silence ?
La fin du monde ne serait-elle pas la même pour tout le monde ?
Croyez-vous que quand le soleil s'éteindra (ou que la terre explosera) ceux qui croient en Dieu auront un sort différent de ceux qui n'y croient pas ?

Expliquez-nous ça...


Cela me fait penser aux bons Pères qui nous enseignaient le catéchisme et qui, après avoir énuméré le Paradis, le Purgatoire et l'Enfer comme les trois états possibles après la mort, passaient rapidement sur les Limbes incertains réservés à tous ceux qui ne sont pas baptisés, soit les 5/6èmes de la Terre.

L'athée que je suis devenu devrait-il trembler dans sa vieille carcasse ?

Je fais référence à la citation de cilette. Mais je vais me répéter d'une autre façon...
S'il doit y avoir fin du monde, pas besoin d'être croyant pour la subir.

Perso, je m'en tappe! et je laisserai ce monde sans aucun regret

moria a écrit:Vous ne m'aviez pas habituée à çà , silence !
Revoyez The HOURS.

non! c'est trop gris!

Ne confondez pas profiter de la vie et s'y accrocher désespérément.

Mitsahne a écrit: Diable, diable...
Que nous ditez-vous, silence ?
La fin du monde ne serait-elle pas la même pour tout le monde ?
Croyez-vous que quand le soleil s'éteindra (ou que la terre explosera) ceux qui croient en Dieu auront un sort différent de ceux qui n'y croient pas ?

Expliquez-nous ça...


Cela me fait penser aux bons Pères qui nous enseignaient le catéchisme et qui, après avoir énuméré le Paradis, le Purgatoire et l'Enfer comme les trois états possibles après la mort, passaient rapidement sur les Limbes incertains réservés à tous ceux qui ne sont pas baptisés, soit les 5/6èmes de la Terre.

L'athée que je suis devenu devrait-il trembler dans sa vieille carcasse ?

Non ; il n'y a pas à trembler. Ceux qui croient ont un peu moins peur (peut-être ??? ) que ceux qui sont athée, mais le résultat est le même.

Pour en revenir à la pollution, plus on est d'humains sur terre, plus on pollue. Et comme on se reproduit à vitesse grand V, la terre va changer. Réchauffement, refroidissement, les cycles s'enchaînent et ce n'est pas notre lutte qui y changera grand chose.

Maintenant, qu'on lutte contre la pollution au nom de notre santé, c'est autre chose. Mais c'est très hypocrite car on ne luttera jamais contre le lobbies du pétrole et autres grands polluants.

Le porte-parole d’une association musulmane radicale candidat aux élections européennes? Vous en rêviez? Les Verts l’ont fait!

Numéro 4 de la liste Nord-Ouest du pôle créé par Daniel Cohn-Bendit et José Bové, Ali Rahni est fan de Tariq Ramadan, proche du groupe Vert de Roubaix, connu pour ses amitiés dans les cercles musulmans les plus traditionalistes.

http://www.marianne2.fr/Un-adepte-de-Ramadan-infiltre-sur-la-liste-des-Verts_a174492.html

Au programme, fabrication de briques recomposées à partir de matière fécale humaine.
Parce que lapider c’est bien, mais lapider "écolo" c’est mieux.

Au programme, fabrication de briques recomposées à partir de matière fécale humaine.
Parce que lapider c’est bien, mais lapider "écolo" c’est mieux.

philiberte a écrit:Au programme, fabrication de briques recomposées à partir de matière fécale humaine.

..suite du programme, deuxième module "le lâcher de caisse"....

L'écologie, la vraie, depuis la nuit des temps :





et pour "ceusses" qui habitent la région ou y seront en vacances :

http://festivadour.jimdo.com/

Superbe, l'Adour...

un jardin secret, mais chuuuuuttt......