Accueil
par Caton l'Ancien le Sam 12 Mai 2007 - 10:59Reuters -
document.write(TRBshowDate('12/05/2007 10:04:00'))
12/05/07 à 10:04:00 - 111 mots
Monde
Un attentat sur le port d'Izmir en Turquie fait douze blessés
IZMIR (Reuters) - Un attentat à la bombe a fait au moins douze blessés, dont deux graves, sur un marché du port d'Izmir, en Turquie, annonce la police turque.
La bombe se trouvait sur un vélo, a déclaré un porte-parole de la police à Reuters. Il a précisé que les victimes étaient pour la plupart des commerçants qui travaillaient sur ce marché du quartier Bornova à Izmir.
L'agence anatolienne de presse avait auparavant annoncé qu'une explosion s'était produite sur un marché de la ville d'Izmir, faisant six blessés.
Rechercher
Derniers sujets
Partenaires
Turquie
Caton l'Ancien- Jeroboam
- Nombre de messages: 7859
Date d'inscription: 14/02/2007
moria- Jeroboam
- Nombre de messages: 5937
Age: 17
Date d'inscription: 24/01/2007
islamistes ?
çà bouge en Turquie en ce moment et les laïcs font parler d'eux, alors serait-ce une riposte des islamistes ....
ce me semble plausible.
çà bouge en Turquie en ce moment et les laïcs font parler d'eux, alors serait-ce une riposte des islamistes ....
ce me semble plausible.
Hercule Poivrot- Fiole
- Nombre de messages: 273
Date d'inscription: 08/05/2007
Ce qui va se passer en Turquie est d'une extrême importance.
La laïcité résistera-t-elle que l'islam en sera contraint à plus ou moins bref délai à effectuer publiquement son aggiornamento.
L'islamiste gagnera-t-il que la guerre se trouvera à nos portes.
La laïcité résistera-t-elle que l'islam en sera contraint à plus ou moins bref délai à effectuer publiquement son aggiornamento.
L'islamiste gagnera-t-il que la guerre se trouvera à nos portes.
Caton l'Ancien- Jeroboam
- Nombre de messages: 7859
Date d'inscription: 14/02/2007
On ne saurait mieux dire.
Nous sommes sur le fil du rasoir, et l'attitude des habitants démocrates des pays musulmans sera déterminante.
Seront-ils en mesure d'imposer leur point de vue ?
Souhaitons-le.
Nous sommes sur le fil du rasoir, et l'attitude des habitants démocrates des pays musulmans sera déterminante.
Seront-ils en mesure d'imposer leur point de vue ?
Souhaitons-le.
moria- Jeroboam
- Nombre de messages: 5937
Age: 17
Date d'inscription: 24/01/2007
voilà autre chose !
Le Portugal s'oppose à Nicolas Sarkozy sur la Turquie
LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 28.06.07 | 13h29 )
e Portugal, qui présidera l'Union européenne (UE) à partir du 1er juillet et jusqu'à fin 2007, a estimé, jeudi 28 juin, que la Turquie avait bien sa place en Europe et a rejeté l'appel de Nicolas Sarkozy à un débat sur les frontières de l'UE en décembre prochain.
Le secrétaire d'Etat portugais aux affaires européennes, Lobo Antunes, a opposé une fin de non-recevoir à la demande du président français lors de la présentation à Bruxelles du programme de la présidence portugaise de l'UE. "Toutes les négociations d'adhésion ont un but : l'adhésion, une fois que les critères sont remplis", a-t-il expliqué. "Les accords souscrits par les Etats membres doivent être respectés".
"Nous pensons qu'il est important, fondamental que la Turquie rejoigne l'Union européenne une fois qu'elle aura rempli tous les critères", a martelé Manuel Lobo Antunes.
Quant au débat demandé pour décembre, il a été aussi clair.
"Nous avons des dossiers plus urgents à traiter dans l'avenir immédiat",
a-t-il expliqué en évoquant le nouveau traité, censé remplacer la défunte Constitution européenne, et dont les 27 ont approuvé les grandes orientations samedi après un sommet difficile.
M. Sarkozy a accepté que les négociations avec Ankara se poursuivent sur les dossiers techniques pour éviter une crise, mais a refusé l'ouverture de chapitres qui impliquent l'adhésion, comme l'Union économique et monétaire, et a demandé qu'un débat soit organisé sur le statut final de la Turquie.
Le président Nicolas Sarkozy, estime que la Turquie n'a "pas sa place" dans l'UE car elle est située pour l'essentiel en Asie mineure.
Le Portugal s'oppose à Nicolas Sarkozy sur la Turquie
LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 28.06.07 | 13h29 )
e Portugal, qui présidera l'Union européenne (UE) à partir du 1er juillet et jusqu'à fin 2007, a estimé, jeudi 28 juin, que la Turquie avait bien sa place en Europe et a rejeté l'appel de Nicolas Sarkozy à un débat sur les frontières de l'UE en décembre prochain. Le secrétaire d'Etat portugais aux affaires européennes, Lobo Antunes, a opposé une fin de non-recevoir à la demande du président français lors de la présentation à Bruxelles du programme de la présidence portugaise de l'UE. "Toutes les négociations d'adhésion ont un but : l'adhésion, une fois que les critères sont remplis", a-t-il expliqué. "Les accords souscrits par les Etats membres doivent être respectés".
"Nous pensons qu'il est important, fondamental que la Turquie rejoigne l'Union européenne une fois qu'elle aura rempli tous les critères", a martelé Manuel Lobo Antunes.
Quant au débat demandé pour décembre, il a été aussi clair.
"Nous avons des dossiers plus urgents à traiter dans l'avenir immédiat",
a-t-il expliqué en évoquant le nouveau traité, censé remplacer la défunte Constitution européenne, et dont les 27 ont approuvé les grandes orientations samedi après un sommet difficile.
M. Sarkozy a accepté que les négociations avec Ankara se poursuivent sur les dossiers techniques pour éviter une crise, mais a refusé l'ouverture de chapitres qui impliquent l'adhésion, comme l'Union économique et monétaire, et a demandé qu'un débat soit organisé sur le statut final de la Turquie.
Le président Nicolas Sarkozy, estime que la Turquie n'a "pas sa place" dans l'UE car elle est située pour l'essentiel en Asie mineure.
philiberte- Jeroboam
- Nombre de messages: 7032
Age: 61
Localisation: duché de Bourgogne
Date d'inscription: 12/02/2007
les Portugais ont été colonisés trop longtemps par les arabes. ils portent sur eux, visibles, et dans beaucoup de leurs noms de familles, cette empreinte! (moreira....)
l'excès de leurs rites cultuels témoigne de leur repentir. les convertis sont pires que les autres. y aurait-il le repentir du repentir?
l'excès de leurs rites cultuels témoigne de leur repentir. les convertis sont pires que les autres. y aurait-il le repentir du repentir?
_________________
ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils finiront par avoir raison (Coluche)
moria- Jeroboam
- Nombre de messages: 5937
Age: 17
Date d'inscription: 24/01/2007
Ils oublient surtout aussi ce dont ils ont bénéficié de l'UE.
et les frontières que nous aurions !
et la différence des valeurs !! La laïcité à la turque n'a rien à voir avec la notre.
Mais pourquoi n'avons-nous pas fait une Europe des cercles !!!!!!
et les frontières que nous aurions !
et la différence des valeurs !! La laïcité à la turque n'a rien à voir avec la notre.
Mais pourquoi n'avons-nous pas fait une Europe des cercles !!!!!!
Hercule Poivrot- Fiole
- Nombre de messages: 273
Date d'inscription: 08/05/2007
L'actuel gouvernement portugais est un caniche qui aboie quand les Américains le demandent. Ses avis sont donc aussi européens que la mer des Sargasses.
En définitive, l'acceptation de la Turquie au sein de l'UE (mais, d'ici à ce que l'ultime étape soit atteinte, quelle UE?) sera soumis au vote des états membres dont l'avis négatif d'un seul - et les candidats à ce rôle ne manquent pas - sera sans recours. Mais l'on peut se demander si cette entrée éventuelle de la Turquie ne fera pas en définitive qu'entériner ou dénier un état de fait d'unification déjà depuis longtemps pour l'essentiel accompli. Il suffit de se promener en Allemagne ou en Belgique pour y observer la place importante que les Turcs y ont prise. Quant aux échanges économiques, ils ne cessent de s'accroître et de se faciliter.
L'argument sarkozyste selon lequel "la Turquie se situe en Asie Mineure" tient faiblement la route. Dans l'ère contemporaine, l'économie et la géographie physique commandent plus que la géographie politique. Le Bosphore, loin de séparer l'Europe de l'Asie, les rapproche. Si l'on veut récuser Ankara, il faudra trouver des plaidoyers moins superficiels, dont on est amené à se demander s'ils n'ont pas été avancés pour leur vacuité même...
Que reproche-t-on en vérité à la Turquie?
1°) son poids et son évolution démographiques qui en feraient le membre le plus puissant en termes électoraux de l'UE.
2°) le coût de son intégration. Si l'Espagne, Portugal, la Grèce et d'autres furent mis à niveau sans grand mal, et parfois même, comme en Irlande, avec un succès certain, il risque d'en aller tout autrement avec la Turquie dont de vastes zones sont encore en termes de technologie et de communications au XIXe siècle. Les exemples est-allemand ou polonais ne sont pas là pour nous rassurer. Un tel argument serait d'ailleurs également valable pour l'Ukraine.
3°) son appartenance limitrophe au dar-al-islam dont les lois écrites et non-écrites n'ont rien à voir avec nos lois et coutumes européennes. Nous nous plaignons assez (et pas qu'en France) des problèmes posés par des populations allogènes pour ne pas imaginer sans crainte ce qu'entraînerait leur légitimation pratique au travers d'un Etat possédant un histoire impériale. Le fait que l'actuel gouvernement d'Ankara soit d'un islamisme prétendument modéré, mais qui doit beaucoup aux Frères Musulmans, n'a rien pour rassurer. Un proche avenir nous dira qui triomphera là d'Atatürk ou de Mahomet et sera d'un grand enseignement.
Digérer l'Albanie ou le Kosovo ne posent, question d'échelle, que des problèmes marginaux. On peut par contre envisager que la Turquie soit la bouche d'un corps plus vaste qui, à défaut de se développer par lui-même, nous annexerait volontiers.
4°) La présence à ses frontières Est de zones d'irrédentisme disposant de bases arrières (Kurdes) et d'un Orient très possiblement en route directe vers une conflagration générale n'a rien pour rassurer. Avons-nous intérêt à nous rapprocher et, conséquemment, à nous impliquer dans cet imbroglio explosif (humour irakien)? Plus : de quel côté serions-nous amenés, par pression, lâcheté ou inertie, à nous ranger? Avec quelles conséquences? Souhaitons-nous importer les moeurs qui sévissent aujourd'hui au Liban dans notre vie quotidienne?
Je laisse aux intervenants suivants le soin de compléter cette liste sommaire. Je leur soumets une intuition : l'interminable longueur des négociations, qui ne promettent guère de s'accélérer, n'est-elle pas une manière habile de résoudre le problème? Soit, la situation internationale s'envenime et la Turquie, contrainte de choisir son camp, ira à marches forcées vers son destin, quel qu'il soit. Soit l'apaisement s'installe et Ankara évoluera tranquillement vers un temps où il sera possible, de part et d'autre, d'envisager plus sereinement, parce qu'avec des points de vue plus harmonisés, la question de l'adhésion.
En définitive, l'acceptation de la Turquie au sein de l'UE (mais, d'ici à ce que l'ultime étape soit atteinte, quelle UE?) sera soumis au vote des états membres dont l'avis négatif d'un seul - et les candidats à ce rôle ne manquent pas - sera sans recours. Mais l'on peut se demander si cette entrée éventuelle de la Turquie ne fera pas en définitive qu'entériner ou dénier un état de fait d'unification déjà depuis longtemps pour l'essentiel accompli. Il suffit de se promener en Allemagne ou en Belgique pour y observer la place importante que les Turcs y ont prise. Quant aux échanges économiques, ils ne cessent de s'accroître et de se faciliter.
L'argument sarkozyste selon lequel "la Turquie se situe en Asie Mineure" tient faiblement la route. Dans l'ère contemporaine, l'économie et la géographie physique commandent plus que la géographie politique. Le Bosphore, loin de séparer l'Europe de l'Asie, les rapproche. Si l'on veut récuser Ankara, il faudra trouver des plaidoyers moins superficiels, dont on est amené à se demander s'ils n'ont pas été avancés pour leur vacuité même...
Que reproche-t-on en vérité à la Turquie?
1°) son poids et son évolution démographiques qui en feraient le membre le plus puissant en termes électoraux de l'UE.
2°) le coût de son intégration. Si l'Espagne, Portugal, la Grèce et d'autres furent mis à niveau sans grand mal, et parfois même, comme en Irlande, avec un succès certain, il risque d'en aller tout autrement avec la Turquie dont de vastes zones sont encore en termes de technologie et de communications au XIXe siècle. Les exemples est-allemand ou polonais ne sont pas là pour nous rassurer. Un tel argument serait d'ailleurs également valable pour l'Ukraine.
3°) son appartenance limitrophe au dar-al-islam dont les lois écrites et non-écrites n'ont rien à voir avec nos lois et coutumes européennes. Nous nous plaignons assez (et pas qu'en France) des problèmes posés par des populations allogènes pour ne pas imaginer sans crainte ce qu'entraînerait leur légitimation pratique au travers d'un Etat possédant un histoire impériale. Le fait que l'actuel gouvernement d'Ankara soit d'un islamisme prétendument modéré, mais qui doit beaucoup aux Frères Musulmans, n'a rien pour rassurer. Un proche avenir nous dira qui triomphera là d'Atatürk ou de Mahomet et sera d'un grand enseignement.
Digérer l'Albanie ou le Kosovo ne posent, question d'échelle, que des problèmes marginaux. On peut par contre envisager que la Turquie soit la bouche d'un corps plus vaste qui, à défaut de se développer par lui-même, nous annexerait volontiers.
4°) La présence à ses frontières Est de zones d'irrédentisme disposant de bases arrières (Kurdes) et d'un Orient très possiblement en route directe vers une conflagration générale n'a rien pour rassurer. Avons-nous intérêt à nous rapprocher et, conséquemment, à nous impliquer dans cet imbroglio explosif (humour irakien)? Plus : de quel côté serions-nous amenés, par pression, lâcheté ou inertie, à nous ranger? Avec quelles conséquences? Souhaitons-nous importer les moeurs qui sévissent aujourd'hui au Liban dans notre vie quotidienne?
Je laisse aux intervenants suivants le soin de compléter cette liste sommaire. Je leur soumets une intuition : l'interminable longueur des négociations, qui ne promettent guère de s'accélérer, n'est-elle pas une manière habile de résoudre le problème? Soit, la situation internationale s'envenime et la Turquie, contrainte de choisir son camp, ira à marches forcées vers son destin, quel qu'il soit. Soit l'apaisement s'installe et Ankara évoluera tranquillement vers un temps où il sera possible, de part et d'autre, d'envisager plus sereinement, parce qu'avec des points de vue plus harmonisés, la question de l'adhésion.
moria- Jeroboam
- Nombre de messages: 5937
Age: 17
Date d'inscription: 24/01/2007
Entièrement OK avec vous.
L'argument géographique n'a guère de poids, c'est vrai mais il permet de mettre à plat la définition de l'EUROPE.
C'est quoi l'Europe ?
Un simple marché à la britannique ou d'autres volontés ?
L'argument géographique n'a guère de poids, c'est vrai mais il permet de mettre à plat la définition de l'EUROPE.
C'est quoi l'Europe ?
Un simple marché à la britannique ou d'autres volontés ?
moria- Jeroboam
- Nombre de messages: 5937
Age: 17
Date d'inscription: 24/01/2007
On ne va pas être copains avec les Portugais !!!
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=91&art_id=357090
Je ne me suis jamais tellement intéressée à ce pays dans l'UE et çà commence mal.
"""José Socrates s'est dit prêt à relever le défi, mercredi devant le Parlement portugais. Et s'est fixé pour objectif de "construire une Europe plus forte pour un monde meilleur"."""
comme c'est joli.
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=91&art_id=357090
Je ne me suis jamais tellement intéressée à ce pays dans l'UE et çà commence mal.
"""José Socrates s'est dit prêt à relever le défi, mercredi devant le Parlement portugais. Et s'est fixé pour objectif de "construire une Europe plus forte pour un monde meilleur"."""
comme c'est joli.
Toby- Jeroboam
- Nombre de messages: 4342
Date d'inscription: 12/02/2007
moria a écrit:On ne va pas être copains avec les Portugais !!!
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=91&art_id=357090
Je ne me suis jamais tellement intéressée à ce pays dans l'UE et çà commence mal.
"""José Socrates s'est dit prêt à relever le défi, mercredi devant le Parlement portugais. Et s'est fixé pour objectif de "construire une Europe plus forte pour un monde meilleur"."""
comme c'est joli.
C'est ce qu'ils disent tous sans penser la même chose, la conception d'un monde meilleur étant différente pour chacun. Le monde meilleur de J. Socrates, socialiste bon teint, n'est certainement pas le mien.
moria- Jeroboam
- Nombre de messages: 5937
Age: 17
Date d'inscription: 24/01/2007
Toby a écrit:moria a écrit:On ne va pas être copains avec les Portugais !!!
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=91&art_id=357090
Je ne me suis jamais tellement intéressée à ce pays dans l'UE et çà commence mal.
"""José Socrates s'est dit prêt à relever le défi, mercredi devant le Parlement portugais. Et s'est fixé pour objectif de "construire une Europe plus forte pour un monde meilleur"."""
comme c'est joli.
C'est ce qu'ils disent tous sans penser la même chose, la conception d'un monde meilleur étant différente pour chacun. Le monde meilleur de J. Socrates, socialiste bon teint, n'est certainement pas le mien.
J'ai l'impression qu'il va m'agacer aussi, ce "rosé" Socrates.
philiberte- Jeroboam
- Nombre de messages: 7032
Age: 61
Localisation: duché de Bourgogne
Date d'inscription: 12/02/2007
personne n'a un bol de cigüe???
_________________
ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils finiront par avoir raison (Coluche)
moria- Jeroboam
- Nombre de messages: 5937
Age: 17
Date d'inscription: 24/01/2007
"Rosé" vient d'annoncer que la France devra s'occuper de ses déficits !!
çà continue....
J'crois que l'Nicolas n'a pas l'intention de faire qq chose pendant les 5 premières années !:-))
Enfin, il a déjà vendu une partie des bijoux de famille.....
voyons voir disait l'autre !
çà continue....
J'crois que l'Nicolas n'a pas l'intention de faire qq chose pendant les 5 premières années !:-))
Enfin, il a déjà vendu une partie des bijoux de famille.....
voyons voir disait l'autre !
philiberte- Jeroboam
- Nombre de messages: 7032
Age: 61
Localisation: duché de Bourgogne
Date d'inscription: 12/02/2007
en cherchant le fil "turquie" dans le forum "monde", j'ai eu un coup au coeur! tu quoque mi figlia!!! tu as mis la Turquie en Europe!
et zut, alors, il n'y a jamais d'émoticône quand j'en ai besoin. je voulais une tête qui pleure!
enfin, bref, lisez ça!
http://grouik-grouik.blogspot.com/2007/07/petites-manipulations-de-lecteurs-pour.html
et zut, alors, il n'y a jamais d'émoticône quand j'en ai besoin. je voulais une tête qui pleure!
enfin, bref, lisez ça!
http://grouik-grouik.blogspot.com/2007/07/petites-manipulations-de-lecteurs-pour.html
_________________
ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils finiront par avoir raison (Coluche)
moria- Jeroboam
- Nombre de messages: 5937
Age: 17
Date d'inscription: 24/01/2007
Bin avec tout le patacaisse que çà fait ailleurs, on ne parle pas de la "traitrise" de Nico, ici ?
comment voyez vous les choses à propos de la Turquie qui vient de se doter d'un président islamique refusé par le peuple et donc la femme voilée n'assiste même pas à l'investiture faite en catimini sans journaleux (dixit Fr culture, ce soir)
alors ... dans l'UE ou pas dans l'UE ?
j'en ai tellement parlé déjà que je vous laisse la plume.
juste, je dis que Nico a parlé d'association et non d'adhésion.
On peut le croire ?
est-ce une feinte comme je le pense ?
il ya tellement de peuples européens qui ne veulent pas de la Turquie dans l'Europe !!!!! qu'elle n'y sera jamais membre !
ou alors, ce sera la guerre.
comment voyez vous les choses à propos de la Turquie qui vient de se doter d'un président islamique refusé par le peuple et donc la femme voilée n'assiste même pas à l'investiture faite en catimini sans journaleux (dixit Fr culture, ce soir)
alors ... dans l'UE ou pas dans l'UE ?
j'en ai tellement parlé déjà que je vous laisse la plume.
juste, je dis que Nico a parlé d'association et non d'adhésion.
On peut le croire ?
est-ce une feinte comme je le pense ?
il ya tellement de peuples européens qui ne veulent pas de la Turquie dans l'Europe !!!!! qu'elle n'y sera jamais membre !
ou alors, ce sera la guerre.
silence- .
- Nombre de messages: 7602
Date d'inscription: 12/02/2007
Science et vie Aout 2007 N°1079 p.42
A quoi ressemblera l'Europe en 2020?
je vous laisse observer...
_________________
Une culture ne meurt que de sa propre faiblesse.
Caton l'Ancien- Jeroboam
- Nombre de messages: 7859
Date d'inscription: 14/02/2007
Moi je ne comprends pas tout...
Dans mon entourage, on me dit qu'il doit respecter les engagement antérieurs de la France...
Certains disent que les autres membres de l'UE ont fait pression. Les gouvernements sont pour, car c'est "bon pour les affaires". Que les peuples soient contre est secondaire...
La guerre contre la Turquie ???
Avec une armée composée d'individus qui n'ont qu'une idée en tête, retourner leurs armes contre leurs chefs et prendre le pouvoir ?
Avec nos vieux ?
Je crois que nous n'avons pas les moyens de mener une guerre contre un pays islamique.
Et des signes inquiétants parviennent des EUnis..
Comme le situation abominable à la Nlle Orléans...
Pauvre Nouvelle Orléans... Pas de Jeanne pour la secourir...
Dans mon entourage, on me dit qu'il doit respecter les engagement antérieurs de la France...
Certains disent que les autres membres de l'UE ont fait pression. Les gouvernements sont pour, car c'est "bon pour les affaires". Que les peuples soient contre est secondaire...
La guerre contre la Turquie ???
Avec une armée composée d'individus qui n'ont qu'une idée en tête, retourner leurs armes contre leurs chefs et prendre le pouvoir ?
Avec nos vieux ?
Je crois que nous n'avons pas les moyens de mener une guerre contre un pays islamique.
Et des signes inquiétants parviennent des EUnis..
Comme le situation abominable à la Nlle Orléans...
Pauvre Nouvelle Orléans... Pas de Jeanne pour la secourir...
moria- Jeroboam
- Nombre de messages: 5937
Age: 17
Date d'inscription: 24/01/2007
Personne ne comprend tout, Caton.
Nous sommes petits et ce forum ne suffira jamais à engrenger la vérité de ce qui fait notre monde.
Contentons-nous donc de nos curiosités réciproques et de nos logiques et autres ressentis !
concernant l'UE,nous venons de recevoir un coup avec
l'élection de Mr Gül à la présidence turc
mais surtout nous sommes abasourdis par les propos de notre propre
président.
Je reste encore confiante car N Sarkozy ne peut se mettre l'UE à dos,
il a déjà été assez turbulent et
je pense surtout qu'il veut avancer à petits pas avec une pédagogie de longue haleine.
D'autant qu'il parle de proposer une "Union Méditerranénne" !
Il y a bien une stratégie là-dessous ......
Ceci étant, je voudrais bien que quelqu'un ici me dise, m'explique POURQUOI ils ont agi ainsi depuis tant et tant d'années ?
Qui sont ces hommes et femmes qui ont élargi ainsi la dite UE jusqu'à en faire un lieu de futures batailles alors que le but était : la PAIX ?
Pourquoi ?
Ces deux questions restent aujourd'hui sans réponse.
Ecrivons à l'UMP et pourquoi pas à l'Elysée ?
Il nous doit une explication, Nico.
"Je ne vous trahirai pas"
"Je vous dirai la vérité"
"Je ferai ce que j'ai dit que je ferai"
çà sonne dans ma tête.....
ps pour la Nelle Orléans, je n'ai pas suivi.
Nous sommes petits et ce forum ne suffira jamais à engrenger la vérité de ce qui fait notre monde.
Contentons-nous donc de nos curiosités réciproques et de nos logiques et autres ressentis !
concernant l'UE,nous venons de recevoir un coup avec
l'élection de Mr Gül à la présidence turc
mais surtout nous sommes abasourdis par les propos de notre propre
président.
Je reste encore confiante car N Sarkozy ne peut se mettre l'UE à dos,
il a déjà été assez turbulent et
je pense surtout qu'il veut avancer à petits pas avec une pédagogie de longue haleine.
D'autant qu'il parle de proposer une "Union Méditerranénne" !
Il y a bien une stratégie là-dessous ......
Ceci étant, je voudrais bien que quelqu'un ici me dise, m'explique POURQUOI ils ont agi ainsi depuis tant et tant d'années ?
Qui sont ces hommes et femmes qui ont élargi ainsi la dite UE jusqu'à en faire un lieu de futures batailles alors que le but était : la PAIX ?
Pourquoi ?
Ces deux questions restent aujourd'hui sans réponse.
Ecrivons à l'UMP et pourquoi pas à l'Elysée ?
Il nous doit une explication, Nico.
"Je ne vous trahirai pas"
"Je vous dirai la vérité"
"Je ferai ce que j'ai dit que je ferai"
çà sonne dans ma tête.....
ps pour la Nelle Orléans, je n'ai pas suivi.
Caton l'Ancien- Jeroboam
- Nombre de messages: 7859
Date d'inscription: 14/02/2007
Ce matin, la chronique d'Alexandre Adler sur FR Culture m'a étonnée.
Il était plustôt anti-Turquie, et voilà qu'il se met à trouver que finalement l'AKP n'était pas si féroce que ça, qu'ils gouvernent démocratiquement depuis 4 ans, qu'ils n'ont pas demandé l'application de la charia, que ça se passe plutôt bien, et que de toute façon les partis laïques, qui ont une faible représentatitvité, proposent une politique "sgroneugneu" (sic), parce qu'ils sont disons psycho-rigides ...
Et voilà comment se font et se défont les opinions.
On va réduire les quelques derniers récalcitrants et le tour sera joué.
Il était plustôt anti-Turquie, et voilà qu'il se met à trouver que finalement l'AKP n'était pas si féroce que ça, qu'ils gouvernent démocratiquement depuis 4 ans, qu'ils n'ont pas demandé l'application de la charia, que ça se passe plutôt bien, et que de toute façon les partis laïques, qui ont une faible représentatitvité, proposent une politique "sgroneugneu" (sic), parce qu'ils sont disons psycho-rigides ...
Et voilà comment se font et se défont les opinions.
On va réduire les quelques derniers récalcitrants et le tour sera joué.
» Disparitions inquiétantes
» Camus au Panthéon ?
» 30 Millions d'amis
» Sarkozy
» Bonjour Jean
» Débat Fourest Ramadan
» Belgique.
» histoire drôle du jour!