eh bien, quelqu'un de lucide!

mais ils sont sûrement nombreux à penser comme elle sans oser le dire!

les mots n'ont plus beaucoup de valeur, témoin cet emploi exagéré de l'expression: "crime contre l'humanité":


http://www.eurotopics.net/fr/presseschau/archiv/archiv_dossier/DOSSIER24606-Assimiler-ou-integrer-les-immigres

C'est ce que disait ce matin François Jourdan à l'émission de Fink;
la perversion du sens des mots.

Il faut que Tonton nous mette le lien pour que tout le monde écoute cette émission.

Figurez-vous que j'ai cherché l'adresse de l'Institut catholique où enseigne le père Jourdan (la "Catho" je crois bien, où vont être formés les imams...)
et que trouvé-je après avoir tapé "institut catholique"

1 -Association de Projets de Bien faisance Islamiques en France (A.P.B.I.F.) ;

2- Association Spirituelle de l'Eglise de Scientologie d'Ile de France ;

3 - Communauté Juive Libérale etc...

Pour trouver "institut catholique" il faut faire une recherche plus développée.

Ensuite j'ai signalé au standardiste, qui avait un accent, cette petite mésaventure : il a parlé de logiciel, d'adresse non référencée (bien sûr, Fr télécom référence certains clients, et pas les autres, et surtout, à la place de catholique on met neuf mots dont aucun n'est "catholique"...) , et ensuite je l'ai trouvé agacé, il m'a demandé "c'est tout ?" pour raccrocher.

Vous vous souvenez peut-être que début janvier, le site de l'Académie de Versailles, s'ouvrait sur la page d'enseignement de l'arabe...
Il n'y a pas de petite conquête.

Je copie colle ce message sur le fil Finkielkraut

[size=21]Le Figaro - International [/size]
(...) La perspective de voir le
principal parti islamiste turc, l'AKP, purement et simplement rayé de la vie
politique nationale affole plusieurs dirigeants européens.


À tel point que la Commission
européenne envisage, en guise de me­sure de rétorsion, de suspendre les
négociations d'adhésion avec An­kara.(...)

http://www.lefigaro.fr/international/2008/06/13/01003-20080613ARTFIG00006-l-adhesion-de-la-turquie-a-l-ue-en-question-a-bruxelles.php

Mais pourquoi devrait-ils s'affoler ces idiots? je ne ne vois pas. Une fois plus, la bêtise...
Il ne devrait pas exister de parti religieux.

ah, bien, entièrement d'accord!

Mais voyons, vous savez bien que nos "elites" europeennes veulent absolument melanger musulmans et chretiens. D'ou l'interet de la Turquie. Bilderberg, je vous dis !

Je suis pret a prendre le pari que si la Turquie etait chretienne, personne ne voudrait la faire entrer en UE.

FoxRenard a écrit:Mais voyons, vous savez bien que nos "elites" europeennes veulent absolument melanger musulmans et chretiens. D'ou l'interet de la Turquie. Bilderberg, je vous dis !

Je suis pret a prendre le pari que si la Turquie etait chretienne, personne ne voudrait la faire entrer en UE.

Oui mais eux se fiancent blanc, se marient blanc etc ...
Le métissage c'est pour les autres.
Pourquoi Sarkozy n'a t'il pas épousé une grosse petite femme noire musulmane ?? LUI !!

le véritable problème n'est pas dans le métissage mais dans la culture.

silence a écrit:le véritable problème n'est pas dans le métissage mais dans la culture.

Nous sommes 100 % d'accord.
Peu importe la couleur de peau.
Mon meilleur ami est métis et c'est un garçon brillant.
Comme je le lui dis souvent, tu es le seul breton chocolat que je connaisse
Ma belle soeur est asiatique, je l'adore, dommage qu'ils ne puissent pas avoir d'enfants avec mon frère, j'aurais adoré avoir des petits neveux eurasiens.
J'avais une excellente amie d'origine algérienne, mais celle là m'a fait un petit dans le dos.

"J'avais une excellente amie d'origine algérienne, mais celle là m'a fait un petit dans le dos."

tiens donc...

philiberte a écrit:"J'avais une excellente amie d'origine algérienne, mais celle là m'a fait un petit dans le dos."

tiens donc...

C'est très amusant !!
J'avais écrit "tiens donc" puis me suis ravisée

uranienne a écrit:

philiberte a écrit:"J'avais une excellente amie d'origine algérienne, mais celle là m'a fait un petit dans le dos."

tiens donc...

C'est très amusant !!
J'avais écrit "tiens donc" puis me suis ravisée

Et c'était pourtant ce qu'il fallait en tirer comme conclusion !

mais enfin... Quels sont les avantages de la Turquie en Europe?
Faire plaisir au États-Unis?
Pour être un lieu de plaque tournante énergétique ?
Pas besoin d’être en Europe pour cela. Un partenariat est suffisant.

silence a écrit:mais enfin... Quels sont les avantages de la Turquie en Europe?
Faire plaisir au États-Unis?
Pour être un lieu de plaque tournante énergétique ?
Pas besoin d’être en Europe pour cela. Un partenariat est suffisant.

Nous sommes bien d'accord.
La Turquie au delà de tout cela pourrait en plus accélérer le processus d'invasion islamiste d'une Europe déjà pas très à l'aise dans ses baskets.
C'est la raison pour laquelle je ne comprends pas le comportement de notre président.

http://www.lefigaro.fr/politique/2009/04/07/01002-20090407ARTFIG00262-l-elysee-pret-au-debat-sur-l-adhesion-de-la-turquie-.php



L'Élysée prêt au débat
sur l'adhésion de la Turquie

Charles Jaigu
07/04/2009 |

Depuis son élection, Nicolas Sarkozy a mis de l'eau dans son vin.
Depuis son élection, Sarkozy a maintenu son refus, mais il en a assoupli les modalités.

Quand ce n'est pas le plombier polonais, c'est la Turquie qui s'invite à la veille des scrutins européens. Face à la gauche «internationaliste» et à l'Amérique «multiculturaliste», Nicolas Sarkozy a régulièrement affiché son hostilité à l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne. «Si la Turquie était en Europe, ça se saurait !», avait-il lancé en janvier 2005, faisant la joie des électeurs de droite et causant l'irritation de Jacques Chirac, chaud partisan du processus d'adhésion au nom du «dialogue entre les civilisations».

Depuis son élection, Nicolas Sarkozy a mis de l'eau dans son vin. Il a rencontré le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan deux fois lors de l'Assemblée générale des Nations unies à New York et l'a assuré que la France ne s'opposerait pas à la négociation en cours tant qu'elle ne toucherait pas aux chapitres décisifs. Il lui a fallu aussi convaincre la Turquie que son projet d'Union méditerranéenne n'était pas une ruse pour la détourner de l'UE. Mission accomplie : Erdogan était le 13 juillet à Paris pour le lancement de l'Union pour la Méditerranée.


Délicate clause du référendum

Mais la passe la plus délicate fut la modification de l'obligation de recourir au référendum pour ratifier toute nouvelle adhésion à l'Union européenne. Cette clause, inscrite dans la Constitution par Jacques Chirac pour rassurer les adversaires de l'adhésion turque, était difficile à défendre vis-à-vis des autres nouveaux venus et jugée discriminante par Ankara. Un compromis a donc laborieusement été dégagé : «Le principe du référendum est maintenu, sauf si plus des trois cinquièmes des parlementaires des deux Assemblées ratifient une adhésion lors d'un vote préalable», résume l'Élysée.

«Le retour du débat sur l'adhésion turque ne nous dérange pas du tout, on est au clair, le président a encore réaffirmé dimanche sa position, en désaccord avec Barack Obama», fait savoir l'Élysée. Les adversaires de la réintégration pleine et entière de la France à l'Otan vont néanmoins s'employer à souligner que Nicolas Sarkozy va devoir désormais se faire le zélé serviteur des intérêts américains et faciliter l'entrée d'Ankara, à terme, dans l'Union européenne.

Le chef de l'État aura donc à cœur de montrer qu'il ne s'est pas laissé prendre dans les filets américains. Tout comme lors du G20, où il avait mis la pression sur les États-Unis, il devrait s'efforcer de convaincre qu'il est «l'ami», mais «l'ami debout», des États-Unis.