silence a écrit:Et puis les juifs sont drôlement plus intelligents et productifs dans ce qu'ils ont à faire.

Cher silence, permettez-moi de vous dire qu'on peut être hyper diplômé et ne pas disposer de trois onces de bon sens.

uranienne a écrit:
Possible mais ils ne nous agressent pas.

..............................................................................................................

silence a écrit:Il y a des communautarismes autrement plus dangereux et inutiles que le leur. Pourquoi le communitarisme serait-il gênant, s'il est vécu en paix? Il m'est arrivé de pouvoir pénétrer plus facilement chez les juifs que dans celui de certains "jet set".

Et moi dans la jet set juive.
En quoi est-ce une qualité ?

silence a écrit:Celui de la maçonnerie est insupportable.

j'ai raté une invitation, j'attends la prochaine pour aller mettre du bazar.

silence a écrit:Et celui des homosexuels? du béton! Et celui des "braves gens"? quel horreur! Il ne faut surtout pas suivre un autre chemin qu'eux... !
Et enfin le communitarisme du politiquement correct ou se reconnaissent tous les veaux?
Shalom!

Les homosexuels ? Des racistes.
les braves gens ? késako ???
Mais le politiquement correct... m'en parlez pas.
Mais .... mais.... mais.... qui sé ki l'a imaginé, le politiquement correct ?

Caton l'Ancien a écrit:

silence a écrit:Et puis les juifs sont drôlement plus intelligents et productifs dans ce qu'ils ont à faire.

Cher silence, permettez-moi de vous dire qu'on peut être hyper diplômé et ne pas disposer de trois onces de bon sens.

je n'ai jamais pensé aux diplômes. Je regarde ce qu'ils ont fait du désert, les livres qu'ils ont écrits, les prix Nobel, les interprètes formidables de piano, violon, ect... et enfin comment ils ont pu survivre dans un monde aussi éprouvant que le notre. Ils sont intelligents, ingénieux, persistants. J'ai eu l'occasion de faire des affaires avec des juifs, ils sont coriaces mais une fois la parole donnée, on peut compter sur eux, ils respectent toujours leurs contrats. Ce n'est pas ainsi avec bien d'autres communautés.

Moi aussi j'ai signé un contrat, il y a plus de 36 ans.

Caton l'Ancien a écrit:Moi aussi j'ai signé un contrat, il y a plus de 36 ans.

Il y a des affaires plus difficiles que d'autres...

Pour Caton l'Ancien:

Il s'agit sans doute du Fradet dont vous parlez. J'ai terminé la lecture de son essai. L'analyse qu'il fait du catholicisme me paraît relativement sensée, mais il est indéniable qu'il règle ses comptes, ce qui saute aux yeux dans la seconde partie de ses écrits.

Alors il va falloir que vous nous fassiez un compte rendu...
Personnellement je zappe généralement ses messages, j'en ai plus qu'assez de ses jérémiades et de ses histoires personnelles.

L'Eglise est une grosse machine et sans doute il y a des conflits et des crasses entre les gens. Ce n'est pas une raison pour tout jeter comme il le propose.
A l'en croire, et par comparaison, on devrait jeter le Code de la route parce qu'il y a des chauffards...

Dans les mariages aussi il ya des conflits, et parfois on ferait bien des batailles à coups de poële à frire et de rouleau à pâtisserie.
Mais ce n'est pas ça qui annule l'affection.

Oui, loufoque, multi-blogueur...

http://www.labernique.typepad.fr/

Fradet fait l'historique de l'église catholique et dénonce ce qu'il appelle ses travers (soif de pouvoir, scandales financiers, canonisations dictées par l'opportunisme, notamment de Jean-Paul II qui en compte plus de 700 à son actif - selon Fradet car je n'ai pas vérifié -, détournement de l'esprit des Ecritures par l'élaboration au fil du temps de la Tradition et l'invention de sacrements divers destinés à assujettir les fidèles en instaurant un climat de crainte et de sado-masochisme).
Il déclare sans détour que l'église catholique, conduite par un pape dont l'infaillibilité a été décrétée en 1870, n'est pas chrétienne et il argumente avec des faits qu'il a personnellement vécus.
Cette partie, où il règle ses comptes, nuit à la crédibilité de l'auteur et l'on sent qu'un ego, peut-être quelque peu surdimensionné, a été blessé...

Bonne journée.

callit a écrit:Oui, loufoque, multi-blogueur...

http://www.labernique.typepad.fr/

On ne doit pas beaucoup le laisser parler chez lui à celui-là!

sûr, en pays breton, il ne lui reste que la patelle...

Le journaliste de Libération Jean Quatremer, en poste à Bruxelles se fait l'écho des confidences du ministre turc chargé des affaires européennes, Egemen Bagis, qui se montre ravi de la promotion de Pierre Lellouche, nouveau secrétaire d'Etat aux affaires européennes.

Pierre Lellouche, le nouveau secrétaire d’État français aux affaires européennes qui est un fervent militant de l’adhésion de la Turquie à l’Union, est « un de mes très bons amis » a confié le ministre turc chargé des affaires européennes, Egemen Bagis, à un groupe de journalistes européens qu’il avait invités à déjeuner, aujourd’hui, à la résidence de l’ambassadeur de Turquie (les pâtisseries turques sont une merveille ;-)). « C’est un intellectuel de qualité qui comprend les implications à long terme des problèmes ». Bagis estime que « si Nicolas Sarkozy, qui le connaît bien, l’a nommé à ce poste, c’est pour une bonne raison. Je crois qu’il va influencer les autres membres du gouvernement, qu’il va les convaincre des avantages de l’adhésion de la Turquie et qu’ainsi le bon sens va prévaloir à la fin. Pierre peut être un bon catalyseur ».

http://www.marianne2.fr/Lellouche-redonne-espoir-a-la-Turquie_a181371.html

un catalyseur...
ça peut aussi déclancher autre chose que ce qu'on attend.

En 2004, devant le parlement belge, celui qui n'était pas encore le Président de l'Europe a fait cette déclaration à propos de l’entrée de la Turquie dans l’Union Européenne :



« La Turquie ne fait pas partie de l'Europe et ne fera jamais partie de l'Europe... Un élargissement de l'UE pour inclure la Turquie ne peut pas être considéré comme une simple extension comme dans le passé. Les valeurs universelles qui sont en vigueur en Europe, et qui sont aussi des valeurs fondamentales du christianisme, perdront de leur force avec l'entrée d'un grand pays islamique comme la Turquie. »

Combien de temps lui faudra t-il pour affirmer le... contraire?

J'espère qu'il tiendra la barre par rapport à la Turquie. Les medias ont été "méchants" à son égard, comme du reste envers Mme Ashton, serait-ce bon signe ? Un proverbe dit : "Il faut se méfier de l'eau qui dort." Alors attendons et voyons venir.

La Baronne Ashton n'a non seulement aucune expérience aux Affaires Etrangères, mais est en plus socialiste bon teint.
http://en.wikipedia.org/wiki/Catherine_Ashton,_Baroness_Ashton_of_Upholland

"La Baronne Ashton n'a non seulement aucune expérience aux Affaires Etrangères, mais est en plus socialiste bon teint."
c'est édifiant, en effet...